A Londres, la sheikha Mozah a eu un entretien avec Justine Greening, Secrétaire d’Etat au développement international à propos de l’aide à fournir pour les enfants en zones de conflits. (Merci à Guizmo – Copyright photo : HHOPL)
La sheikha Mozah à Londres (suite)
30 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
4 mars 2016 @ 08:13
C’est bien facile de payer les autres pour refouler ces honnis qui demandent l’asile. J’avais oublié la grande influence de la Sheikha Mozah sur le mouvementé échiquier international… Mais elle arrivera peut-être à faire fléchir le gouvernement britannique avec son chéquier fébrile pour s’occuper des réfugiés que le démantèlement de Calais a poussé encore plus loin de leur eldorado, à moins qu’une once d’humanité n’effleure enfin sa cervelle vuitonnée.
Abject.
4 mars 2016 @ 14:12
Face au drame des rèfugiés, nous autres européens avons beaucoup à balayer devant notre porte avant de pointer un doigt accusateur sur qui que ce soit. Entre les fils barbelés aux frontières, l’ incapacité de s’accorder sur des quotas équitablement répartis entre pays de l’Union (sic) Européenne, la Grèce en pleine crise laissée seule face à des débarquements massifs sur ses ^iles tout comme l’Italie d’ailleurs, et j’en passe, il n’y a pas de quoi ^etre fiers de ce qui se fait ici et faire les donneurs de leçon. Pour finir, je ne peux m’emp^echer d’exprimer mon dégo^ut vis-à-vis de l’ attitude qui consiste à masquer sa haine des réfugiés derrière un discours moralisateur à dirigé vers l’Autre, en général un(e) musulman basané.
P.S. Soyons heureux que de riches arabes viennent faire leurs courses chez Vuitton, cela sauve des postes de travail et du savoir -faire.
5 mars 2016 @ 11:14
Ce que vous écrivez, Misa, est plein de réalisme et de bon sens. Loin des cris d’orfraie.
J’adhère à votre clairvoyance, si vous permettez.
5 mars 2016 @ 14:19
Merci, Leonor, je me sens un peu moins seule sur ce site!
5 mars 2016 @ 11:46
Misa, assez d’accord avec vous dans l’ensemble mais l’attitude détachée des pays du golfe est unanimement critiquée par les gouvernements des pays concernés par cette migration massive, je suppose que vous suivez comme moi de très près cette actualité politique et économique.
Quant à votre phrase « je ne peux m’empêcher d’exprimer mon dégoût vis à vis de l’attitude qui consiste à masquer sa haine des réfugiés derrière un discours moralisateur à diriger vers l’autre, en général un musulman basané », votre lecture et votre interprétation très réductrices ne me concernent pas et je n’ai pas à vous justifier ma solidarité envers ces peuples (musulmans ou pas) qui fuient la guerre. Un débat plus ouvert quant aux intérêts économiques de tous ces pays concernés aurait été plus intéressant.
6 mars 2016 @ 21:21
Auberi, loin de moi l’idée d’un débat, certes intéressant, sur les inter^ets économiques des pays concernés par les migrations, car je n’aurais pas les connaissances nécessaires pour l’alimenter . Non, je voulais juste rappeler aux intervenants ( apparamment si fiers de ne pas ^etre musulmans) cette phrase évangélique que nous oublions peut-^tre trop souvent: « avant de critiquer la paille qui est dans l’oeuil de ton voisin, regarde la poutre que tu as dans le tien!. Pour ma part, je trouve la poutre de l’EU suffisemment grosse pour qu’on se calme avec le Qatar et autres Emirats.
5 mars 2016 @ 18:07
Ah bon ? Ils continuent de faire leurs courses chez Vuitton quand tant de leurs coreligionnaires sont dans la misère ?
4 mars 2016 @ 09:29
Je reconnais que la sheikha a son meilleur chirurgien esthétique dans le monde du Gotha!Qui est-il? Du Brésil?Des U.S.A.?
Pas la peine de répéter pour sa mission ‘hypocrite’!
4 mars 2016 @ 20:22
Il faut aussi remarquer qu’elle est très très maquillée pour masquer les effets de la chirurgie!
Navrant!
ml
4 mars 2016 @ 10:05
Ah, quand même !
4 mars 2016 @ 10:06
La Secrétaire d’Etat pourrait aussi réfléchir à l’accueil des enfants qui croupissent dans des conditions infâmes à Calais (et Grande Synthe et maintenant en Belgique) dans l’espoir de rejoindre leur famille déjà installée en Angleterre.
4 mars 2016 @ 12:08
La meilleure aide serait d’accueillir ces enfants avec leurs parents dans des structures d’accueil. Dans le pays de madame Mozah.
4 mars 2016 @ 16:18
Pour que ces pauvres enfants soient « radicalisés » et utilisés plus tard comme bombes vivantes ?
5 mars 2016 @ 17:40
En effet, Mélusine, prudence …!!!!
5 mars 2016 @ 18:22
où qu’ils aillent ils seront radicalisés …..hélas !
4 mars 2016 @ 18:58
+10000!!
5 mars 2016 @ 18:17
+100000000
exactement !
4 mars 2016 @ 12:32
Pourquoi on ne voit jamais les autres épouses de son mari??
4 mars 2016 @ 13:47
Parce qu’il n’avait plus de sous pour leur payer le chirurgien esthétique. Mozah avait bouffé toute l’enveloppe.
4 mars 2016 @ 16:21
massi, tout simplement parce qu’elle s’est empressée, depuis longtemps, de les évincer afin d’occuper toute la place.
Mozah 1ère et son fils, sur le trône.
4 mars 2016 @ 16:56
j’aime beaucoup la couleur de la moquette, ni trop claire, ni trop foncée, les miettes peuvent se voir et certaines tâches se cacher ; pas trop difficile à entretenir et donne envie de marcher pied-nu dessus. J’aimerais savoir quelle est la marque.
4 mars 2016 @ 17:34
Pourquoi mon commentaire dans lequel j’écrivais qu’elle est moche ne passe-t-il pas?ce
n’est pas une médisance mais une observation.
4 mars 2016 @ 19:31
je n’ai aucune consideration pour cette personne imbue de luxe, son devoir serait d’héberger dans son pays ses fréres et soeurs musulmans,il y a de l’argent , de l’espace, la culture ,les us et coutumes ,tout cela serait en harmonie.
5 mars 2016 @ 17:41
Mépris total pour moi !
4 mars 2016 @ 19:57
Son visage parait momifié, c’est affreux !!
5 mars 2016 @ 11:18
Pas d’avantage que les masques d’outre-tombe qu’on peinturlure à nos mannequins occidentaux pour défiler sur les podiums de non-couture.
Mais bon, je ne vais pas voler au secours de la sheika du Qatar.
5 mars 2016 @ 11:21
.On peut penser ce qu’on veut du Qatar, de sa sheika et de son or noir.
Mais le fait est que cela existe.
Que la diplomatie, ça consiste à faire avec ce qui est, et non avec ce qu’on rêve.
Et que, des gens et des pays comme ça, il vaut mieux les avoir avec soi que contre soi.
C’est le boulot du Quai d’Orsay.
La subtilité consiste à déterminer jusqu’où ne pas aller.
Ca aussi, c’est le boulot du quai d’Orsay.
5 mars 2016 @ 18:21
Encore du n’importe quoi !
il y en avait aussi « à l’époque » qui disaient à la fin des années 30 qu’il valait mieux avoir monsieur H. avec soi que contre soi et vous savez ce que cela a donné !
5 mars 2016 @ 18:10
Eh bien moi, elle me plait !
Elle est mince, belle, élégante, elle se tient droite, ne se laisse pas aller , je l’ admire !
6 mars 2016 @ 13:11
d’où la dichotomie entre ce qu’elle représente et ce qu’elle est ….