Ami Robespierre, j’ai comme une p’tite idée que ces Néerlandaises-là, elles l’ont fait exprès, de rester en » tous-les-jours ». Regardez leurs têtes … ;-)
On s’exprime comme on peut.
Robespierre Balance et amoureux de l’élégance. ..je vous comprends.
Les pauvres,elles auraient quand même pu faire un effort, ne serait-ce que pour l’image qu’elles ont d’elles-mêmes. ..^^
Surtout la dame au gros ventre avec la braguette qui parait ouverte…franchement une blouse jolie par dessus aurait adouci l’ensemble et sa collègue à côté…pas mieux !
Maxima n’était plus disponible ?
Elles ne devaient pas avoir envie de recevoir, cette femme, en néerlandaises libres , mais là, c’est un peu trop , juste pour l’image du musée , qui a du être fermé, pour l’occasion ou le soir peut-être …Il n’y a personne …
Quelle photo surprenante… La sheikha d’une allure et d’une classe folle entourée de ces trois inénarrables représentantes d’une « femme ordinaire » (?)….Des êtres des planètes différentes, éloignées des années de lumières.
je cueille l’occasion pour dire que The Guardian a publié un article intéressant. Le prof. Kemp, historien d’art à Oxford a fait des recherches et trouvé qui était la mère de Leonard de Vinci. Il y avait à son époque des esclaves, et la mère du grand peintre était une jeune esclave de 15 ans qui a été engrossée par un fils de famille. Ce qui est intéressant, c’est que le jeune père de 25 ans, a pris le bébé, et donné une petite dot à la mère pour qu’elle se marie « dans son milieu social », en fait avec un fermier. Elle a eu d’autres enfants, mais le père de Leonard a gardé et élevé son fils. On aurait dit qu’il avait senti que ce gosse ferait de grandes choses.
Si quelqu’un veut le lien de cet article, je le posterai la prochaine fois. Ce site est un lieu d’échanges, après tout.
En fait, non, Caterina la mère de Leonardo n’était pas une esclave, mais une orpheline très pauvre. Caterina était souvent le prénom qu’on donnait aux esclaves. Le mari de la Joconde, gros négociant, faisait entre autres le commerce d’esclaves.
Je trouve que dans cette affaire le père de Leonardo s’est comporté avec élégance.
Woaw, belle trouvaille . Oh oui, le lien, s’il vous plaît, Robespierre.
Et je saisis moi aussi l’occasion de remercier Dame Régine de nous laisser, en effet, échanger sur à peu près tout sur son site. On y apprend plein de choses, on y » profite » , dans le bon sens du terme, des savoirs et des éclairages des uns et des autres.
Après tout, l ‘un des rôles de la royauté, n’est-ce pas de » créer du lien » comme on dit maintenant ?
Pero esta mirando el cuadro »la chica de la « perla »(que no hay certeza puede ser plata bruñida muy común en la epoca)de un pintor holandés Vermeer!!! –El PADRE de LEONARDO DA VINCI ERA un MUY FAMOSO NOTARIO ITALIANO, FLORENTINO!!
J’aime beaucoup ce tableau, ayant vu le film de la ‘ Jeune fille à la perle’ ! Porte-t-elle une coiffe ottomane, différente des sortes de bonnets utilisés par les femmes hollandaises d’autrefois?
Doit-on craindre que la sheikha achète finalement l’oeuvre de Vermeer ?
Juliette d
22 mai 2017 @ 03:40
Elle prend tellement de liberté dans sa tenue qu’elle ne doit pas être pressée de retourner dans son pays.
Robespierre
22 mai 2017 @ 07:35
Parfois on se dit que des femmes rivalisent d’élégance, mais parfois elles rivalisent aussi d’inélégance. Je ne parle pas de la dame Mozah .
Leonor
22 mai 2017 @ 12:00
Ami Robespierre, j’ai comme une p’tite idée que ces Néerlandaises-là, elles l’ont fait exprès, de rester en » tous-les-jours ». Regardez leurs têtes … ;-)
On s’exprime comme on peut.
Muscate-Valeska de Lisabé
22 mai 2017 @ 14:22
Robespierre Balance et amoureux de l’élégance. ..je vous comprends.
Les pauvres,elles auraient quand même pu faire un effort, ne serait-ce que pour l’image qu’elles ont d’elles-mêmes. ..^^
Dorothée
22 mai 2017 @ 21:01
Surtout la dame au gros ventre avec la braguette qui parait ouverte…franchement une blouse jolie par dessus aurait adouci l’ensemble et sa collègue à côté…pas mieux !
Maxima n’était plus disponible ?
Leonor
22 mai 2017 @ 08:16
Pour sourire ( en coin) :
Les guides et accompagnatrices ne se sont pas mises en frais de toilette pour accompagner la sheikha….
frambroiz 07
22 mai 2017 @ 15:42
Elles ne devaient pas avoir envie de recevoir, cette femme, en néerlandaises libres , mais là, c’est un peu trop , juste pour l’image du musée , qui a du être fermé, pour l’occasion ou le soir peut-être …Il n’y a personne …
Marguerite
24 mai 2017 @ 02:54
Quelle photo surprenante… La sheikha d’une allure et d’une classe folle entourée de ces trois inénarrables représentantes d’une « femme ordinaire » (?)….Des êtres des planètes différentes, éloignées des années de lumières.
Robespierre
22 mai 2017 @ 08:44
je cueille l’occasion pour dire que The Guardian a publié un article intéressant. Le prof. Kemp, historien d’art à Oxford a fait des recherches et trouvé qui était la mère de Leonard de Vinci. Il y avait à son époque des esclaves, et la mère du grand peintre était une jeune esclave de 15 ans qui a été engrossée par un fils de famille. Ce qui est intéressant, c’est que le jeune père de 25 ans, a pris le bébé, et donné une petite dot à la mère pour qu’elle se marie « dans son milieu social », en fait avec un fermier. Elle a eu d’autres enfants, mais le père de Leonard a gardé et élevé son fils. On aurait dit qu’il avait senti que ce gosse ferait de grandes choses.
Si quelqu’un veut le lien de cet article, je le posterai la prochaine fois. Ce site est un lieu d’échanges, après tout.
Ghislaine-Perrynn
22 mai 2017 @ 17:49
je vous en remercie par avance Robespierre.
Robespierre
22 mai 2017 @ 08:53
En fait, non, Caterina la mère de Leonardo n’était pas une esclave, mais une orpheline très pauvre. Caterina était souvent le prénom qu’on donnait aux esclaves. Le mari de la Joconde, gros négociant, faisait entre autres le commerce d’esclaves.
Je trouve que dans cette affaire le père de Leonardo s’est comporté avec élégance.
Leonor
22 mai 2017 @ 12:04
Woaw, belle trouvaille . Oh oui, le lien, s’il vous plaît, Robespierre.
Et je saisis moi aussi l’occasion de remercier Dame Régine de nous laisser, en effet, échanger sur à peu près tout sur son site. On y apprend plein de choses, on y » profite » , dans le bon sens du terme, des savoirs et des éclairages des uns et des autres.
Après tout, l ‘un des rôles de la royauté, n’est-ce pas de » créer du lien » comme on dit maintenant ?
Damien B.
22 mai 2017 @ 12:26
Je viens de lire l’article du Guardian lequel est vraiment intéressant . Merci pour ce partage Robespierre.
frambroiz 07
22 mai 2017 @ 15:40
J’avais entendu parler d’un notaire ,la 5 ou Arte ont proposé ,il y a très peu , un doc sur Léonard .
frambroiz 07
22 mai 2017 @ 09:44
Se méfier, elle risque de tout acheter et embarquer …
Alinéas
22 mai 2017 @ 09:54
Tenue chic et sobre de la sheikha qui a l’air de beaucoup apprécier cette peinture.!
Aper
22 mai 2017 @ 11:39
Heureusement que cette sublime peinture n’est pas à vendre!
Juliette d
22 mai 2017 @ 14:47
Je crois qu’elle s’y attarde afin de l’évaluer pour un achat éventuel….
JAusten
22 mai 2017 @ 19:50
…. elle peut l’être demain ….un détail ! mais vraiment ce n’est qu’un détail
beji
22 mai 2017 @ 11:44
Elle veut l’acheter ? sa coiffe ressemble vraiment à celle des femmes amish.
j21
22 mai 2017 @ 12:11
Le musée a dû être privatisé le temps de la visite de la sheikha. Heureuse femme! Mon rêve de pouvoir visiter un musée en étant la seule visiteuse!
LALO71
22 mai 2017 @ 12:38
Une dame au turban en admire une autre…
andré
22 mai 2017 @ 14:37
veut-elle acheter le tableau ?
clement
22 mai 2017 @ 17:17
La femme à lunettes n’a pas fait de frais de toilette de même qu’elle ne se fend pas du moindre sourire !
Teresa 2424
22 mai 2017 @ 18:16
Pero esta mirando el cuadro »la chica de la « perla »(que no hay certeza puede ser plata bruñida muy común en la epoca)de un pintor holandés Vermeer!!! –El PADRE de LEONARDO DA VINCI ERA un MUY FAMOSO NOTARIO ITALIANO, FLORENTINO!!
Caroline
22 mai 2017 @ 21:22
J’aime beaucoup ce tableau, ayant vu le film de la ‘ Jeune fille à la perle’ ! Porte-t-elle une coiffe ottomane, différente des sortes de bonnets utilisés par les femmes hollandaises d’autrefois?
Doit-on craindre que la sheikha achète finalement l’oeuvre de Vermeer ?
Robespierre
22 mai 2017 @ 22:00
https://www.theguardian.com/artanddesign/2017/may/20/leonardo-da-vinci-orphan-mother-caterina?CMP=Share_iOSApp_Other
Ghislaine-Perrynn
23 mai 2017 @ 08:07
Je vous remercie Robespierre .