La reine Sophie d’Espagne a inauguré la rencontre du groupe « Santa Marta » de lutte contre la traite des êtres humains qui se tenait à la maison de la spiritualité de San José de l’Escorial. (Copyright photos : site de la monarchie espagnole)
Sophie d’Espagne et la lutte contre la traite des êtres humains
19 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
31 octobre 2015 @ 10:36
un travail sans fond que cette lutte
31 octobre 2015 @ 19:33
… mais un travail dont on ne peut se dispenser.
31 octobre 2015 @ 23:45
La reine Sofia d’Espagne est toujours parfaite avec toutes ses missions officielles!
31 octobre 2015 @ 14:38
un plaisir de la revoir
31 octobre 2015 @ 15:22
Et peu de commentaires..pour ce sujet oh combien important !
1 novembre 2015 @ 12:14
Sans doute parce que ce genre d’inauguration est le quotidien des altesses et que ce qui pouvait être dit l’a déjà été ailleurs.
Après, s’exprimer sur la traite des êtres humains si c’est pour proclamer qu’on est contre, c’est d’un intérêt limité. A moins que quelqu’un ne soit tenté d’affirmer qu’il est pour …
1 novembre 2015 @ 19:15
Mais , on ne peut être ,que concerné , Laus’Anne !
1 novembre 2015 @ 23:27
Concernée ! Demain , Anniversaire de la Reine Sofia !
1 novembre 2015 @ 21:35
En même temps, votre commentaire n’apporte rien au débat.
Cela dit la traite d’êtres humains est un sujet très complexe. Savoir ce qui relève de la traite est deja compliqué car sa definition internationale est mal ficelée (figurant dans le Protocole de Palerme). Plutot que des éclaircissements, elle soulève des questions problématiques (notamment la notion de « consentement », de « crime organisé », de « deception » ou encore de « fraude ») ou polémique ( le proxénétisme equivaut il à de la traite?)
Bref tout ça pour dire que le sujet mérite un approfondissement bien trop important pour un blog qui n’a pas vocation à ça. Comme le fait remarquer Pierre Yves, à part dire qu’on est contre, on ne peut en dire grand chose de plus.
2 novembre 2015 @ 14:27
Personnellement, je pense qu’il faut dire et répéter qu’on est contre à chaque fois que l’occasion nous est donnée et prendre part aux actions qui tendent à éliminer cette pratique odieuse. Il faut contribuer (monétairement ou autrement) à cette lutte; je le ferai jusqu’à mon dernier souffle. Félicitations à la reine Sofia! FdC
3 novembre 2015 @ 00:36
Malheureusement Francine, sans condamnations des trafiquants toutes les actions sont plus ou moins inefficaces. Ca fait 15 ans que les conferences et autres seminaires sur le sujet s’enchaînent, mais si on regarde le nombre de personnes condamnées, notamment au Canada puisque vous vous y trouvez, c’est ridicule par rapport à l’ampleur du phénomène (une trentaine de condamnations en 10 ans si je ne me trompe pas). Et ce n’est pas mieux ailleurs.
Les raisons sont multiples. Par exemple, c’est un phénomène (surtout en Europe) qui touche une population vulnérable notamment étrangère. Or pour obtenir des temoignages et condamner les trafiquants, il faudrait d’abord gagner la confiance de ces personnes qui ne veulent pas temoigner. Cela passe par une chance de rester sur le territoire grace a des visas et par une prise en charge, mesures qui ne sont pas très populaires …Enfin bon c’est un sujet très complexe, alors dire qu’on est contre c’est bien mais ça fait pas avancer le schmilblick :-(
4 novembre 2015 @ 01:48
La complexité ne m’a jamais fait peur; j’ai participé à de nombreuses enquêtes dans ce domaine et j’ai rendu des décisions qui ont tenues la route en Cour d’appel donc… jurisprudence (principalement des victimes russes, ukrainiennes et thaïlandaises mais aussi quelques unes du Mexique, de l’Amérique centrale et du Sud). Je ne suis pas une passive (qui dort au gaz); je suis une battante, une batailleuse qui, armée de la force de ses convictions, fonce et va droit au but. J’ai beaucoup d’expérience en enquêtes mais aussi en droit (procédures judiciaires et magistrature); il s’agit de ramasser la preuve (le modus operandi des traiteurs, proxénètes, intermédiaires, etc.) et de livrer ça (bien ficelé). J’ai trouvé des procureurs qui se sont jeté sur ma preuve (lorsqu’elle est devenue publique) et qui ont porté des accusations qui ont mené à des condamnations. La plus grande difficulté est la suivante : Les clients-usagers font souvent partie de la classe dominante (celle qui a le pouvoir)… des ministres, avocats, juges, haut fonctionnaires et même des sénateurs. Ciel, dans quel monde vivons-nous? Grrr!
2 novembre 2015 @ 14:31
J’ajouterai que l’heure n’est pas à la sémantique, aux belles définitions et aux beaux discours mais… à l’action et aux gestes concrets qui ont pour but de faire cesser ces pratiques. FdC
3 novembre 2015 @ 10:29
Sauf que sans définition claire d’un phénomène, aucune chance d’aller en cour et de faire condamner des trafiquants.
4 novembre 2015 @ 02:09
Non désolée Sarita mais « pas de ça avec moi »; si vous avez une adolescente de 16 ans qui est arrivée hier et qui danse nue dans un bar ce soir… et qui fera le trottoir la semaine prochaine et… que vous n’arrivez pas à libeller ça de façon à relier ça à de la prostitution? et bien vous ne valez pas un clou; je l’ai fait… d’autres l’ont fait et d’autres le feront encore dans l’avenir.
Je concède que dans certains pays (Indes, Pakistan, pays du Maghreb) c’est plus compliqué car on vous dira « c’est culturel… les mariages arrangés, etc. » ouais ben ça passe pas avec moi; chez nous, on ne vend pas ses fillettes de 11-12 ans grrr! Rien que d’en parler ma pression monte. Sofia d’Espagne mène une belle lutte mais Silvia de Suède également… je le sais moi. FdC
31 octobre 2015 @ 20:01
La reine Sophie est toujours impliquée dans de nobles causes.
31 octobre 2015 @ 21:20
J’admire la reine Sophie d’Espagne qui reste très active… Elle est toujours présente pour défendre les grandes causes. Et toujours très élégante…
Carol
2 novembre 2015 @ 23:45
Au fond, d’une certaine manière, le mariage était jusqu’à il y a peu une sorte de traite des êtres humains. Ménage, gamins, lessives, potager, cuisine, courses, service de plumard à la disposition du mari, service à table, accouchements à gogo et pas un sou en salaire : c’était quoi d’autre ?
Jusqu’en 1972 si je me souviens bien, même pas le droit d’ouvrir un compte en banque sans l’autorisation du mec consacré …
Les Françaises, parmi les dernières en Europe à obtenir le droit de vote, après les Turques ! Liberté, égalité, fraternité : tu parles !
Bon, allez. C’était la minute M.L.F.
4 novembre 2015 @ 04:02
ET dans tous les pays, où il faut demander au frère & au père pour partir à l’extérieur …