Le 1er décembre prochain au château de Laeken, le roi Philippe et la reine Mathilde recevront les familles des quatre victimes belges tuées lors des attentats de Paris et de Bamako. (merci à Gibbs – Copyright photo : photonews)
Les souverains belges recevront les familles des victimes des attentats
34 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
26 novembre 2015 @ 11:10
Moment difficile pour Tous !
J’imagine les souverains, face aux parents des 2 petites qui n’avaient qu’Elles …
Que dire? Quels mots ?
26 novembre 2015 @ 11:52
Voila qui répond aux critiques de ceux qui oublient que les monarchies européennes sont parlementaires et non absolues. Le souverain et le Premier Ministre n’ont pas pu ne pas évoquer une intervention éventuelle du Roi. Ils ont probablement considéré qu’elle se ferait au moment le plus approprié à la situation et à la coutume.
Il en est de même pour la titulature des membres de la Famille royale.
Un monarque européen qui oublierait ces principes se ferait vite remettre à sa place, c’est à dire au décor, par la classe politique. La preuve en est qu’en Grande-Bretagne les interventions du Prince de Galles sur des sujets pourtant secondaires entraînent des polémiques.
26 novembre 2015 @ 18:28
De votre avis Aubert, mais il y a des personnes qui ont du mal à le comprendre… Au diable les grincheux.
26 novembre 2015 @ 11:53
Terrible Monde
26 novembre 2015 @ 11:53
Le quotidien français « Le Monde » consacre chaque jour une page au portrait des victimes du 13 novembre, de tant de nationalités.
On est frappé par la jeunesse éclatante et la vitalité de tous ces jeunes pleins de talents divers et qui ne sont plus.
A la télévision, j’ai vu l’émouvant et somptueux enterrement à Venise du seul Italien disparu dans ce drame affreux et quelques jours avant – à Rabat – celui d’un jeune architecte Marocain.
Nos voisins et amis Belges n’ont pas été épargnés.
Demain vendredi, une grande cérémonie d’hommage est organisée aux Invalides, à Paris,
Pour leur mémoire, il faut continuer de vivre dans la joie et la liberté.
26 novembre 2015 @ 14:36
Les portraits du Monde sont en effet très émouvants sans être morbides. A travers la parole des proches, ils décrivent des hommes et des femmes vivants qui avaient une place et des valeurs. Bref des gens « biens » qui manqueront à notre société. J’encourage les lecteurs du blog à aller lire ces portraits, c’est un bel hommage à leur vie.
26 novembre 2015 @ 19:31
Dans cette cérémonie , des gendarmes de Reims , rentrés après avoir servi au Stade de France , fouillé le quartier etc etc …
Travail difficile , je voulais leur rendre hommage, ici .
Mais, beaucoup de gens ont travaillé, recueilli , aidé .Bénévolement .Merci à Eux Tous !
26 novembre 2015 @ 22:21
Les obsèques célébrées place San Marco étaient celles de Valeria Solesin, une Italienne de 28 ans, morte au Bataclan où elle se trouvait avec son fiancé et deux amis. Originaire de Venise, doctorante en démographie et bénévole pour l’ONG italienne Emergency, elle vivait depuis quatre ans à Paris. « Elle nous manquera et je pense, au vu de son parcours, qu’elle manquera aussi à l’Italie », a déclaré sa mère aux médias italiens. « Elle était le visage souriant et le cerveau brillant de la jeune communauté italienne à Paris », a témoigné un proche.
26 novembre 2015 @ 12:06
Seigneur, je trouve que c’est très rapide pour recevoir ces familles… les émotions étant encore à fleur de peau mais je suppose qu’ils ont été conseillés en ce sens. FdC
26 novembre 2015 @ 13:10
Jusqu’à ce jour le roi et la reine de Belgique » n’ont pas eu l’occasion » d’exprimer leur compassion et leur sympathie aux familles des victimes. Les autres familles royales et princières l’ont fait ( avec ou sans lunettes de soleil ).
29 novembre 2015 @ 09:46
j21,
Le roi et la reine des Belges et pas de Belgique.
26 novembre 2015 @ 13:11
Je suppose qu’il s’agit d’une photo prise lors des funérailles de la reine Fabiola.
Il est normal que les familles soient reçues .
Je sais que le roi Baudouin se serait exprimé suite au placement de son pays en niveau 4 de risque d’alerte terroriste et aurait tenté de rassurer ses compatriotes.
Je pense que le roi Albert l’aurait également fait.
Le roi Philippe a choisi ( ou le gouvernement) de ne pas parler et son silence est assourdissant. Je sais qu’il est souvent critiqué mais, ici, il déclenche un début de polémique inutile et ne se pose pas en chef des armées ( ce qu’il est toujours, je crois).
Son image et sa crédibilité s’en ressentiront un peu comme quand la reine Elisabeth avait tardé à prononcer un discours au décès de la princesse de Galles.
27 novembre 2015 @ 08:22
DEB,
J’ajouterai que le roi Albert II et la reine Paola avaient reçu les familles lors de l’affaire Dutroux.
27 novembre 2015 @ 10:09
Affirmation totalement ridicule et dénuée de tout fondement.
Il faudrait vraiment sortir de cette épreuve autrement que par des exercices de com’ larmoyants qui font appel à l’émotivité du bon peuple. C’est exactement ce qui s’est passé avec les attentats de Charlie Hebdo. L’analyse de la situation et les leçons à tirer ont été confisquées par un slogan creux: « je suis Charlie » qui a fait manifester en masse les Français pour un motif très vague : la défense de la « liberté d’expression », alors que le véritable enjeu c’est la lutte contre le radicalisme, l’exclusion sociale, etc. Mais ces choses demandent un investissement et un courage politique et des moyens qui ne seront pas mis en œuvre ! C’est la crise ….
Charlie Hebdo était menacé niveau 4 et en permanence ‘sous protection policière’… Les leçons politiques de cet échec ? François Hollande et tout le monde politique remontent dans les sondages grâce à une belle opération de com’ relayées par les médias. C’est absolument pathétique !
Enfin quand vous dites que l’image et la crédibilité du roi Philippe va en souffrir à l’instar de la reine Elisabeth II suite à l’affaire Diana, pour moi, vous êtes vraiment victime de l’émotionocratie : c’est à celui qui montrera ses sentiments en premier qui aura le plus de suffrages ! Ce n’est vraiment pas une réaction de citoyen adulte.
Le roi Philippe, père de la nation à l’instar de Staline, le petit père des peuples ?
Vous vivez au pays des Bisounours ou quoi ? Vous ne voyez pas que le roi Philippe ne peut rien dire sans l’assentiment des ministres et plus encore des chefs de partis ? En plus la sécurité des Belges et les rassurer n’est pas une prérogative du roi. C’est le rôle des ministres (Premier, Intérieur, Justice, etc.). Le roi Philippe n’est pas le directeur de l’administration du royaume que je sache ! Je trouve très sain que le roi Philippe n’ait pas capitalisé sur les attentats qui ont touchés en premier lieu les français pour s’attribuer une gloire ou une popularité facile.
Si vous regrettez cette réalité et que vous voulez que la monarchie Belge devienne une monarchie absolue de droit divin (genre monarchie paternaliste comme dans « Sissi Impératrice ») ou que le roi devienne le missionnaire de son peuple (alors que la plupart des politiciens flamands et francophones lui reprochent de vouloir se mêler de ce qui ne le regarde pas), libre à vous de lancer une pétition et de manifester devant le siège de la N-VA ou du PS.
27 novembre 2015 @ 13:09
zorro est arrivé …il rappel vainement quelques vérités qui, sur ce site ce qui est un comble, semblent aussi difficiles à comprendre que le rôle du souverain dans une monarchie parlementaire.
On peut apprécier les monarchies européennes sans s’ illusionner sur leur rôle réel.
27 novembre 2015 @ 14:24
Fi !
27 novembre 2015 @ 16:40
Je ne trouve pas que ce qu’écrit DEB soit ridicule ou dénué de fondement. Tout simplement parce qu’elle parle à la première personne et exprime son ressenti.
Je considère au contraire qu’elle s’egage sans donnze de leçon, ni être exaspérée.
Après bien évidemment il reste possible de ne pas être d’accord avec elle. Je n’ai en ce qui me concerne aucun avis sur ce qu’aurait dû faire ou ne pas faire un roi des belges.
28 novembre 2015 @ 08:07
Merci Jean – Pierre .
29 novembre 2015 @ 09:47
DEB,
Je rejoins le commentaire de Jean-Pierre.
30 novembre 2015 @ 11:55
« Je sais que le roi Baudouin se serait exprimé » et « Son image et sa crédibilité s’en ressentiront » n’est pas exprimer son ressenti mais c’est affirmer sans fondement.
Pour moi, DEB affirme des faits fallacieux au nom de la liberté d’expression de ses émotions. Qu’elle même s’autoconvainque que c’est la vérité, tant pis pour elle, mais je constate que d’autres appuie cette erreur de raisonnement. Je constate une fois encore que le « ressenti » d’une personne prime (puisque vous en prenez la défense) sur l’analyse des faits. Quand je dis que nous sommes dans l’ère de l’émotionocratie, nous y sommes en plein ! C’est grave surtout quand on ne s’en rend pas compte.
N’est-ce pas GIBBS ?
26 novembre 2015 @ 13:34
Il ne faut pas perdre de temps et recevoir rapidement les familles de victimes….. sinon on va vous le reprocher surtout avec la période festive (si possible) de Noel !
26 novembre 2015 @ 14:17
Une attention qui compte.
26 novembre 2015 @ 14:17
Merci Gibbs et Régine, j’apprécie que les souverains reçoivent les familles des victimes.
26 novembre 2015 @ 15:36
Aujourd’hui à Montpellier,ont lieu les obsèques d’un jeune homme victimes de ces
assassins.
27 novembre 2015 @ 08:26
beji,
Il y a quelques jours, c’était à Marmande …
26 novembre 2015 @ 21:27
La Libre propose des éléments de réponse, ma foi, assez plausibles : http://www.lalibre.be/actu/belgique/menace-terroriste-voici-pourquoi-le-roi-se-tait-5656e6d93570bccfaf5737b0
27 novembre 2015 @ 17:01
Un très grand merci, Jeanne…. Après avoir lu l’article , je pense comme vous!!
Cordialement.
27 novembre 2015 @ 21:51
Merci à vous, Jeanne ! On comprend déjà un peu mieux.
28 novembre 2015 @ 22:04
Merci Jeanne, je suis tout à fait d’accord avec cet article; en effet, l’heure n’est pas à l’émotion mais à l’action (des autorités policières, etc.) Chaque chose en son temps. FdC
26 novembre 2015 @ 23:08
Zeugma , Sarita , comme vous avez raison !
27 novembre 2015 @ 00:17
Gibbs, merci pour votre article émouvant et douloureux à la fois!
27 novembre 2015 @ 06:44
19 NATIONALITES ont été touchées …
27 novembre 2015 @ 08:26
Merci framboiz07
27 novembre 2015 @ 13:38
Pardon ,j’entends 18 , ce jour …Peu importe ,c’est le monde qui est touché …