Franck Ferrand présente au Théâtre Antoine à Paris le spectacle « Histoires » au cours duquel il revient sur des vérités établies et des mythes de l’Histoire.
Franck Ferrand présente au Théâtre Antoine à Paris le spectacle « Histoires » au cours duquel il revient sur des vérités établies et des mythes de l’Histoire.
Marie1
21 novembre 2017 @ 08:26
J’aime bien ses émissions sur Europe1…Il a une voix agréable.
Margaux ?
21 novembre 2017 @ 09:46
Je sens que ça va plaire à Clément. Dans mes souvenirs, ces deux là sont très amis. ??
Muscate-Valeska de Lisabé
21 novembre 2017 @ 17:38
Là où il y a du Ruquier ou du Baffie,je suis fan aussi! ;-))
Clément II
23 novembre 2017 @ 15:52
C’est donc le fameux sujet. ?
Je l’apprécie en tant qu’homme et historien, mais je trouve qu’il va parfois trop vite dans ses conclusions et en oublie des éléments qui peuvent avoir leur importance. Ce souhait de faire court est certainement lié au besoin de rester accessible, pour un auditoire qui n’est pas historien. Ça se défend.
Lili.M
21 novembre 2017 @ 09:59
Franck Ferrand c’est le compagnon des insomniaques avec son émission « Au cœur de l’histoire » sur Europe 1 !
Baboula .
21 novembre 2017 @ 15:50
Je le suis de 14 à 15 h pas de risques de dormir .
Lili.M
22 novembre 2017 @ 14:58
Oui mais moi c’est en redif après Libre Antenne de Caroline Dublanche vers 1H du matin soit 3 H chez moi. Je rappelle que je ne réside pas dans l’hémisphère Nord.!!
MMDehove
21 novembre 2017 @ 10:02
Fan d’histoire, j’apprécie beaucoup les émission télévisées de Franck Ferrand ainsi que Stéphane Bern, qui nous invitent à plonger dans l’histoire (plutôt que les séries américaines ensanglantées et les télé-réalités? ) et nous font passer de merveilleux moments…
dradomir taquin
21 novembre 2017 @ 13:35
Il est vrai que « l’histoire » n’est pas ensanglantée et que la vie de certaines têtes couronnées n’est pas digne de la téléréalité….. :)
MMDehove
23 novembre 2017 @ 04:20
« taquin » ou ironique et sarcastique ? La métaphore est déconcertante…
dradomir_toujours aussi bête
26 novembre 2017 @ 17:31
Les 3 voyons !
:)
Clément II
23 novembre 2017 @ 15:55
L’histoire apporte aussi son lot d’horreurs, également de bave mais effectivement c’est instructif à la différence des émissions auxquelles vous faites allusion.
MMDehove
24 novembre 2017 @ 22:37
Clément II, merci d’avoir appréhendé avec discernement les nuances de ma com…
Francois
21 novembre 2017 @ 11:34
Bonne chance à Franck Ferrand
Ses émissions étaient parfaites
Évincé de la Télévision
Je lui souhaite de prendre sa revanche
Baboula .
21 novembre 2017 @ 15:57
Une petite chaîne : Numéro 23 ,rediffuse l’Ombre d’un doute le samedi à 21 h .
Mary
21 novembre 2017 @ 12:02
Il est sorti dans le paysage audiovisuel comme un grain de popcorn ! Je ne lui trouve aucun intérêt à ce brave monsieur.
Margaux ?
22 novembre 2017 @ 01:47
Il est très sympa mais il a le défaut de beaucoup d’historiens grand public, celui de « sur-vulgariser » les faits au point de donner l’impression d’en réarranger certains à sa sauce.
Danielle
21 novembre 2017 @ 13:30
J’apprécie beaucoup cet historien, ainsi que S. Bern, ses émissions sont très intéressantes et captivantes.
Clément II
23 novembre 2017 @ 16:06
Attention, Franck Ferrand et Stéphane Bern restent ce que j’appelle des journalistes d’histoire, dont la fonction est de porter à la connaissance d’un large public des faits antérieurs auxquels ledit public n’a pas spontanément accès. Les récits demeurent succincts en regard de tout ce qui pourrait être dit sur les sujets traités, mais il faut admettre qu’une émission d’un peu moins de deux heures ne permet pas de traiter des sujets complexes en profondeur, qu’il soit d’ailleurs question d’histoire ou d’autre chose. C’est déjà bien qu’il y ait ce type d’émission. Dès lors, si on veut aller vraiment au cœur du sujet, il faut passer sur des sources plus érudites mais en conséquence, plus difficile d’accès et d’abord. Je pense que c’est aussi l’idée des émissions grand public : donner les premières clés pour aller plus loin, si on le souhaite.
Muscate-Valeska de Lisabé
24 novembre 2017 @ 18:06
Juste,Clément.C’est toujours enrichissant, tellement plus que les innombrables et ineptes divertissements télévisés qui ratissent toute l’attention d’un public qui se sent presque, »socialement »,obligé de regarder en s’abêtissant.^^
MMDehove
24 novembre 2017 @ 22:54
Clément II, je suis d’accord qu’il s’agit de « journalistes d’histoire » et c’est la raison pour laquelle de « vrais historiens » interviennent durant ces émissions, ainsi que certains descendants des personnages historiques ou leurs familles. Comme vous l’indiquez, il ne s’agit pas dans ces émissions de « traiter des sujets complexes en profondeur », mais n’ayant pas une culture d’envergure dans ce domaine, je m’en contente. De plus, la vision des reportages, le spectacle de monuments et de sites que je ne visiterais sans doute jamais, me ravissent, m’émeuvent et m’impressionnent…
COLETTE C.
21 novembre 2017 @ 15:22
J’espère que nous aurons des échos au sujet des « affaires » présentées !
Mélusine
21 novembre 2017 @ 15:24
J’ai toujours beaucoup apprécié l’émission « l’ombre d’un doute » qu’animait le charmant Franck Ferrand et ses commentaires légèrement teintés d’humour.
J’aurais plutôt intitulé son spectacle « Que d’histoires ! », mais je lui souhaite beaucoup de succès dans cette nouvelle voie.
clement
21 novembre 2017 @ 15:54
Oui Margaux ,j’aime l’histoire et particulièrement la vérité historique ; cette intervention va permettre d’y voir plus clair entre la vérité et le roman …..Je ne connais pas particulièrement F. Ferrand mais je suis fidèlement ses émissions ainsi que celles de S .Bern ,j’aime également les intervenants qui participent à ces programmes dont Clémentine Portier-Kaltenbach qui se fait rare hélàs !
Amicalement
Margaux ?
22 novembre 2017 @ 23:57
Bonjour Clément.
Je faisais allusion à l’autre Clément (II) qui connait Franck Ferrand et nourrit un avis mitigé sur le travail d’historien de cet homme. Il me semble qu’il en a déjà causé ici.
Je suis toutefois contente de voir que vous partagez aussi ce vaste centre d’intérêt. L’histoire est une matière très passionnante et il est vrai que Franck Ferrand et Stéphane Bern permettent au public de découvrir cette discipline. Ils enfoncent des portes et ouvrent le champ de la connaissance.
Amitiés.
Olivier Kell
21 novembre 2017 @ 16:39
Ces propos ne sont inintéressants mais sa voix ….soporifique
Bambou
23 novembre 2017 @ 06:40
Pareil, je n’aime pas sa voix.
j21
21 novembre 2017 @ 18:18
Quand le sujet m’intéresse je regarde son émission « L’ombre d’un doute » sur la chaîne 23. J’aime!
Jacqueline
22 novembre 2017 @ 06:45
Ses émissions de radio sont agréables, malgré quelques ratés.
Clément II
23 novembre 2017 @ 16:09
Sont-ce vraiment des « ratés » ou bien simplement des concessions, pour coller au format des émissions et aux attentes du public, assez large et pas forcément historien ? Je me suis toujours résolu à penser que certaines choses sont éludées pour ne pas dépasser les temps d’antenne, et aussi d’attention des auditeurs.
Sylvie-Laure
22 novembre 2017 @ 07:00
J’ai beaucoup apprécié sa prestation culturelle dans les apm télévisés sur le Tour de France. Il y avait beaucoup d’articles fort bien montés sur les monuments que le Tour de France nous donnent à découvrir. C’était un très beau moment que ces RDV avec Monsieur Franck Ferrand, sa voix est posée, élégante, bref je souhaite qu’il continue ces reportages avec le Tour, car je suis adepte de cette émission. J’espère qu’il nous lit, et qu’il sera là encore en 2018 et plus.
Baboula .
22 novembre 2017 @ 13:23
Sylvie-Laure ,d’accord pour pédaler de concert avec vous .
framboiz 07
22 novembre 2017 @ 15:23
Moi aussi, S Bern et lui, j’en redemande !