Au Palais grand-ducal, la grande-duchesse héritière Stéphanie de Luxembourg a reçu des membres du Conseil d’administration des Amis des Musées d’Art et d’Histoire Luxembourg auquel elle accorde son haut patronage depuis 2013.
L’association des Amis des Musées d’Art et d’Histoire Luxembourg, fondée en 1976 par des passionnés d’art et d’histoire, compte aujourd’hui plus de 1700 membres qui partagent de vifs intérêts culturels et contribuent à l’enrichissement des collections, à la sauvegarde du patrimoine culturel, à la promotion de l’art et de l’histoire, à mieux faire connaître les collections muséales nationales et internationales ainsi que les sites culturels luxembourgeois à l’étranger. (Source : Palais grand-ducal – Copyright photo : Palais grand-ducal/Tous droits réservés)
10 décembre 2015 @ 08:37
No comment… :)
10 décembre 2015 @ 14:30
C’est exactement cela dradomir!!!!!!!
J’ai visité ce Palais et le musée d’Art et d’Histoire-bel endroit- mais peu intéressant!
ml
10 décembre 2015 @ 09:26
Princesse, si vos qualités humaines et intellectuelles sont indéniables et si vous nous apprécions beaucoup, vous étiez plus soucieuse de votre apparence au début de votre mariage.
Quel dommage de gâcher vos atouts physiques, notamment vos très jolies « gambettes » avec des tenues insipides.
Je sais, certains vont rétorquer que c’est secondaire, je ne le pense pas lorsque l’on est une future Grande-Duchesse.
10 décembre 2015 @ 14:17
J’abonde dans le même sens que vous.
11 décembre 2015 @ 09:29
Belle journée à vous Hope.
10 décembre 2015 @ 18:25
si nous vous apprécions…
10 décembre 2015 @ 19:43
Bien d’accord avec vous MEYER et j’ajoute qu’elle ne semble pas heureuse, elle ne souri pas. Quelle dommage!
11 décembre 2015 @ 09:32
Bonjour Severina.
Je l’ai vu sourire plusieurs fois lorsqu’elle accompagne son époux lors de missions, mais il est vrai qu’elle n’est jamais radieuse.
Cordialement.
11 décembre 2015 @ 10:12
Exact Severina; elle semble triste.
Cordialement,
11 décembre 2015 @ 10:11
Chère MEYER,
Commentaire plus que partagé.
Elle fait pitié.
Excellent week-end
Cordialement,
Gibbs
11 décembre 2015 @ 15:33
Vous de même Gibbs.
Bien à vous.
12 décembre 2015 @ 18:15
Vous avez raison, Meyer, mais, vous savez, parfois, les éducations trop strictes ne sont pas épanouissantes, j’ai peur que ce soit le cas, et il est parfois difficile de s’en dégager….
13 décembre 2015 @ 12:09
Bonjour will34, votre remarque est pertinente.
Bon dimanche.
10 décembre 2015 @ 09:40
Elle fait le job, rien de plus normal.
Mais sa silhouette s’épaissit et son look toujours aussi ennuyeux …pour rester poli !
10 décembre 2015 @ 09:59
Stéphanie démontre que l’on peut être princesse, jeune, intelligente et paraître profondément triste.
10 décembre 2015 @ 14:31
C’est un peu le même modèle que le couple de Monaco!!!!!!
J’assume!!!!!!
ml
10 décembre 2015 @ 22:45
Bah … vous assumez toujours marielouise, c’est déjà ça !
11 décembre 2015 @ 10:14
marielouise,
Charlène sait être très très élégante; ce que je n’ai jamais vu hélas chez Stéphanie.
11 décembre 2015 @ 19:32
A la décharge de Charlène,on peut,au moins ,lui reconnaître,parfois,une certaine élégance,effectivement.Stéphanie,lors de ses fiançailles et peu après son mariage portait d’assez jolies tenues,puis c’est allé de mal en pis,pour arriver à cette catastrophe vestimentaire.
10 décembre 2015 @ 10:06
Au delà de l’aspect culturel de ses obligations institutionnelles,Stéphanie de Luxembourg semble oublier qu’elle a aussi un devoir de représentation:ici,elle n’est pas du tout souriante,mais surtout,comme souvent,elle est fort mal habillée,avec ce pantalon noir informe et cette veste qui baille sur le devant.Alors,certes,l’habit ne fait pas le moine,mais quand même…!La grande-duchesse Maria Teresa,malgré son embonpoint,fait preuve de plus de goût et de classe pour se vêtir.
11 décembre 2015 @ 10:15
Accord Milena K
10 décembre 2015 @ 10:58
Les membres du Gotha devraient porter des tailleurs, des robes mais pas des pantalons comme toutes les femmes de la rue.
Cela manque de classe. Cela ne va ni à la Grand-Duchesse de Luxembourg ni à sa belle fille Stéphanie.
10 décembre 2015 @ 13:06
Bon courage pour faire passer à Charles, Felipe, Philippe, Albert, Frédérik, Guillaume Alexandre, Haakon et les autres le message qu’en tant que membres du Gotha, fini les pantalons pour eux !
10 décembre 2015 @ 23:15
Pour Charles, pas de problème. Il mettra son kilt et ses chaussettes montantes.
11 décembre 2015 @ 16:10
Pierre Yves et Leonor, j’ai adoré votre humour !
10 décembre 2015 @ 13:29
un peu étriqué le raisonnement…je pourrais fort bien argumenter le contraire en disant qu’un tailleur smoking Yves Saint-Laurent est bien plus élégant que certaines robes..
11 décembre 2015 @ 10:17
Excellente réponse Trianon.
J’aime énormément les tailleurs smoking.
Très cordialement,
10 décembre 2015 @ 14:03
Hélène, je ne me considère pas « comme toutes des femmes de la rue » (d’ailleurs je ne comprends pas réellement cette qualification) mais je suis très souvent en pantalon.
Certes je ne fais pas partie des membres du Gotha mais je ne pense pas (sans prétention aucune) manquer de classe !!!
10 décembre 2015 @ 23:17
Hélène et Baia : nous serons plusieurs à porter la culotte !
Impossible de se passer de pantalon. Grâces éternelles à Yves Saint-Laurent.
Mais ici, ce n’est pas du port du pantalon que vient le ( petit) problème.
Ca doit pouvoir s’arranger, quand même.
11 décembre 2015 @ 06:23
Entièrement de votre avis Baia ,c’est également mon cas ,il y a manière et manière de porter le pantalon ou tailleur pantalon mêlant élégance et confort.
Hélène à mon avis ne doit pas se considérer « une femme de la rue » merci à elle de l’avoir signalé , ç ‘eut été dommage de rater l’information
11 décembre 2015 @ 10:19
Baia,
Leonor,
limaya,
Bienvenues au club !
11 décembre 2015 @ 16:39
Baia, Gibbs, je partage tout à fait vos avis. Vous écrivez à ma place. Merci !
10 décembre 2015 @ 12:45
D’accord avec Hélène …. Stéphanie ne semble pas très heureuse sur cette photo, vraiment tristounette !
10 décembre 2015 @ 16:27
ce n’est qu’une photo, prise de loin , diable !
10 décembre 2015 @ 16:29
Elle est sûrement malheureuse avec la pression de cet enfant tant désiré…
10 décembre 2015 @ 21:37
Ils ont dit dès le début qu’ils attendraient quelques années avant de faire un enfant, donc je ne crois pas qu’il soit « tant » désiré.
12 décembre 2015 @ 12:53
Exact Emy, mais maintenant qu’ils souhaitent cet enfant, cela ne peut se faire…alors comme (peut-être Charlène, en son temps…) ils ont des problèmes pour procréer et cela rend triste Stéphanie aussi…!
13 décembre 2015 @ 10:59
Oui, mais est-on sûre qu’ils le veulent maintenant, cet enfant ? :)))
10 décembre 2015 @ 13:32
Et si les tenues de Stéphanie faisaient ressortir son état d’âme ? c’est à se le demander.
10 décembre 2015 @ 14:00
Cette princesse est bien bien triste
10 décembre 2015 @ 14:08
tristounette ou enceinte ou triste de ne pas l’être !!!!!!
11 décembre 2015 @ 20:39
Je pense comme vous….
10 décembre 2015 @ 14:11
D’accord elle n’est pas élégante, les autres non plus, l’important est ce qu’elle a à dire !
10 décembre 2015 @ 14:25
Ceux qui veulent bien lire parfois mes élucubrations savent que le look ne m’est pas une obsession.
Mais là …!
Stéphanie de Luxembourg est certainement une jeune femme très bien bourrée de qualités.
Qu’on ne soit pas toujours sur son trente-et-un, surtout quand on n’est pas en représentation officielle, c’est normal et même sain.
Mais là, on est en-dessous de la ligne de flottaison.
Il est vraiment nécessaire qu’on lui fasse donner des cours de maintien, et qu’on lui adjoigne une personne compétente chargée de sa garde-robe .
Pas version fashionista. Mais version visibilité + élégance.
Ne serait-ce que pour que soit assurée une représentation du Luxembourg aussi belle que bonne.
Ca fait partie du job, Madame.
11 décembre 2015 @ 01:10
Faux et archi faux. Qui entendra ce qu elle a à dire? Très peu de monde mais tout le monde la verra ! Elle n est là que pour de la représentation, c est sa fonction
11 décembre 2015 @ 11:26
Je ne comprends pas ce que vous voulez dire / mon post. Ou est-ce à propos du post de quelqu’un d’autre ? Je n’ai pas compris.
11 décembre 2015 @ 11:29
Par ailleurs :
Non. Tout de même, non.
Les souverains en titre ne sont pas là que pour de la représentation.
Ils ont pour tâche première d’être l’INCARNATION de leur pays, de leur nation.
Au sens premier du terme : signifier en chair et en os ( incarner = mettre en chair) l’essence de leur nation.
La représentation n’en est qu’une déclinaison.
C’est plus qu’une nuance.
Et c’est ce qui nous manque en république. Entre autres.
13 décembre 2015 @ 03:40
Nuance importante et bien mal comprise… « catastrophe vestimentaire »? non mais franchement? Chez nous, on dirait : « La modération a bien meilleur goût! » mais en France, on dirait que c’est « L’exagération a bien meilleur goût! »??? FdC
11 décembre 2015 @ 10:21
Leonor,
J’ai très souvent pris « la défense » de Stéphanie connaissant ses qualités mais ici, je ne peux qu’abonder totalement dans votre sens.
11 décembre 2015 @ 18:08
JAY ,encore une fois que voulez vous dire ? ? ? ou à qui vous adressez vous ? ? ?
10 décembre 2015 @ 14:51
Pour l’instant, sauf si je me trompe mais ses très rares activités en solo, on eu lieu pour cette association. Après 3 ans de mariage je trouve cela léger. Je suis sûre que la demoiselle à bien plus de centres d’intérêts.
10 décembre 2015 @ 23:18
La jeune dame. Pas la « demoiselle ».
10 décembre 2015 @ 15:46
Vraiment mal habillée.
10 décembre 2015 @ 15:58
Ouf, bientôt l’hiver et le noir est déjà de sortie… un peu triste tout de même ces couleurs sombres. FdC
10 décembre 2015 @ 16:55
une photo n’est qu’un instantané.
10 décembre 2015 @ 17:13
Les tailleurs pantalons peuvent être terriblement féminins et élégants ainsi que l’a démontré le regretté YSL.
La reine d’Espagne sait bien illustrer cette mode, quelquefois avec éclat quelquefois moins dans un tailleur ordinaire. Mais son allure reste impeccable.
Stéphanie de Lannoy malheureusement n’a aucun goût, et ne sait pas se présenter. Cela ne retire en rien sa valeur intellectuelle et morale , dont personne ne nuit l’importance premièr, à une jeune femme dont personne pour le moment ne rapporte d’anecdotes qui viendraient démontrer sa bêtise ou sa fausse simplicité. Nul raison de douter qu’il s’agit d’une aimable instruite et simple nouvelle princesse.
Mais sa fonction est la représentation : d’un pays, d’un système politique, économique, culturel. Rarissimes seront les gens qui la verront et l’entendront en tant qu’humain Stéphanie. Protocole et missions sont formatés et l’agenda presse. Aussi elle doit s’employer à travailler une image propre consensuelle et toujours positive bref princière.
Qu’elle ne soit pas physiquement attirante et qu’elle ne manifeste ni goût ni inérêt pour la mode, ne sont pas cruciaux. Personne ne lui le reprochera.
En revanche il y a un minimum : la netteté et le maintien.
Il est regrettable de constater que les quatre autres personnes, différentes les unes les autres, de milieux différents, et revêtant des habits ordinaires de travail de semaine, apparaissent plus nets, plein de retenue polie, ouverts, respectueux des autres qui les rencontrent.
Ce n’est pas tant la tenue qui est choquante que le manque de tenue.
11 décembre 2015 @ 01:11
100% d accord
11 décembre 2015 @ 10:23
Anne-Cécile,
Accord total.
10 décembre 2015 @ 17:27
Je plussoie à tous les commentaires !!!
10 décembre 2015 @ 18:42
Son pantalon mode me plait beaucoup,
et elle n a pas grossi du tout
on peut critiquer si on est prfait sois même et ce n est pas mon cas
10 décembre 2015 @ 19:21
Mlle Stéphanie (nous sommes entre nous) :
« Les sanglots longs
Des violons
De l’automne
Blessent mon coeur
D’une langueur
Monotone. »
….
10 décembre 2015 @ 20:08
Toute jeune, j’imagine Stephanie en style « baba cool », avec le haut qui n’allait jamais avec le bas… Cheveux au vent et sans maquillage… Et peu lui importait !
Aujourd’hui, même avec veste et pantalon qui doivent avoir un certain prix, elle n’a pas de maintien, semble toujours maladroite et très timide…
Une Mathilde ou une Maxima ont assez vite été élégantes, et sûres d’elles, pour Stephanie c’est plus difficile…
Ce rang à tenir doit lui « coûter ». ! Elle n’aime pas être photographiée sans doute…
On peut la comprendre.
10 décembre 2015 @ 23:54
O rage ô désespoir
11 décembre 2015 @ 17:20
Ô vieillesse ennemie !
N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie ?
…………………
Tiens ! Je rajeunis, « me vlà en classe de 4ème » ! Merci Valérie Yopla
mdr
13 décembre 2015 @ 20:02
Et le biberon c’est pour quand …. devons-nous nous soucier ?????
14 décembre 2015 @ 09:56
Vous soucier…. non….. :) (euh, enfin pas encore MDR)
Elsi, bien qu’en pleine régression je compte m’arrêter là car lorsque je lis les posts sur les jumeaux de Monaco ma « décroissance » s’arrête immédiatement car je veux épargner à mes contemporains de bêtifier….. MDR
14 décembre 2015 @ 16:16
a NON ….continuez à nous faire sourire !! L’humour n’est jamais de trop.
11 décembre 2015 @ 02:48
Look triste
Il semble que les princesses de Monaco et de Luxembourg
meme si elles sont totalement différentes aient en commun
Une vie quelque peu tristounette qui ne leur correspond pas
L a princesse Stephanie semble perdre au fil du temps cette fraîcheur
Cette spontanéité de jeune femme
Les déceptions de la réalité de la vie de couple…….
Ou de couple pas tres assorti
Cela ne doit pas être facile passés les temps des débuts prometteurs
11 décembre 2015 @ 09:02
Il ne semble pas, si vraiment elle est triste, que se soit son mari la cause. Au contraire, il s’agit d’un mariage d’amour, ce n’est pas en quelques années que l’ennui s’installe.
En revanche, que sa vie quotidienne et l’obligation de bien présenter comme de subir sans mouvement d’humeur des conversations qui vous ennuient lui pèse, cela est peut-être vrai.
Cosmo qui l’a croisé avant son mariage a rapporté qu’elle était vraiment très librement habillée et coiffée : robe de gitane, et habits genre « je reviens de Katmandou ». on se souvient encore des acrobaties qu’elle fit, en talons, lors de sa première sortie officielle dans les rues de son nouveau grand-duché.
Alors il est certain que se réveiller un matin avec l’obligation d’être élégante et féminine, cela doit être stressant et fatigant. pourtant elle « n’est que grande-duchesse de Luxembourg »…………….
11 décembre 2015 @ 23:52
Certes un mariage d’amour
Mais il est des regards qui ne trompent pas
Je la sens un peu à l’écart
Il semble que la maternité lui apportera énormément
Et c’est bien naturel
12 décembre 2015 @ 09:03
Elle pourrait bien continuer en gitane ! Mais là, rien ne va plus. Ce n’est ni classique, ni élégant, ni meme vieux jeu, c’est juste laid. Dommage, Stephanie est mignonne et ses belles-soeurs sont toutes mieux habillées. La comparaison lui est très défavorable ce qui n’est pas bon dans une famille, encore moins dans une monarchie.
11 décembre 2015 @ 09:57
Elle souffre certainement de n’être pas encore mère, j’imagine que cela compte pour beaucoup dans la vie d’une femme.
11 décembre 2015 @ 13:47
Elle a dit lors de son mariage que ce n’était pas du tout urgent, je ne pense pas qu’elle souffre de cela.
11 décembre 2015 @ 16:22
Allez, allez … une fois de plus je dois voler à son secours. A en entendre certains entre vous, on dirait qu’elle est sortie en pyjama. Or ce que je vois, ne mérite tout certainement pas la palme de l’élégance, mais c’est un ensembe correct pour la circonstance, couleurs bien assemblées. Il aurait peut-être été opportun de laisser la veste ouverte ou de la choisir une taille pus grande. Si elle ne pose pas « toutes dents dehors », c’est quand-même un peu exagéré de la qualifier de princesse triste. Personnellement, cette manie d’arborer automatiquement des sourires titanesques, assurant la pub de son dentiste, dès qu’un cliché est sur le point d’être pris … cela me fait plutôt bailler.
12 décembre 2015 @ 15:37
Je suis entièrement de votre avis Elsi, bon week-end !
13 décembre 2015 @ 03:47
Je plussois. Exagération ici… beaucoup d’exagération. FdC
13 décembre 2015 @ 20:01
Plussoyer … et voilà mon vocabulaire français enrichi … merci Francine du Canada !
13 décembre 2015 @ 18:31
Elsi, Elsi ! Comme vous y allez…
Vous savez bien qu’habituellement cette jolie jeune femme sait nous gratifier d’un magnifique sourire.
Une mauvaise passe automnale sans doute…….. :)
…………………………………….
11 décembre 2015 @ 19:06
Baba cool dans son chateau belge avec des parents trés agés…je ne pense pas
12 décembre 2015 @ 16:07
Je crois que la pauvre doit recycler les anciens habits de son affeuse belle-mère, alors comment ne pas etre triste.
12 décembre 2015 @ 20:17
Stéphanie était beaucoup plus élégante avant de se marier je me souviens d’avoir vu de photos ou vraiment Elle m’avait conquise
13 décembre 2015 @ 09:20
J’espére que cette jeune femme reservée ne lit pas tous ces com.
13 décembre 2015 @ 17:30
J’adhère à de nombreux commentaires.
J’espère que sa maternité lui permettra de s’épanouir pleinement.
25 février 2019 @ 12:11
Je me suis amusé en lisant les commentaires aussi variés … comme quoi les goûts et les couleurs.
A mon tour mon petit commentaire : Je trouve Stéphanie élégante , simple , et à sa place dans ses habits ( euh, Stéphanie n’est pas encore reignants je crois, pas besoin de faire de l ombre à qui que ce soit je pense)
Par contre, j ai jamais visité
ce musée ( … Je préfère me balader … chacun son truc :)))