Chaque jour, 50 0000 spectateurs visionnent en direct le conte lu par Sarah, duchesse d’York. Parfois le score final est même de 150 000. Bref, Sarah a trouvé son public et demande même dans un communiqué que les internautes lui envoient des contes à lire. A quand un prix littéraire pour Sarah ? (Merci à Bertrand Meyer)
18 mai 2020 @ 07:14
La bonne nouvelle … et combien positive …du jour. Ceci dit, j´aime bien les dessins de la couverture du livre…
18 mai 2020 @ 07:26
Toutes les actions en faveur de la lecture doivent être félicitées. Bravo à Sarah pour cette action qui semble avoir trouvé son public.
18 mai 2020 @ 07:26
Le compte-rendu de notre envoyée spéciale Sarita est vivement attendu.
18 mai 2020 @ 11:12
😁 Bon je vais leur faire écouter Sarah et vous rapporter leur avis, si c’est pour la bonne cause.
18 mai 2020 @ 08:21
Peut-être a-t-elle comme unique préoccupation de faire plaisir aux enfants ?
18 mai 2020 @ 08:36
Bravo Sarah👍👍
À quand la promotion du livre
《PRINCE ANDREW
THE END OF THE MONARCHY
AND EPSTEIN 》
écrit par NIGEL CAWTHORNE ?
18 mai 2020 @ 11:09
Efictivement!
18 mai 2020 @ 11:27
Comme par hasard Miléna K,personne n’en parle. Deux poids, deux mesures.
18 mai 2020 @ 12:41
Personnellement, les débordements du prince Andrew ne me passionneraient pas. Quel est l’interêt de ressasser une histoire plutôt sordide, d’autant que il est toujours « présumé innocent », non ? les lynchages virtuels me semblent aussi écoeurants que les réels.
18 mai 2020 @ 18:32
Cela vaut aussi pour le traitement réservé sur ce site aux Sussex mais là, autant que je me souvienne,vous n avez émis aucune protestation.
19 mai 2020 @ 07:56
Le lynchage des Sussex vous semble plus passionnant et moins écoeurant à ce que je vois Tristan.
18 mai 2020 @ 12:07
On peut toujours rêver.
C’est tellement plus facile de faire diversion en lisant des histoires aux enfants.
18 mai 2020 @ 08:59
J’ai fini par aller écouter une de ses histoires sur YouTube et je dois admettre qu’elle est très convaincante. Je comprends que les enfants puissent aimer. Elle sera une grand-mère fabuleuse. Si Régine le permet et si vous êtes tenté, voici un lien pour l’écouter.
https://www.youtube.com/channel/UCfVf4WCcovih_4_3JRqklNg
18 mai 2020 @ 09:19
Question : est-ce du bénévolat ou notre cigale accepte-t-elle des pubs pour y gagner quelque chose ?
18 mai 2020 @ 12:05
Avec elle tout est possible. C’est peut être un moyen d’attirer des partenariats financiers.
18 mai 2020 @ 18:36
On parle de quelqu un qui a essayé de faciliter l accès à son ex moyennant finances…
18 mai 2020 @ 09:59
Est-ce possible ?
18 mai 2020 @ 11:46
Je veux vivre dans un monde, qui ressemble au dessin , pas de covid, de décès ,de motos , de méchancetés ,de guerre , de famine, etc, etc !
Ravie pour Sarah , qui est quand même positive, car elle a été engloutie sous des tombereaux d’insultes (cf Duchess of Pork ), ses agresseurs sont oubliés et elle , elle a survécu !
Ce n’est pas une méchante femme, elle a soutenu son ex -mari , envers et contre tout et tous, demain , a élevé ses filles , est restée fidèle à la reine , malgré des affaires, dues à la cupidité …
Elle n’était pas faite pour être une royale ( trop franche, trop directe , pas formée à ça ) et pour épouser un marin , toujours parti …Ce qui est fou, c’est que personne dans cette cour , si formelle , n’ait pu faire entendre raison à Andrew…Mais , lui, il fallait aussi le caser , car ce n’est pas quelqu’un que la noblesse anglaise voyait d’un bon oeil pour sa progéniture …
Et ,bien sur, si les paparazzi n’étaient pas venus lorgner le bout de ses orteils …L’Histoire eût pu être différente …
Avec Sarah , peut-être pas d’affaires, pour Andrew ? Encore que !
Je ne cherche pas à en faire une sainte , elle est trop écervelée pour ça ! Mais cette presse, qui l’a critiquée , est composée de journalistes coureurs et cupides , qui ne sont pas les mieux placés, pour cela et qui oublient, qu’elle avait une famille et droit à une vie privée , (idem pour S de Monaco et son ex-époux ) …
Ajoutons que cette presse, dite britannique, appartenait à l’Australien Maxwell, républicain et que Sarah n’était qu’un pion dans son jeu …
Mais ,là , encore ,personne ne l’avait avertie …
Ce n’est pas non plus , une totale victime , mais avec le temps , peut-etre des circonstances atténuantes ???
Si elle paie le châlet , quand même !
18 mai 2020 @ 19:40
Je souscris totalement à votre propos, Framboiz07.
Sans être garant de moralité de Sarah, ni lui prêter des qualités d’intelligence ou de savoir-vivre et tact, je pense que la presse a été profondément injuste à son égard.
Ce que vous dites est juste: son surnom de Duchess of Pork est assez cruel, elle a toujours été une bonne mère et les critiques concernant le fait de laisser son bébé à Londres pour rejoindre le prince Andrew en mission étaient aussi cruelles puisque c’est la Cour qui le lui a imposé. Quant aux photos prises et publiées avec son amant, au-delà des questions morales, c’est encore une injustice à son égard. De très nombreux photographes ont avoué avoir surpris la princesse de Galles en compagnie d’amants, mais n’ont pas publié les photos. Là réside le problème, le « deux poids, deux mesures ». Sarah a toujours été comparée à sa belle-soeur, et beaucoup moins bien traitée qu’elle, jamais plainte mais surtout méprisée.
William et Harry ont d’ailleurs de beaucoup d’affection pour leur tant un peu loufoque et mère des cousines dont ils sont proches. Tous deux l’ont convié à leur mariage, même si William a du renoncer à l’invitation après un nouveau scandale.
19 mai 2020 @ 13:07
Oui, Juliette !
La presse en avait fait un jeu = Diana , l’ange blanc, parfaite et Sarah , « Miss tous les défauts » … Pour vendre , c’est un peu simpliste et derrière tout ça, il y a une femme ,avec qui la reine faisait du cheval ,qu’elle appréciait donc et deux gamines , qui en ont souffert, elles l’ont dit …
Un proche membre de ma famille m’a parlé d’Andrew, qu’ il voyait dans ses fonctions militaires, il manquait de tact avec les dames ou il était trop tactile avec elles , comme vous voulez , il ne pouvait se marier qu’avec quelqu’un comme Sarah !
Mais ça, la presse n’osait pas le dire , c’est le fils de la reine ,ils auraient perdu leurs accréditations …Alors, Fergie est devenu la risée de tout un pays …
Je déteste les curées générales ! J’évite d’y souscrire !
Elle , elle aurait pu partir vivre aux USA et y rester ! Se réfugier en Argentine chez sa mère , qui est morte tragiquement ou chez sa soeur , en Australie; Au moins un temps . Elle a fait face et ses filles ont gardé leurs liens avec leur famille étendue …Ce qu’on ne peut lui reprocher !
Elle est loin d’être ma préférée , mais il faut être indulgent , avec les gens , qui croient à leurs amours , car elle y a cru et elle est toujours amoureuse de ce garçon et finalement , elle a tout assumé …
Bon, un peu , en recherche de publicité , certes , un peu , beaucoup, même …
Moi, le fait que la Reine l’invite encore , ça me reste en tête ! Le jour où la reine dira « stop! », je reverrai pourquoi et on avisera , je me fie au sens des gens de la Reine !
Et je trouve touchant la volonté de Sarah de faire tout ce qu’elle peut pour sauver son époux et sa réputation ! Touchant et peut-être perdu d’avance ! J’aime les causes perdues !
Sarah , Miss résilience !
20 mai 2020 @ 00:13
Très vrai Framboiz07, oui d’une certaine manière, elle est touchante dans son acharnement à s’exposer encore en public. A sa place, et c’est aussi une question de personnalité, j’aurais adopté la méthode Greta Garbo. Plus aucune apparition ni déclaration publique après avoir mis fin à sa carrière. Mais il est vrai que le contexte n’est pas le même
20 mai 2020 @ 22:30
Touchante ? C’est de la prostitution de bas étage.
18 mai 2020 @ 12:12
Pourquoi critiquer même quand l initiative est bonne, comme vous j ai apprécié et les enfants aussi..
18 mai 2020 @ 22:50
En momentos duros entretener niños es muy positivo
18 mai 2020 @ 13:22
50,000 spectateurs, ça me semble bien peu pour une population de 65 millions. Et même ã 150,000 les soirs de grande écoute, ce n’est pas impressionnant. J’attends maintenant les commentaires de Sarita.
18 mai 2020 @ 14:21
J’ai vu un extrait sur youtube : avant de lire l’histoire, Sarah montre une théière rigolote sur toutes ses faces ( pas une pareille !) , pub ou pas pub ?
En revanche, j’ai vu aussi Tessy de Nassau sur youtube : elle parlait un très bon anglais, et sa voix est bien plus agréable que celle de Sarah. Sa lecture aussi d’ailleurs : Sarah s’interrompt sans arrêt pour ajouter un petit commentaire de son cru…
18 mai 2020 @ 14:30
J’aime bien écrire quelque fois en MAJUSCULES pour faire passer mes idées – SARAH fait du bon boulot
19 mai 2020 @ 08:01
Christine @ 14h30
Pourriez -vous rajouter un chiffre à votre pseudo s’il vous plaît car il sème la confusion.
18 mai 2020 @ 15:58
Trop choux les dessins, qui restent dans nos mémoire et continuent à faire rêver les enfants .😉
18 mai 2020 @ 22:42
Pourrais- je envoyer à Sarah le livre ‘ Eloïse ‘ par Kay Thompson ? 😅
18 mai 2020 @ 22:53
No escribí mantener sino entretener
19 mai 2020 @ 09:21
Un grand lynchage de part et d’autre
20 mai 2020 @ 15:13
Christine 19 mai ( 9h.21)
est – ce possible de mettre un chiffre à votre pseudo ?
Cela sème la confusion.
20 mai 2020 @ 22:27
The duchess of Pork, le nom sous lequel elle est connue au Royaume-Uni, tente de revenir par tous les moyens pour essayer de faire mieux rémunérer ses prochaines apparitions.
Quelle tragi-comédie ! Avec elle la monarchie britannique est dans le ruisseau.