Un téléfilm sur l’histoire d’amour du prince Harry et de Meghan Markle va commencer à être tourné à Vancouver. C’est l’actrice Jessica Fitz-Henley qui jouera Meghan et Murray Fraser qui endossera le rôle du prince Harry. (merci à Gilles B.)
Un téléfilm sur l’histoire d’amour du prince Harry et de Meghan Markle
62 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
9 février 2018 @ 02:21
Il devrait paraître , quelques jours, avant les noces , parait-il .Le sens des affaires , espérons que le sens du scandale sera absent …
9 février 2018 @ 03:11
L’acteur qui joue Harry est bien trop beau pour le rôle. Le prince devrait être flatté.
9 février 2018 @ 13:02
Vous avez raison, il est tellement beau que Meghan pourrait pousser quelques soupirs de nostalgie, en comparant . Mais si elle aime son mec, ça ira, on dit qu’aimer c’est ne plus comparer.
9 février 2018 @ 14:52
Oui Rob…l’actrice est moins belle que Meghan,moins attrayante, tandis qu’Harry est très avantagé par l’acteur qui va l’incarner.
9 février 2018 @ 06:34
Déjà un film !
9 février 2018 @ 08:04
….et moi j´incarne Queen Lizzie…mais…zut …c´est encore confidentiel ….plus serieusement… encore du tres grand n´importe quoi en vue…
9 février 2018 @ 08:16
M’enfin, c’est une histoire qui vient de débuter !
9 février 2018 @ 08:21
Les acteurs sont beaux. Suis impatient de voir cette belle histoire d’Amour. Pour moi du « pretty woman » moderne. Faudrait maintenant espérer, que cette adaptation soit bien portée, représentée et à la hauteur de l’histoire réelle.
9 février 2018 @ 14:53
Pretty Woman…ben non…ce n’est pas gentil pour Meghan.
10 février 2018 @ 15:57
No no no Muscate! Ne voyez pas le mauvais côté. J’aime beaucoup cette femme vous savez; une histoire à la » pretty woman » contemporaine, car c’est une jeune belle femme battante et courageuse qui va épouser son beau chevalier; avec tous les opposants et les adjuvants qui entourent souvent la vie des concernés.
11 février 2018 @ 19:57
Ok cher Alexander, merci pour cette précision,alors je ne vais retenir que le joli côté de ce très joli film,que j’ai d’ailleurs, et comme beaucoup d’entre-nous,sincèrement aimé. Belle semaine à vous. ♡♡♡
12 février 2018 @ 15:06
Thanks miss Valeska.
Nice week for you too.
Très belle photo de vous sur le profil.
10 février 2018 @ 16:47
Exact!
9 février 2018 @ 08:36
PARISA Fintz Henley
9 février 2018 @ 08:46
Après tout, pourquoi pas ? Audience garantie d’avance, même si les acteurs ne semblent pas trop convaincants.
9 février 2018 @ 08:46
On en fait un peu trop auprès de Meghan une personne comme tant d’autres
9 février 2018 @ 14:46
Avec en plus un nez en trompette, certainement pas une beauté, elle est passe partout.
10 février 2018 @ 14:03
Au contraire, elle pétille et on la remarque. ..son nez est adorable et en harmonie avec son petit air fin et pointu…Meghan n’est pas du tout passe-partout.
Et…elle pourra de moins en moins passer partout sans se faire remarquer. ..^^.
9 février 2018 @ 09:08
huge port’nawak !
9 février 2018 @ 14:21
Comme vous dites, JAusten !
9 février 2018 @ 10:00
Eau de rose et sirop : imbuvable, sauf en infusion pour vieilles dames .
Eugènie et Mr Bergedesruisseaux vont y échapper ,c’est déjà ça !
9 février 2018 @ 14:54
Bravo Mary!! ;-))♡
11 février 2018 @ 00:21
Merci Muscate !
:-)))
11 février 2018 @ 21:17
Même pas pour vieilles dames ! ;-)
9 février 2018 @ 10:07
En général ces téléfilms sur les romances royales sont des niaiseries achevées. Il n’y a pas vraiment de raison pour que celui-ci échappe à la règle.
9 février 2018 @ 14:23
Tout à fait d’accord !
9 février 2018 @ 10:17
Tous ces biopics pour le petit écran sont sans intérêt:
Celui-ci-ci ayant été écrit à la va-vite, dans le but évident de combler la curiosité des groupies du couple, on peut être sûr que la guimauve va couler à flot !
A la télé, je ferai exception pour la série « The Crown » qui, malgré certaines approximations historiques que seuls les puristes remarquent, est une vraie réussite,
Au cinéma , j’ai aimé voir « The Queen », détesté « Grace » et ignoré complètement « Diana » !
9 février 2018 @ 14:27
Le discours du Roi était bien et bien interprété !
J’avais vu un gentil film , qu’on ne manquera pas de nous remontrer , avant cette noce, au sujet de Kate et Will, c’était romance à l’eau de rose , mais j’avoue adorer , ça change des problèmes quotidiens… Idem, pour un film sur les jeunes années de Victoria …
On a parlé d’un télé-film , produit par l’ex-mari de Meghan , du genre du plat-vengeance , qui se mange froid …Ce genre de film et de scénario vont vite à monter, surtout si l’ex -mari donne les détails , qu’il a vécus …
L’actrice , qui joue Meghan , lui ressemble vraiment !
10 février 2018 @ 13:29
J’avais oublié le fameux « Discours d’un roi », merci de me le rappeler .
9 février 2018 @ 10:55
Meghan a vraiment un sourire magnifique et un visage très agréable à regarder .
J’apprécie beaucoup le prince Harry . Je lui souhaite le meilleur .
9 février 2018 @ 10:58
N’importe quoi, business, business !!
9 février 2018 @ 11:33
Déjà ! ils n’ont pas perdu de temps.
9 février 2018 @ 12:46
C’est un peu tôt pour faire un film sur eux. Tout est bon pour faire de l’argent.
9 février 2018 @ 14:34
Oui, Mayg, mais après le mariage, c’est moins intéressant que la vie de la petite fille pauvre, métisse,( dont les parents divorcent ) qui écrit à la Présidente ,court le cachet , étudie ,devient starlette de télé-films, se marie, divorce, fait de l’humanitaire et retrouve un fiancé , avec qui elle rompt pour le prince …
Ajoutez un peu d’interdit (je suis divorcée… )une once d’angoisse, pour le moment où elle rencontre la reine et le feu d’artifice , « Ca y est , je suis en place ! »
J’en aurais fait une série à épisodes …Le scénario est rapide à faire , pour des habitués .
Série, qui aura son public , mais il ne fallait pas tarder , pour …le fric , justement !
L’actrice était peut-être une des doublures de Meghan …
9 février 2018 @ 14:45
Surtout s’ils font comme les japonais ,reporter le mariage aux calendes britanniques car les grecs n’ont jamais eu de calendes .
9 février 2018 @ 14:55
Exactement. C’est indigne et ridicule.
10 février 2018 @ 16:22
Ça c’est bien ,portrait pleine face ! mais que vois-je ? une énorme bague à l’annulaire !
11 février 2018 @ 20:03
Mon solitaire de mariage. ..il ne me quitte jamais,ni jour ni nuit.Même quand je vais dans les champs promener mes chiens -où cette photo a été prise.
(Oui,Babou,j’ai été une femme gâtée, au temps de ma splendeur…mais chut! ;-))♡
9 février 2018 @ 13:10
Vous en connaissez des Prince Charmant moches? :-)
9 février 2018 @ 14:23
Charmant ne veut pas dire beau :)
9 février 2018 @ 14:57
Ben….oui.^^ Tout dépend ce qu’on trouve charmant dans l’oiseau rare…son plumage ou son ramage^^ ;-))
9 février 2018 @ 22:12
Oh oui ! le prince charmant de Diana , n’était pas beau
13 février 2018 @ 12:24
Ellen lequel ??
13 février 2018 @ 13:12
Monica ,je suis sûre que vous ne les connaissez pas tous …
9 février 2018 @ 13:39
Ridicule !
9 février 2018 @ 13:43
Tout est bon pour le fric
Ce n’est que le mariage d’une « petite » actrice avec un second couteau de la Famille Royale britannique qui n’est pas appelé à régner un jour.
9 février 2018 @ 13:58
Un film ? avant que l’histoire du couple ne commence … cela n’augure rien de bon.
D’ailleurs je pose la question est ce la volonté de Harry et de sa « fiancée » de s’exposer ainsi. Ils sont pour l’un , bien né, pour l’autre, bien médiatisée, ils vivent déjà un roman d’amour pour tabloid … n’aspirent ils pas à cacher leurs sentiments réciproques ?
9 février 2018 @ 13:58
Ils ont leur mot à dire ou pas ?? C’est étonnant sinon puisse s’emparer comme ca de la vie privée des gens, fussent-ils personnages publics. C’est vraiment triste et dur à porter pour eux. Je les plains.
9 février 2018 @ 14:18
Ils ne se sont pas moqués deux, les acteurs sont plus beaux que les originaux ;-)
11 février 2018 @ 20:05
Monsieur oui, pour mon goût je préfère Madame en originale.
9 février 2018 @ 16:49
Rien d’extraordinaire dans cette adaptation. C’est courant quand une histoire d’amour royale se présente. Et avec la popularité de H&M le contraire aurait été même…Impossible. Vous avez déjà vu des adaptations de films d’Amour à but non lucratifs? Autant le producteur que les téléspectateurs curieux, trouveront ou pas leur intérêt.
Donc rien d’extra vraiment
11 février 2018 @ 20:07
J’ai cherché le rapport entre Meghan et la marque de vêtements H&M pendant une bonne minute,Francess…merci pour ce moment, quand c’est arrivé à destination après avoir fait 7fois le tour,j’ai beaucoup ri de moi! ;’))
12 février 2018 @ 19:29
? Sorry Muscate. Perso ça m’est venue à l’instinct: c’est très fatigant d’écrire leur prénoms all times. Alors j’ai choisi abrégé.
Désolée de vous avoir fait tourné ainsi en rond, c’était involontaire. Mais j’avoue que c’est drôle quand j’imagine comment, vous avez cherché le lien entre H&M et le prêt à porter de renom?. Sorry, really sorry dear M-V.L.
Mais convenez avec moi que H&M, va bien avec ses deux lovers, aussi populaire que le nom de la marque de Hennes and Mauritz? Plus même d’ailleurs?
Bonne semaine à vous très chère❤
9 février 2018 @ 17:31
L’actrice qui jouera Meghan est très ressemblante.
9 février 2018 @ 18:46
Elle a dû considérer la fortune du rouquin et le titre qui va avec elle, qui « a déjà vécu » et qui n’a jamais imaginé ça même dans ses rêves les plus fous
Ensuite toutes les nuits sont plus ou moins semblables, non ?
Alors elle y va franco!
10 février 2018 @ 14:00
Ce terme « rouquin » est très malvenu. Ma maman, qui était rousse dans sa jeunesse, m’a raconté bien des fois les chagrins subis à l’école par des garnements sans éducation qui trouvaient drôle de l’appeler la « rouquine ». Quelque soit le détail physique des gens, il est bien malvenu de le faire ainsi remarquer. La fiancée d’Harry a droit pour sa part, à des remarques sur son nez en trompette…. et alors ? Elle a bien joli nez, laissons-la tranquille.
11 février 2018 @ 20:09
Une patiente de mon mari lui a un jour demandé:
-« C’est votre femme, la grande rouquine? »
C’est bizarre car je ne suis pas une vraie rousse,mais je l’ai mal pris aussi…après je l’avais dans le collimateur, la bonne femme! ;-))
9 février 2018 @ 20:20
Y a t il tant à dire sur cette rencontre, comme tant d’autres…
qui mérite un film ?
9 février 2018 @ 20:59
bien jouer MEGHAN.
9 février 2018 @ 21:01
bien jouer MEGHAN.Le bon filon.
9 février 2018 @ 22:34
L’actrice est très ressemblante, l’acteur beaucoup moins…
Ça doit être spécial quand même pour eux, de susciter tout cela. Je n’aimerais pas !
10 février 2018 @ 12:42
trop tôt pour un film.les laisser se marier…