La Dame de Fer promue au rang d’icône de mode ! La nouvelle peut surprendre. Mais le Victoria & Albert museum de Londres assume totalement en affichant plusieurs tenues de l’ancien Premier ministre dans le parcours de ses collections permanentes sur le vêtement. C’est un don des enfants de la baronne Thatcher, Mark et Carole, qui a permis cette présentation. Margaret Thatcher aimait la mousseline, la soie et le coton : rien de rugueux pour celle qui avait la peau dure… (Merci à Bertrand Meyer)
l'Alsacienne
25 décembre 2016 @ 09:12
Je doute que cette exposition jouira du même engouement que les tenues de princesses.
Les enfants de la baronne ont fait don de ces vêtements. Quel effort. Comptaient-ils les vendre ?
Baboula
25 décembre 2016 @ 09:27
Vitre de protection indispensable.
Robespierre
25 décembre 2016 @ 10:07
Les enfants de Maggie avaient le choix pour ces tenues importables par une autre femme : soit Emmaüs ou sa version anglaise, soit le musée. Ils ont gardé l’argenterie et les bijoux. Le Musée était bien bon d’accepter. Mais il n’est pas dit que ces fringues ne disparaitront pas un jour dans un sous-sol ou l’autre. Je ne suis pas impressionné par ce « cadeau ».
Robespierre
25 décembre 2016 @ 12:37
Réflexion faite, je suis sûr que Margaret T avait des tenues un peu moins mèmères qu’on aurait pu donner au Musée. Pourquoi de telles horreurs ?
framboiz 07
25 décembre 2016 @ 12:34
Pour une fois, que cette femme offre quelque chose aux Anglais …
Baboula
25 décembre 2016 @ 14:32
Elle avait fait don d’elle même au service de son pays !!! ??
framboiz 07
25 décembre 2016 @ 21:28
Baboula , Charles disait qu’il s’exilerait , si elle était 1er ministre, le jour où il deviendrait Roi …On sait que Sa Majesté l’appréciait peu …Je ne suis pas thatchérienne, sauf pour les Malouines .
Caroline
26 décembre 2016 @ 10:04
Bientot, les chaussures fantaisie de la nouvelle dame de fer, Madame le Premier Ministre Theresa May !!!
Baboula
26 décembre 2016 @ 22:36
On est loin du Musée Galliera ou du Musee des tissus de Lyon .
Mary
28 décembre 2016 @ 11:35
Le musée aurait aussi bien fait de présenter une exposition de parapluies !