Sur son compte Instagram, la princesse Tessy publie cette photo et ce message qui indique que le couple princier avait pris la décision de se séparer pour faire le point il y a 8 mois déjà et qu’aujourd’hui ils ont ainsi trouvé chacun leur équilibre, restant lié par leurs enfants et une grande amitié. (Source : Emission Place Royale RTL TVI)
13 février 2017 @ 20:16
Quel bla bla ! Ils sont séparés, point barre. Qui veulent-ils convaincre, que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes ? Eux, nous ? Quand j’étais petit et qu’on me faisait une piqûre, je disais à ma mère « je suis courageux et je n’ai pas mal ! » et j’avais des larmes qui coulaient sur mes joues. Et ma mère faisait semblant de me croire. Bon, je vais faire semblant de croire qu’ils sont heureux, les enfants sont heureux, les parents de madame sont heureux et les beaux-parents aussi.
13 février 2017 @ 22:19
D’accord avec vous, il y a je trouvê un manque de pudeur…c’est privé quand même !!
Et comme vous le dites, je pense aussi qu’ils en font vraiment trop..
14 février 2017 @ 14:54
Pas « ils », Trianon. Elle.
Car, pour autant que je sache, le jeune prince ne s’est pas ou guère exprimé.
15 février 2017 @ 15:50
C’est juste, vous avez raison de nuancer mon propos
15 février 2017 @ 15:54
Exact !
14 février 2017 @ 05:47
même réflexion : c’est du bla bla. Le silence eût été d’or.
14 février 2017 @ 10:17
Vous avez raison, Rob.
C’est encore une famille cassée par le divorce,avec des beaux-parents à venir et toutes les misères qui en découlent pour la sérénité de tout le monde et il n’y a rien de bien heureux là-dedans.
Un divorce c’est toujours un échec.
14 février 2017 @ 19:14
Là,cela devient un peu « too much ».Pourquoi donner des détails supplémentaires que personne ne lui demande ?Et puis un divorce n’est certainement pas une partie de plaisir où tout le monde est beau et gentil et s’entend à merveille.
Pour le coup,moi qui appréciais cette jeune femme,je la trouve trop « bavarde » alors que son ex,lui,se tait.
13 février 2017 @ 20:29
On nous a menti…
En Octobre — il me semble, mais je ne vais pas rechercher la date exacte — ils faisaient une interview -bonheur- love- sourire et yeux doux …Il y a 4 mois !
Donc , après les 8 mois , on n’en demandait pas tant , dans cette famille si discrète !
Et maintenant, Tessy en rajoute, elle pourrait vivre, en silence , venir de temps en temps, aux fêtes de famille et se taire , non?
La notoriété lui manquerait- elle ?
Ils vont nous faire ça à la Andrew -Fergie !??
13 février 2017 @ 21:07
En septembre peut-être, à l’occasion de leur 10 ans de mariage – alors que tout était déjà fini, donc…
13 février 2017 @ 22:02
Bonsoir framboiz07,
C’est en septembre qu’ils ont fêtés leur 10 ans de mariage… en toute amitié.
Concernant la « notoriété » la famille grand-ducale ne l’a jamais recherchée, le pays est trop petit pour cela. Par contre, dans la presse luxembourgeoise en ligne, plusieurs lecteurs font part de leur étonnement de la « mascarade » des « 10 ans de mariage d’un couple princier séparé »…
Des noces d’étain éteintes…
Bien à vous.
14 février 2017 @ 13:39
Merci, Marie, précisément , ça ne correspond pas aux habitudes de cette famille et ils ne savent pas tenir le mensonge ou la comédie …
Tout le monde divorce ou comprend qu’on puisse divorcer et ils ne sont pas les premiers à le faire , dans la famille , alors , silence ,c’est mieux …
J’ai l’impression que Tessy aura du mal à devenir une simple mère avec une profession …, elle se taira pour ne pas perdre un supplément de pension, je suppose …
13 février 2017 @ 22:20
C’est vrai, ils sont donné une interview déclarant être sur un nuage de bonheur, et ce il y a moins de 8 mois…foutage de g….
14 février 2017 @ 21:09
Oui vraiment. J’ai regardé cet interview même si je ne comprends pas le luxembourgeois. Chaque fois que Tessy parlait, son mari la regardait avec un regard anxieux et cela m’avait étonnée. Je me demandais s’il avait peur de quelque chose. C’était donc de la comédie, et Louis se demandait peut-être comment son épouse allait se tirer de ce numero de haute voltige.
13 février 2017 @ 23:12
Framboiz07, comme vous j’ai tout de suite pensé à cette fameuse interview. Étonnant.
13 février 2017 @ 20:35
Des gens intelligents…
13 février 2017 @ 20:39
Je n’aime pas du tout ce genre de déballage en public.
13 février 2017 @ 20:58
Bien d’accord avec vous. Dans le cas présent, l’adage qui dit que le silence est d’or est bien vrai
14 février 2017 @ 06:40
d’un autre côté, le silence laisse la place à toutes les suppositions que ne manquent pas de faire les gens.
Là au moins les choses sont nettes.Perso, je ne prends pas ça comme un déballage, mais une mise au point. La princesse dans ce communiqué n’a pas raconté sa vie ni les raisons de ce divorce
14 février 2017 @ 13:45
On avait pas besoin d’explications supplémentaires ,on avait compris, pourquoi dire , ça fait 8 mois , pour perturber la comm du Palais ?
Pour montrer qu’elle n’était pas libre , qu’il fallait obéir à la belle -mère grand-ducale ?
Pour dire , » j’ai déjà 8 mois, en solo , derrière moi et j’ai retrouvé quelqu’un ? »
Ou » j’en ai un en vue ? »
Ou » je pense aux enfants, mon conjoint , moins ? »
et , bien, on s’en fout …
Si les mômes vont bien …
18 février 2017 @ 22:10
Framboiz07 ,pourquoi,alors,avez-vous fourni à Mme Salens un article de plus sur un divorce qui aurait pu/aurait dû rester une affaire privée?
Vous avouerez qu’il y a là une certaine contradiction.
14 février 2017 @ 14:53
Qu’est-ce qui est net ?
CE qui est net, vraiment net,
+ c’est qu’il a été raconté des salades auparavant
+ ET que la-dite Tessy ferait mieux de se taire, au moins maintenant.
14 février 2017 @ 06:59
Je vous rejoins Baia et Robespierre , je rajouterai une dose d’hypocrisie en plus………….cela fait désordre ds ce monde là ,alors on parle d’accord ,d’entente pour les enfants que sais je encore……….Expliquez moi comment un couple , je cite une intervention. »..beaucoup et un vrai amour respectueux entre eux » peut arriver à une séparation ! ! ! ! ! il y a bien d’autres moyens de colmater les brèches si , comme le pensent certains cet amour là est toujours présent
14 février 2017 @ 09:10
De votre avis : communication inconvenante selon moi.
Bonne journée.
13 février 2017 @ 20:49
Toujours beaucoup et un vrai amour respectueux entre eux!!!
C’est bien, parfait pour des personnes divorcées qui resteront d’excellents parents!
ml
14 février 2017 @ 07:37
Ml sort les viollons
14 février 2017 @ 09:59
Je me demande ou est le respect d’eux même quand on se laisse aller à publier ce genre de détails extremement privés . Pour le reste tout le monde est libre de croire aux contes de fées .
14 février 2017 @ 12:00
Je plussoie à 100% votre commentaire
ce couple s aime sans doute profondément mais helas parfois cela ne suffit plus
je leur souhaite le meilleur
13 février 2017 @ 21:11
Tout va très bien, tant mieux pour eux et leurs enfants.
13 février 2017 @ 21:11
Je ne sais pas si Tessy gardera un titre (Helene Vestur Conseiller d’état, n’a aucun titre)..la cour luxembourgeoise sera t elle aussi genereuse que celle du Danemark avec Alexandra comtesse de F..dotée d’une rente trés confortable (bien que remariée), comme Héléne, Tessy diplomée saura trouver un emploi. Je pense que ses enfants seront choyés et aimés de part et d’autre..
14 février 2017 @ 19:12
Elle a déjà trouvé un emploi, Jo de St Vic. Elle est directrice de la com d’une agence britannique de sécurité.
16 février 2017 @ 11:14
Oui, enfin….. Il suffit d’aller voir sur le site de cette agence de sécurité, qui se veut de haute volée, pour comprendre quel y est le rôle de la » directrice de la com ».
En clair : les autres cadres font le boulot, et Tessy est un carnet d’adresses.
Il était donc très utile à cette agence – et partant, à une Tessy préparant un divorce – de multiplier les apparitions mondaines en tous genres, y compris et surtout dans des coins comme les Emirats, pour gonfler le-dit carnet.
On peut se demander – hypothèse – de quel oeil le gouvernement grand-ducal voyait cette « » » » activité « » » » ( guillemets volontairement multipliés, pour signifier ce que doit ).
13 février 2017 @ 21:16
ça me fait trop penser au couple Gwyneth Paltrow/Chris Martin qui, lorsqu’ils se sont séparés, ont aussi posté avec comme commentaire : « conscious uncoupling »
Le premier jalon des 8 mois est passé avec succès … what next ? Ce suspens est affreux
13 février 2017 @ 21:19
Des divorcés de peu d’importance …
15 février 2017 @ 04:29
Personne n’est de peu d’importance.
15 février 2017 @ 10:38
Exactement Denis : mariage de peu d’importance et divorce plus que prévisible encore moins important!
13 février 2017 @ 21:25
Ce nouveau (?) communiqué de Tessy allie beaucoup de poncifs.
Les éléments de langage semblent directement inspirés des stéréotypes en vogue aux USA.
Ce n’est d’ailleurs pas équitable que cette communication soit à sens unique : Tessy, quoi qu’on en dise, s’attribue subtilement le beau rôle : généreuse, réfléchie, alors que le prince ne peut ou ne veut s’exprimer.
14 février 2017 @ 14:49
C’est tout à fait exact. Depuis le début, on entend Tessy et on n’entend QUE Tessy. C’est vraiment disproportionné et je trouve cela indélicat de sa part, elle s’attribue le beau rôle et, quoi qu’elle en dise, fait passer son mari pour un idiot, alors que lui a l’intelligence de se taire.
13 février 2017 @ 21:29
Tessy met ainsi fin à toute forme de rumeur. C’est très bien, elle a raison. C’est une femme très intelligente. Je suis sûre qu’elle retrouvera un partenaire à sa hauteur. Le prince Louis, pour sa part, est bien gentil.
14 février 2017 @ 14:58
Elle a raison de quoi ? De mentir, comme il a déjà été menti auparavant ?
De raconter ses salades doucereuses ? De jacasser, quand Louis maintient le silence ?
A ça, pour un partenaire » à sa hauteur’, oui, on peut lui faire confiance. Elle a déjà montré son savoir-faire en la matière.
14 février 2017 @ 16:54
Désolée Arielle mais je ne trouve pas que ce soit très intelligent de laver son linge sale en public !
13 février 2017 @ 21:42
Personne ne leur demande de se justifier…
Mais separés depuis 8 mois…c’est à dire juin dernier, c’est jouer quelque peu la comédie du bonheur…une façon de se protéger sans doute.
13 février 2017 @ 21:56
Connaissent-ils la discrétion ? ?
14 février 2017 @ 14:52
Louis a l’intelligence de ne RIEN dire ! C’est Tessy et uniquement Tessy qui s’épanche lourdement sur les réseaux !
15 février 2017 @ 19:58
Je suis assez d’accord mais, depuis cette actualité, j’ai eu des retours sur un possible faux compte, car aucun des membres de la famille n’utilise de compte en « from Lux. ». Ce qui ne signifie d’ailleurs dans pareil contexte.
Le compte a été supprimé. J’aurais l’occasion de savoir s’il s’agissait d’un faux-nez.
15 février 2017 @ 19:58
* Ce qui ne signifie d’ailleurs RIEN dans pareil contexte.
13 février 2017 @ 22:06
Ce couple sont personnnes que leur rang rend publics. J’aime assez qu’on évoque ce genre de situation quand ça se passe correctement, même si un divorce reste un gâchis, particulièrement pour les enfants.
13 février 2017 @ 22:41
Donc en juin dernier au mariage de la princesse Alix de Ligne et du comte Guillaume de Dampierre, les photos posées, côte-à-côte, c’était du cinéma? Des photos pour Paris-Match?
13 février 2017 @ 22:54
Ridicule ce déballage,j’ai du mal à comprendre sa démarche,on sait qu’il vaut mieux s’entendre pour les enfants mais quel besoin d’aller raconter !
16 février 2017 @ 11:16
Pour tenter de s’attribuer le beau rôle, aux dépens de l’autre.
Mauvais calcul, d’ailleurs, mais calcul.
13 février 2017 @ 23:02
Bien triste ! Je n’ai pas encore fini de digérer cette mauvaise nouvelle.
Pourvu que les enfants assument le divorce de leurs parents!
14 février 2017 @ 14:02
Visiblement, Caroline, eux, ils passent à la suite du menu …
13 février 2017 @ 23:21
La traduction n’est pas bonne ce n’est pas une grand amitié mais de l’amour qu’elle éprouvera pour son ex mari.
amitié c’est friendship
13 février 2017 @ 23:31
S’ils s’aiment tant, un homme formidable dit elle de son mari, pourquoi divorcent ils ?? Un peu ridicule ce déballage intime…
13 février 2017 @ 23:57
Qui a dit que Tessy était discrète ; il me semble l’avoir lu sur ce site ! regrette-t-elle déjà sa vie à la cour ????
14 février 2017 @ 13:37
Ce n’est pas impossible. On dirait qu’elle veut exister, occuper une surface sociale, et jouer un rôle dans le milieu « people » à défaut du milieu princier, qui ne lui sera peut-être plus accessible. Quand on veut communiquer ses états d’âme et se rappeler au souvenir du public, on n’aime pas vivre comme une violette.
17 février 2017 @ 01:03
Mon cher Robi, et bien à l’heure de l’omniprésence des réseaux sociaux et des selfies, j’en déduis que la violette est une fleur en voie de disparition !
14 février 2017 @ 15:39
la cour? Quelle cour?
14 février 2017 @ 00:40
Le paradoxe ::: Elle dit qu’elle aimera toujours son mari !!!!Mais alors pourquoi demander le divorce ?? Quand on aime son mari , on n’entame pas une procédure pour se séparer de lui !!! A moins que je n’aie raté un épisode de leur histoire …. Ce qui m’étonnerait car je lis assidument les journaux et je viens ici très souvent aussi …La sobriété ne semble pas de mise dans le communiqué d’Instagram en tout cas !!! Faut-il vraiment nous prouver par A plus B que cette histoire est finie ? Leur séparation est suffisante , inutile d’en rajouter de la part de Tessy ….
14 février 2017 @ 03:26
Ils n’ont pas à nous communiquer les raisons de leur séparation.
14 février 2017 @ 14:56
C’est ELLE qui parle. Louis ne dit rien…
14 février 2017 @ 04:36
Elle parle pour elle-même. On ne connaît pas l’opinion de Louis.
14 février 2017 @ 04:43
Et voilà ! On s’épouse à n’importe quel âge et ça finit n’importe comment en faisant n’importe quoi ! Au moins sur ce dernier point ils n’auront jamais failli, car du n’importe quoi c’est qu’ils ont fait d’un bout à l’autre tous les deux, à commencer par avoir des enfants avant même d’en avoir la maturité nécessaire ! On consomme on consomme et on réfléchit après ! C’est bien ce que leur attitude révèle à de nombreux égards. La Grande Duchesse n’a plus qu’à prier pour eux pour remettre bon ordre dans tout cela ! Dieu est grand, certes, mais face à pareil désastre les miracles se font rares. On fait rarement d’un âne un cheval, Madame !
14 février 2017 @ 21:57
On consomme et ça se consume …
14 février 2017 @ 05:21
Faire la une de son compte Instagram, c’est moins chic que la couverture de Point de Vue.
14 février 2017 @ 13:18
:))))
14 février 2017 @ 19:15
Mais c’est beaucoup plus moderne et XXIè siècle !
14 février 2017 @ 07:41
Un « déballage » pour certains, mais à mon avis des propos pour faire taire des divers commentaires et ragots qui circulent et qui peuvent revenir aux oreilles des enfants.
14 février 2017 @ 15:04
Ce n’est pas en proférant des mensonges encore et encore qu’on fait taire les commentaires.
Ce genre de babla Instagram et compagnie, c’est fait pour garder la main sur la communication. Ca marche ou ça ne marche pas. Là, ça ne peut pas marcher.
14 février 2017 @ 08:08
Bien sûr qu’ils aimeront toujours leurs fils… La question n’est pas là ! Mais Tessy, semble-t-il, souhaite avoir le beurre et l’argent du beurre, à savoir la liberté retrouvée, suite à son divorce, mais quand même ne pas faire oublier qu’elle est la mère de petits princes, avec ce qui va avec, l’argent et les honneurs…! Ridicule et très décevant.Je suppose que cela doit mal passer à la Cour Grand-Ducale, qui se veut, en apparence, si discrète ! À quand le coup du nous sommes restés très bons amis et partons ensemble en vacances avec nos enfants, genre Andrew et Sarah…! Pour qui nous prends t’on ?
14 février 2017 @ 08:23
Ils divorcent ? Ils ne sont ni les premiers ni les derniers mais ceci relève de la sphère privée et je n’adhère pas à ce genre de déballage médiatique.
Pour les pleureuses, ils n’ont qu’à s’arranger.
14 février 2017 @ 08:57
C’est la meilleure des choses à dire : « on se sépare, on divorce, on s’aime encore, tout va bien pour tout le monde ».
Si tout baignait dans le bonheur, alors pourquoi ? Il devait bien y avoir un accroc quelque part.
Je souhaite à ce couple de régler leur problème au mieux, comme essaient de le faire d’autres couples, en bonne intelligence.
Le divorce « radieux », je n’y crois pas.
14 février 2017 @ 10:03
Le style selfie du cliché n’avantage pas le prince qui a un petit côté repris de justice :)
« People can judge… » Mais, Madame, comment voulez-vous que les « gens ne jugent pas » si vous leur mettez régulièrement sous le nez, les photos et commentaires de votre « félicité » d’ex-couple !
On va s’interroger et à juste titre, sur ce qui a pu susciter ce divorce « in a so strong team » !
14 février 2017 @ 10:06
Et bien me voilà rassurée, je n’en dormais plus de la nuit.
14 février 2017 @ 10:29
En tout cas il semble que cela n’a pas été apprécié par tous…bizarrement le compte Instagram en question semble déjà fermé et introuvable …: pas sûr que ce soit un « vrai » compte officiel …moi je penche pour un faux…
14 février 2017 @ 18:13
Vous avez peu-être raison car c’est bizarre comme attitude !!
Il y a des personnes malintentionnées partout surtout sur internet !!!
15 février 2017 @ 20:01
J’ai eu vent d’un faux compte.
Je mène actuellement ma petite enquête. ?
16 février 2017 @ 11:19
OK. Si vous apprenez quelques chose – quelque chose de fiable, s’entend.
Mais, même si le compte, d’aventure, était faux, le divorce, lui, ne l’est pas, ni toutes les communications précédentes, qui racontaient des craques.
14 février 2017 @ 10:45
Ok on a compris, Louis est merveilleux, vous l’aimerez jusqu’à votre mort et…..vous vous séparez. C’est juste parfait
14 février 2017 @ 17:25
Amie de la Cohérence,chère Baya♡,bonsoir! ;-))
15 février 2017 @ 20:11
Avec un jour de retard belle soirée Muscate !
14 février 2017 @ 11:35
Un peu étrange de faire une chose pareille. D’une part, parce qu’on en vient à se demander pourquoi ils ont choisi de divorcer. D’autre part, parce que ça à part eux-mêmes et leurs très proches, leurs états d’âme post séparation ne regardent personne.
14 février 2017 @ 11:48
Ne pas insister, ce serait bien.
14 février 2017 @ 12:04
Mais quelle est cette manie d’étaler ses états d’âme ? Apparemment ,son futur ex-époux a le bon goût de se taire ! Qu’elle en fasse autant !
14 février 2017 @ 12:13
Pourquoi se justifier? C’est leur décision. Cela ne sert à rien d’en faire des tonnes…
14 février 2017 @ 12:54
quel cinema ……
14 février 2017 @ 12:54
Qu’elle garde ça pour elle,ça ne regarde qu’elle et Louis.
14 février 2017 @ 12:59
Du respect…..
Mon propos ne concerne pas ce jeune « couple » mais les responsables du service com. du palais…
« Etes-vous fiers de l’interview donnée pour les 10 ans de mariage de ces jeunes gens alors même que la séparation était déjà effective ? Les sujets luxembourgeois et autres ne sont pas des demeurés et certain(e)s auteur(e)s « bien informé(e)s » de ce site se sont bien gardé(e)s depuis des mois de véhiculer certaines informations en contradiction avec la bien pensante communication du Palais. J’appelle cela du respect »
Et puis zut je suis trop en colère pour continuer ce post….
14 février 2017 @ 16:45
Dradomir, votre réaction fortement émotive est plutôt étrange, pour quelqu’un dont le ton généralement employé est une ironie sarcastique envers tout ce qui concerne la « chose » royale!
15 février 2017 @ 20:00
MDR
Cher Gauthier,
« réaction fortement émotive » : euh… vous oubliez le degré auquel il faut prendre mes posts………. et au-delà de l’ironie MDR. Rien d’émotif ne me concerne dans ce milieu….
« généralement employé » : généralement seulement ? :)
« la chose royale » : depuis ma venue sur ce site et mes lectures de posts j’en cherche encore, en bon républicain, l’utilité. :)
Cordialement et sans « degré » dans mon propos. :)
16 février 2017 @ 11:22
Dradomir, si, si, la chose royale est trrrrrès utile.
Vous n’allez quand même pas m’enlever mes contes de fées qui m’aident à trouver le sommeil le soir ? ;-)
17 février 2017 @ 13:45
Mdr
C’est un point de vue :) MDR
Ok, pour vos douces nuits je retiens votre argument….. :)
Cependant de mémoire, dans les contes les princes charmants ont plutôt tendance à « réveiller » les jeunes filles…. :)
ps : vous pouvez aussi prendre une bonne infusion…
De toute façon à chacun son « truc » :)
Bien à vous.
17 février 2017 @ 14:38
Dradomir, j’avais cru comprendre que le qualificatif accolé à votre pseudo résumait habituellement votre état d’esprit, « en colère », « dubitatif », etc. D’où ma première question sur votre réaction émotive, mais vous me voyez ravi d’apprendre que vous êtes simplement ironique, comme toujours!
Permettez-moi une question: le bon républicain que vous vous revendiquez d’être voit-il son républicanisme conforté par les articles de ce site et les commentaires qui en découlent?
Venir quotidiennement ici doit s’apparenter à une forme de torture pour un bon républicain, non?
Il y a quelques temps, vous aviez confessé ici l’abnégation dont vous aviez fait preuve en refusant un poste dans un établissement bancaire luxembourgeois; j’avais pensé alors que vous étiez une sorte de « saint » moderne. Si en plus vous venez chagriner votre républicanisme bon teint en venant ici….
Cordialement, et sans le moindre degré non plus dans mes propos, bien évidemment! :-)
18 février 2017 @ 14:40
Mdr
Le qualificatif ne saurait être restrictif cher Gauthier :)
Je ne me revendique pas républicain…. je suis né républicain ! MDR L’éducation « petite bourgeoisie » de province de mes parents, mes études… y compris en école privée catholique et plus même m’ont ainsi construit… :) Finalement c’est la « fôte » aux Jésuites de m’avoir ainsi tourné l’esprit ! MDR ! MDR !
De ma part point de torture à venir sur ce site. :) De la curiosité (malsaine ? MDR) sur la mode, le botox, les colloques stériles, les engagements fallacieux de certains… J’aime savoir ce que pense « l’autre » et pourquoi…. :)
Par ailleurs, il n’y a aucune abnégation ni sainteté (MDR) à renoncer à un poste au Luxembourg. Un choix tout simplement. (trop long à détailler ici).
Républicain je suis, républicain je reste… Pire même je suis le géniteur de jumelles nées un 14 juillet et ce sont de vraies « révolutionnaires », des « sans culottes » ! Pire que moi donc ! MDR
Bien à vous…
19 février 2017 @ 20:05
Oh, vous avez été élève des « bons Pères »? Et leur enseignement vous a républicanisé, ou conforté dans votre républicanisme, même naissant? Après tout, certains Jésuites sont bien catholiques, donc il doit bien y en avoir des républicains également, dans le tas! :-)
Intéressant que vous vous considériez comme « autre » face aux lecteurs et contributeurs de ce blog. Vous avez parfaitement le droit de mener une « croisade » – laïque bien entendu! « Soyons Charlie », comme disait l’autre….
Les raisons de votre choix de carrière me titillent je l’avoue, mais je comprends parfaitement que vous souhaitiez les garder privées.
Tout aussi bien à vous…
14 février 2017 @ 16:54
Allons Dradomir ….. la COM grand-ducale essaie peut-etre de nous prendre pour des pigeons …. mais nous savons garder notre oeil d aigle ….. je pouffe…..
17 février 2017 @ 13:46
Et nos oreilles, chère Elsi… et nos oreilles… MDR
14 février 2017 @ 17:26
Faut pas vous enflammer pour si peu,Dradomir-en-feu! ;-))
14 février 2017 @ 13:11
Lorsqu’on commence à s’expliquer cela devient dramatique
Comment aujourd’hui où la communication règne partout
laisse t on ainsi ces jeunes gens se perdre en détails
Alors que cela relève tout de même de l’ordre de la sphère privée
Voire de la sphère intime
14 février 2017 @ 18:48
Je ne comprends pas ce besoin absolu que tout le monde a aujourd’hui de s’expliquer sur tout et le faire savoir au monde entier et sa banlieue.
Ces thérapies de groupe sont fatigantes car souvent on s’aperçoit que la bêtise règne en maître chez des gens qu’on croyaient bien au-dessus de tout ça.
Le prince Louis ne me paraissait pas bien réveillé mais Tessy me parait aujourd’hui digne de paraître dans les magazines Voici et Closer.
14 février 2017 @ 13:20
Madeleine a son compte facebook. Tessy préfère insta.
Aucune ne tweete ?
Je remarque que 273 personnes ont « liké » c’est peu, comparé aux scores des Kardashian.
14 février 2017 @ 14:10
Elle commence sérieusement à me fatiguer, à vouloir à tout prix étaler sa vie privée depuis sa séparation !
14 février 2017 @ 14:49
Cela vous donne une belle occasion de faire du commérage, vous devriez les en remercier.
14 février 2017 @ 14:57
Elle publie ça le jour de la St Valentin ?
14 février 2017 @ 15:10
Bizarre, mais j’ai tendance à penser que Tessy s’exprime avec l’accord de ses ex-beaux-parents….. qu’elle est sincère .et qu’elle subit ce divorce.
Si Louis ne s’exprime pas, c’est peut-être qu’il est à l’origine de ce divorce ?
Désir de vivre autrement ? ………
Cela ne regarde qu’eux et leurs parents.
14 février 2017 @ 15:45
Oui bof à quoi cet étalage me direz vous ??
14 février 2017 @ 18:02
En fait, on la lit, on la voit plutôt heureuse (meme soulagée de ce mariage qui devait lui peser ) dans ses fonctions de représentante etc… Mais Louis ?
On ne l’a pas revu Ni entendu ?
Peut être est-il effondré de cette separation ? Tessy semble en avoir pris la décision…
Il n’a pas d’autre choix que de subir…
Enfin, on ne sait pas. Mais tout cela paraît étrange…
16 février 2017 @ 23:15
Effondré ou honteux ?
j’ai comme l’impression que si sa femme parle tant, c’est qu’elle est clean et lui pas
17 février 2017 @ 20:26
Ca peut aussi être exactement l’inverse.
14 février 2017 @ 21:01
Vous avez raison Muscate même « reussi » un divorce est toujours un echec. On peut toutesfois rester intelligents comme je constate qu’Heléne Vistur est souvent invitée aux ceremonies comme le mariage de Felix ou autres…
15 février 2017 @ 13:11
Hélène Vestur, nettement plus intelligente, n’a pas cru devoir s’épancher sur les réseaux sociaux.
16 février 2017 @ 11:25
Oui. Hélène Vestur, c’est quand même une autre pointure. C’est le moins qu’on puisse dire.
16 février 2017 @ 15:36
Aucune comparaison possible entre Helene Vestur et Tessy, en effet.
Helene c’est quand même le cran au dessus
16 février 2017 @ 23:14
@ Robespierre : au moment du divorce d’Hélène Vestur les réseaux sociaux n’existaient pas
Vous me faires penser à N Morano qui disait qu’avant l’invention du portable, il n’y avait pas de vol de portable. LOL
17 février 2017 @ 08:56
C’est vrai que les réseaux sociaux n’existaient pas. Mais aucun réseau social n’a obligé quelqu’un à s’épancher et raconter sa vie. Vous me faites penser aux Americains qui intentent un procès aux fabricants de cigarettes parce que le tabac leur a donné le cancer. Personne ne les a obligés à fumer. Donc je peux aussi vous donner un exemple. LOL
14 février 2017 @ 22:19
Les déclarations de Tessy sont surprenantes et incompréhensibles surtout lorsque l’on relit l’interview des 10 ans de mariage !
Depuis l’annonce officielle de la séparation du couple, Tessy a déjà fait un communiqué puis une déclaration, cela fait désordre par rapport à la communication officielle de la Maison Grand-Ducale. Je crains donc des conflits futurs entre le Palais et les interventions d’une ex-belle-fille désireuse de garder le beau rôle.
16 février 2017 @ 11:26
Pour une fois, je partage l’avis de Charles.
17 février 2017 @ 15:38
Moi aussi, et de toute façon, je me méfie toujours des époux qui chantent les louanges l’un de l’autre et parlent de leur bonheur. La Roche Tarpéienne est près du Capitole.
14 février 2017 @ 22:38
Personnellement, je me fiche complètement qu’un couple princier de second rang se sépare. Aujourd’hui, c’est ce qui arrive dans beaucoup de familles. On peut le regretter pour tout le monde. Son « Il will always love him » est ridicule. C’est Whitney Houston dans Bodyguard. Si elle l’aime tant que çà, qu’elle le garde son Louis…Mais s’ils sont heureux séparés, et bien tant mieux. Qu’ils soient heureux ou malheureux, cela ne m’empêchera pas de dormir.
15 février 2017 @ 18:33
« Aujourd’hui, c’est ce qui arrive dans beaucoup de familles »
Simplification grotesque Cosmo. Dans toutes les familles la mort est un chemin inéluctable mais lorsque cela arrive aux principaux intéressés c’est la 1ère fois.
15 février 2017 @ 01:24
Commentaire débile : quand les gens s’aiment ,ils restent ensemble. Elle a dû en trouver un autre ou bien c’est lui. Qu’elle se taise au moins.
15 février 2017 @ 06:40
Le communiqué annonçant la rupture suffisait amplement, pas besoin de s’étaler sur les réseaux sociaux.
Et pourquoi en anglais ? Pourquoi pas en luxembourgeois ? C’est vraiment pour être reprise dans les tabloids anglophones et ce n’est pas glorieux.
15 février 2017 @ 10:16
C’est assez lamentable de la part de la princesse Tessy de faire une communication bis suite aux déclarations du grand-duc. Elle ne respecte même pas la parole de son beau-père
15 février 2017 @ 13:27
Ce que j avais pu voir sur Instagram, … etalage d une vie de luxe …. regardez comme ma vie est belle … a un moment elle se demandait si son impact serait le meme si elle n avait pas de titre …. elle pourra bientot le constater par elle meme …. le tout est un peu bas de gamme ….
15 février 2017 @ 16:19
En affichant une telle photo pour essayer de donner des explications à ce divorce éclair, Tessy en devient grotesque et la famille de Luxembourg perd tout crédit.
Triste de voir une famille régnante qui se laisse ainsi menée par une femme arriviste.
15 février 2017 @ 16:55
Manque de tact et de classe
Quel dommage
15 février 2017 @ 18:31
C’est fou ces gens qui divorcent mais qui S’ADORENT ?
Ceci dit, seule Tessy s’exprime. Son mari est beaucoup plus pudique sur cette question. Peux être qu’il « adore » beaucoup moins.
16 février 2017 @ 15:37
:)
Effectivement, on peut se poser la question…:)
16 février 2017 @ 23:12
peut-être qu’il la ferme, parce qu’il est coupable ; C’est possible aussi
15 février 2017 @ 22:01
C’est peut être un faux compte astagram,ce ne serait pas impossible car c’est quand même bizarre qu’elle ait twitté un truc comme cela…
16 février 2017 @ 19:25
Pic et pic et colegram ?
16 février 2017 @ 16:40
J’interviens rarement sur ce site mais là,la coupe est pleine: trop, c’est trop…Je suis sidérée voire scandalisée de la manière dont est traitée la princesse Tessy par la majorité des intervenants…Des salves de jugements sans preuves, une centaine de commentaires à charge et j’en passe…Pourquoi serait-elle la seule responsable de cette rupture ? Que faites-vous de la présomption d’innocence ? Pourquoi le prince se tait-il ? Le silence est parfois plus éloquent que la parole. Pourquoi la princesse, si décriée par la majorité, est-elle si appréciée dans les milieux qu’elle cotoie et si recherchée, encore maintenant ,par des associations qui sollicitent son parrainage (voir sur « Royalement blog, rubrique « Luxarrazi » »)?
Bien que née hors du sérail (ce que certains en leur for intérieur lui reprochent sans doute avant tout) elle est une personne fort digne, très intelligente, brillante (nombre d’entre nous ne peuvent certainement pas rivaliser avec son parcours tant humain qu’intellectuel)…Alors, de grâce, respectons ce jeune couple et ne nous permettons pas de juger…
17 février 2017 @ 08:06
Je partage entièrement votre point de vue
17 février 2017 @ 12:55
mais ce que vous dites n’est pas tout à fait juste : en somme tout le monde demande une certaine discrétion, et ça ne touche pas que Tessy. Naviguez un peu sur le site, les « nés hors du sérail » (expression avilissante à mon avis) en prennent autant que les « nés dans le sérail » quand ils font du déballage.
17 février 2017 @ 20:30
EvaEléonore,
Vous êtes » scandalisée par .. etc… etc ».
Moi, je suis effarée par votre naïveté.
Chacun son truc.
16 février 2017 @ 18:04
PS je ne compare pas Hélene Vestur et Tessy je dis simplement qu’Helene (qui en son temps avait été mal accueillie..) est présente malgré son divorce a certaines ceremonies du grand duché…
16 février 2017 @ 23:11
Au moins, elle vous fournit une occasion de parler
Moi je pense que c’est Louis qui a déconné et qu’il se tient coi. La princesse veut faire comprendre que ce divorce n’est pas de son fait, mais elle ne le dit pas crûment. Et ce doit être vrai car la cour du Luxembourg laisse faire
17 février 2017 @ 08:53
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais c’est aussi mon analyse. Elle n’aurait jamais de son propre chef mis un terme à un mariage aussi valorisant et inespéré.
17 février 2017 @ 08:14
Il n est qu une question de temps pour ses photos Instagram d apparaitre dans un tochon luxembourgeois dont je prefere taire le nom pour ne pas lui faire de pub gratuite. C etait deja arrive …. je crois meme a deux reprises pour ses photos FB ….. apparemment elle n a rien appris ….
17 février 2017 @ 18:48
certains commentaires sur d’autres sites laissent à penser que le prince Louis n’est pas tout blanc. La princesse Tessy aurait demandé le divorce sur la base d’un « comportement déraisonnable du prince » .
Cela peut signifier beaucoup de choses, mais… pour obtenir le divorce, ce « comportement » devait être assez grave; enfin je suppose…
18 février 2017 @ 17:28
Non. Pas en Grande-Bretagne, où la demande a été introduite. Ca peut être rigoureusement n’importe quoi, du , genre » il aime le Nutella et moi pas ».
18 février 2017 @ 11:56
BON ILS DIVORCENT..POINT,,!
18 février 2017 @ 21:34
Le » point » est de trop.
Ils divorcent. Oui. Et quid des enfants ?
18 février 2017 @ 15:03
Pourquoi, alors qu’elle est parfaitement bilingue en anglais, aurait-elle appelé son compte IG Tessy FROM Luxembourg au lieu de Tessy OF Luxembourg? D’ailleurs ce compte instagram est introuvable. S’agissait-il d’un faux qui a fait bondir tout le petit monde de ce forum au plafond à grands cris de manque de discrétion?