Emission le 28 mai 2018 de ce timbre pour commémorer les 25 ans d’admission de la Principauté de Monaco aux Nations-Unies. (merci à Anne)
Timbre pour les 25 ans de Monaco aux Nations-Unies
15 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
28 mai 2018 @ 07:03
Déjà, un quart de siècle …
Hier, Charlène a pris le magnum de champagne du vainqueur du Grand Prix de F1, pour boire au goulot , suivie par Albert …Cela fait moins princier que la tribune de l’ONU …
28 mai 2018 @ 13:34
Albert était ravi de voir sa femme si décontractée ! Rien de choquant …
29 mai 2018 @ 06:53
Vous devez avoir un petit souci de vision…C’est le vainqueur qui a tendu son jéroboam au Prince Albert qui a bu au goulot, ensuite le vainqueur l’a proposé à la Princesse Charlène, qui sous les encouragements du Prince a porté la bouteille à ses lèvres..
28 mai 2018 @ 07:58
Le prince Albert a eu plus de chance avec son photographe que le prince Frederik avec le sien pour le timbre du Groenland !
28 mai 2018 @ 14:06
A Monaco, on doit être timbré plus facilement.
Oui, je sais, c’est nul !
28 mai 2018 @ 18:02
Je préfère tout de même le prince Frédérick :-}}
29 mai 2018 @ 13:54
Vous ne sembliez pourtant pas l’apprécier beaucoup le 14 mai dernier…
30 mai 2018 @ 12:26
Alix ,je viens d’aller vérifier j’ai dit qu’il avait l’air de fêter ses 60 ans et strictement Rien d’autre . Mes propos ne méritent pas d’être gravé dans le marbre . Comment avez-vous fait pour vous en souvenir ? Vous avez un répertoire ? De toutes façons je préférais toujours physiquement Frederick à Albert. Pas vous ? Bonne journée.
30 mai 2018 @ 22:48
Vous préférez le Prince Frederik au Prince Albert et je n’en disconviens pas. Mes propos portaient uniquement sur la « triste » qualité du photographe et de la photographie qui desservent totalement le séduisant Frederik sur ce timbre ! Vous même, vous reconnaissiez qu’il fait 10 ans de plus sur cette photo ! Au vu des avis de l’ensemble des commentateurs auxquels je ne me suis pas jointe ce jour là, car j’estimais que tout avait été dit et que c’était déjà très drôle !
28 mai 2018 @ 22:14
Seulement 25 ans pour l’admission de Monaco à l’O.N.U? Je n’en savais rien ! Pourquoi tellement tard après les autres pays du monde !
30 mai 2018 @ 00:31
Le scandale ne réside pas dans le fait que ce soit arrivé tard, mais bien plutôt dans le fait que cela soit arrivé !
Monaco est un pays d’opérette, un pays en trompe-l’oeil, uniquement là pour
satisfaire les caprices financiers des 0,7% de la population de la planète qui détiennent 41 % du patrimoine mondial … Un condensé, en fait, de ce que le monde produit de plus laid, de plus malhonnête et de plus prétentieux.
On se demande bien au nom de quoi les 8 ou 10 000 ressortissants monégasques peuvent avoir voix au chapitre aux Nations Unies.
Un pays à qui la France assure l’approvisionnement en énergie, en eau … en tout
en fait ! … Je pense même que c’est nous qui devons gérer leurs déchets !
Même leur tournoi de tennis, contrairement aux facilités de langage qui laissent à croire qu’on est à Monaco, se déroule en terre française …
Vivant, jamais de Gaulle n’aurait laissé un pays confetti, que l’on entretient et protège, prétendre jouer aux grands, et avoir une politique internationale.
C’est proprement ridicule.
30 mai 2018 @ 12:29
Philippe,vous avez raison ,et Monaco est le pays où le ridicule est religion d’Etat .
30 mai 2018 @ 13:26
L’analyse est pertinente. Toutefois, malgré tout le respect dû au général de Gaulle, je ne vois pas trop ce qui lui aurait permis d’empêcher un état souverain de prétendre à un rôle international, encore moins à une époque où l’influence ne se mesure quasiment plus qu’au poids économique pesé. Le prestige de l’Histoire, de la culture, des découvertes scientifiques… tout ça est mis au rang de la Princesse de Clèves.
31 mai 2018 @ 01:16
Mais bien sûr que si.
Sous de Gaulle, si Monaco était un état indépendant, ça n’était néanmoins pas vraiment un état souverain.
En union douanière avec la France, la politique de la principauté était déterminée et conduite par des grands commis d’Etat formés en France, et français, et il n’y avait pas véritablement de représentation diplomatique. La France représentait Monaco, et ce qui engageait la France engageait Monaco.
Point.
Bref, Monaco n’existait que parce que la France le voulait bien, et que cela pouvait éventuellement lui servir ! (à faire des choses pas toujours très
propres, je vous l’accorde) …
C’est le mariage américain qui a permis à Rainier de draguer un autre protecteur (lesquels américains, rappelons-le, au moment du mariage, ne savaient pas même où était située la principauté), et du coup, aujourd’hui, les investissements US, tant financiers qu’affectifs, ayant inondé le rocher, plus question de toucher à l’indépendance du micro état.
De Gaulle doit se retourner dans sa tombe.
Louis XIV aussi (lui qui ordonnait au prince
de Monaco de rentrer à la Cour, ou qui faisait de son épouse une intendante de la maison de Madame,
duchesse d’Orléans …) histoire de leur rappeler qui était le Boss …
31 mai 2018 @ 11:29
Vous trouverez la réponse dans un bien ancien numéro du Canard Enchaîné:
Le général de Gaulle au ministre des armées » allez monsieur le ministre, préparez vos armées nous allons attaquer monsieur de Monaco « .