Le roi George III (1738-1820) a épousé en 1761 la duchesse Charlotte de Mecklemburg-Strelitz (1744-1818). De cette union sont nés 15 enfants: le futur George IV (1762-1830); Frederik, duc d’York et d’Albany (1763-1827); le futur William IV (1765-1837); Charlotte (1768-1828) devenue reine de Wurtemberg; Edward, duc de Kent (1767-1820); Augusta (1768-1840); Elizabeth (1770-1840); Ernst August, duc de Cumberland qui prit la succession du royaume de Hanovre; August, duc de Sussex (1773-1843); Adolphus, duc de Cambridge (1774-1850); Mary (1776-1857); Sophia (1777-1848); Octavius (1779-1783); Alfred (1780-1782) et Amelia (1783-1810).
Nuage Pâle
1 mai 2020 @ 07:23
Ne perdre que deux très jeunes enfants est une chance extraordinaire. En mettre quinze au monde était courant à l’époque . La reine Charlotte a eu la chance d’y survivre,dernier bébé à 38 ans . Elle aurait mérité le prix Cognac-Jay …mais il n’existait pas encore et il fallait être française.
Nuage Pâle
1 mai 2020 @ 07:26
Prix Cognacq- Jay ,glup !
Menthe
1 mai 2020 @ 10:13
Lapsus révélateur, chère Baboula, hic 😂
J’ose espérer que les actuels ducs de Cambridge et de Sussex connaissent le nom de tous leurs ancêtres qui ont porté le même titre qu’eux !
ciboulette
1 mai 2020 @ 21:07
Moi , je carbure au guignolet-kirsch , hic , hic ! Je trouvais que six , c’était déjà beaucoup , ah ! les pauvres femmes de ce temps-là , hips ! A votre santé , et à la plus belle race du monde , les chats , hips !
Nuage Pâle
3 mai 2020 @ 11:50
Le couple Cognacq- Jay doit pleurer sa belle Samaritaine ,capitaliste et philanthrope. On reparlera d’eux pour le baptême du navire- amiral de Vuitton .
marianne
1 mai 2020 @ 09:32
Une remarquable peinture , le rendu des étoffes est très réussi .
maria
1 mai 2020 @ 17:11
très très joli
Jean Pierre
1 mai 2020 @ 09:52
15 enfants ! Du coup je comprends qu’il soit devenu fou « le roi George ».
ciboulette
1 mai 2020 @ 21:08
Bof , Jean-Pierre , ce n’est pas lui qui avait le plus de mal !!
Leonor
2 mai 2020 @ 12:28
Oui. J’ai toujours dit que, si les hommes devaient accoucher, la planète ne courrait aucun risque d’être surpeuplée.
Robespierre
1 mai 2020 @ 11:17
On ne sait pas toujours que toute cette fratrie a bénéficié de très bons précepteurs et que les enfants étaient très instruits, même les filles, ils apprenaient grec et latin et bien sûr des langues modernes. Les choses ont bien changé depuis; J’ai quelque part un livre sur l’éducation des princes anglais. Evidemment tout s’arrête avec George V
Laurent
1 mai 2020 @ 17:56
Et oui George V le crétin couronné
Il n’était pas intelligent du tout et il a épousé une peau de vache
Le résultat fut catastrophique sur les générations suivantes
Et ça dure encore de nos jours
Les Windsor les crétins couronnés
Heureusement ils règnent mais ne gouvernent pas
Leonor
2 mai 2020 @ 12:36
Déjà, the Gorge en question, le V, il s’est laissé coller comme épouse la fiancée ainsi recyclée de son frère aîné juste décédé. Mary de Teck. Qui devait être trop contente de récupérer ainsi le trône promis et qui avait failli lui passer sous le nez.
Après, les six rejetons issus de cette union… En effet, pas des gloires. Exceptons quand même » Bertie », George VI, pas une flèche non plus, certes, mais qui, nolens volens, a quand même loyalement accompli le devoir auquel s’était dérobé son aîné .
Gérard
3 mai 2020 @ 15:51
Malgré tout et grâce aussi à ses efforts George VI a été l’homme du Royaume-Uni et du Commonwealth et du monde libre dans une période ô combien difficile et sa fille maintient contre vents et marées parfois. Le prince de Galles est un homme très intelligent.
Mayg
1 mai 2020 @ 12:58
15 enfants, et bien…
On retrouve certains des titres porter aujourd’hui dans la famille royale, York, Kent, Sussex, Cambridge. D’autres qui ne sont pas portés, Albany, Cumberland.
Certains historiens prétendent que la reine Charlotte serait métissée.
Lionel
1 mai 2020 @ 16:55
Albany et Cumberland appartiennent virtuellement aux chefs des branches qui en ont été dépossédées en 1917. Il est donc hautement improbable qu’ils soient jamais donnés à nouveau à des princes anglais, sauf à créer une polémique totalement inutile (genre duc d’Anjou Borbon/du d’Anjou Orléans).
Le « métissage » de la reine Charlotte est une invention d’imbéciles qui ne connaissent ni l’Histoire de l’Europe, ni la généalogie des familles nobles et royales européennes.
Mayg
2 mai 2020 @ 13:55
J’ai bien précisé que »certains historiens prétendent »
Si je comprends bien le titre de duc de Cumberland appartient à la branche des princes de Hanovre ?
Lionel
3 mai 2020 @ 15:16
Le fameux Ernst-August serait, si j’ai bien compris – je peux me tromper – en droit de le porter mais il ne le fait pas, tout comme Hubertus de Saxe-Cobourg et Gotha (né en 1961) pourrait porter le titre de duc d’Albany, ce qu’il ne fait pas on plus (je précise que j’ignore tout de ce prince sinon son identité).
Gérard
3 mai 2020 @ 15:54
Ce qui avait été donné pouvait être enlevé mais il est en effet tout à fait invraisemblable que le titre soit donné à une autre branche maintenant.
Carolus
2 mai 2020 @ 13:10
Et Adolphus, duc de Cambridge.
Danielle
1 mai 2020 @ 13:31
Cette toile aux belles couleurs et une jolie représentation de la robe aux moulte plis chez la reine me plait bien.
Sheiley
1 mai 2020 @ 18:44
Satin de soie à profusion et dans tous les coloris ,costumes chatoyants et dentelles finement amidonnées. Un tableau plaisant.
Gérard
3 mai 2020 @ 18:14
La reine Charlotte ne manquait pas de qualités. Son éducation avait été négligée mais elle fit donner la meilleure à ses enfants. Elle était dévote et modeste dans une société qui ne l’était pas tellement. Elle éloigna de la cour des personnes qui lui semblaient mener une vie incompatible avec les obligations des nobles chrétiens. Elle était cependant d’une infinie patience et d’un profond dévouement pour ses enfants et elle ne voulut pas mourir avant de réconcilier le prince régent son fils aîné et son frère le duc de Sussex.
Les dérèglements de la raison de son époux firent qu’elle eut un rôle important dans le gouvernement de la cour et du royaume.
Elle était très jeune quand elle se maria, elle était aussi très jolie et il semblerait que le roi lui ait été fidèle malgré une vie assez dissipée jusqu’à son mariage. Elle est restée dans l’histoire de l’Angleterre comme protectrice éclairée des artistes et notamment des musiciens et elle s’attacha à Mozart.
Mais déjà de son temps certains trouvaient qu’elle avait un teint halé et des lèvres épaisses ce qui contribua à cette légende de métissage.
En réalité il y a bien dans l’ascendance de la reine Charlotte une personne qui était peut-être d’origine africaine. Il s’agit de Madragano Mor Alfonso qui fut d’abord appelée Madragano ibn Aloandro et qui était fille d’Aloandro Gil ben Bekar, gouverneur de Faro au Portugal, lequel était peut-être un catholique sous domination musulmane. Il avait présenté sa fille au roi de Portugal.
Il est possible que du fait de la reconquête le gouverneur de Faro ait eu d’abord le titre de cadi avant de devenir l’alcade et d’être baptisé.
À supposer qu’il ait bien été d’origine maure il aurait selon les estimations d’un généticien pu transmettre 0,012 % « de sang maure » à sa lointaine descendante la reine Charlotte.
Cette Madragano fut donc la maîtresse d’Alphonse III de Portugal au XIIIe siècle et l’une de ses descendantes Margarita de Castro y Sousa, fille d’honneur de la reine Isabelle de Portugal, épousa Jean comte de Neuchâtel (mort en 1489), lieutenant-général de Bourgogne, dont c’était le quatrième mariage, et après ce mariage il y a eu des ramifications dans toute la haute noblesse européenne y compris chez les rois de Grande-Bretagne comme nous venons de le dire mais aussi par exemple chez la reine Maxima des Pays-Bas par la mère de son grand-père paternel.
Il y eut six générations entre Charlotte et Margarita et il y a eu six générations entre Margarita et le roi Alphonse III de Portugal ceci pendant une période d’environ 500 ans.