Les 90 ans de la reine Elizabeth II au printemps prochain seront l’occasion de trois expositions différentes sur les robes et les bijoux de la souveraine sous le titre : « Fashion a reign, 90 years of style from the Queen’s wardrobe« . Le palais d’Holyroodhouse à Edimbourg donnera le diapason à partir du 21 avril. Puis Buckingham Palace en fera son exposition d’été 2016 et, enfin, le château de Windsor, à partir du mois de septembre, viendra compléter ce triptyque à la gloire de l’élégance de Sa Majesté. Les créations de Norman Hartnell, Hardy Amies, Ian Thomas et Angela Kelly devraient combler les visiteurs. (Merci à Bertrand Meyer)
12 novembre 2015 @ 06:12
La reine jeune avait de sublimes robes de soirée (dans le style Haute Couture) de l’époque. Les maisons de couture devaient tenir compte de certains emblèmes nationaux, pour les voyages officiels de la jeune souveraine. De petite taille, Elisabeth II portait les tenues crées pour Elle, avec brio et charme évident. Le couple royal avait du charisme, Philip y était aussi pour beaucoup. Le style de la reine a évolué bien sûr, elle a porté des toilettes magnifiques, des tenues appropriées pour les visites officielles au Moyen Orient.
Je me souviens d’une tenue jamais vue sur la reine, descendant d’un avion de sa flotte, au Canada, dans les années 1970, où la reine portait une tenue pantalon élégante certes, mais inhabituelle chez Elle, car le pays (la contrée) où le couple royal se déplaçait était infesté d’une attaque de mouches qui dévastait la région. Le déplacement était maintenu, mais la reine avait adapté sa tenue, et poursuivi le programme Officiel.
Je ne doute pas que ces expositions 2016, sauront attirer les curieuses, et fans de la Monarchie. J’espère que les bibis et chapeaux de la reine seront aussi de la revue…
13 novembre 2015 @ 17:29
Concernant toilettes et élégance, cette semaine dans Paris Match, un reportage sur Jacqueline de Ribes. Photo avec une magnifique robe rose YSL pour Dior (1959) et une petite photo noir et blanc où elle twiste, amusante, car je trouve qu’elle ressemble à Valérie Lemercier. Bonne soirée à tous. HL
12 novembre 2015 @ 06:29
quand je pense comme sa garderobe fut décriée autrefois, quelle revanche !
12 novembre 2015 @ 19:42
Elle fut décriée à juste titre. Depuis quelques années les choses se sont arrangées.
12 novembre 2015 @ 08:40
franchement, elle s’habille comme un pied. Coupes horribles et couleurs toujours criardes!
12 novembre 2015 @ 09:50
Si j’habitais l’Angleterre j’irais au trois
12 novembre 2015 @ 14:58
Moi aussi !!!! Noblesse & Royautés pourrait nous organiser un petit voyage avec un détour par le château de Highclere où a été tourné « Downton Abbey » !!!!
13 novembre 2015 @ 17:12
En parlant de Dowton Abbey je viens de regarder le 8ème épisode de la dernière saison. Si c’est la fin , on reste sur sa faim ça finit un peu « en queue de poisson » Disons, il faut s’imaginer la suite.
12 novembre 2015 @ 11:24
Cela va être un festival de tenues colorées.
A coup sur très intéressant !
12 novembre 2015 @ 11:53
De grâce , cachez,et vite ! ou retouchez cette photo, pour Henrik , car les deux sièges sont à égalité = risque grave de fuite vénitienne, de ‘caca’ sénilo-nerveux ou de manifestation sur la place des Borgen , au cri de
‘j’veux un beau siège ,comme Philip , avec mon nom brodé!
Mon trône !
J’veux mon trône (bis)
Faut le comprendre , il est obligé de faire broder le sien , sur ces revers de veste ,qu’on n’exposera jamais !
Quelle injustice !
12 novembre 2015 @ 11:55
Ou peut-être ,une grippe diplomatique , mieux dit ‘un refroidissement !’
12 novembre 2015 @ 14:36
?????? en qu’elle langue parlez-vous ?
13 novembre 2015 @ 10:56
Hahahahaha! Merci pour le fou rire framboiz07. FdC
13 novembre 2015 @ 16:23
Merci ,pour votre sourire transatlantique!
Je n’ai pas osé imaginer une consolation bachique & avancée, dans ses chaix , avec colère &bouteilles jetées aux murs , les vins rouges du Prince , inondant Bordeaux , teintant La Garonne , les chercheurs appelés à la ressource , pour remonter la piste , F. Hollande , imaginant le scandale à la veille de la COP21 , priant pour une pluie, afin de délayer, tout ça, pluie pour une fois , remplacée, par la canicule …Quand ça veut pas …
Ce qui l’obligea à démettre la verte , Ségolène R. , qui pourtant était déjà à Cahors , entourée de caméras & micros .
Son nouvel ami ,un dénommé Charles Mounbatten- W , à genoux , toujours serviable , ou enamouré (?) ,lapant le sol !Pendant que Margrethe au Groenland , remplissait son verre de l’eau des icebergs , qui fondaient …
Non , je ne pouvais, par peur d’incident britannico-groenlando-franço-danois, par peur de burn-out hollandien, d’afflux de menuisiers, de brodeuses désoeuvrés ,ou de Cannois -mes amis- encore choqués ,par le désastre récent…
Mais, suite à ce délire hallucinatoire , rassurez-vous , le Groenland reste loin du Québec ! Profitez de votre fauteuil ou de votre canapé, comme moi.
Car au …départ , ce sont les fauteuils, qui m’ont frappée !Car la photo est mal faite , la robe de la Reine tombe mal ,un pli disgracieux, gâche tout ( le siège – à côté- bougé, juste un peu , la reine , bougeant un peu , elle-aussi ) &la robe pouvait tomber mieux …Je n’ai pas voulu chipoter , mais voilà, vous saurez tout , chère amie !
13 novembre 2015 @ 16:35
Francine , Si je veux être livrée en vin de Cayx , va falloir se calmer , ceci dit , c’est eau, matin, midi & soir ! Sinon ,restent les vins du Prince du Luxembourg dans le Midi: chers ! Ou notre connexion Marie de Bourgogne !& le nectar des nectars ,dixit Henri IV , le Champagne , car il fut le 1er à en boire& à en parler ou le jurançon !
Tous comptes faits , je peux repartir sur Henrik! On boira toujours dans ce beau pays! Alors que sur THE Queen , impossible & je la respecte trop , mais , ses robes ont quand même alimenté bien des délires autrefois …
Je l’ai toujours préférée à Margaret, pour ses tenues de jour & surtout les ‘shoes’.Ce serait intéressant de voir les tenues de la soeurette , car côté robes du soir , Elle était très élégante ….
NB = petite précision ,je suis à jeun !
14 novembre 2015 @ 14:05
Framboiz, laissez tomber le vin de Caïx. Pas terrible.
Un jour qu’on passait dans la région, on en a acheté une petite caisse, par curiosité.
Bon, on l’a bu.
12 novembre 2015 @ 11:54
Cette exposition sera impressionnante avec toutes les coiffes de la reine!
12 novembre 2015 @ 13:56
Elle n’a jamais été élegante, ni chic!! D’ailleurs dans le monde entier on riait de ses tenues!!! Mais ça fait très Angleterre!!! La Contesse d’Essex maintenant, Kate et avant la sublime Diana ont été bien plus chic et plus noblesse!!!!!
13 novembre 2015 @ 01:58
Oui toutes toutes
Elle garde absolument tout
Elle table sur l’avenir elle sait que maintenant
Elle est devenue une légende
Apres sa disparition elle deviendra ecore davantage
Un mythe son règne sera auréole d’encore plus de
Positivité
Donc elle va léguer outre ses biens réels ne serait que ses diamants
Une gloire un passe une mémoire un subconscient voire un archétype
Et sa garde robe sera inépuisable pour son souvenir
13 novembre 2015 @ 02:09
Non jamais
Elle dit d’ailleurs quand on lui propse des modèles
Ceci est beaucoup trop chic pour moi
Etre élégante est à la portée de beaucoup de femmes
Or elle n’est pas une autre femme elle est la reine
Elle a su se composer une sorte de style inimitable mais
Surtout reconnaissable qui ne laisse pas indifférent
Où les anglaises moyennes se reconnaissent un peu
Et voient en même temps qu elle ne pourraient jamais
porter ca c’est tres subtil
Donc tout est fait palais
Ce n’est pas à la mode mais lorsqu’on regarde ses tenues dans le temps
On reconnaît les annees 70 80 etc
Elle est tres anglaise en somme
Trop élégante elle se démarquerait trop de ses sujets
Trop à la mode on ne la remarquerait pas assez
Les mystère de son succès lasset par des subtilités qu’elle maîtrise
à la perfection
C’est un métier
13 novembre 2015 @ 02:10
Passent par des subtilités
12 novembre 2015 @ 16:20
Avec aussi de très beaux bijoux bien sur les tenues sont secondaires …
12 novembre 2015 @ 16:33
Parce qu’elle les a toutes gardées ????
13 novembre 2015 @ 01:57
Oui toutes toutes
Elle garde absolument tout
Elle table sur l’avenir elle sait que maintenant
Elle est devenue une légende
Apres sa disparition elle deviendra ecore davantage
Un mythe son règne sera auréole d’encore plus de
Positivité
Donc elle va léguer outre ses biens réels ne serait que ses diamants
Une gloire un passe une mémoire un subconscient voire un archétype
Et sa garde robe sera inépuisable pour son souvenir
13 novembre 2015 @ 13:09
Un ego surdimensionné en somme, parce que une fois qu’on est mort que nous importe ce qu’il advient, non?
14 novembre 2015 @ 14:08
Je ne sais pas si la conservation de la garde-robe de la Reine a quelque chose à voir avec son éventuel ego.
Mais on la voit mal organiser une vente aux enchères, ou apporter ses habits déclassés au troc-mode du coin de la rue, ou dans une charity shop, ou aller les déposer dans les bennes de récup’vêtements.
Alors, à moins de les brûler …
14 novembre 2015 @ 21:25
Oui un ego important
Elle est tres consciente de ce qu’elle est
Et maintenant elle entre en pleine légende
Et peut être apres le mythe
Elle est inattaquable
15 novembre 2015 @ 12:54
Pas plus que d’autres , je ne dispose évidemment d’aucune information sur l’éventuel ego de la reine Elizabeth !
Mais, François, » avoir un ego important » et » être très consciente de ce qu’on est » , ce n’est pas la même chose.
Heureusement qu’elle est consciente de ce qu’elle est, à savoir la Reine !
Sinon, elle serait allée droit vers une forme de folie.
En plus, ça fait des décennies qu’elle est sur le trône : elle a forcément eu le temps d’entrer dans le rôle.
Or, être la Reine ne signifie pas avoir tous les pouvoirs; elle le sait mieux que personne.
Cela signifie représenter et incarner – INCARNER – le pays et ses habitants, la nation. L’hommage qui lui est rendu est rendu d’abord à cette incarnation ( notre Marianne, en somme !) et, ensuite oui, mais ensuite seulement, à la personne, Elizabeth Windsor, car elle n’a jamais failli à cette tâche-là.
Je trouve qu’elle a plutôt du mérite à avoir su rester dans les limites du rôle, et à ne pas devenir complètement cinglée de par cette position royale. Parce que, des mégalos, des vrais , y’en a sur la planète….
13 novembre 2015 @ 16:24
OUI , on verra sa 1ère cape de fourrure …toute petite , mimi, Annie !
12 novembre 2015 @ 16:39
Merci Framboiz07 ( commes James Bond ) pour ce fou rire que la lecture de vos messages ont provoqué !!! Bien vu.
Bonne soirée
Cyrille R.
13 novembre 2015 @ 01:10
Merci ,pour le James Bond ! Laus’Anne me demandant ,quelle langue , je parle …vous me rassurez , le français n’était pas ma langue maternelle, mais j’ai écouté & les trones + le concert hier au Danemark ,en fauteuil +les 75 ans de Margrethe (cf sur N&R) , c’était fatal …j’ai une grande admiration, pour cette reine francophile ,(Elle l’a prouvé …)& je savais que ça pouvait plaire ,mais Cyrille, c’est un homme , qui intervient , alors que j’ai voulu ‘défendre’ la Reine ,c’est étonnant !
Bon , vous aimez rire , on n’est pas là , pour porter le deuil , même un 11 novembre…
13 novembre 2015 @ 13:13
Ben voyons! Que vous importe les milliers de morts? Quelques égards pour ceux (pas vous visiblement) qui ont des grands-pères morts dans les tranchées ce serait un minimum de respect..
13 novembre 2015 @ 13:20
Riez framboiz07! le français « n’est pas votre langue maternelle » on l’a compris et du coup ce qui touche à notre malheureuse histoire ne vaut pas « qu’on porte le deuil ».
Je vais vous suivre sur ce forum: vous avez l’air tellement intéressant que je ne veux rien manquer!
14 novembre 2015 @ 14:12
Filosin, vous confondez langue et nationalité.
Une constante française….
Uniquement française.
Il n’y a qu’en France jacobine que n’est reconnue comme langue nationale une seule langue.
Ce qui est un désastre culturel, un assassinat d’identité : un cas pour les défenseurs des Droits de l’Homme.
Spécialité française, pourtant, que les Droits de l’Home Cherchez l’erreur.
13 novembre 2015 @ 14:21
Le français n’est pas non plus ma langue maternelle . ;-)
12 novembre 2015 @ 19:54
1953 a 2016 – Soixante trois ans de règne
http://www.telegraph.co.uk/fashion/people/queen-elizabeth-style-through-the-ages/
Michèle
13 novembre 2015 @ 11:31
S’il est vrai qu’elle n’a pas toujours été élégante, elle l’a été très souvent et toujours d’une grande dignité dans sa tenue et sa démarche. FdC
13 novembre 2015 @ 15:24
Absolument , il y a eu un’ trou’, dans sa carrière , du à un couturier , mais lequel ?
13 novembre 2015 @ 15:31
pardon , dû a un…Et son sourire bleu , droite encore à 90 ans moins 5 mois !