A Paris, Sotheby’s a mis hier aux enchères ce collier en diamants, saphirs et perles qui fut porté par la reine Fabiola lors de la visite d’Etat du couple royal en France en 1992.
MoreUn collier porté par la reine Fabiola vendu aux enchères
47 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 mars 2023 @ 08:32
Heureusement la mode que la reine voulait lancer de porter une dépouille de vison sur une robe de soirée m’a pas pris. Quelle idée ! Même les colliers en sont enlaidis .
22 mars 2023 @ 08:56
La pauvre Mathilde est encore passée à côté d’une pièce qu’elle aurait certainement portée avec élégance. Concernant les bijoux, cette cour est décidément indécrottable. Maintenant, c’était peut-être le souhait de Fabiola.
22 mars 2023 @ 09:14
Si Mathilde avait hérité d’autres bijoux de Fabiola on les auraient sûrement déjà vu !
22 mars 2023 @ 09:57
À l’origine, le collier appartenait à la famille de la reine Fabiola qui le portait lors d’occasions officielles comme la visite d’état en France de 1992 et à son décès, il est vraisemblablement retourné dans la famille espagnole de la reine.
Nul ne peut dire qui vend ce collier. La descendance des 6 frères et sœurs de Fabiola est encore plus nombreuse: une de ses sœurs eut 10 enfants, un de ses frères 14.
Un site concurrent y consacre un article très détaillé.
22 mars 2023 @ 10:23
Si ce collier appartenait à la famille de la reine Fabiola, il est normal qu’il lui ait été legué.
22 mars 2023 @ 11:16
Si Fabiola a légué à sa famille espagnole des bijoux de sa mère, je trouve cela normal. Mais si elle lui lègue des bijoux ou des millions hérités de Baudouin, je ne trouverais pas ça normal. Tout ce qui vient de Belgique doit retourner à la Belgique. Ceci dit, j’ai trouvé opaques les dispositions testamentaires de Fabiola. On a parlé de fondation, mais qu’y a-t-il dedans ?
23 mars 2023 @ 01:28
La fondation a été annulée ou modifiée du vivant de la reine suite au mécontentement des Belges.
22 mars 2023 @ 11:22
Apparemment, il s’agissait d’un bijou de famille. Il est donc compréhensible qu’il retourne dans la famille espagnole. Après, si celle-ci n’avait pas l’occasion de le porter, il aurait peut-être été judicieux de le laisser au fond royal moyennant compensation. La famille royale belge aurait intérêt à créer un fond à disposition de ses membres pour agrandir sa collection, comme l’ont fait toutes les autres monarchies européennes.
23 mars 2023 @ 01:30
Le temps est-il vraiment à créer des fonds pour constituer une collection de bijoux ? En plus, cela ne correspond pas du tout à la famille royale belge, bien plus discrète à ce niveau que d’autres cours et j’en suis bien contente !
23 mars 2023 @ 19:01
L’idée n’est pas de créer une collection de bijoux mais de rendre les pièces existantes biens inaliénables de la couronne à disposition des membres de la famille royale. Quel intérêt de laisser partir des bijoux importables en dehors des représentations royales????
22 mars 2023 @ 11:26
Peut-être. Reste qu’être à la tête d’une cassette emplie de joyaux n’est pas de la première importance, y compris pour une reine. Il suffit qu’elle en possède quelques uns, lui permettant de marquer son statut dans les grandes occasions. Pour son activité de tous les jours, ça ne lui sert pas à grand-chose.
23 mars 2023 @ 19:48
Quand on est une souveraine, il y a les bijoux d’état et les bijoux personnels, fruits d’héritages ou d’achats, ce collier appartenant en propre à Fabiola, je ne vois pas comment Mathilde aurait pu en hériter ?
22 mars 2023 @ 09:22
La reine Fabiola a toujours eu de très moches tenues, et certaines ridicules. Elle ne savait vraiment pas s’embellir.
Excepté sa robe de mariage qui était magnifique.
22 mars 2023 @ 11:06
Magnifique même avec le vison ,déjà présent . A l’époque on trouvait ça élégant .
22 mars 2023 @ 11:14
Guillaume, vous avez changé de pseudo ?
Private joke ;-)
23 mars 2023 @ 11:39
Non mais maintenant il y a deux Guillaume
Les tenues de Fabiola, à part celle du début de son mariage, sont plus moches les une que les autres, assorties à sa coiffure
22 mars 2023 @ 18:50
Fabiola a toujours été élégante et ses tenues étaient souvent originales.
22 mars 2023 @ 18:51
Existe t’il une photo de la marquise de Casa Riera avec ce collier?
23 mars 2023 @ 18:29
Habillée par Balenciaga elle était chicissime.
22 mars 2023 @ 10:22
Sur Instagram, je suis une illustratrice qui s’est lancée dans un abécédaire de l’élégance. Elle demandait de lui donner des noms pour la lettre F. Beaucoup lui ont suggéré Fabiola. Autant j’ai de la sympathie pour elle, je l’appréciait beaucoup mais niveau élégance, pour moi ce n’était pas ça.
Après concernant ce Bijou, s’il vient de la famille de mora y Aragon c’est normal qu’il y soit retourné.
Après rien n’empêche le roi Philippe de le racheter s’il en a envie.
22 mars 2023 @ 10:29
Le collier venait de la famille espagnole, il est probablement revenu à la famille Mora qui le vend maintenant.
Mathilde a hérité d’autres joyaux dont le diadème Wolfers
22 mars 2023 @ 10:43
C’est sans doute la famille espagnole de Fabiola qui vend ce collier.
22 mars 2023 @ 12:45
Tous les joyaux hérités de gens importants ont vocation à être vendus. Il faut avoir une vie sociale brillante et argentée pour les porter. Les bijoux vont de pair avec un statut particulier. Les héritiers souvent ne sont pas particulièrement riches surtout s’ils sont nombreux. Et laisser des bijoux dans un coffre-fort à la banque n’a aucun sens. Donc vendre est raisonnable.
Les enfants de la princesse Margaret ont vendu tout ce qu’ils ont pu . Ils ont sans doute préféré investir cet argent dans l’immobilier. Je suis convaincu que la princesse Esmeralda a financé sa coûteuse maison londonienne avec l’argent des bijoux de sa mère.
22 mars 2023 @ 17:57
Normal que ce collier revienne à sa famille d’origine. Fabiola n’était pas une sans rien, avant d’épouser le roi des Belges.
22 mars 2023 @ 22:45
Agnese,
J’ ai pensé la même chose que vous. Cette famille préfère vendre le collier à prix d’ or au lieu de l’exhiber devant les autres.
22 mars 2023 @ 11:39
La somme parait hallucinante….
Est ce du à la provenance du bijoux ou à sa vraie qualité ?
La famille de la reine Fabiola était elle si riche ?
22 mars 2023 @ 12:30
Le collier à disparu du catalogue de la vente Sotheby’s !! c’est étrange
23 mars 2023 @ 15:19
Peut être vendu…..!!!
22 mars 2023 @ 12:50
Je suis peut être vieux jeux mais un bijoux de famille doit rester dans la famille , ma bague de fiançailles appartenait à ma belle famille depuis des générations, lorsque j’ai divorcé j’ai rendu cette bague à ma belle famille . je trouve cela tout à fait normal et respectueux.
23 mars 2023 @ 11:55
Val,
Bravo pour votre respect envers la tradition familiale ! 👏
23 mars 2023 @ 12:18
vous n’aviez pas vraiment le choix Les bijoux de famille (souvent les bagues )en cas de divorce retournent dans la famille cela s’ appelle la jurisprudence Guitry mais bien sûr si le conjoint ne réclame pas vous pouvez conserver
22 mars 2023 @ 13:40
L ECRIN DES SAXE COBOURG GOTHA BELGE EST L UN DES PLUS MAIGRES DU GOTHA EUROPEEN
22 mars 2023 @ 14:04
Dans la même vente étaient présentés de bijoux de la princesse Charles d’Arenberg, morte à 101 ans l’an dernier et soeur de la princesse Maria del Rosario de Ligne la Trémoïlle décédée le 17 mars dernier.
https://www.sothebys.com/en/buy/auction/2023/fine-jewels-4?locale=en
Lots 9 – 180 – 181 – 185 – 194 -204 – 213
22 mars 2023 @ 14:53
Fabiola aurait dû léguer ses bijoux à Mathilde pour étoffer l’écrin royal,même si certains de ses bijoux provenaient de sa famille car ses neveux et nièces sont si nombreux qu’il n’est pas étonnant qu’ils les vendent comme ils l’ont fait pour la
villa Astrida à Motril.
23 mars 2023 @ 18:34
Je pense comme vous.
La reine Mathilde et sa fille auraient l’occasion de le porter et donneraient de la visibilité à ce bijou. Indirectement, ce serait un hommage rendu à la reine Fabiola et à sa famille.
22 mars 2023 @ 16:27
Ce collier symbolise pour moi la reine Fabiola puisqu’il est aussi assorti à un diadème qu’elle a souvent porté.
22 mars 2023 @ 16:48
Ca fait babiole
24 mars 2023 @ 08:30
Une babiole à 630 000 € quand même !
22 mars 2023 @ 17:51
Il serait bien que les souverains actuels achètent ce bijou, Mathilde qui s’entendait bien avec Fabiola aurait du plaisir à le porter.
22 mars 2023 @ 18:50
Quid encore et toujours du diademe espagnol ?
23 mars 2023 @ 12:24
Et oui, moi aussi je me demande ce qu’il devient car on ne connait pas son origine exacte, même si on suspecte qu’il ait été, comment dire, « réquisitionné » chez une grande famille espagnole…
22 mars 2023 @ 19:06
Ce magnifique collier est gâche par un autre coller et cette encolure en fourrure qui camoufle le tout
Sa coiffure invraisemblable ajoute un effet encore pire que réussi
22 mars 2023 @ 21:35
Il est bien beau ce bijoux. Concernant l’élégance de Fabiola eh bien compte tenu de l’époque je ne la trouve pas si mal. Bien sûr elle était prude, mais peut-être en raison de son physique ce style ne la dévalorisait pas, ce qui est très rare. Elle s’habillait avec soin, des belles matières et pas sans goût. Elle ne manquait pas d’allure. Finalement je lui trouve plus de naturel et d’harmonie que dans les habits si prudes et soooo booring de la nouvelle Mme Galles.
La fourrure sur la robe vient de l’ancienne peinture Renaissance flamande. Un hommage à son pays d’adoption qui mérite bien d’autre considération que celle de mauvais goût. Après, on peut juger qu’il faut mettre au ban les fourrures, mais c’est autre chose.
23 mars 2023 @ 12:28
Autre personnalité, autre époque, autre style… Une élégance discrète, de bon goût, fidèle à elle-même
23 mars 2023 @ 21:05
Et oui. Peut-être un brin trop égale à elle-même à mes yeux – ce qui fait d’ailleurs partie d’une certaine idée de la noblesse -, mais elle avait du style. Le coté hidalgo (argenté) de l’élégance ibérique.
23 mars 2023 @ 12:54
Dommage ne pas avoir reporté cette visite d’un jour afin d’assister à l’hommage aux victimes des attentats. Le prince Laurent ou Astrid auraient pu remplacer le roi et la reine.
23 mars 2023 @ 14:06
Il semble donc maintenant que nous ne voyons pas dans l’avenir
d’autres bijoux de la Reine Fabiola portés par la Reine Mathilde.
Ce collier était un bien personnel et familial il est donc normal
qu’il soit revenu aux Mora y Aragon .
Le diadème espagnol certainement aussi .
Maintenant quid des aigues marines qui etaient des cadeaux du Roii ?
L’écrin belge semble voué à son sort .