Six ans après le mariage du Duc et de la Duchesse de Vendôme et après la naissance du prince Gaston, de la princesse Antoinette et de la princesse Louise-Marguerite, Stéphane Bern vient de réaliser un DVD consacré au mariage des princes qui ouvre un nouveau chapitre de l’Histoire de la famille de France.
Sur la jaquette du DVD Stéphane Bern note à l’attention du public « Des essayages de la robe de mariée en faille de soie ivoire créée par Christian Lacroix aux fiévreux préparatifs des noces, du mariage civil à la mairie du VIIéme arrondissement de Paris à la cérémonie religieuse dans la cathédrale de Senlis, et du vin d’honneur dans les jardins du château d’Hugues Capet à Senlis au déjeuner sur la pelouse devant le château de Chantilly, ce film vous propose de revoir enfin les grands moments de ce mariage princier émaillé des interviews du couple et des principaux protagonistes. Plus qu’un album souvenir, c’est une page d’Histoire de France. »
Ce DVD est vendu au prix de 19,90€ auprès de : Gotha Conseil – 15, rue Taitbout – 75009 Paris ou Gens de France – 2, square d’Aumale – 28100 Dreux
Baia
17 juillet 2015 @ 06:48
Six ans après ? Ça c’est du rapide …
Gérard
17 juillet 2015 @ 13:33
Eh oui Baia on se doute que cette longue attente a été pénible pour vous.
Baia
18 juillet 2015 @ 09:29
Nul !
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:40
Votre sens de l’humour Baia est proverbial.
Baia
18 juillet 2015 @ 15:26
Tout comme le votre Gérard. Si vous n’en rajoutiez pas une couche, cela ferait preuve d’intelligence de votre part. Mais je désespère …
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:45
Encore l’Hôpital qui se moque de la Charité. Mais je vous pardonne vos méchancetés c’est bientôt dimanche.
Mayg
17 juillet 2015 @ 13:59
C’est surtout qu’on ne voit pas trop l’intérêt, mise à part se faire de l’argent…
Milena K
19 juillet 2015 @ 17:10
AUCUN interet,sauf celui que vous mentionnez!
Tessa
17 juillet 2015 @ 14:21
En effet , Baia , c’est un album souvenir très tardif !!!!!
Aucun rapport avec l’Histoire de France.
Il faut suivre ……
Bon week end à vous Baia !
joëlle
18 juillet 2015 @ 03:09
….dans 15 ans ne ratez pas la naissances les baptemes, en DVD, si ce format sera encore de mise….
anae
18 juillet 2015 @ 05:40
Famille de France ?
Et celle du Duc d’Anjou ?
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:41
On a dit de France pas d’Espagne.
Mayg
18 juillet 2015 @ 13:34
La famille du duc d’Anjou est toute aussi française que celle des Vendôme-Wuttemberg-de Tornos y Steinhart !
Francine du Canada
19 juillet 2015 @ 04:13
Ah bon, c’est pour cela qu’elle est née au Venezuela, s’est mariée en Republique dominicaine et a donné naissance à ses enfants aux États-Unís (lesquels furent baptisés au Vatican) et qu’elle vit en Espagne avec son mari espagnol? Ont-ils seulement un pied-à-terre en France? FdC
Figaro
19 juillet 2015 @ 13:00
@ Francine
Peu importe où elle est née et où elle vit, la femme de Louis de Bourbon est devenue française par mariage. Bien que certains Français commencent à à se vanter d’être Français de souche (au Québec on dirait pure laine), je veux croire que tous les Français sont égaux.
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:13
Francine du Canada,
Avant d’écrire n’importe quoi et sans réfléchir (comme d’habitude…) sachez que tout comme l’épouse de Louis de Bourbon, celle de Jean d »Orléans n’est pas née en France, mais à Vienne en Autriche et possèdait à la naissance la double nationalité espagnole et autrichienne ! De plus, leur fille la petite Antoinette est née en Autriche !
Sans compter que Jean d’Orléans est aussi issue des familles Wurtemberg et d’Autriche-Toscane par sa mère, et des Bragance et Dobrzensky de Dobrzenicz par son père. D’ailleurs beaucoup de membres de la famille d’Orléans ne sont pas nés en France. Comme quoi, on peut être français tout en ayant des origines diverses !
Francine du Canada
20 juillet 2015 @ 04:39
D’accord Figaro, je rends les armes; tous les canadiens sont égaux et protégés par la Charte canadienne des droits et libertés. Je ne suis pas une « pure laine » ;-) enfin… j’ai toujours pensé qu’une « pure laine » mélangée à de la « dentelle de Bruges » ou un solide « brocart » tissé serré pouvait donner de bons résultats? Peut-être que je me trompe? Enfin, si je vous ai offensé, je le regrette et m’en excuse car vous me semblez un internaute de grande qualité. Bonne semaine, FdC
Baia
18 juillet 2015 @ 15:28
Gérard ã l’affût ! Attention …
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:46
Il faut bien vous avoir à l’œil toutes les deux…
Figaro
19 juillet 2015 @ 12:55
@ Francine
Peu importe où elle est née et où elle vit, la femme de Louis de Bourbon est devenue française par mariage. Bien que certains Français commencent à à se vanter d’être Français de souche (au Québec on dirait pure laine), je veux croire que tous les Français sont égaux.
flabemont8
18 juillet 2015 @ 22:25
Le duc d’Anjou Luis est en première page du Figaro Magazine , et il a belle allure !
aubert
18 juillet 2015 @ 14:56
plus de temps pour faire un DVD que pour faire un enfant.
MEYER
17 juillet 2015 @ 07:18
Je viens de revoir les photos de ce mariage et je ne me lasse pas de détailler la robe de mariée réalisée par Christian Lacroix : l’une des plus belles qu’il nous ait été donné d’admirer.
Originale, précieuse et délicate : quelques qualificatifs qui me viennent à l’esprit.
1315jeann
17 juillet 2015 @ 11:44
Vous avez tout à fait raison. Cette robe de mariée de Christian Lacroix était vraiment somptueuse. Quel dommage que ce grand couturier ait disparu. Il était tellement talentueux, raffiné avec un goût exquis et sauvage à la fois.
Quant aux futurs mariés, je les avais rencontrés à une réception à la Mairie de Senlis. La robe que portait fort bien la future Duchesse de Vendôme était de Christian Lacroix également.
ROCH
17 juillet 2015 @ 11:51
La princesse Philomena était Royale avec ce boléro brodé par Lesage.
aubert
18 juillet 2015 @ 15:01
elle avait bien besoin d’un boléro pour faire « Royale », parce que l’ascendance !?
Un « boléro » pour épouser un Orléans ! qu’aurait-elle porté pour épouser un….espagnol ?
aggie
18 juillet 2015 @ 07:51
c’est sans hésitation ma robe de mariée préférée et j’ai eu l’occasion de le dire à Duchesse de Vendôme ; ce fut la dernière création de l’immense couturier qu’est Christian Lacroix
marielouise
18 juillet 2015 @ 17:27
aggie,on est deux et bien plus certainement ….lisez plus bas l’éclairant,l’intéressant,l’intelligent et bienveillant commentaire de Damien B!!!!
MEYER
18 juillet 2015 @ 10:15
1315jeann, ROCH, aggie, bon dimanche à vous trois.
flabemont8
18 juillet 2015 @ 22:26
Vous avez raison , MEYER, cette robe était une splendeur !
MEYER
19 juillet 2015 @ 18:04
Chère flabemont8, je suis ravie de vous saluer de manière très, très chaleureuse.
A bientôt et geste délicat à l’attention de mademoiselle Image.
flabemont8
22 juillet 2015 @ 21:00
Bisous de mademoiselle Image !
marielouise
17 juillet 2015 @ 07:30
Ce fut une de mes mariées préférées!
Quelle robe,quelle audace pour Philomena……qui n’a pas su continuer sur cette excellente lancée……
Amusant peut-être ce DVD mais de là à dire que c’est une page de l’histoire de France…..elle ne se résume plus à cela,en ces temps!
Damien B.
17 juillet 2015 @ 18:00
Une de vos mariées préférées n’est pas exactement un gage de bon goût Marie-Louise !
Contentez vous d’admirer Caroline étirant son cou comme dans un meeting aérien permanent ou Madame Elkann se pinçant les traits et jetant ses regards condescendants et vous serez comblée.
marielouise
18 juillet 2015 @ 09:44
Délicatesse et gentillesse de vos propos,cher Damien B,dont je ne prendrai ni notes ni ombrage….il faut juste remettre les choses d’où et de qui elles viennent!
Bonne journée!
Damien B.
18 juillet 2015 @ 12:04
Vous avez raison chère Marie-Louise, j’aurais dû avant de commenter votre intervention considérer de qui elle provenait et ce qui a motivé sa rédaction.
Glamourissimement vôtre,
Damien B.
Lisabé
17 juillet 2015 @ 07:44
Je connais Senlis et Chantilly,et je me souviens que ce jour-là…j’étais de passage au château….C’était bien évidemment partout le branle-bas de combat! Préparatifs intensifs,les lieux concernés étaient des ruches!!
En tout cas,j’adoooore les broderies de la robe de Philoména,une des plus originales qu’il m’ait été donnée de voir! Inimitable Christian Lacroix!…Diadème de turquoises,qu’on aurait pu croire « risqué »,mais au final très bien pensé…Une originalité qu’on aimerait lui voir plus souvent retrouver!
La dernière phrase de l’ami Stéphane Bern me laisse dubitative: »Plus qu’un album-souvenir,c’est une page de l’Histoire de France »….Je dirais plutôt l’inverse:
« Plus qu’une page de l’Histoire de France,c’est un album-souvenir »…
En tout cas,les mariés étaient bien beaux ce jour-là.
aubert
17 juillet 2015 @ 12:25
Les mariages princiers et royaux font partie de l’Histoire d’un pays lorsque la monarchie en est le régime en place.
Après deux cents ce n’est plus le cas en France et monsieur Bern devrait mettre un bémol à sa pompe littéraire.
Les capétiens sont sortis de l’Histoire de France, tous ceux qui les aiment espérent qu’un jour ils y reviendront et ça ne dépend que d’eux.
Votre dernière formule Lisabé est tout à fait exacte: « plus qu’une page… »
Mayg
18 juillet 2015 @ 13:38
+ 100
Figaro
19 juillet 2015 @ 13:01
@Lisabé et Aubert
Des paroles sensées rafraîchissantes et sensées.
Figaro
19 juillet 2015 @ 13:04
J’en bégaie d’émotion. Il y a un sensées de trop.
Baia
17 juillet 2015 @ 14:01
Bien d’accord avec vous Lisabé concernant votre « retournement » de la dernière phrase de S. Bern.
JAY
17 juillet 2015 @ 07:59
Quoi de nouveau depuis ce mariage ?
Le Comte de Paris, son père, est toujours l’héritier de la maison de France (Orléans)et son épouse la Comtesse de Paris en titre.
Son fils c est juste tardivement et enfin marié, et a maintenant une descendance.
La famille ne brille plus du tout en France ni même internationalement comme le Comte Henri et la Comtesse Isabelle de Paris.
Mise à part un article dans le magasine « people » Gala, cette famille reste très peu connue par les Français.
Elle ne mène pas une vie mondaine faute de fortune personnelle (dilapidée en grande partie) et d’alliance prestigieuse.
La robe de mariage a peut être fait rêver les petites filles mais le diadème ressemblait davantage à un accessoire de théâtre.
On peut regretter que la famille d’Orléans ni celle de Philomèna n ai même plus de diadème en diamant comme le veut la tradition.
JAusten
17 juillet 2015 @ 17:53
je ne sais pas si vous faites partie de ce groupe sur N&R : quand il y a trop de pompe c’est l’argent du peuple qui est dilapidé en futilité, quand il n’y en a pas c’est la chute du prestige, banqueroute et costume de théâtre
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:43
Eh oui Chère JAusten !
Ontheroadagain
18 juillet 2015 @ 09:35
Pour ce qui est de la fortune dilapidée, la faute à qui ? Au grand-père paternel, le précédent Comte de Paris, qui entretenait sa maîtresse, une ancienne employée, gouvernante je crois, Monique Friesz ! Et sa mauvaise préparation de la gestion de la succession des biens et de la fortune : https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_d%27Orl%C3%A9ans_(1908-1999)
Ensuite, on apprécie ou pas les Orléans, mais les descendants actuels n’ont pas à trinquer perpétuellement des fautes de leurs ancêtres !
Et même si Philoména n’avait pas de diadème traditionnel en diamants, un diadème en or et turquoises est loin d’être minable et je m’en serais très bien contentée…
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:49
Poncifs dont la fausseté a été depuis longtemps démontrée.
Nemausus
17 juillet 2015 @ 08:17
Ce sont qui les gens qui ont critiqué le fait que lors de la présentation des fils des ducs d’Anjou, une participation financière au cocktail soit demandé par les organisateurs (participation qui a servi à financer le cocktail et non à financer les princes !) ?
Manifestement, les Orléans, par le truchement de Stéphane Bern, ont décidé d’offrir leurs images pour récolter des fonds car il est évident qu’ils toucheront des droits sur ce film !
Mais ce qui est critiquable pour les orléanistes sur les ducs d’Anjou, va certainement être encensé quand cela concerne les Orléans ! confirmant la devise orléaniste : faite ce que je dis mais pas ce que je fais ! ah la mauvaise foi de ces gens là m’épatera toujours autant !
Gérard
17 juillet 2015 @ 13:35
Nemausus tire toujours le premier !
Nemausus
18 juillet 2015 @ 10:15
Je rends la politesse aux orléanistes, qui avaient d’ailleurs lancé une campagne de calomnies lors de la présentation des petits princes pour faire croire à la rémunération des ducs d’Anjou.
Ici les Orléans font exactement ce que leurs partisans ont reproché faussement aux ducs d’Anjou car c’est bien pour eux que cet argent va être récolté puisqu’on peut directement acheter le DVD auprès de l’association de Jean d’Orléans !
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:52
Non il était demandé pour cette présentation une participation aux frais et personne ne pensait que cela enrichirait votre prince mais certains trouvaient que ce n’était pas très royal.
Nemausus
19 juillet 2015 @ 09:59
faux, beaucoup de vos amis ont lancé des insinuations sur la rémunération des princes !
vous trouvez plus royal vous de faire payer les gens pour leur montrer des images d’un mariage d’il y a 6 ans ! le besoin de fric pue à plein nez dans ce dvd !
Baia
17 juillet 2015 @ 13:55
Ne me dites pas que les fonds récoltés par ce DVD vont aller directement dans les poches de ces Orléans … Un don à une association serait nettement plus royal … Mais chez ces gens là, visiblement un sou est un sou …
Dans 6 ans nous aurons un nouveau DVD avec les enfants du duc de Vendôme !!!
aubert
18 juillet 2015 @ 15:06
bien sûr Baia, ils ont pendu le duc de Bourbon pour hériter de Chantilly et maintenant ils éditent un DVD et le berné sera le pauvre Stéphane !!
Lisabé
18 juillet 2015 @ 17:53
Pour ma part,cher Aubert,cela me met le moral en berne,un tel pugilat …
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:53
Oui c’est d’une nullité crasse. Des siècles de rancœur…
Mayg
17 juillet 2015 @ 14:08
Après la vente de bibelots et autres pacotilles par Jean d’Orléans, voilà la vente du DVD. de leur mariage Il ne manque plus que Philoména organise des kermesses pour vendre ses gâteaux sur le marchés, et la boucle sera bouclée. Tout est bon pour se faire de l’argent chez les Orléans…
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:45
C’est d’un niveau comme discussion ! Je préfère écouter les Vamps.
Mayg
18 juillet 2015 @ 13:43
N’hésitez surtout pas à couter les Vamps, c’est de votre niveau…
Baia
18 juillet 2015 @ 21:44
Excellent !
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:55
Oui l’une d’elle est docteur en mécanique des fluides.
Haut-Landaise
18 juillet 2015 @ 16:27
Les vampspire ! ouh ouh ouh Gérard .
ML
18 juillet 2015 @ 11:47
Comme je suis méchante,moi aussi ,je dirai que le prince Luis de Bourbon a fait un mariage d’argent ,c’est beaucoup mieux que la vente d’un DVD !!
Mayg
18 juillet 2015 @ 13:44
Enfin vous finissez par reconnaitre votre méchanceté, mieux vaut tard que jamais…
ML
18 juillet 2015 @ 18:33
J’essaie d’atteindre votre niveau ! Mais c’est mission vraiment impossible !!
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:56
Et pour vous Mayg à quand le coming out ?
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:18
ML
Je crois que vous avez de bonnes longueurs d’avance sur moi à se niveau. Et je n’ai surtout pas envie de vous rattrapez.
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:19
Gérard,
Pensez à faire le votre, je crois que vous en avez plus besoin que moi.
ML
22 juillet 2015 @ 11:38
Mayg ,vous devriez vous relire !
Lisabé
18 juillet 2015 @ 13:58
Oulàlàlàlàlà….Quand ML sort l’artillerie lourde,Baia les grenades à retardement et Gérard la cavalerie,moi,en bonne déserteuse d’un conflit qui ne me concerne pas…je retourne admirer les fleurettes sur le gilet de Philoména!…MDR!
En tout cas,vos convictions vous rendent tous très mignons!…Really.
Ah Poésie,toi et moi,assises au loin,comme on est bien!! ^^
Tiens,je viens de voir passer des petits oiseaux,aussi! ;-))
Baia
18 juillet 2015 @ 21:46
Merci pour les « grenades à retardement » chère Lisabé !
Parfois, il faut savoir retenir ses mots et pensées.
aubert
18 juillet 2015 @ 15:08
c’est en tous cas plus sûr. A moins qu’à l’exemple de sa belle-mère l’héritière se lasse.
Naucratis
17 juillet 2015 @ 14:48
Comme vous avez raison, Nemausus !
Charles
17 juillet 2015 @ 08:24
La sortie de ce DVD est une heureuse nouvelle.
Gustave de Montréal
17 juillet 2015 @ 15:31
Six ans après c’est déjà dépassé. Il fallait l’offrir six mois après les noces .
bianca
18 juillet 2015 @ 14:51
Logique, et plus « vendeur », six ans après…comme vous sites…..bof !
Laurent F
17 juillet 2015 @ 08:32
Aucun intérêt six ans après mais ce n’est que mon avis
Rembarre
17 juillet 2015 @ 08:34
Belle initiative !! Dommage (a priori) que les naissances des Princesses et Prince de France n’en fassent pas partie!
Il est doux de contempler le plus merveilleux principe politique incarné dans une famille qui nous ressemble sous bien des aspects (même si mon mariage ne ressemblait pas au leur ^^).
Baia
17 juillet 2015 @ 13:58
Rembarre : Ne pas oublier que la mariée était enceinte …
Donc le jeune Gaston en fait partie !!!
Ceci dit cette famille ne ressemble en rien, mais absolument en rien, à la mienne …
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:48
Ah ça m’étonnait que vous n’ayiez pas complété le tableau. Vous vous surpassez Baia.
aubert
18 juillet 2015 @ 15:10
Baia ne se surpasse pas, c’est le prince lui-même qui a écrit et dit qu’il agissait en chrétien !! lorsqu’on est prince on évite une telle bévue.
Gérard
18 juillet 2015 @ 22:58
Aubert vous n’avez pas honte ?
Baia
18 juillet 2015 @ 15:36
Moi vous étonner ? Allons Gérard …
Non je ne me surpasse pas. Je relate des faits bien réels.
J’en ai un peu marre que l’on s’extasie devant ce couple qui n’est rien de plus qu’un petit couple vivant à la campagne et logé autrement que dans un F3 grâce à un héritage et non grâce à son travail personnel.
ML
18 juillet 2015 @ 11:36
Et alors,quelle importance ,j’ai l’impression que pour certains c’est une obsession !
aubert
18 juillet 2015 @ 15:13
ça n’est pas chez moi une obsession je m’en fiche même royalement ! mais ce que je trouve obsessionnel c’est la référence permanente de ce prince aux principes religieux qu’en ce domaine il n’a pas respecté.
Baia
18 juillet 2015 @ 15:38
Merci pour votre commentaire Aubert.
Nemausus
18 juillet 2015 @ 18:12
faites ce que je dis mais pas ce que je fais….il ne faut pas oublier la devise orléaniste ! et la charité chrétienne des Orléans se voit énormément vu la facile « pugilesque » de se disputer les miettes de l’héritage !
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:01
Au bal des hypocrites vous ne serez pas à l’orchestre. En plus ils étaient fiancés. Péché véniel depuis longtemps absous.
aubert
19 juillet 2015 @ 12:45
Gérard, vous vous permettez de m’appeler hypocrite ? belle leçon de Charité que vous faites-là, pour un grand chrétien patenté qui juge du classement des péchés.
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:23
Bien dit aubert.
agnes
18 juillet 2015 @ 11:47
pour cet aspect ci du mariage, j’ai un point commun avec eux.
Mais comme on est au 21eme siècle, on ne va pas en faire tout un formage.
Haut-Landaise
18 juillet 2015 @ 16:29
Moi non plus je n’en ferai pas tout un fromage … de Hollande. (facile)
Lionel
17 juillet 2015 @ 23:07
Cette famille ne me ressemble sous aucun aspect.
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:48
Merci du renseignement Lionel.
Lisabé
18 juillet 2015 @ 14:00
Gérard: ;-))
Triple LOL !!!
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:02
Serviteur !
Baia
18 juillet 2015 @ 15:43
Arrêtez Gérard, Lionel ne fait que répondre au commentaire de Rembarre (8:34).
Claudia
17 juillet 2015 @ 08:55
Six ans de mariage seulement ? Je pensais que c’était plus ancien…. Je n’avais pas du tout aimé la tenue de la mariée, le boléro était joli mais trop chargé, l’arrière de la robe comportait une grosse traine, et le diadème turquoise ajoutait encore des couleurs alors qu’il y en avait déjà beaucoup.
Baia
18 juillet 2015 @ 09:45
Vous oubliez le petit noeud bleu ciel à la taille !!!
bianca
18 juillet 2015 @ 14:54
De votre avis, de cette toilette de mariée, je n’ai retenu que le boléro, la traîne bouillonnante et le diadème, pas dans mes goûts mais ce n’est pas grave, le principal c’était le bonheur des mariés, valable pour tous les couples !
Milena K
17 juillet 2015 @ 08:59
Quel est l’interet, des années après?Qui achètera ce DVD ,excepté les fans de mariage princier(et encore)ou ceux du couple Vendôme….
lila
17 juillet 2015 @ 19:45
Milena K
Tout à fait d’accord avec vous . Qu’est ce que DVD ferait dans ma vidéothèque .Et le prix ? multiplier par le nombre de gens qui vont l’acheter ,une coquette somme devrait en sortir .En tout cas pas de mon porte monnaie .
Tout est bon pour gagner de l’argent ,et de plus c’est du passé passons à autre chose .
Ce fut une belle journée POINT!
Lisabé
18 juillet 2015 @ 18:04
Toujours aussi fleurie,Lila,ma Mie….
Oui,ce fut une belle journée,voilà,tout est dit!
Bon et doux Dimanche à vous!
lila
19 juillet 2015 @ 14:50
Merci Lisabé
Bon Dimanche à vous également .
lila
Philippe
17 juillet 2015 @ 09:00
Monsieur Bern, qui pourtant n’a jamais caché son désamour pour les Orléans, ne sait décidément plus comment gagner
de l’argent, ni quelle nouvelle idée trouver pour occuper l’espace.
Mettons nous à sa place, il doit payer beaucoup d’impôts !
Radio tous les jours, mariages et baptêmes royaux dès que l’occasion se présente, télé-vie pratique tous les jours, télé-histoire toutes les semaines, le plus beau village, le plus beau monument, le plus château … sans compter les piges mondaines et les galas, de quoi remporter haut-la-main
le concours de l’animateur le plus envahissant du PAF !
Espérons qu’il n’ait pas l’intention de durer autant que Drucker, sinon on en prend pour encore trente ans …
1315jeann
17 juillet 2015 @ 11:46
Votre post est d’autant plus amusant qu’il est justement ironique. C’est bien vu !
Charles
17 juillet 2015 @ 12:06
Vous vous trompez, si M. BERN avait voulu faire de l’argent il aurait fait un DVD sur la famille de Monaco car cette famille est mondialement connue et les ventes à l’étranger nombreuses.
S’il a pris la peine de faire ce DVD c’est uniquement pour honorer le futur chef de la Maison de France et la princesse Philoména pour qui il a beaucoup d’affection. Ce film restera un témoignage sur un événement important pour la dynastie Capétienne.
Milena K
18 juillet 2015 @ 08:53
« Dynastie Capétienne »?Diable!!!!MDR
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:52
Mais évidemment Charles ! Mais si Bern en faisait un sur Luis que dirait-on ?
Nemausus
18 juillet 2015 @ 18:13
que ce serait tout autant ridicule et mal venu et j’espère que le duc d’Anjou ne tombera pas dans cet esprit mercantile si cher aux descendants du roi petit bourgeois !
Philippe
18 juillet 2015 @ 10:32
Cher Charles, je crains soudain de vous avoir irrité.
Tel n’était pas mon propos et, constatez-le, je n’ai émis aucun avis sur l’opportunité de cette production, ni fait la moindre remarque désobligeante sur votre prince préféré !
Bien à vous.
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:11
Mr Bern n’a pas fait de DVD sur la famille de Monaco peut être tout simplement p
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:12
Mr Bern n’a pas fait de DVD sur la famille de Monaco peut être tout simplement parce que cette dernière n’a pas voulu. Tout le monde ne courre pas après le moindre sou comme les Orléans…
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:04
Terrain miné…
bianca
17 juillet 2015 @ 14:27
Stéphane Bern permet aux français de mieux connaître leur histoire et j’aime ces émissions où sont mis à l’honneur, les villages, les monuments, les châteaux, émissions intelligentes que celles-là contrairement à la médiocrité de toutes les autres, quant à Drucker, Ruquier (qui entre autres est plus qu’envahissant) il y a longtemps que j’ai changé de chaîne…! Comme quoi les goûts des uns ne correspond pas toujours à ceux des autres ! Cordialement !
Philippe
18 juillet 2015 @ 10:12
Rassurez-vous, je ne déteste pas l’ami Stéphane, et reconnais ses qualités.
Mais à petite dose.
bianca
18 juillet 2015 @ 15:19
C’est à nous de « doser » ses apparitions…! Bon week-end à vous Philippe !
JULIA
18 juillet 2015 @ 11:38
Bianca, décidément que de points en commun… j’apprécie énormément les émissions de notre ami Stéphane quant à Ruquier, il me donne de l’urticaire. Chez les Drucker, je préfère Marie !
bianca
18 juillet 2015 @ 15:14
Marie…je suis plus « réservée », elle se trompe souvent et me paraît devoir toujours prendre l’avantage sur ses confrères lorsqu’ils l’accompagnent pour commenter certaines cérémonies !
J’ai été choquée de son comportement lors de précédentes Victoires de la Musique Classique en comparaison de son confrère, spécialiste en la matière à qui elle coupait la parole sans cesse alors qu’il avait bien des choses intéressantes à dire. Maintenant nous aimons ou pas telle ou telle personne ! Bon week-end à vous Julia !
Bernard Hivert
17 juillet 2015 @ 14:35
Bien dit,Philippe! Monsieur Bern est un arriviste médiatique,point à la ligne!Je lui reproche d’avoir écrit,il a quelques années,un livre sur les Windsor,rempli d’erreurs,de contre-vérités,etc…(Ex: confusion entre l’Abbaye de Westminster et la Cathédrale de Westminster,etc..etc… .En quelques heures,j’en ai fait la correction,et je lui ai adressé mes remarques,par l’intermédiaire de son éditeur,faute de coordonnées plus précises!De plus,ce livre n’était pas bon marché! Bien sûr,je n’ai jamais eu de réponse! Tant de désinvolture, vis à vis des lecteurs, m’avait choqué,à l’époque! Je vais essayer de retrouver les coordonnées de cet ouvrage,resté dans mes cartons,depuis un déménagement récent!Bonne journée!
Lisabé
18 juillet 2015 @ 08:46
Je trouve que vous avez le: »Point à la ligne »,un peu radical,Bernard Hivert.
Disons que c’est là VOTRE point de vue,dans VOTRE ligne de mire.
Philippe
18 juillet 2015 @ 09:52
Ah oui, Bernard, vous avez raison, j’avais oublié les livres !
Sacré Stéphane !
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:54
Des erreurs dans les biographies ce n’est pas ce qui manque même chez les plus grands historiens.
Bernard Hivert
18 juillet 2015 @ 14:40
Sans aucun doute,Gérard,et Lisabé, mais quand vous arrivez à la 30e erreur,vous êtes en droit de considérer que le travail a été bâclé!Mais enfin, comme Lisabé me trouve trop radical, j’ajouterai que Monsieur Bern a ,certainement ,eu le temps de s’améliorer,depuis cette époque,et ceci est Mon point de vue,dans Ma ligne de mire.Point à la ligne.
aubert
18 juillet 2015 @ 15:19
Bien d’accord avec vous. Lors d’un mariage royal il avait raconté des inexactitudes sur la succession britannique. Je les lui avais signalées.
Sa réponse n’était pas ravie…mais c’est lui que la reine a décoré !!
Bernard Hivert
18 juillet 2015 @ 20:34
Merci, Aubert! Je ne voulais pas en rajouter, mais j’ai eu l’occasion de relever ses erreurs,en pareilles circonstances! En fait,je suis un nostalgique de Léon Zitrone,c’est sans doute normal,vu mon âge!
Haut-Landaise
17 juillet 2015 @ 14:49
Pourtant il était au mariage du Comte de Paris à Arcangue !
Gérard
18 juillet 2015 @ 09:58
Il fait ce qu’il veut Stéphane. Il dit aussi ce qu’il pense, parfois un peu vite, mais c’est un homme de cœur et ce n’est pas un arriviste. Il a suivi la voie que feu Monseigneur lui avait conseillée : vous avez du talent servez-vous en !
Mélusine
20 juillet 2015 @ 17:06
J’aime bien son humour, quand il dit : « je reste à ma place, de peur que l’on m’y remette ». :)
MIKA
17 juillet 2015 @ 21:08
Et bien moi j’en suis ravie… Je préfère stephane Bern, sa culture, son élocution , aux Arthur, Cyril Hanouna et cie….
Philippe
18 juillet 2015 @ 09:56
Ce en quoi vous avez bien raison.
Reste que, décidément, trop … c’est trop !
bianca
18 juillet 2015 @ 15:02
Pareil pour moi MIKA, au moins ces émissions sont plus intéressantes, il n’est pas vulgaire comme tant d’autres actuellement ! Je ne le trouve pas prétentieux mais je ne l’ai jamais rencontré et n’ai lu aucun de ses livres, je ne peux donc pas le juger au travers de ses écrits. De plus je n’ai jamais regardé ses émissions programmées l’après-midi ! Cordialement !
Lisabé
18 juillet 2015 @ 08:09
Philippe,je trouve votre post un peu dur,car Stéphane Bern est un charmant érudit que j’aime,mais présenté avec humour et vérité comme vous venez de le faire,on ne peut pas nier que l’Ami Stéphane soit sur tous les fronts,avec un dynamisme inusable,un éclectisme surprenant,un enthousiasme contagieux…Avec en bonus,sa bonne humeur, sa sympathie empathique et son talent….
Stéphane Bern,pour une carrière à la Drucker sur le PAF…Encore pour 30 ans??Personnellement,cela ne me dérangerais pas!!… ;-))
Mais Merci pour votre humour,en tout cas!
Bonne journée à vous.
Philippe
18 juillet 2015 @ 10:19
Merci à vous, Lisabé, d’être une lectrice aussi bienveillante ! … et bonne journée également !
Figaro
18 juillet 2015 @ 12:44
J’adore votre post Philippe. J’ai une overdose de Bern qui se galvaude à vouloir trop en faire. Mais bon il en faut pour tous les goûts.
Anna
17 juillet 2015 @ 09:06
Belle initiative de Stéphane Bern.
La duchesse de Vendôme était une mariée ravissante.
Caroline
17 juillet 2015 @ 10:22
Aux fidèles de la famille royale de France,à ajouter ce dvd à notre collection de films sur l’Histoire de France!
Bon visionnage!
Charles
17 juillet 2015 @ 12:17
Merci Caroline.
Ce film dévoilera les moments importants d’un engagement qui a un sens fort pour le Duc et la Duchesse de Vendôme, mais aussi le discours de Rachida Dati à la mairie du VIIème, la réception privée de Chantilly, les essayages de la robe chez Christian Lacroix, les discours de Chantilly et des moments plus intimes.
Ce film sera un régal pour moi et pour tous les fidèles de la Maison de France.
Merci à Stéphane BERN.
Baia
18 juillet 2015 @ 09:40
Mais c’est pas possible ce méloï ! Je vous imagine Charles, devant votre écran, vous délectant devant les essayages de la robe …
J’ajouterai que le mariage est un engagement qui a un sens fort pour TOUS les couples. Donc vos petits chéris n’ont rien inventé !
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:22
Merci pour ce fou rire Baia.
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:07
Les essayages ?!?
Gustave de Montréal
18 juillet 2015 @ 11:55
Les « moments plus intimes » c’est coquin ? Vous me donnez envie de l’acheter.
Lisabé
18 juillet 2015 @ 14:07
Gustave…Là franchement,pour de bon,tu m’as fait rire aux éclats…Bien vrai qu’on est aussi en droit de se poser la question…surtout pour presque 20 Euros,savoir ce que l’on achète(ou pas…),que Diable,n’est-ce-pas?!!
Merci à toi ! ;-))
Baia,du coup,on comprendrait mieux pourquoi vous imaginez Charles se délectant de….Tout ça,quoi! ^^
Amicalement et bon week-end à tous trois!
aubert
18 juillet 2015 @ 15:21
avec ce DVD vous arriverez trop tard !
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:15
Rachida Dati ? Quelle référence…
marielouise
19 juillet 2015 @ 16:01
En effet Mayg!
jul
17 juillet 2015 @ 10:36
LOL !!!
Hélène
17 juillet 2015 @ 11:07
Heureuse nouvelle que l’on attendait plus.
Si c’est S Bern qui l’a réalisé, cela doit être très bien.
Philomena est très jolie
Laurent F
17 juillet 2015 @ 14:06
Et pourquoi pas un César ou un Oscar tant qu’on y est !
Lisabé
18 juillet 2015 @ 14:09
Laurent F,un Louis d’Or serait plus indiqué! ;-))
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:16
Ou encore un prix Nobel…
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:08
Mayg il n’y a pas de Nobel du cinéma.
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:29
Qui à parler de Nobel du cinéma, mise à part vous…
Lisabé
20 juillet 2015 @ 10:50
C’est Laurent F,qui,le premier,a fait allusion au cinéma,post du haut.
Nathetvoila
17 juillet 2015 @ 11:16
sa robe était vraiment magnifique ! je n’irai pas jusqu’à acheter ce dvd mais je ne bouderais pas mon plaisir s’il me passe entre les mais…
ROCH
17 juillet 2015 @ 11:49
Je vais acheter ce DVD avec plaisir.
Les princes avaient beaucoup d’allure ce jour là.
Milena K
18 juillet 2015 @ 10:17
Pourquoi?Ils n’en n’ont pas en temps ordinaire?(rire).
Arielle
17 juillet 2015 @ 12:05
Je trouve ce couple sympathique, sans chichi. Lors du mariage, je n’aimais pas la robe de mariée, trop chargée, avec ce boléro envahissant. Quant au diadème, il est affreux.
aubert
17 juillet 2015 @ 12:16
…les petits virons du côté de la rue du Cirque font aussi partie de l’Histoire de France ?
bianca
18 juillet 2015 @ 15:24
Nul doute qu’ils entreront dans l’histoire de France !
framboiz07
17 juillet 2015 @ 12:28
Pendant les vacances , ce serait sympa de revoir cette jolie robe …& d’autres ! Christian Lacroix est un génie , qui crée des vêtements portables , ce qui devient rare. Visiblement , il était moins doué pour les affaires, hélas! S.Bern est peut-être un peu partout , mais il est cultivé , éduqué , exquis , ne manque pas d’humour, d’idées & hélas ,il semble être le seul à être doué pour cela…La Tv française , quand elle a un filon ,l ‘exploite jusque plus soif , cf Nagui …
beji
17 juillet 2015 @ 13:14
Christian Lacroix ça va pour le folklore,c’est tout.
bianca
18 juillet 2015 @ 15:27
Ce qu’ai j’ai préféré de ce couturier, ce sont les costumes réalisés pour l’Opéra…des merveilles d’ingéniosité quand aux « matériaux » utilisés si je peux dire. J’ai vu une exposition et je me suis « réconciliée » avec lui ! Cordialement beji !
Mayg
17 juillet 2015 @ 13:55
Stéphane Berne est t-il à ce point en manque d’inspiration ?
Et à quand un DVD sur feu l’ancien compte de Paris et sa gouvernante ou sur la bataille de entre ses enfants et son petits fils Jean pour récupérer les miettes qui restent de son héritage ?
Gérard
18 juillet 2015 @ 10:01
Nul !
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:25
Pas autant que vous.
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:10
Archi nul désolé pour vous.
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:31
Ne soyez pas désolé pour moi Gérard, mais plutôt pour vous…
ML
18 juillet 2015 @ 11:40
Soupir !
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:26
Respirez un bon coup ML.
ML
18 juillet 2015 @ 18:38
Ne vous inquiétez pas pour moi ,je respire tout à fait normalement depuis ma naissance !
Mayg
19 juillet 2015 @ 14:30
Tant mieux alors, c’est bon à savoir…
ML
22 juillet 2015 @ 11:40
Enchantée qu’il en soit ainsi .
Lisabé
20 juillet 2015 @ 10:53
On ne soupire,plus,chère ML,dans ce contexte actuel,on étouffe….:-((
Bon,je vais prendre l’air,histoire d’avoir bon air….Qui se ressent aussi le besoin d’un bon bol d’air?
ML
22 juillet 2015 @ 17:38
En effet Lisabé ,cela devient lamentable .
aubert
18 juillet 2015 @ 15:22
tout a été dit sur le « compte » de Paris il n’y a plus besoin de DVD
Nemausus
18 juillet 2015 @ 18:18
oh si moi j’en imagine bien un avec toutes les situations rocambolesques et « pugilesques » entre les Orléans au sujet de la succession….ça le ferait très bien pour rire un bon coup…. à condition de pouvoir le télécharger gratuitement sur le net car pas question de donner mon obole aux Orléans !
aubert
19 juillet 2015 @ 12:49
bonne idée pour remplacer les « Guignols de l’info »
Lisabé
20 juillet 2015 @ 10:54
« Excusez ma tenue,Aubert,je sors de la douche!! »
MDR!!!
On racontera ça à Francis! ;-))))
ML
22 juillet 2015 @ 17:42
Je crains fort qu’il y ait eu ,aussi, des situations rocambolesques et « pugilesques » du côté Bourbon
ML
22 juillet 2015 @ 17:36
Mayg, je suppose que dans votre esprit , ce que vous dites est empreint de gentillesse ,d’empathie …
Lady Chatturlante
17 juillet 2015 @ 14:19
Quelle belle robe de mariée !
Anne
17 juillet 2015 @ 14:27
Ce mariage en grand tralala ne me fait pas rêver !!quand on pense que le prince Jean s était permis de faire la morale a son père (que je ne défends pas du tout d ailleurs)alors même que sa jeune fiancée était bien enceinte ..lui qui se prétend su catholique !!!.et que philomèna s est amusée a mettre outrageusement de la couleur sur son caraco sans doute comme un clin d œil pour éviter la robe immaculée a laquelle elle ne pouvait prétendre !!! J ai tendance a trouver tout cela très provocant .Un peu plus de discrétion et d humilité de leur part aurait été souhaitable ..
Valérie R.
18 juillet 2015 @ 08:30
Morale à géométrie variable, exactement ☺
Arielle
18 juillet 2015 @ 09:00
Non, pas de grand tralala dans ce mariage, bien petit-bourgeois. Philomena avait osé la couleur, pour sa robe ? c’est plutôt honnête de sa part.
Gérard
18 juillet 2015 @ 10:05
Anne les pierres à jeter sont sur le bord du chemin. Prenez-les et lancez-les bonne chrétienne !
Deux mille ans après toujours autant d’hypocrisie !
aubert
18 juillet 2015 @ 15:25
si le prince montrait un peu plus de discrétion religieuse, la plupart, en tous cas moi, n’insisterions pas sur ce point.
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:11
Aubert vous êtes décevant. Laissez ce registre aux chaisières.
aubert
19 juillet 2015 @ 12:51
les chaisières sont depuis longtemps au chômage mais vous depuis plus longtemps encore, depuis 1793.
Valérie R.
19 juillet 2015 @ 10:32
Exactement, Aubert. Personnellement je me fiche de ce genre de détails mais le côté père la morale de Jean de France m irrite au plus haut point et est complètement discrédité par cette histoire de polichinelle dans le tiroir, comme disait ma grand mère ☺
Lisabé
20 juillet 2015 @ 10:57
Ohlàlà,ça griiiiince…Ouh que c’est désagréable à entendre….
Vite,qu’on me passe un baladeur,des boules Quiès,un bonnet d’âne,n’importe quoi,mais pas ça!
ML
18 juillet 2015 @ 11:26
Vous devriez relire les 10 commandements :il n’y en a aucun qui condamne le fait de se marier enceinte ! Quant à la robe immaculée ,c’est une invention relativement récente ,les épousées ont porté pendant longtemps des robes très colorées ,souvent offertes ensuite aux paroisses pour en faire des chasubles . Je me souviens en avoir vu une, somptueuse ,rouge ,une merveille !
Luise
18 juillet 2015 @ 14:37
commandement n° 6
ML
18 juillet 2015 @ 18:43
Ils n’ont pas commis d’adultère que je sache !
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:16
Et vous pensez que tous les autres mariés étaient vierges y compris ceux qui ont recours aux moyens contraceptifs et à l’avortement ? Le Christ est venu pour rien alors ?
Luise
19 juillet 2015 @ 09:34
Le pape François a exhorté le 21 juin soir à Turin les jeunes à « faire l’effort de vivre l’amour chastement » meme « si c’est une parole impopulaire »
Lisabé
19 juillet 2015 @ 09:49
Je ne sais si Jésus-Christ est venu pour rien,Cher Gérard,n’étant pas dans le secrets des Dieux à ce point,mais en tout cas,Il ne veut pas revenir pour une raison qui Lui appartient et on peut Le comprendre!….
Il suffit de voir quelques échantillons de belles âmes ici,et on conviendra que tant que les choses seront comme ça,il sera vain d’attendre…..
:-(((
Je ne vise personne mais je déplore tout le reste.
marielouise
19 juillet 2015 @ 16:04
Aïe Luise et Gérard….ça me fait mal de vous lire mais je dois respecter vos archaïques préjugés!
Lisabé
20 juillet 2015 @ 10:58
Allez,marielouise,ma Mie,donnez-moi votre main:Que l’on souffre ensemble…..
emy
19 juillet 2015 @ 12:46
Tout à fait hypocrite, car la plupart des princesses ET PRINCES (elles le font à deux !) arrivent non vierges au mariage, alors pourquoi juger celle qui a la « malchance » d’ arriver enceinte (les bébés sous pilule, ça existe…) alors que les autres passent pour des saintes ? C’est à la
emy
19 juillet 2015 @ 12:47
C’est à la fois hypocrite et absurde de poser un jugement.
marielouise
19 juillet 2015 @ 16:10
…et emy me fait bondir mais je respecte son sens de l’humain « avoir la malchance d’arriver enceinte au mariage »………il n’y a rien de plus merveilleux que cela,l’enfant ….alors marié ou pas …………..mais une fois de plus je dois respecter des esprits embrumés et malheureusement enrôlés dans des notions de péchés!Comme tout cela est grave et bien triste de tels propos!
agnes
20 juillet 2015 @ 08:29
Emy dit tout le contraire, mauvaise pioche.
bianca
18 juillet 2015 @ 15:31
Exactement ML, d’accord avec ces précisions !
(Il avait été dit que la robe de mariée de Philoména lui avait été offerte par Christian Lacroix ? Est-ce exact ?)
agnes
18 juillet 2015 @ 14:36
encore des nostalgique de la virginité au mariage ?
Reveillez vous.
Et je ne vois pas le rapport avec celui d’abandonner une femme et 5 enfants.
Gérard
18 juillet 2015 @ 23:17
Pas de la virginité mais de l’apparence de virginité. Paraître et non être.
emy
19 juillet 2015 @ 12:48
Exact, Gérard.
marielouise
19 juillet 2015 @ 16:11
Paraître vierge………..là vous me faites bien rire,St Gérard!
Anne
19 juillet 2015 @ 17:12
Pas du tout naive a ce point!!!! c’est juste que le Prince cherche toujours à se faire passer pour un parangon de vertu !!!! et sur ce point cela a du mal à passer …
Danielle
17 juillet 2015 @ 14:43
Ce DVD sort bien tard.
La robe de mariée de Philomena était originale et belle.
Naucratis
17 juillet 2015 @ 14:46
Le Figaro Magazine de cette semaine est consacré à « La saga des rois sans couronne » et a mis en couverture une très belle photographie du duc d’Anjou, aîné des Capétiens et héritier légitime des rois de France.
L’article a été rédigé par Stéphane Bern qui, décidément, mange à tous les râteliers ! ;)
Ontheroadagain
18 juillet 2015 @ 09:21
C’est un peu son boulot de « manger à tous les râteliers » !… Il ne peut pas non plus se permettre de médire sur telle ou telle tête couronnée qu’il apprécie moins sans risquer d’avoir un procès sur le dos, ou si quelque chose le gêne vraiment, il pèse bien les mots pour l’exprimer pour ne pas avoir d’ennuis…
Haut-Landaise
17 juillet 2015 @ 14:54
Cette robe de mariée style « enluminure Moyen Age » j’avais beaucoup aimé.
COLETTE C.
17 juillet 2015 @ 15:30
Je pense que je vais acheter ce DVD. J’étais présente au mariage à Senlis, et j’en garde un merveilleux souvenir. Que de princes, princesses présents ! et bien entendu, j’ai admiré la robe de Philomena, elle était superbe, sa traine aussi; lors de la réception offerte, j’étais dernière la duchesse, et j’ai pu l’ admirer l c’était un bouillonné très élégant. Je trouve aussi que le diadème était très en adéquation avec les broderies de la robe.
Nelly
17 juillet 2015 @ 16:00
pour un peu, Stéphane Bern sortait le DVD pour les noces d’or des intéressés ! LOL
Il m’a beaucoup déçue Stéphane Bern, …… (une histoire de lunettes)
Mélusine
17 juillet 2015 @ 16:53
Faire réaliser un dvd de son mariage est chose courante, désormais.
Il me semble qu’il y a eu un dvd du mariage du prince Albert de Monaco, en 2011.
clement
17 juillet 2015 @ 18:44
je n’ai pas aimé sa robe de mariée trop chargée à mon goùt , en revanche j’ai trouvé sa toilette du mariage civil magnifique et très élégante et les chaussures très fines …
Framboise
17 juillet 2015 @ 22:41
ah ben on lève des fonds comme on peut, tant chez les Orléans que Stéphane…
Adoré cette robe, sublime du savoir-faire de Christian Lacroix, le diadème est un bijou de famille et le couturier avait mission de le sublimer, ce fut très réussi.
Qu’ils soient heureux dans leur pavillon et le panache dans les cours régnantes ou non régnantes n’est plus d’actualité sauf à quelques grandes occasions au vu de l’actualité économique mondiale…et de la décence à observer vis à vis de la population..
Juliette d
18 juillet 2015 @ 01:51
J’ai adoré cette robe de Christian Lacroix, une des plus belles robes de mariée du gotha a mon avis
Valérie Yopla
18 juillet 2015 @ 03:22
Quel intérêt?
Baia
18 juillet 2015 @ 09:43
Gagner de l’argent bien évidemment …
clement
18 juillet 2015 @ 12:31
je suis d’accord avec vous Bianca ,il y a peu d’émissions intéressantes ; beaucoup d’amuseurs ma mais il faut dire que celles de S .Bern sont très intéressantes
clement
18 juillet 2015 @ 12:34
je suis d’accord avec vous Bianca ,il y a peu d’émissions intéressantes ; beaucoup d’amuseurs mais peu de présentateurs d’émissions de qualité , il faut dire que celles de S .Bern sont très intéressantes et nous apprennent beaucoup de choses sur notre Histoire ,nos coutumes et notre patrimoine !
bianca
18 juillet 2015 @ 15:36
Il faut s’accrocher pour le préserver par ces temps difficiles face à cette mondialisation et je ne me lasse pas des beautés de notre pays !
Merci clement bon week-end ou bonnes vacances ! bianca
Actarus
18 juillet 2015 @ 13:13
Voilà un sujet qui devrait passionner la ménagère de plus de soixante ans et les nostalgiques de Point de Vue ancienne formule quand il y avait encore des images du monde.
Étant donné la nature du sujet, je ne suis pas étonné qu’il sorte en simple DVD et non en Blu-Ray, mais davantage surpris qu’il ne soit pas commercialisé au format VHS, plus conforme à la clientèle visée ! ^^
Et pourquoi pas ? après tout, le vinyle revient bien à la mode chez certains artistes qui se la jouent vintage. ;-)
Lisabé
18 juillet 2015 @ 14:14
Dites-moi,m’Ami,vous changez de tête comme de liquette?^^…Ahhh,jamais le temps de se lasser,avec vous… ;-))
HS:Vos amies Phénicia et Vénusia,depuis Euphor,vous adressent leurs amitiés…Elles sont au top….De quoi être euphorique,non?^^
Bon week-end à vous!
Mayg
18 juillet 2015 @ 14:32
lol
Mary
18 juillet 2015 @ 17:12
Six ans après ? Ne désespérons pas ? A quand le DVD de la bataille d ‘Alésia ?
andré
19 juillet 2015 @ 21:53
198 commentaires ! vive la sauce Capet
Lisabé
20 juillet 2015 @ 11:03
Si elle est piquante et que vous êtes concerné par le problème hémorroïdaire que vous avez évoqué l’autre jour,doucement sur la sauce,André!