Le palais d’Hampton Court accueille désormais un portrait restauré de Catherine d’Aragon (1485 – 1536) dont on ignore l’identité de l’auteur. La date estimée, vers 1530, pose également question. On remarquera l’amusant petit singe l’accompagnant. Catherine d’Aragon, infante de Castille et d’Aragon, reine consort d’Angleterre, avant de voir son mariage annulé par la volonté de son mari le roi Henry VIII, connut vraiment un étrange destin et disparut en 1536 , abandonnée de tous. Des historiens suggèrent qu’elle serait d’ailleurs décédée des suites d’un empoisonnement. (Merci à Bertrand Meyer – Copyright photos : DR)
10 novembre 2011 @ 07:16
Pas improbable qu’elle disparut suite à un empoisonnement. Le roi était pressé d’être libre, Anne Boleyn et famille très ambitieux…Beaucoup de princesses, reines ne furent pas heureuses, mais Catherine d’Aragon a une place toute particulière dans le palmarès du malheur.
10 novembre 2011 @ 09:53
Cette reine a toujours eu une conduite irréprochable, et a fait preuve de courage immense face à un époux qui ne voulait plus d’elle…Anne Boleyn s’est vêtue de jaune or pour célébrer sa disparition après s’être écrié « Enfin je suis vraiment reine »! Cela ne lui a pas porté chance, Anne a perdu peu après l’enfant qu’elle portait (un fils?) et a ensuite été exécutée cinq mois après la mort de Catherine.
10 novembre 2011 @ 11:45
C’est sous le prétexte d’être privé d’héritier mâle qu’Henri VIII demande l’annulation de son mariage.
De son union avec Catherine d’Aragon sont nés six enfants.
Seule survit une fille, Marie (1516-1558), qui devient plus tard la reine Marie I ère d’Angleterre.
10 novembre 2011 @ 17:13
On lui doit le nom d’un cocktail… »Bloody Mary ».
11 novembre 2011 @ 14:40
La pauvre Mary n’aurait certainement pas aimé rester dans l’histoire comme « mary la sanglante »…elle réprouvait les guerres continuelles faites en son nom.On lui reprochait d’avoir perdu Calais…elle en tomba malade et au moment de mourir elle déclara: » si on ouvrait mon coeur,on y trouverait écrit le nom de Calais »…Croyez-vous que nos royaux actuels prennent les choses aussi à coeur?
10 novembre 2011 @ 11:52
La reine Anne Boleyn, qui l’a supplantée, ne lui survit que de quatre mois…
Elle est rejetée pour les mêmes raisons dynastiques, puis décapitée.
Sa fille est reine sous le nom d’Élisabeth I ère et succède directement à la fille de Catherine d’Aragon, Marie I ère.
10 novembre 2011 @ 11:59
il fallait être vraiment motivée pour épouser Henri VIII, véritable barbe bleue !
10 novembre 2011 @ 16:09
Il doit avoir été un homme extrêmement égoïste et apparemment cruel ! Il a fait beaucoup de victimes, aussi parmi les hommes religieux sérieux comme Thomas More etc. En tout cas : pas de modèle pour nos princes héritiers d’aujourd’hui, tout au contraire !
10 novembre 2011 @ 16:32
Catherine, veuve d’Arthur, prince de Galles, frère aîné du futur Henri VIII dut durant les 6 ans que durèrent son veuvage subir l’exclusion et la pauvreté que lui imposait son avare de beau-père Henri VII. Lorsque le vieux monarque décéda et que le nouveau roi la demanda en mariage, elle eut grand tort de croire en son amour et sa délivrance. Il est vrai qu’elle ne pouvait prévoir que « le prince charmant » deviendrait un véritable tyran tant avec ses épouses qu’avec ses conseillers et son peuple.
10 novembre 2011 @ 17:12
Catherine d’Aragon n’a certainement pas eu le choix et il n’est pas sûr que les autres aient pu dire non.
Bien à Vous
Cosmo
10 novembre 2011 @ 20:39
il ne l’était pas encore, puisqu’elle était la première !
11 novembre 2011 @ 10:57
comme elle fut la 1ère épouse elle ne savait pas ce qui l’attendait.
11 novembre 2011 @ 21:33
Cosmo a raison !
La jeune Catherine d’Aragon a, depuis l’âge de deux ans, été destinée à Arthur Tudor.
11 novembre 2011 @ 21:39
Mais comme Arthur est mort à l’äge de 15ans sans avoir consommé le mariage, Catherine fût obligée d’épouser Henri, le frère cadet de son premier mari.
12 novembre 2011 @ 12:58
« obligée » c’est un tres grand mot. En fait, elle fut seduite par ce beau jeune homme athlétique et cultivé qui était amoureux d’elle. Impossible pour elle, et tant d’autres, d’imaginer que le prince charmant deviendrait un crapaud , moralement et physiquement.
Quand on voit les petits yeux mechants qu’avait Henry VIII dans la quarantaine, on croit à la psychomorphologie. Si vous avez l’occasion de lire « Henry VIII et ses 6 femmes » d’Antonia Fraser, je vous le recommande.
10 novembre 2011 @ 13:40
je pencherais pour l’hypothèse de l’empoisonnement. A.lin dit que Anne Boleyn mourut 4 mois apres Catherine.
Il fallait faire place nette pour Jane Seymour qui etait très à cheval sur les choses de la religion et n’aurait jamais épousé un roi bigame ou encore marié. Un roi veuf, ce qu’elle eut, ça lui convenait tres bien.
10 novembre 2011 @ 17:40
pour d’autres portraits princiers à la même époque :
http://www.elizabethan-portraits.com/
http://www.marileecody.com/images.html
10 novembre 2011 @ 19:03
Qui n’a pas vu le film effrayant du film ‘Deux soeurs pour un roi’ joue par Natalie Portman et Scarlett Johansson???Brrrrrr!
11 novembre 2011 @ 14:10
Des mariages, des liaisons, des décapitations … joyeux film !
11 novembre 2011 @ 01:12
Je viens juste de voir le film:Deux sœurs pour un Roi.
Intéressant avec de bons acteurs.
Bon WE.
13 novembre 2011 @ 13:52
j’ai vu ce film aussi, recemment, à la television. Il était bien fait. Difficile de plaindre Anne Boleyn.
11 novembre 2011 @ 10:36
et pour pleins d’autres portraits royaux :
http://www.altesses.eu/
http://royal-portraits.blogspot.com/
11 novembre 2011 @ 20:27
La série « les Tudors » donne un aperçu de cette époque assez intéressant…
12 novembre 2011 @ 15:19
Je suis d’accord avec vous Nemau de mon coeur!A part des décapitations repoussantes et un peu trop complaisamment montrées,la série est je crois assez fidèle à l’époque qu’elle fait revivre.quels costumes et quels décors!J’ai particulièrement apprécié l’actrice qui joue le personnage dont il est question ici: Catherine d’Aragon,tante de Charles Quint.Je crois que la vérité historique de leur relation,au roi et à elle,a été respectée.
Bon dimanche, cher ami.
31 mai 2012 @ 16:55
Je suis personnelement une fan de cette periode et me suis beaucoup documentée,il est clair qu Henry VIII, a travers ses femmes se cherche lui meme. La preuve etant qu il a tué ou répudié celles qu ‘il n’ a pas reussit a fassonner, la seule qu’il aurait voulu garder près de lui c était jane seymour qui est malheureusement morte en couche et pourquoi? Car elle était aussi soumise que cela est possible et que bien sur elle lui a donner un fils le prince edouard VI
31 mai 2012 @ 16:55
Je suis personnelement une fan de cette periode et me suis beaucoup documentée,il est clair qu Henry VIII, a travers ses femmes se cherche lui meme. La preuve etant qu il a tué ou répudié celles qu ‘il n’ a pas reussit a fassonner, la seule qu’il aurait voulu garder près de lui c était jane seymour qui est malheureusement morte en couche et pourquoi? Car elle était aussi soumise que cela est possible et que bien sur elle lui a donner un fils le prince edouard VI