Ce coffret en agates et or a été réalisé en 1770 par le joaillier londonien James Cox qui était spécialisé dans la fabrication d’objets richement décorés. Quand le couvercle est ouvert, une montre et un automate sont révélés. La montre est entourée d’un cercle extérieur avec dix médaillons joyaux qui tournent individuellement. Il fait partie de la collection de la famille royale britannique.(Copyright photos : Royal Collection trust)
10 septembre 2019 @ 08:49
On ne va pas insulter mister Cox en disant que le résultat de son habile travail est moche ,ce serait le sous-estimer : c’est extrêmement laid . Quel gaspillage.
10 septembre 2019 @ 12:19
Une horreur.
10 septembre 2019 @ 12:41
Tout à fait de votre avis, c’est certainement très difficile de faire aussi laid avec d’aussi beaux matériaux
10 septembre 2019 @ 14:47
Effectivement ma Mie,je n’aime pas du tout ce truc kitch façon made in China,digne d’un magasin « One dollar only »comme on a ici.
10 septembre 2019 @ 22:36
Baboula, vous résumez parfaitement ma pensée !
10 septembre 2019 @ 09:36
De toute beauté et quelle technologie pour l’époque !
10 septembre 2019 @ 22:08
Quelle laideur je dirai plutôt!
Luxueux et inutile. Qu’on le vende et le recycle en un emploi plus salutaire. Ça sauverait bien des vies. Il y a des objets anciens technologiquement beaux conçus avec des matériaux modestes qui ont une grande valeur à date mis aux enchères.
10 septembre 2019 @ 09:45
Trop chargé ! ce qui fait aspect kitsch.
10 septembre 2019 @ 09:58
Un coffret « richement décoré », c’ est le cas ! C’en est laid !
10 septembre 2019 @ 10:15
C’est d’une laideur presque russe :)
10 septembre 2019 @ 13:39
Quel commentaire étrange
Beaucoup d’œuvres russes sont infiniment plus belle
Cet objet est une véritable horreur
10 septembre 2019 @ 14:48
Si vous pensez au goût des tsars pour Fabergé,votre comparaison est ratée.
11 septembre 2019 @ 01:31
J’aurais dit plutôt chinois.
10 septembre 2019 @ 10:16
Beau et original !
10 septembre 2019 @ 10:28
L’intérieur du coffret me plaît beaucoup.
10 septembre 2019 @ 10:55
Ce n’est guère Tres beau mais de qualité
Les objets de la Famille Royale sont une caverne d’Ali Baba
10 septembre 2019 @ 22:16
De quoi aider une ancienne colonie en difficulté comme les Bahamas.
Au lieu d’envoyer sa lettre royale, la reine des coeurs aurait mieux fait d’envoyer ce coffret par exemple.
12 septembre 2019 @ 09:10
À moins d’évaluer sa laideur qui est sans nom
Je ne pense pas que le prix de ce coffret au poids de l’or
et des pierres ne renfloue les Bahamas
10 septembre 2019 @ 12:24
Quel travail, mais je n aime pas du tout, mais pas du tout
10 septembre 2019 @ 13:39
Beau à regarder car beaucoup de travail . Évidemment qu’il faut avoir l’intérieur qui va avec . Chez la reine Elisabeth ça ne jure pas. Je vois mal ce coffret chez madame tout le monde .
10 septembre 2019 @ 16:07
Superbe travail d’orfèvre très original
10 septembre 2019 @ 17:41
et comme toujours des jugements de valeur de gens qui voudraient imposer leur valeur comme celle qui surpasse celle des autres ! Elle la surpasse uniquement par son exagération !
11 septembre 2019 @ 11:51
Nemausus ,c’est sir Cox qui a exagéré en premier . C’est tellement clinquant que j’ai du mal à croire que les pierres soient précieuses.
10 septembre 2019 @ 21:12
La pendule est belle mais le reste ne me plait pas.
10 septembre 2019 @ 22:10
Superbement… « chargé » !
Certainement une merveille de travail d’orfèvrerie et de technicité, mais pour un résultat, disons « bling bling ? »
10 septembre 2019 @ 22:17
La reine Mary le gardait dans son lit.
10 septembre 2019 @ 23:44
Ce fut le cadeau de Noël du roi George V à son épouse la reine Mary pour la Noël 1925.
11 septembre 2019 @ 08:41
La plus importante collection privée ,toujours intacte .https://www.rct.uk/collection/search#/page/1
11 septembre 2019 @ 08:55
Il n’y a que l’intérieur du coffret qui est à mon goût !!!
11 septembre 2019 @ 10:02
Du super Napoléon III !
11 septembre 2019 @ 11:57
Donc d’avant-garde Cosmo ,parce qu’en 1770 ,Napoléon III …