Lors de son récent séjour parisien, la duchesse de Wurtemberg, née princesse Diane de France a découvert les oeuvres de l’artiste Pierre Wermaëre (1913-2010) à la galerie Guillaume. Elle-même artiste pluridisciplinaire (stylisme, sculpture, travail du fer, peinture,…), la duchesse de Wurtemberg a acquis cette toile.
Jusqu’au 17 janvier 2014, la Galerie Guillaume (32, rue de Penthièvre – 75008 Paris) met à l’honneur le travail de Pierre Wemaëre. Des oeuvres de la’rtiste décédé en 2010 viennent d’entrer tout récemment dans les collections du Centre Georges Pompidou et du Musée d’Art Moderne de la Ville de Paris.
Cette exposition de la Galerie Guillaume marque le centenaire de la naissance de Pierre Wemaëre. Elle comprend une sélection de toiles et de dessins inédits des années 1960, période de maturité de l’artiste, aux années 2000. Ces œuvres ainsi confrontées sur les cimaises de la galerie, mettent en lumière une véritable évolution stylistique.
Le tableau acheté par la duchesse de Wurtemberg rejoindra les collections du château d’Althsausen en Allemagne.
Zeugma
16 décembre 2013 @ 11:07
L’oeuvre qui nous est présentée me laisse personnellement de marbre mais je dois avouer que j’ai un peu de mal avec l’art contemporain, sans doute par manque de formation.
Je suis resté une fois très longtemps devant les Rothko de la Tate Modern à Londres en espérant qu’il allait se passer quelque chose : rien.
Idem à Lisbonne dans le musée d’art moderne – à côté des Jéronimos – dont j’ai parcouru les salles sans que ça me procure la moindre émotion.
Pareil au Gugenheim à New York ou au Reine Sophie à Madrid.
Le rejet de l’art contemporain, malgré toutes mes tentatives, constitue un handicap. Un handicap pas grave du tout.
Philibert
16 décembre 2013 @ 16:57
Je vous comprends, Zeugma, car je pense comme vous.
Pour que l’art puisse nous toucher, il faut d’abord qu’il représente quelque chose, ensuite qu’il crée une atmosphère.
À cet aune, Georges de la Tour est un très grand artiste, Hubert Robert aussi. Mais Picasso et tous ceux qui s’en réclament ne méritent pas les honneurs qu’ils reçoivent…
Pierre-Yves
17 décembre 2013 @ 10:48
Et moi je suis d’un avis contraire. L’art narratif m’embête assez vite alors que j’aime l’abstraction. Quand les choses ne sont pas montrées, on peut les imaginer.
Par exemple, Rothko, cité par Zeugma, Braque, Nicolas de Staël, et Poliakoff, dont il y a en ce moment une magnifique expo au Musée d’art moderne à Paris. C’est un feu d’artifice de couleurs qui fouette et qui régénère.
madame de
16 décembre 2013 @ 17:16
tout ça pour parler de madrid londres new yorck
ça n’interresse personne
Livia
16 décembre 2013 @ 21:49
Certains blogueurs ont l’opportunité de beaucoup voyager et c’est tant mieux pour eux!
Ils en rapportent des impressions, des anecdotes, des informations qui nous permettent d’apprendre ou de nous rafraîchir la mémoire voire de rêver un peu…ce qui est bien dans l’esprit du site.
Zeugma
16 décembre 2013 @ 22:05
Vous restez donc toujours chez vous madame de ?
beji
16 décembre 2013 @ 13:15
Il faut aimer…c’est bien dans le style de la duchesse.
bianca
16 décembre 2013 @ 15:07
Je reste complètement imperméable à ce genre de peinture. Si les peintres, sculpteurs ont la possibilité de m’expliquer ce qu’ils ont voulu exprimer alors
« peut-être »…Dans le cas présent, ce gribouillage ne m’inspire guère.
Juliette D
16 décembre 2013 @ 16:21
J’adore ce tableau, et à moi, il parle beaucoup.
Helka
16 décembre 2013 @ 17:02
Je n’apprécie pas du tout l’art moderne, quel qu’il soit ; néanmoins je reconnais une agréable harmonie de couleurs dans ce tableau acquis par la duchesse Diane de Wurtembergeois.
Helka
16 décembre 2013 @ 17:18
À l’attention de Régine,
Cela fait 2 fois que je tente de mettre un post et à chaque fois il est refusé au motif qu’il existe un doublon! Or j’interviens rarement et je ne trouve pas d’adresse mail pour vous écrire.
j21
16 décembre 2013 @ 23:19
Je trouve ce tableau magnifique. Il attire le regard, il a une grande présence.
marianne
17 décembre 2013 @ 08:46
Je préfère le Monet présenté ci-dessus .
Dorothée
17 décembre 2013 @ 22:20
Il est très difficile de se prononcer sur une peinture à partir d’une photographie.