Cette aquarelle a été réalisée en 1854 par la princesse Victoria (1840-1901), fille aînée de la reine Victoria et du prince Albert. Elle représente selon l’interprétation de la princesse, la scène où la reine Marie d’Ecosse, condamnée à mort en 1586 à Fotheringhay Castle, reçoit les adieux de son intendant. (Copyright photo : Royal Collection Trust)
16 octobre 2020 @ 08:42
Je ne suis pas une experte, mais je trouve que c’est du beau travail .
16 octobre 2020 @ 13:58
Bien d’accord avec vous!
Surtout à 14 ans!!!
Ayant fait des études d’Arts Plastiques au Lycée, je peux vous dire que je me rappelle fort peu d’élèves capables de réaliser une telle oeuvre… Même à 17/18 ans.
17 octobre 2020 @ 10:40
Idem. Je trouve qu’il y a une simplicité et une qualité dans ce dessin, indéniables et rafraîchissantes. Il y a à la fois quelque chose de très moderne qui me fait penser à la bande dessinée, et un sérieux, une précision qui témoignent de l’héritage des classiques.
16 octobre 2020 @ 09:35
Vicky, si je ne me trompe. Ephémère impératrice d’Allemagne.
Ben dis donc, elle avait le pinceau morbide, Vicky !
16 octobre 2020 @ 11:47
Deutsche Kaiserin und nicht Kaiserin von Deutschland ;-)
16 octobre 2020 @ 12:41
richtig
16 octobre 2020 @ 12:54
C’est vrai, c’est vrai, Jean Pierre.
Je me laissais aller à la façon française de dire ! ;-)
18 octobre 2020 @ 08:09
Empress frederic
16 octobre 2020 @ 10:46
La princesse Victoria avait 14 ans lorsqu’elle réalisa cette aquarelle que je trouve très réussie.
Dans le temps, les livres pour enfants étaient illustrés de cette manière, j’aimais bien.
16 octobre 2020 @ 13:19
Que l’on n’aime ou pas, il faut reconnaître qu’elle avait un certain don.
16 octobre 2020 @ 16:41
Tout à fait,chère Septentrion…cela m’y fait penser aussi.
Pour une main de 13ans,c’est bien joli.
17 octobre 2020 @ 14:56
Elle était brillante en tout, et dépassait son frère dans toutes les branches. Alors, le dessin, pourquoi pas ? A cette époque dépourvue de photographie, tout le monde apprenait à dessiner, avec plus ou moins de succès. Victor Hugo qui était aussi un brillant élève, avait un crayon très sûr. Il aurait pu gagner sa vie comme dessinateur.
16 octobre 2020 @ 13:23
C’est pas mal du tout……Quelques fautes de construction ( morphologie) de Mary Stuart qui a le cou trop long, ainsi que la taille…Mais je serais bien incapable de faire aussi bien;
17 octobre 2020 @ 10:17
« Cou trop long »: peut-être que la jeune Vickie fut impressionnée par les récits sur la mort de Marie Stuart et se focalisa sur cette partie du corps qui fut martyrisée à trois reprises par le bourreau lors de l’exécution.
16 octobre 2020 @ 14:51
Je pense qu’on peut dire que cette princesse était douée.
16 octobre 2020 @ 16:19
La princesse avait là un grand talent !
16 octobre 2020 @ 19:48
Une autre fille de Victoria, dont je ne me souviens plus du prénom, était aussi artiste et était connue comme sculptrice. Sauf erreur, c’est à elle qu’on doit la conception de l’immense statue de la Reine Victoria devant Buckingham Palace.
D’autre part, après avoir vu « Secrets d’histoire » de Stéphane Bern, j’ai appris que tant Victoria qu’Albert, son époux, étaient des artistes accomplis et qu’ils ont laissé de jolies peintures.
17 octobre 2020 @ 01:16
Où est-elle cette aquarelle ?
17 octobre 2020 @ 12:13
Dans les collections royales où des éléments comme celui-ci sortent au gré des expositions thématiques.
17 octobre 2020 @ 17:27
Oui, c’est un beau travail .
19 octobre 2020 @ 17:50
Une peinture remarquable avec un talent certain pour cette princesse qui est décédée la même année que sa mère selon l’article !