Cette bague en or, diamants et turquoise fut offerte par le futur roi George V à son épouse la princesse Mary de Teck en 1894 pour célébrer le premier anniversaire de leurs fiançailles. (Copyright photo : Royal Collection trust)
Cette bague en or, diamants et turquoise fut offerte par le futur roi George V à son épouse la princesse Mary de Teck en 1894 pour célébrer le premier anniversaire de leurs fiançailles. (Copyright photo : Royal Collection trust)
Camille
12 décembre 2022 @ 07:18
Magnifique bague typique de la fin du XIXe siècle. Du plus bel effet.
Pelikan du Danube
12 décembre 2022 @ 07:53
Un bijou bien simple ! (Et néanmoins pas vilain du tout ).
J’ai souvent pensé que la reine Mary était une énigme, on nous en dit pis que pendre,elle devait pourtant avoir des côtés attachants ?
Baboula
12 décembre 2022 @ 09:02
Un petit côté écureuil, une peur de manquer plus que d’accumuler ?
Pelikan du Danube
12 décembre 2022 @ 10:17
Oui ou quelque chose d’autre, une cassure ou peut-être comme on le dit une véritable pathologie ?
Nous ne devons pas oublier qu’elle et son époux étaient de purs produits de l’ère victorienne avec des aspects étriqués et d’autres flamboyants.
Vous en savez plus que moi sur les collectionneuses de bijoux et vous aviez fait remarquer ici que la reine Elisabeth avait su garder la tête froide devant l’accumulation de joyaux dont elle avait hérité,qu’on lui avait offert ou mis à sa disposition ce que j’avais apprécié.
Il y avait hier une émission sur Arte à propos du ”goût Louis XV ” ,une des intervenantes ,conservatrice au château de Versailles, portait une seule mais fort jolie perle poire et cela lui faisait une parure parfaite.
😉
Claude MARON
12 décembre 2022 @ 15:39
J’ai vu également l’émission sur le « Style Louis XV », finalement ses 2 principales maitresses, quoi qu’on en pense, ont fait beaucoup pour les arts français…
teddy447
12 décembre 2022 @ 09:39
une kleptomane
Silvia 2
12 décembre 2022 @ 18:17
Pas pour celui là ! Offert par son fiancé
JAusten
12 décembre 2022 @ 16:40
La famille de Teck, a longtemps été désargentée et a souvent dû demander l’aumône malgré son rang. Cela a dû un peu traumatiser Mary qui par la suite a dû développer un instinct « d’appropriation » et de « collectionneuse ».
Pelikan du Danube🌨🎄❄⛄
14 décembre 2022 @ 10:17
Oui ou peut-être une envie de prendre sa revanche sur les humiliations qu’elle avait pu subir ?
jocelyne D
12 décembre 2022 @ 09:25
Qui en a hérité?
plume
12 décembre 2022 @ 09:55
Pour le 1et anniversaire de leurs fiançailles ! C’est peu courant. En tous cas cette bague me plaît bien.
Annmaule
12 décembre 2022 @ 10:07
Tellement « bijou de famille » pour un royal bijou..
Jean Pierre
12 décembre 2022 @ 10:14
Je pense que c’était pour célébrer le premier anniversaire de leur mariage et non de leurs fiançailles.
Ils n’auraient guère eu le temps de se fiancer puisque Mary était « veuve » de son promis et dut se rabattre sur le frère.
Bambou
12 décembre 2022 @ 12:14
Je ne savais pas que Mary de Teck a dû épouser par « défaut » le frère de son premier fiancé…..
Claude MARON
12 décembre 2022 @ 15:40
Pas folle la guêpe…
Gatienne
12 décembre 2022 @ 15:47
Jean-Pierre,
1894, c’est effectivement le premier anniversaire de leur mariage célébré en 1893.
On peut aussi souligner le peu d’imagination du futur roi George V, lorsque l’on voit la bague offerte à Mary de Teck par son frère le prince Albert Victor (le fiancé initial) en 1891:
même pierre, associée au diamant et à l’or jaune et relative simplicité du rendu:
https://www.rct.uk/collection/65631/ring
Baboula
13 décembre 2022 @ 10:23
Résolument plus moderne ,le prince Albert aurait peut-être fait évoluer la joaillerie britannique qui piétine depuis trréés longtemps . La création la plus laide étant une bague de février 1981 . 😉
JAusten
12 décembre 2022 @ 16:53
lls se sont fiancés en mai 1893 et mariés en juillet de la même année.
apparemment c’est bien pour fêter l’anniversaire de leurs fiançailles
https://www.rct.uk/collection/search#/20/collection/65630/ring
Voici la bague de fiançailles d’avec le frère aîné :
https://www.rct.uk/collection/65631/ring
diamant et turquoise itou.
Robespierre
13 décembre 2022 @ 10:11
Jean-Pierre, Mary avait tellement envie d’être reine qu’elle n’a fait aucune difficulté pour hériter du frère. Maintenant si elle a été heureuse avec ce simplet de George V sans instruction, c’est une autre paire de manches. Son avidité de bijoux et de beaux objets qui frisait parfois la kleptomanie me semble le signe d’une insatisfaction profonde. Mais je ne suis pas psy.
Mary a reconnu, longtemps après la mort de son mari, qu’il avait peu d’instruction. Et j’ai trouvé ça honnête. Au fond, ce n’était pas grave, Georges vivait dans une tour d’ivoire et on ne savait rien de lui, et avec son air sérieux il en imposait. Il fut le roi de la guerre 14-18 et c’est toujours valorisant pour un roi.
Baboula
13 décembre 2022 @ 16:58
Il fut aussi celui qui n’aidât pas ses très chers cousins Romanov .
Robespierre
14 décembre 2022 @ 11:58
Sans doute, mais il laissa la décision à sa femme, et joua donc le rôle d’un Ponce Pilate royal. Les sources se recoupent, qui imputent la décision finale à Mary. La saison 5 montre que Elizabeth approuva sa grand-mère (…) . Mais j’ignore si c’est vrai.
plume
12 décembre 2022 @ 13:07
Oui bambou. C’était courant à l’époque surtout dans les milieux aristocratiques. Il ne fallait pas laisser une fiancée de côté. Ici s’agissant de l’héritier du trône il valait mieux les marier rapidement pour assurer la succession. Quand cela va pour l’un cela va pour l’autre 😉🤗
*
12 décembre 2022 @ 13:13
*très jolie bague
aubepine
12 décembre 2022 @ 13:46
Je ne dirai pas qu’elle était kleptomane mais elle considérait que tout lui était dû !
Guillaume
12 décembre 2022 @ 15:46
Elle a du être déçue de recevoir une bague aussi sumple
Vu son goût pour l’accumulation de bijoux et de bien précieux
Danielle
12 décembre 2022 @ 16:43
J’adore cette couleur, donc cette bague me plait bien.
particule
12 décembre 2022 @ 18:41
Je la trouve magnifique dans sa simplicité, elle n’est en rien démodée.
lila🌷la vraie
13 décembre 2022 @ 01:50
Ah ben alors ! je ne savais pas que les années de fiançailles se fêtaient…..tout est bon pour recevoir un cadeau .
Vitabel
13 décembre 2022 @ 13:31
Je trouve cette bague très laide, j’aime pas trop les turquoises, mais à l’époque peut-être était-elle dans l’air du temps..
Camille
20 décembre 2022 @ 23:20
Oui, la turquoise et la forme de ce bijou étaient très en vogue à la fin du XIXe siècle et au début du XXe.
La turquoise est lumineuse.
C’était une bague de jeune fille ou de jeune femme.