Cette broche en diamants représentant un « M » surmonté d’une couronne appartenait à la princesse Margaret. Elle a été vendue aux enchères ainsi que d’autres bijoux en 2006 par décision de ses enfants lord Linley et lady Sarah. La broche a été adjugée à 344.448 £. (Copyright photo : DR)
Francine du Canada
29 juillet 2013 @ 08:02
Merci Régine; cette broche est très belle. Pourquoi l’avoir vendue? Ils avaient besoin d’argent? Qui l’a achetée?
Cette broche serait parfaite pour la reine Mathilde… dommage que la Belgique ne puisse offrir ça à leur reine. Bonne semaine, FdC
Francine du Canada
29 juillet 2013 @ 08:04
Maintenant que j’y pense, elle serait bien également pour Maxima! FdC
Caroline
29 juillet 2013 @ 16:29
Francine,pourquoi pas offrir cette broche à la reine bien-aimée Margarethe de Danemark ou à la princesse héritière Mary de Danemark pour son travail sans relache au service de son pays d’adoption?
Cette broche est-elle en miniature,pas plus que 3 cm?
Francine du Canada
31 juillet 2013 @ 12:35
Margarethe a beaucoup de bijoux et Mary en héritera sans doute mais je suis d’accord sur le principe du mérite. Je ne suis pas certaine que la broche soit miniature; si l’on se fie aux doigts, elle doit faire 6 cm. Bonne journée, FdC
qiou
29 juillet 2013 @ 08:38
Le prix est absolument exorbitant. Esthétiquement elle n’est pas géniale, les diamants piètre qualité sont des roses si je ne m’abuse., je présume qu’elle est montée sur platine, mais bon en salle des ventes sans sa royale origine, elle aurait été vendue rois quatre mille euros…
qiou
29 juillet 2013 @ 08:39
Oups, de piètre…
Sébastien
29 juillet 2013 @ 15:58
Entièrement d’accord… La provenance semble en avoir fait tout le prix !
qiou
30 juillet 2013 @ 11:57
C’est aussi ce que je pense, tant mieux pour les enfants. Personnellement je trouve cette broche de Mauvais goût ou pour ménager les âmes sensibles, je dirais, d’un goût improbable, mais cela n’engage que moi.
Zeugma
29 juillet 2013 @ 10:02
En lisant cet article, nous sommes nombreux, je pense, à éprouver une grande nostalgie.
Je regardais hier après-midi un long reportage sur la BBC consacré à l’organisation matérielle des mariages royaux. On y apercevait, notamment, la princesse Margaret le jour de son mariage portant le fameux diadème Poltimore qui est aujourd’hui je ne sais où.
Huguette
29 juillet 2013 @ 16:14
La tiare Poltimore serait…en Chine !
Stella
30 juillet 2013 @ 14:59
Eh oui, chère Huguette…
Achetée par un particulier qui n’aura jamais l’occasion de la faire porter par l’une de ses proches…
Mais collectionneur tout de même, ce qui fait espérer que le joyau soit à l’abri et réapparaisse un jour.
Zeugma
31 juillet 2013 @ 12:14
J’ai vu le diadème Poltimore, dans une vitrine, au Victoria & Albert Museum, il y a quelques années, dans une superbe exposition où deux cents diadèmes étaient présentés.
J’avais été frappé par son faible diamètre.
Il y avait de fort belles pièces, et notamment un diadème spectaculaire appartenant à la duchesse de Bedford.
Jean Pierre
29 juillet 2013 @ 10:12
Je sais que certains ici vont être déçus que cette broche ne soit pas restée « dans la famille »….elle me semble au contraire importable par quelqu’un d’autre que Margaret (et encore elle a un côté pins qui fait too much) et tant mieux si ces enfants ont pu en tirer quelque chose….vu le prix de la vente c’est le cas.
Dame Tartine
29 juillet 2013 @ 13:42
je pense exactement comme vous. C est importable. En revanche, on peut s’acheter des choses utiles avec le prix de la vente.
Pierre-Yves
29 juillet 2013 @ 13:48
Je partage cet avis, mais on peut concevoir que l’attachement à ce bijou soit patrimonial, et non pas esthétique. Cela dit, tant qu’à vendre les bjoux de famille, autant se débarrasser prioritairement des moches.
MoniqueDN
29 juillet 2013 @ 10:33
C’est bien triste que tous ces précieux objets finissent aux enchères. Toutefois, je comprends que, dans certaines circomstances, certains descendants soient obligés à s’en séparer. Un des lecteurs de Noblesse et Royautés peut-il me dire si Lady Sarah Chatto, née Armstrong-Jones excerce une profession ? D’avance merci !
fredolido
30 juillet 2013 @ 15:56
Bonjour MoniqueDN ,
Lady Sarah Chatto est peintre .
BAV
flabemont8
29 juillet 2013 @ 10:36
Beau bijou, souvenir de Margaret…
Philippe gain d'enquin
29 juillet 2013 @ 11:06
« M » comme Mayassa ?
flabemont8
29 juillet 2013 @ 18:58
Ou Mozah ?
Philippe gain d'enquin
29 juillet 2013 @ 22:45
Tout comme « misère » ou « malédiction »…
Francine du Canada
31 juillet 2013 @ 23:48
Mais… qu’est-ce qui vous arrivent? Vous n’avez jamais écouté NCIS. Ziva David, agent du « maussade » ou « mossad » est… disons, assez spéciale! FdC
Francine du Canada
31 juillet 2013 @ 12:40
Cessez vous deux; vous allez me rendre « maussade ». FdC
flabemont8
31 juillet 2013 @ 19:22
Mais non, Dame Francine, surtout pas ! Gardez votre bonne humeur, voici les vacances, que je vous souhaite belles et enrichissantes !
Francine du Canada
1 août 2013 @ 15:19
Pas de souci Flabemont, je ne suis pas maussade du tout; je ri beaucoup au contraire. Les travaux sont presque terminés ici; il ne me reste qu’à mettre un peu d’ordre dans mes affaires courantes et je partirai pour quelques jours; je veux amener ma p’tite maman à la pêche car elle est très amateure. Bisous et prenez bien soin de vous, FdC
Huguette
29 juillet 2013 @ 11:55
commandée chez Collingwood en 1951, cette broche a été offerte à la princesse Margaret pour ses 21 ans.
la broche avec son écrin
http://www.mailchristies.com/special_sites/woodwork/images/highlights/7335/7335_132.jpg
flabemont8
30 juillet 2013 @ 11:18
Merci, Huguette !
qiou
30 juillet 2013 @ 12:00
En principe, il vaut mieux avoir un écrin….
Stella
30 juillet 2013 @ 15:02
Il convient d’admettre qu’on son écrin, ce bijou a une tout autre allure.
Severina
29 juillet 2013 @ 13:04
Quel dommage vendre les bijoux de famille et surtout une chose tellement personnele.
Numérobis.
29 juillet 2013 @ 19:46
Oui, c’est vrai Severina. Mais je crois que les enfants de Margaret avaient des droits de succession énormes à payer…
bernou1960
29 juillet 2013 @ 14:18
Trop c’est trop ! Un monogramme surmonté d’une couronne ! Pas de très bon goût cette broche !
Margot
29 juillet 2013 @ 19:46
In the old imperial Russia such brooches were not worn by a royal/imperial person herself, but her ladies-in-waiting. Of course the crown was an imperial one and the letters cyrillic, but otherwise the brooches were similar. A lady in the court received the brooch when she was officially appointed to the empress’s companion; M for empress Maria, A for empress Alexandra. Different customs in different countries.
Actarus
29 juillet 2013 @ 22:21
Dans la famille royale britannique, il paraît qu’il est de tradition que l’on conserve, ainsi que des pieuses reliques, des parts du gâteau de mariage.
Donc… à quand une brioche de la princesse Margaret ? :D
Philippe gain d'enquin
30 juillet 2013 @ 12:33
Et des fraises, histoires de les sucrer une fois les jubilés passés…
Stella
30 juillet 2013 @ 15:03
Excellent: excellent Philippe!
flabemont8
30 juillet 2013 @ 18:32
Et des pissenlits, aussi, pour en déguster la racine…
Philippe gain d'enquin
31 juillet 2013 @ 18:55
qui boit l’eau de la fontaine molle hier, je suppose ? A vous, PGE
Philippe gain d'enquin
31 juillet 2013 @ 21:33
Jamais, elle est morte avec ses rondeurs…
Philippe gain d'enquin
31 juillet 2013 @ 21:33
à l’adresse d’Actarus