C’est une image forte à la veille de la commémoration des 200 ans de la Bataille de Waterloo. Les descendants des « chefs de guerre » se serrant la main : le duc de Wellington, le prince Napoléon et le prince Blücher. (Copyright photo : getty images)
17 juin 2015 @ 19:46
Au bout de 200 ans, ils peuvent ….!
17 juin 2015 @ 20:18
Vous êtes certain que c’est le prince Napoléon ?
17 juin 2015 @ 21:06
Le prince Charles Bonaparte.
17 juin 2015 @ 21:42
Il s’agit de son père, le Prince Charles Bonaparte.
Le Prince Napoléon était, quant à lui, reçu ce même jour, au château de Laeken par les souverains belges et sera à Waterloo jeudi.
17 juin 2015 @ 22:13
Pourquoi en douter ? Parce que son père l’aurait déshérité ? allons donc !
Ça n’a aucun sens.
Au nom de quoi un héritier des droits de Bonaparte n’aurait pas le droit de divorcer ? Le corse lui-même a bien divorcé ! …
18 juin 2015 @ 06:33
Les règles dynastiques établies sous le Second Empire sont claires. Si un simple mariage civil suffit pour conserver à un prince de la famille impériale ses droits, il ne peut en aucun cas divorcer et se remarier (sauf si la première épouse est décédée). Le père de Charles a considéré que sa famille était toujours soumise à ces règles et en a donc tiré les conséquences en excluant de la succession impériale son fils ainé et en transmettant les droits directement à son petit-fils.
17 juin 2015 @ 22:27
Laurent F,c’est le prince Napoléon ‘senior’!
C’est effectivement une belle photo historique au nom de la paix entre les descendants des chefs de guerre!Qu’elle serve d’exemple aux ennemis héréditaires dans le monde entier!
17 juin 2015 @ 21:01
Le prince Charles Napoléon son père.
18 juin 2015 @ 06:36
Je ne l’ai pas reconnu sur la photo !
17 juin 2015 @ 21:03
Son ancêtre direct le roi Jérôme était aussi à Waterloo où comme beaucoup il fit plus preuve de courage que d’initiative.
17 juin 2015 @ 22:29
Mieux vaut tard que jamais!!
17 juin 2015 @ 23:19
Laurent ça lui ressemble fortement
18 juin 2015 @ 07:34
Le fils aura-t-il croisé le père ?
18 juin 2015 @ 19:38
Le 18 ils étaient ensemble.
18 juin 2015 @ 19:49
Ils étaient ensemble avec les souverains belges.
18 juin 2015 @ 10:51
Je crois qu’il ne se fait plus appeler « prince Napoléon » mais simplement Bonaparte
18 juin 2015 @ 12:10
Le prince Charles Bonaparte est cousin ( 3eme degré je crois) du roi Albert de Belgique, puisqu il est l arriére petit fils du roi Leopold II…il descend donc de Louis Philippe et des Wurtemberg et de Victor Emmanuel de Savoie..corrigez moi si je me trompe.
19 juin 2015 @ 07:13
Tout a fait exact puisque la lignée de Jérôme Bonaparte s’est alliée aux familles royales européennes : lui-même avec la fille du roi de Wurtemberg, son fils avec celle du roi d’Italie, son petit-fils avec la fille du roi des Belges. Et la mère du Prince Jean-Christophe est la fille du chef de la famille royale des Deux-Siciles.
18 juin 2015 @ 12:21
Ca fait bizarre de voir ces descendants, plus aucune haine entre eux !
18 juin 2015 @ 16:51
Sont-ils si cacochymes qu’il faille qu’ils se soutiennent ?
18 juin 2015 @ 17:00
le chef de la Maison impériale ,Jean-Christophe ,est titré Prince Napoléon , son père se fait effectivement appeler Charles Bonaparte .Quant à la haute taille du père et du fils ,ils l’ont héritée de la famille royale de Belgique à laquelle ils appartiennent ainsi qu’aux Wurtemberg !
18 juin 2015 @ 17:49
J’espère que le prince Charles a réussi à leur écraser les orteils « sans faire exprès « ,ce serait déjà ça !
18 juin 2015 @ 19:50
Il change souvent de nom.
18 juin 2015 @ 22:06
Et puis tout ce flan autour de Waterloo ne nous remonte guère le moral ! Je préfère penser à l’appel du 18 juin,autrement glorieux,dont le texte magnifique m’avait émue aux larmes quand je l’avais lu !
20 juin 2015 @ 19:58
il me semble que le prince Blücher va bientôt rejoindre son ancêtre…et faire connaissance avec Napoléon !!!
22 juin 2015 @ 17:34
Il aura bientôt 83 ans.
20 juin 2015 @ 20:00
le Corse était empereur des Français !!! un personnage de notre glorieux passé !!!
21 juin 2015 @ 10:26
Je trouve ce geste grotesque et ridicule.Entre Waterloo et nous ,il y a eu l’entente cordiale ,tout de même!
21 juin 2015 @ 14:34
Le comte Blucher n’aurait aucune notoriété sans Napoléon.Waterloo fait déplacer les foules cette année mais ce n’est pas pour Wellington , encore moins pour Blucher : c’est pour Napoléon qui ,une fois encore sort vainqueur même de sa défaite!
Napoléon est le grand homme du souvenir de Waterloo , comme il est le héros de sainte-Hélène !