Kensington Palace abrite l’exposition « Life throug a royal lens » qui retrace 200 ans de photographies des membres de la famille royale britannique. Parmi celles-ci, une inédite de la princesse Diana prise en 1988 par David Bailey.
Kensington Palace abrite l’exposition « Life throug a royal lens » qui retrace 200 ans de photographies des membres de la famille royale britannique. Parmi celles-ci, une inédite de la princesse Diana prise en 1988 par David Bailey.
Bambou
4 mars 2022 @ 06:50
Vraiment pas terrible cette photo…
La coiffure, le menton. Rien ne va.
Menthe
4 mars 2022 @ 14:06
La coiffure elle l’avait choisie, mais pas le menton !
Avel
4 mars 2022 @ 14:43
D’accord avec vous Bambou.
Val
4 mars 2022 @ 06:58
Quel beau casque !
Benoite
4 mars 2022 @ 07:07
Au printemps 1977, j’ai visité Londres avec une amie. Nous étions allée à LA Tate Gallery, y voir une exposition sur les photos de la famille royale, remontant (je crois) jusqu’aux années de George V et Queen Mary. Beaucoup de portraits et photos en noir et blanc. Une exposition assez réussie en 1977. Ce qui me laisse un souvenir inoubliable, fut l’accueil dès passé la caisse des billets… Une table avec 2 hommes qui nous demandaient « vivement » d’ouvrir nos sacs à main, et poches (sacs en plastique) sur la table.. plus loin deux hommes de sécurité. Déjà en 1977, nous étions fort étonnées de cette méfiance » anti Ira ou autre ». Je n’avais qu’une banane dans mon sac, et mon amie un sandwich déjà entamé….
Gatienne
4 mars 2022 @ 13:10
Méfiance tellement justifiée par tous les attentats commis sur le sol britannique au cours des années 70/80 en rapport avec les « troubles » en Irlande du Nord.
Je ne vous en ferai pas la liste, mais quelques moins avant votre visite à Londres, l’attentat du Hilton de Londres fit deux morts et 38 blessés.
Quelques mois plus tard, celui de Harrod’s occasionna la mort de 6 personnes et fit une cinquantaine de blessés.
Ce ne sont que deux exemples, mais il y en eut tellement d’autres dans tout le pays, ces annees-là…
Alors, oui, les mesures de sécurité dans les lieux publics était bien de mise.
Gatienne
4 mars 2022 @ 13:31
* « Troubles » j’ai usé volontairement de ce terme que les britanniques utilisaient à l’époque pour nommer ce qui était, en fait, un vrai conflit avec son lot de victimes et d’actes de guerre !
Leonor
4 mars 2022 @ 22:12
C’est comme pour la guerre d’Algérie, à l’époque officiellement appelée » Les événements d’Algérie ».
ghislaine
5 mars 2022 @ 14:29
mes amis sont partis pour un maintien de l’ordre !
Gatienne
5 mars 2022 @ 19:51
Tout comme, aujourd’hui, les médias russes officiels qualifient la guerre en Ukraine d’ «opération militaire spéciale »…
Elsi
5 mars 2022 @ 13:01
Cela me rappelle un voyage a Londres en 1979 : nous etions une douzaine de personnes, parties a Paques pour visiter Londres et alentours. Au programme egalement le chateau de Windsor. Nous y dejeunions dans un petit restaurant ou nous etions les seuls clients. La patronne etait tres gentille, mais partait a plusieurs reprises en fermant la porte du restaurant derriere elle. Nous etions donc enfermes … vraiment baba …. une fois rentree pour de bon elle nous expliqua qu’elle avait du partir a l’epicerie du coin pour y acheter l’un ou l’autre ingredient qui faisait defaut dans sa cuisine. Mais la meilleure … nous voulions visiter le chateau, le renseignement fur pris aupres d’un beef-eater a l’entree, tres imbu de sa personne et tres fier de son beau costume rouge. Reponse hautaine et gonflee « No, the Queen is in » … notre guide avait la replique qu’il fallait « Oh, that does’n disturb us all » …. Je n’oublierai jamais la mine ahurie du beefeater. Je pense que s’il avait pu faire comme il souhaitait nous aurions tous fini a la Tour de Londres raccourcis d’une tete.
Katellen
4 mars 2022 @ 07:08
Très joli portrait. On y admire la délicatesse du modèle. Diana n’avait pas un visage formaté selon les critères de la chirurgie esthétique notamment son nez, mais je trouve que cela lui apportait un caractère certain et une beauté originale.
Guillaume Boonen
4 mars 2022 @ 18:36
Cette photo est tres belle âgés ses qualités et ses défauts
Hé sui tout à fait d’accord avec vous
Elle a un beau profil
De Bare
4 mars 2022 @ 08:24
Il existe de plus belles photos que celle-ci….
DEB
4 mars 2022 @ 08:44
Ceci n’est pas une belle photo.
Vanozza
4 mars 2022 @ 09:19
Magnifique profil tout en finesse, en revanche la coupe de cheveux derrière ce n est pas terrible comme elle se termine mais bon c était l époque…
Vanozza
4 mars 2022 @ 09:20
Magnifique profil tout en finesse, en revanche la coupe de cheveux derrière ce n est pas terrible comme elle se termine mais bon c était l époque…
Pourquoi ne l a t on jamais vu ??? La princesse ne l aimait pas ?
Baboula
5 mars 2022 @ 08:52
Coupe mulet ?
plume
4 mars 2022 @ 09:37
Ce n’est pas la plus réussie.
Pierre-Yves
4 mars 2022 @ 11:01
David Bailey, qui fut de 1965 à 1972 l’époux de Catherine Deneuve.
framboiz07
4 mars 2022 @ 14:35
Il a fait mieux , et Diana aussi, côté photos!
Jean Pierre
4 mars 2022 @ 11:38
Je ne retrouve pas le style de Bailey dans ce portrait de Diana qui aurait pu figurer sur une amphore grecque. Superbe !
Laurent F
4 mars 2022 @ 13:39
et pourquoi pas sur la frise du Parthénon tant que vous y êtes ?
Kalistéa
5 mars 2022 @ 19:41
Je trouve avec Jean-Pierre que c’est un très beau profil , très pur et aristocratique .
Bianca
7 mars 2022 @ 14:39
Je suis de votre avis Kalistéa et regrette qu’elle ait été victime d’un goujat qui lui préférait un laideron…
Clarisse
7 mars 2022 @ 19:31
Vous n’êtes pas fatiguée Bianca avec votre rengaine ?
J’aimais Diana mais pourquoi l’opposer à Camilla que vous décrivez laide ? si toutes les femmes laides devaient se cacher…peut-être vous la première ? (du vécu…?)
Catherine
4 mars 2022 @ 12:28
On comprend qu’elle soit restée dans les tiroirs , elle est affreuse.
Monica
4 mars 2022 @ 20:01
Je suis d accord avec vous..
FLEUR
4 mars 2022 @ 12:35
Je trouve Diana plus belle que les filles de Charles Spencer.
Idem pour la mère de Diana que j’ai toujours trouvée très belle.
miloumilou
4 mars 2022 @ 13:46
Pas le bon profil pour cette mauvaise photo!
luigi
4 mars 2022 @ 14:53
Un visage magnifique, le nez apporte du caractère à l’ensemble, la coiffure, d’époque, n’était pas terrible mais bon…
Domin
4 mars 2022 @ 19:43
Elle était toute jeune ; après elle fut “relookee “
; je préfère la duchesse (les) duchesses de Kent; ses nièces ne lui ressemblent pas du tout …
HELENE
4 mars 2022 @ 16:05
Ça change des photos plus connues avec le regard en dessous ou la fausse timidité…
Ici le sujet paraît posséder une vraie personnalité ,il ne s’agit pas pour moi de beauté ou mode , c’est beaucoup plus.
Catherine
4 mars 2022 @ 18:52
Une beauté inquiète.
Domin
4 mars 2022 @ 19:43
Ce devait être une photo
Dans le but de faire un timbre ou une médaille…
catherine Joa
4 mars 2022 @ 20:45
Grande beauté , grande classe . La coiffure ne me choque pas .
Leonor
4 mars 2022 @ 22:12
On peut passer à autre chose ?
Zoé
7 mars 2022 @ 19:32
Alors passez à autre chose vous même sans ouvrir ce qui concerne Diana…
framboiz07
5 mars 2022 @ 11:46
BO,non mises en valeur …
JALINE
5 mars 2022 @ 14:01
A celles qui trouvent cette photo de DIANA laide – je voudrais bien les voir de face
est-ce de la jalousie ou de la méchanceté ?
très beau profil et belle coiffure –
Mivonne
5 mars 2022 @ 19:49
Photo qui ne la met pas du tout en valeur, raté….
Marinou
5 mars 2022 @ 21:14
Cet engouement pour Diana m’a toujours choquée. Et sa beauté, et son bon cœur, et ses malheurs (qu’elle s’est bien chargé de provoquer elle-même). Oui il faudrait passer à autre chose et ne pas alimenter sans cesse la névrose de son pauvre Harry.
Elisa2
7 mars 2022 @ 17:08
c’est Kensington Palace qui annonce une de ses expositions « La vie à travers un objectif royal » qui retrace ici 200 ans de photographies des membres de la famille royale britannique avec une photo de Diana. ceux qui se sont opposés à elle dans la vie pour son succès auprès des gens exploitent maintenant son image pour annoncer les diverses expositions qui ont eu lieu au fil des ans.
JALINE
6 mars 2022 @ 16:32
Elle est parfaite cette photo – qu’y a t-il à redire ?
Kalistéa
7 mars 2022 @ 23:00
Rien à redire Jaline et ceux qui « redisent » il faudrait les traiter de « méchant » et « méchante »… car eux ne s’en privent pas si vous osez toucher à cette déplorable Camilla qui n’a jamais eu rien de « pur » ni d’admirable!
Kardaillac
7 mars 2022 @ 10:57
C’est pour moi une belle photo de son caractère attentionné – une Spencer quand même – avant qu’elle n’embrasse un rôle de mijorée royale qui m’horripilait autant qu’il lui a nui.