Des objets (bijoux et meubles) ayant appartenu à la princesse Margaret, que son fils et sa fille avaient vendus en 2006 pour régler les frais de succession, se trouvent à nouveau sur le marché des enchères.
More
Des objets (bijoux et meubles) ayant appartenu à la princesse Margaret, que son fils et sa fille avaient vendus en 2006 pour régler les frais de succession, se trouvent à nouveau sur le marché des enchères.
More
Philibert
27 octobre 2020 @ 03:41
Mais les acheteurs vont-ils vraiment se battre pour des reliques ayant appartenu à une princesse ayant aussi tristement fini ?
Baboula
27 octobre 2020 @ 04:48
Cartier n’a donc pas créé que de belles montres.
Mary
27 octobre 2020 @ 05:22
Bizarre, la taille du diamant sur la seconde bague.
Gatienne
27 octobre 2020 @ 13:32
Ce n’est pas un diamant comme je l’ai évoqué plus bas: cristaux maclés (association de plusieurs cristaux identiques.)
Mary
28 octobre 2020 @ 14:22
Merci Gatienne !
Celia72
27 octobre 2020 @ 06:44
Qu elle etait belle !
Phil de Sarthe
27 octobre 2020 @ 07:34
Autant je peux comprendre l’engouement pour un objet, qu’il soit du à sa seule beauté où à sa provenance, autant cette spéculation post mortem me dégoute.
Auberi
27 octobre 2020 @ 08:57
Houla… La montre est une pure merveille ! Elle m’irait parfaitement quoique la princesse devait avoir un sacré diamètre de poignet vu la longueur du bracelet, pas moi 😉
Robespierre
27 octobre 2020 @ 09:19
J’espère que les enfants de Margaret ne seront pas trop dépités de voir monter les enchères. Je ne crois pas qu’ils ont vendu pour seulement les droits de succession, mais pour se faire de l’argent sur des objets dont ils n’avaient pas l’usage. Personnellement, si j’hérite un diamant de 5 carats, je le vends pour m’acheter quelque chose d’utile. Ce que les enfants de Margaret ont dû faire. La synchro avec The Crown n’est pas bête. Il faut surfer sur la vague d’un engouement ou d’une mode.
Baboula
27 octobre 2020 @ 14:16
Je trouve injuste le procès d’intention qui leur a été fait . C’était leur droit et ils ont sûrement gardé ce à quoi ils étaient attachés.Et ils ont fait oeuvre de bienfaisance
Kalistéa
27 octobre 2020 @ 10:22
Ah , ces photos posées de la princesse Margareth ce qu’elles faisaient réver! S’il y a une princesse qui a décu ses admirateurs si nombreux , c’est bien elle .
Baboula
27 octobre 2020 @ 14:19
…la suite …
Imaginez le plaisir qu’à dû ressentir l’acquéreur en faisant dodo ( ou plus ) dans le lit des parents de Queen Mum . En fait il a fait des cauchemars et il le remet en vente . Ça vous tente ?
Gatienne
27 octobre 2020 @ 10:25
Le diamant de plus de 5 carat est la première bague (proposée à la vente a £1,1) la deuxième, montée sur or jaune est composée de cristaux maclés ( estimation : £125,000)
Baboula
27 octobre 2020 @ 12:32
Ce diamant doit avoir les notes optimales pour une telle mise à prix .
Cosmo
27 octobre 2020 @ 14:15
Cela paraît beaucoup pour la bague.
Muscate-Valeska de Lisabé
27 octobre 2020 @ 16:30
La première bague est belle.
Et puis un 5 carats…ça ne se refuse pas.
Menthe
27 octobre 2020 @ 10:42
Ce que l’on appelle de l’opportunisme !
Anna
27 octobre 2020 @ 20:41
Ou le sens des affaires…
Menthe
28 octobre 2020 @ 17:10
On va dire les deux 😊
PATRICIA
27 octobre 2020 @ 10:51
ça dû être difficile pour ses enfants de vendre des objets si personnels.
Gatienne
27 octobre 2020 @ 12:59
En même temps, il faut les comprendre: sans les liquidités nécessaires, ils ne pouvaient assumer les frais de la succession.
Anna
27 octobre 2020 @ 20:40
Ou le sens des affaires…
Pierre-Yves
27 octobre 2020 @ 11:46
Elle est très belle, cette montre.
Baboula
27 octobre 2020 @ 14:31
Il profite de la sottise . C’est plutôt le sens des affaires car il a acheté pour spéculer .
ciboulette
27 octobre 2020 @ 17:24
Moi , c’est la bague ( la 1ère qui nous est montrée ) que j’aime !
Jean Pierre
27 octobre 2020 @ 14:27
Ne disait-on pas « pauvre Margaret ». En fait elle ne l’était pas tant que ça.
François
28 octobre 2020 @ 16:34
Margaret a perdu son père George VI à 22 ans, elle n’a pas pu épouser l’homme qu’elle aimait, elle a toujours vécu dans l’ombre de la reine. Les enfants de la reine lui sont passés devant pour représenter leur mère. Elle disait elle même : je suis la vieille tante qui joue les utilités. Elle a toujours été présentée comme le mouton noir de la famille royale. Ce n’est pas juste.
Cosmo
29 octobre 2020 @ 22:55
L’autre version est une princesse capricieuse, alcoolique, qui tenait à sa position comme les morpions aux poils du c…et qui n’a pas épousé l’´homme qu’elle aimait pour ne pas perdre le prédicat d’altesse royale et tout ce qui va avec.
Une nuisance dans le genre de son oncle.
COLETTE C.
27 octobre 2020 @ 14:35
J’aime la première bague.
Léa 33
27 octobre 2020 @ 20:35
Bonjour
La montre est magnifique, quant à la bague à part sa valeur je n’apprécie guère le style. Bref je prendrai bien la montre mais c’est bien au-delà de mes modestes moyens !
François
28 octobre 2020 @ 16:52
La reine aurait pu empêcher la ventrese de la tiare poltimore et certains bijoux de famille. Les enfants de la princesse n’étaient pas obligé de tout vendre, les bijoux, le mobilier, les robes, les fourrures, tout y a passé. Le fils de Margaret aime fréquenter les milliardaires, elton John, etc…pour suivre les gens de cette condition, il faut beaucoup d’argent. La fille de Margaret est plus effacée, comme disait sa défunte mère : elle a une tante pour reine.
Danielle
27 octobre 2020 @ 20:44
Les enfants de la princesse doivent être heureux de voir cette vente !
La 1ère bague et la montre sont belles.
Teresa2424
28 octobre 2020 @ 02:16
Que hermosa era Margarita …….el reloj cartier no defrauda su fama
François
28 octobre 2020 @ 16:34
Margaret a perdu son père George VI à 22 ans, elle n’a pas pu épouser l’homme qu’elle aimait, elle a toujours vécu dans l’ombre de la reine. Les enfants de la reine lui sont passés devant pour représenter leur mère. Elle disait elle même : je suis la vieille tante qui joue les utilités. Elle a toujours été présentée comme le mouton noir de la famille royale. Ce n’est pas juste.
François
28 octobre 2020 @ 16:44
Ses neveux et nièce ont divorcé, Charles à d’ailleurs épousé une divorcée avec 2 enfants, Anne à divorcé et s’est remarié. Andrew a divorcé. Outre le chalet de Verbier qu’il n’a pas pu payer,je suis il est empêtré dans le scandale epstein. Seul, Edward à sauvé son mariage. J’ai beaucoup de respect pour Elizabeth II mais elle a accordé à ses enfants ce qu’elle a refusé à sa soeur. Margaret était plus belle, plus brillante que sa soeur aînée. Elle a sûrement un train de vie bien au-delà de celui que nous connaissons mais elle a été malheureuseme toute sa vie.
Cosmo
29 octobre 2020 @ 23:01
La reine n’a rien refusé à sa sœur. L’église d’Angleterre et le gouvernement se sont opposés au mariage au mariage d’une princesse royale avec un divorcé. Mais elle pouvait renoncer à sa position et l’épouser. Elle a choisi la position. La reine ne voyait aucun inconvénient au mariage mais elle était tenue par ses conseils majeurs.
Kalistéa
29 octobre 2020 @ 18:29
Si toutes les femmes malheureuses ne l’étaient que comme le fut Margaret François! … Elle avait comme sa cousine Marta Louise un tout petit ciboulot , voilà la vérité! Pas une vie rangée non plus .