Drouot mettra en vente le 10 octobre prochain des bijoux de la maison Chanel. « Chanel, 50 ans de bijoux » mettra aux enchères 410 pièces dont les 3/4 proviennent d’une collection privée. Les mises à prix oscillent entre 20 et 20.000 euros.
On y retrouvera les collections Chanel suivantes :
- CHANEL par Gripoix, saison 1960 / 1970
- CHANEL – saisons 1986 / 1989
- CHANEL par Victoire de Castellane – Collection prêt-à-porter Automne/Hiver 1991-1992
- CHANEL – Collection prêt-à-porter Printemps/Eté 1996 :
- CHANEL – Saisons 2005 / 2007
- CHANEL – Collection Croisière 2011 :
Le public pourra voir les pièces lors d’expositions publiques à l’Hôtel Drouot (Salle 3) le samedi 8 octobre 2016 de 11h à 18h et le lundi 10 octobre 2016 de 11h à 12h
Le vente aux enchères publiques aura lieu à l’Hôtel Drouot (Salle 3) le lundi 10 octobre 2016 à 14 heures. (Merci à Anne)
Muscate
21 août 2016 @ 08:25
Pan fan du style Chanel,ces bijoux qui font toc ne me disent rien du tout.
Baboula
21 août 2016 @ 08:38
Nul doute que les bijoux des saisons 60/70 vont s’arracher ainsi que ceux de Victoire de Castellane devenus « vintage « .Coco Chanel rehaussait la sobriété de ses créations par des bijoux voyants .Les tenues sont devenues voyantes et les bijoux excessifs et superflus.( si on ne veut pas être caricatural)
Annmaule
21 août 2016 @ 08:55
Huuumm joliment demodes…je prends le bracelet clinc clinc clinc…et je regarde un dernier coucher de soleil de vacances avec des amis en prenant le verre de l au revoir….
Claudia
21 août 2016 @ 09:08
Je retiens les dates pour aller voir une des expositions publiques, uniquement pour rêver, car vu les mises à prix……!!!!
Mary
21 août 2016 @ 10:33
Sur la photo,rien ne me tente !
Mélusine
21 août 2016 @ 11:08
Pas cotille mais presque ! ;)
Muscate
22 août 2016 @ 08:00
…Et parfois l’humeur ombrageuse de Mademoiselle Chanel la rendrait pas thibulaire,mais presque! ;-))
Bravo Mélusine,chère Fée!
framboiz 07
22 août 2016 @ 13:43
Pas rure , mais rare ! Bof !
Mélusine
22 août 2016 @ 15:20
Très bien vu, chère Muscate et j’oserai même ajouter que, chez Coco, c’était pas thologique, mais presque ! Egalement… ;)
ciboulette
22 août 2016 @ 16:58
Je ne suis pas à votre hauteur , Mesdames Mélusine et Muscate !
Muscate
23 août 2016 @ 12:33
On est toutes »trop mieux »,mes chéries! ;-))
Mélusine
23 août 2016 @ 17:31
Lancez-vous et si boulette il y a, ce n’est pas grave. On s’amuse, on s’amuse ! ;)
Gibbs ?
21 août 2016 @ 11:09
Autant j’aime le parfum Chanel (j’ignore si je peux citer le numéro) autant je trouve ces bijoux rococo.
Mélusine
22 août 2016 @ 15:26
Gibbs,
Je crois deviner que vous faites allusion au délicieux n°5, mais il existe aussi un n°19, très réussi mais plus « masculin », je trouve. Alors, lequel est votre favori ? ;)
ciboulette
22 août 2016 @ 16:59
Je n’aime que les tailleurs de Chanel , mais ni ses parfums , ni ses bijoux .
bianca
21 août 2016 @ 11:36
Je ne raffole pas des bijoux ci-dessus représentés, bien trop communs à mon goût; je pense qu’il y en aura bien d’autres bien plus beaux !
bianca
21 août 2016 @ 11:38
Oups, pardon, je n’ai pas lu correctement, donc le choix sera vaste !
marielouise
21 août 2016 @ 12:58
Mon Dieu…j’en ai encore dans mes armoires et tant donné en déménageant… bijoux fantaisistes Chanel, surtout, bien sûr!!!!!
ml
Baia
22 août 2016 @ 13:01
Pauvre Marielouise ! Vous n’avez donc pas lu les conseils de votre amie Milena K : mieux vaut ne pas trop en raconter sur sa vie privée …
Leonor
21 août 2016 @ 15:28
Pour ce qu’on voit sur la photographie, c’est de la quincaillerie.
framboiz 07
21 août 2016 @ 22:26
Merci, Anne , mais les couleurs datent terriblement !
grannydc
22 août 2016 @ 07:18
Trop colorés pour moi !
Fanie
22 août 2016 @ 07:28
Ça me fait penser à la série TV « l’amour en héritage » ou l’héroïne sans le sous dans les années 40 essaie de revendre des bijoux Chanel offert par un amant et elle n’en retire pas grand chose car ils ne valent rien. Les temps changent…
beji
22 août 2016 @ 08:56
On dirait de la jolie fantaisie,sans plus.
framboiz 07
22 août 2016 @ 13:58
Coco Chanel , avec son épouvantable caractère , se présentait comme l’arbitre des élégances …Quand on voit ce genre de bijoux , on peut en douter ,ça fait clinquant, je doute que les femmes de goût de l’époque , aient portés ces choses clinquantes, trop voyantes, car trop colorées …
Le livre d’Hal Vaughan , » Sleeping with the ennemy » a montré à quel point, cette femme était anti-sémite & prête à tout pour avoir une surface sociale …
Après -guerre , purgatoire de 9 ans en Suisse …
Je me dis que Chanel a bien de la chance d’exister encore & bien du culot de mettre un Allemand , à sa tête …
Mais la mémoire des peuples efface les faits déplaisants … Et tous comptes faits , ces bijoux ressemblent bien à leur créatrice , du toc & du mauvais goût …
sophie M
24 août 2016 @ 13:59
Il me semble que ces bijoux, que je n’apprécie guère, portaient la marque Chanel mais ne portent pas la patte de la créatrice de la marque. Dans mon souvenir elle mariait les perles et les chaines en or ou en simili… mais assez peu de couleurs.
Ces bijoux sont le reflet de ce que furent les vulgarisations de marques avec les divers « Prêt à porter » qui avaient acheté le nom et faisaient un peu tout et n’importe quoi.
Quant à son caractère elle n’en n’a pas l’apanage, il convient toutefois de lui reconnaître une certaine libération du corps féminin et des trouvailles comme la marinière bien avant Gauthier, le jersey, la fluidité etc
Et ce n’est pas elle qui a installé Lagerfeld, alors je ne mets pas de côté son ambition qui lui a fait se commettre avec des personnes peu recommandables mais je m’efforce de ne pas tout mélanger.
La créatrice à mon avis n’est pas négligeable, la femme c’est une autre histoire.
l'Alsacienne
23 août 2016 @ 05:15
Tic et Toc. Heureusement signés Chanel !
Les bracelet cœur, collier et B.O. me font penser à des bijoux de petite fille.
Je pense que la vente proposera également des bijoux de la ligne joaillerie et haute joaillerie. -prix en rapport-.
sophie M
23 août 2016 @ 07:05
Le choix des bijoux représentés n’est pas des plus heureux à mon sens, mais il doit y en avoir dans cette exposition qui ont mieux vieilli : les mélanges de perles et de chaînes par exemple dans le registre de la fantaisie « couture ».
Car il doit y avoir également des modèles Chanel joaillerie vu les estimations de prix de vente. Et là on est loin de la quincaillerie…
Antinéa
23 août 2016 @ 11:43
Personnellement j’adore…Il faudrait voir ces bijoux portés sur une jolie personne vêtue d’une belle robe noire par exemple