294 pièces de la collection d’art asiatique du prince Henrik de Danemark ont été dispersées aux enchères par Bruun Rasmussen Auctioneers à Copenhague. C’est le prince Henrik qui avait stipulé dans son testament qu’il souhaitait cette vente. Sa collection compte 6.000 pièces. Une partie des recettes sera reversée aux deux fondations de ses fils le «Kronprinsparrets Fond» (celle du prince héritier Frederik et de la princesse Mary) et le «Nikolai og Felix Fonden» (qui était initialement la fondation du prince Joachim et de la comtesse Alexandra de Frederiksborg).
La famille royale danoise a au préalable choisi de nombreuses de pièces qu’elle a conservées. Il a également été décidé qu’une collection de jades et d’œuvres d’art africaines continuerait à être exposée au château de Cayx dans le Lot.
Certaines pièces de ont été adjugées 10 fois leur prix d’estimation. Cliquez ici pour voir toutes les pièces qui ont été vendues aux enchères. (Merci à Guizmo)
Baboula
31 août 2019 @ 07:20
Merci Guizmo ,les pièces sont magnifiques et je comprends que les amateurs ont été très intéressés. Mais hélas le lien ne fonctionne pas.
Régine
31 août 2019 @ 07:49
maintenant cela fonctionne
Baboula
31 août 2019 @ 08:03
Merci Régine ,je comprends que les amateurs – aient – été intéressés 🤭
Francois
31 août 2019 @ 07:37
6000 pieces
Diantre
Il a passé sa vie à ça
Il devait y avoir un certain côté compulsif
Nivolet
31 août 2019 @ 08:41
Non François,la famille de Montpezat était depuis 3 générations au Vietnam, exploitant le caoutchouc. Cette collection a été en grande surtout créée par le comte père d’Henrik.
Bon weekend à vous.
Karabakh
31 août 2019 @ 10:05
Ce sont effectivement des acquisitions sur plusieurs générations. Merci pour ce rééquilibrage. 😉
Nivolet
31 août 2019 @ 18:38
En grande partie, navrée.
alobo
1 septembre 2019 @ 01:40
Le père d’Henrik, « comte » ??
Leonor
2 septembre 2019 @ 20:40
Il était comte comme je suis pape.
Et il avait fabriqué le jeune Henri quand la mère du bébé était encore officiellement mariée avec un autre type, un prêtre défroqué.
A un moment donné, il faut quand même le dire, même et surtout si je ne me souviens pas que cela ait jamais été évoqué ici.
Evidemment le baby futur Henrik de Danemark n’y pouvait mais, à ces péripéties anté-conjugales de ses parents.
Mais il est permis de supposer que cela n’était pas pour rien dans l’ego surdimensionné de celui qui voulait être roi .
Des blessures d’identité et d’ego de cette ordre, ça doit être lourd.
Dommage que sa réelle intelligence ne lui ait pourtant pas permis de les surmonter.
Lola 1
3 septembre 2019 @ 12:13
Dixit… »Ici-Paris/France Dimanche à l’époque me dit ma tante !
alobo
3 septembre 2019 @ 15:50
En effet, la famille (sans toujours la particule devant) Laborde de Monpezat, n’a jamais été nobles en France, au mieux de « noblesse inachevée »….
Baboula
6 septembre 2019 @ 13:49
Léonor cela avait été évoqué ici ,au moment du décès du prince Henrik .
Francois
1 septembre 2019 @ 12:04
Merci Nivolet
C’est plus plausible en effet
Nivolet
2 septembre 2019 @ 12:16
Hélène Rousé
Je n’ai aucun mérite, la famille de mon époux issue de la même région géographique que les Montpezat, avait créé les charbonnages du Tonkin. Les deux familles étaient très proches. A cette époque les « expats » comme on les nomme aujourd’hui, tombaient sous le charme de ces pièces d’une qualité folles, miroir d’une grande culture artistique. Pas du tout en vogues, elles étaient collectionnées pour leur beauté et leur rareté, rien de spéculatif. Au décès de mon beau père en 1979, sa collection bien moins importante mais d’une grande qualité a eu une évaluation très basse, la cote de l’époque était ridicule. Depuis quelques années celle-ci est une des plus élevées et des plus stables du marché de l’Art.
Bien à vous
Annmaule
31 août 2019 @ 08:47
Les acheteurs devaient etre vraiment heureux d acquerir des pieces de cette qualite…
Une exposition itinerante serait la bienvenue pour les pieces conservees par la famille..
Baboula
31 août 2019 @ 08:53
Les prix étaient modérés .les marchands d’art asiatique ont dû se régaler ,les prix ne seront plus les mêmes chez eux .
Romy
31 août 2019 @ 09:04
Fantastique collection. Les pièces sont somptueuses
Leonor
31 août 2019 @ 09:31
Le prince Henrik avait donc suffisamment d’aisance financière pour se permettre de belles acquisitions d’oeuvres d’art. Entre autres. Il avait une vie aisée, jouissait de belles demeures, de voyages très organisés, d’aides innombrables en personnel .
Ce qui est, disons, normal, à ce niveau et dans cette situation.
Mais quelle stupidité alors de s’être rendu quasiment malade à force d’en vouloir encore plus, toujours plus : plus d’argent, et un titre de roi qui ne lui revenait pas.
Au lieu de savourer sa chance – et son choix – , de vivre sereinement ce que la vie lui donnait en abondance, en plus d’une épouse belle, bonne, intelligente, aimante.
C’est l’orgueil qui était à l’oeuvre. Et un ego tel quel rien ne pouvait le satisfaire. Pourtant, l’homme était intelligent. Mais, l’orgueil …
Stupide et désolant.
Anna1
1 septembre 2019 @ 13:36
D’accord sur vos commentaires
Nivolet
3 septembre 2019 @ 16:32
Votre commentaire visiblement teinté de perfidie à relent pseudo révolutionnaire, de très mauvais aloi est totalement hors contexte. Ces collections plus ou moins importantes étaient montées sur plusieurs générations. Les pièces acquises (Achetées et non Volées), témoin d’une grande culture, ne pouvaient être « goûtées » à l’époque que par des amoureux de cet art subtile et de ce pays, leur valeur marchande étant nulle à l’époque ! Heureusement que nos familles modestes ou pas, (que vous insultez), ont sauvés ces merveilles. Dois-je vous rappeler que les communistes ont détruit tout pratiquement y compris des gens !! 😡😡
Leonor
31 août 2019 @ 09:32
Les petites figurines de la 2e photo semblent être des netsukê.
Celia72
31 août 2019 @ 10:45
Merci beaucoup pour le lien qui permet de regarder (ni toucher ni acquérir) de magnifiques objets. Belle journée
Philippe Gain d'Enquin
31 août 2019 @ 12:07
Homme de goût et magnifique objets !
Claudia
31 août 2019 @ 18:50
La pièce sur la première photo est vraiment sublime.
Danielle
31 août 2019 @ 19:08
Certaines pièces auraient pu être données à des musées.
Baboula
1 septembre 2019 @ 11:12
Peut-être être certaines l’ont elles été, imaginez : 6000 pièces. ! Ça n’a pas dû être facile de choisir quoi garder, quoi donner quoi vendre . Je comprends qu’il ne l’ait pas fait de son vivant.
Alinéas
1 septembre 2019 @ 14:33
Très à mon goût, les quelques pièces de jade de la troisième photo !!!
Iris Iris
2 septembre 2019 @ 07:51
Leonor,
Quand l’ orgueil apparaît, l’ intelligence s’ efface.
Leonor
2 septembre 2019 @ 20:42
Iris, votre remarque me semble en effet frappée au coin du bon sens.
Pastelin
2 septembre 2019 @ 14:32
Sauf erreur de ma part, je crois que la famille est noble depuis le 17 e siècle, par lettres patentes royales. Il me semble aussi que le parlement à l’époque n’a pas enregistré l’acte, d’où un débat… sans fin apparemment.