La maison de vente Kerry Taylor de Londres a adjugé mardi pour 1 million d’euros 10 robes ayant appartenu à la princesse de Galles. La robe en velours bleu nuit que la princesse porta notamment lors d’un dîner à la Maison Blanche, a été vendue pour 281.000 euros. La maison de vente a aussi précisé que deux robes avaient été acquises par un important musée britannique sans en divulguer toutefois le nom. (Merci à Anne P. – Copyright photo : Kerry Taylor)
Valeska
21 mars 2013 @ 08:40
Seront-elles portées,ou exposées,ou remisées,ces reliques d’une princesse défunte et bien-aimée? :(
jocelynede
21 mars 2013 @ 10:26
Je trouve çà bien que ce soit un musée qui les ait achetées
sarah
21 mars 2013 @ 11:54
C,est imptessionant.que ces robes se vendent a ce prix cela montre que.notre chere regrettee diana reste inoubliable
Caroline
21 mars 2013 @ 16:23
Mais,j’ai lu dans un article ‘Déception pour la vente de ses robes de légende’ dans le site de ‘Purepeople’!Peut-on se fier à cet article?
bianca
21 mars 2013 @ 15:25
281000 euros pour une robe auusi belle soit elle me semble excessif.
U
jc75
21 mars 2013 @ 15:46
au risque d’en choquer certains, je commence à trouver ce commerce des reliques bien macabre!!
on spécule sur la Dianamania, ce n’est rien d’autre!! on achète, on revend avec bénéfices et pas pour des oeuvres caritatives! stop!!!!
Mélusine
21 mars 2013 @ 16:48
A ce prix là, j’exigerais du généreux Gentil Mari qu’il organise un bal au cours duquel je pourrais étrenner cette belle robe de velours, dans une danse endiablée avec Travolta, sur l’air de « You should be dancing » des Bee Gees, comme le fit la princesse un beau soir de l’année 1985, à ce fameux bal de la Maison Blanche.
aubert
21 mars 2013 @ 17:45
La princesse du peuple était vêtue comme une reine… avec l’argent du peuple
Damien B.
21 mars 2013 @ 18:33
Excellent Aubert :)
Manouche
21 mars 2013 @ 20:49
Vous avez raison cher Aubert. Le représentant de sa Majesté au Canada a un budget de 45 millions de dollars et 165 employés payés à même nos taxes et nos impôts. C’est une des raisons de l’impopularité de la famille royale au Québec.
marianne
22 mars 2013 @ 15:53
Eh bien ! Excusez du peu !
MILENA
21 mars 2013 @ 21:39
Eh oui avec l’argent du peuple, mais la monarchie britannique ne coût à son peuple que 0.60 € par personne, donc ils ne sont pas trop ruiné. Moi je voudrais savoir combien nous coûte la république, ses sénateurs, ses députés, ses conseillers généraux, ses conseillers régionaux, et tout le reste que je ne nommerai pas ici, mais notre argent on le distribue bien allègrement. Je préfèrerai encore voir mon Argent sur une princesse que sur une voilée et sur des gens qui brûlent le drapeau français et nous insultent à longueur de temps (les « rapeurs » de mes deux genoux !!).
Vives les Rois et Reines, et princes et princesses, au moins ils nous font rêver et eux travaillent pour leur peuple et pour leur pays. Bien à vous.
bianca
22 mars 2013 @ 10:25
Vous avez raison Milena, occupons-nous d’abord de la gabegie républicaine ! bon week-end !
aubert
22 mars 2013 @ 12:55
Milena si vous voulez être écoutée soyez sérieuse.
Il y a aussi en Grande-Bretagne la Chambre des Communes, la Chambre des Pairs, des représentants régionaux et locaux. Quant aux « voilées » comme vous l’écrivez les Iles Britanniques n’en manquent pas.
La Princesse de Galles par ses fantaisies de toutes sortes a bien failli porter un très mauvais coup à la Monarchie que vous défendez.
Celle-ci ne s’en est remise que grâce à la souveraine qui a bien voulu au moment du décès de son ex-belle-fille avaler beaucoup de couleuvres.
val
23 mars 2013 @ 10:51
Milena,
Vous n’avez pas peur du ridicule.
Thiep
24 mars 2013 @ 20:04
Tout à fait d’accord avec Milena. Une monarchie coûte 2 fois moins cher qu’une République, Président, Conseillers Génraux, Régionaux, Députés (qui dorment à l’Assemblée nationale), Sénateurs et j’en passe. Franchement, le budget alloué à une famille royale et inférieur au budget alloué à nos Ministres, car c’est sans compter les frais de déplacement, les frais de repas et tous les avantages qui vont avec et que nous ne connaissons même pas. A quand le retour de la monarchie en France ??
claudette
22 mars 2013 @ 00:22
aubert.pas une princesse mais toute les princesses sont vetue avec l.argent du peuple.quand je vois se dèbalage de vetements je pense au personnes qui nont pas de toit
caillou
21 mars 2013 @ 23:50
Les placards de Diana ne seront-ils donc jamais vides???Je sature un peu…et lorsque les robes seront toutes vendues, aurons-nous droit aux chaussures, à la lingerie,aux trousses de toilette? ;)
ce petit temps d’agacement est bien sûr très subjectif!bonne nuit à tous
Claudia
22 mars 2013 @ 15:16
Elle est bleu-nuit la robe de velours « Travolta » ? Je l’ai toujours vue noire ! (enfin sur les photos parce qu’en vrai…) je n’imagine pas ces robes portées par quelqu’un d’autre, elles seront sans doute exposées.
C’est vrai que le prix de ces robes peuvent sembler excessifs, mais s’il y a des amateurs pour y mettre le prix ?
granie
22 mars 2013 @ 23:47
avez-vous imaginer 5 mm le dressing de la Reine?
Mélusine
23 mars 2013 @ 13:03
Oui, granie, il remplirait plusieurs appartements.
Cosmo
23 mars 2013 @ 15:04
A qui appartenaient ces robes mises en vente ? A ses enfants ? A des donataires ? A qui va le produit de la vente ?
Le stock semble inépuisable.
Si quelqu’un a la réponse…Merci d’avance !
Régine
23 mars 2013 @ 17:57
Les robes avaient déjà fait l’objet d’une première vente en 1997. Certains acheteurs ont donc remis ces robes en vente.
Cosmo
23 mars 2013 @ 21:50
Merci, Chère Régine, pour votre réponse !
Il semble que le vendeur en attendait plus qu’il n’a obtenu. ;)