Le 9 décembre 2015 chez Sotheby’s à New York, vente aux enchères de ce spectaculaire collier spécialement créé en 1939 par Van Cleef & Arpels pour la reine Nazli d’Egypte, épouse du roi Fouad et mère du roi Farouk. (merci à Huguette – Copyright photo : Sotheby’s)
16 octobre 2015 @ 07:45
Il faudrait le voir porter mais vu comme ça, il me laisse de marbre.
16 octobre 2015 @ 09:31
comme vous Corsica ,même cousue d’or je ne m’en porterais pas acquéreur…
16 octobre 2015 @ 10:49
Même commentaire Corsica !
16 octobre 2015 @ 14:13
En effet, il semble bien lourd avec cette accumulation de grosses pierres, mais c’était le style de l’époque. Il est du même type que le diadème que le Shah d’Iran offrira à la princesse Fawzia, soeur du roi Farouk.
16 octobre 2015 @ 23:07
C ‘est la période 1939 , comme les bijoux de Wallis Simpson . Peut-être sur un fourreau noir ou bleu nuit …Ce type de courbes est démodé .
16 octobre 2015 @ 08:18
Ce collier est très imposant. Son design rappelle le style égyptien.
Quel beau travail, pierres brillantes.
Je le verrai bien au cou d’une « reine » du Moyen-Orient.
16 octobre 2015 @ 08:35
lourd et massif ce collier ,il conviendra bien à un des émirs qui en matière de bon goût n’y connaissent rien.
16 octobre 2015 @ 10:10
Trop, c’est trop ou « le mieux est l’ennemi du bien ». Ce collier où s’entassent tous ces diamants est affreux !
16 octobre 2015 @ 10:10
ils n’y connaissent peut être rien, m’enfin ils achétent les plus beaux hotels particuliers de Paris..alors
16 octobre 2015 @ 12:01
Voici le collier porté (par une employée de Sotheby’s certainement)
http://bijoussimo.b.i.pic.centerblog.net/nazli-necklace_1.jpg
17 octobre 2015 @ 17:53
Merci , Huguette ! Porté , il est beaucoup plus beau , moins lourd , mais pas aérien quand même !
17 octobre 2015 @ 18:54
Huguette, merci pour cette photo. Je persiste et signe, je n’aime pas ce collier. Il pèse son poids de diamants mais il manque de raffinement !
18 octobre 2015 @ 14:57
Drôle comme on a les mêmes goûts Corsica! FdC
16 octobre 2015 @ 17:46
jo de st vic ,et c’est très malheureux!!!
16 octobre 2015 @ 18:28
Trop imposant pour mon goût !
16 octobre 2015 @ 18:34
C’est un bijou magnifique – de dimension royal – dans le style des années quarante.
Sur « Google images », on peut voir la reine Nazli le porter avec un diadème en diamants très imposant.
Ce n’est évidemment pas un collier pour l’internaute de base.
Il est estimé entre 3,6 et 4,6 millions de dollars mais il devrait faire bien davantage.
16 octobre 2015 @ 18:49
« En matière de bon goût, ils n’y connaissent rien ». En tous cas, « ils » connaissent de bonnes adresses et s’en privent pas.
Le bon goût, valeur toute subjective… en tous cas « ils » savent où et comment dépenser leur argent.
16 octobre 2015 @ 19:31
Pour une photo de la reine portant le collier : http://www.bijoux-orient.fr/123-bijoux-couronne-egypte
17 octobre 2015 @ 18:09
Merci ,Gérard , j’engage nos amies – oui , surtout les femmes! – à lire l’histoire édifiante de la Reine & de ses filles , au XXème siècle ! Superbe , quoique lourd , le collier aux roses, est une belle réalisation, que je verrais bien, en diadème .Quant au collier en vente , je l’ai déjà mentalement redessiné, en mode minimaliste .Faites-en autant , pour rêver ce week-end !
18 octobre 2015 @ 15:01
Merci Gérard; j’ai vu ce que je voulais voir : Beaucoup trop lourd ce collier! FdC
16 octobre 2015 @ 19:56
je le trouve très beau, il ressemble au collier qu’on trouvait sur les déesses de l’ancienne Egypte, sur une robe noire il doit être magnifique
17 octobre 2015 @ 18:10
Oui, Claudie , réinterprétation , pas vraiment création …
16 octobre 2015 @ 22:59
Il est tout simplement pharaonique !
Bon WE .
Libellule.
17 octobre 2015 @ 18:12
&Vous êtes , vous-même, une inspiration pour les joaillers ,chère Libellule, non ?
16 octobre 2015 @ 23:48
C’est la même base que celui de Grace de Monaco, mais en « too much ». Combien de fois doit-on le répéter: less is more!
17 octobre 2015 @ 10:25
C’est un présentoire de diamants !
17 octobre 2015 @ 17:16
Si c’est un présent tout court : grand merci !
17 octobre 2015 @ 12:44
Bernadette..oui c’est malheureux, mais s’ils achétent c’est qu’on est trop content de leur vendre…
17 octobre 2015 @ 13:56
En ce temps là et dans ces pays, l’épouse n’était que le faire-valoir du monarque.
Il convenait donc qu’elle soit le reflet somptueux de ce qu’il pouvait représenter de puissance, de richesse et rien n’était assez outrancier à cet effet.
18 octobre 2015 @ 16:21
Quand il ne la cachait pas, Stella dans le harem ! Voir la référence de Gérard & la vie de Nazli , édifiante , si l’on pense qu’Elle vécut en Europe , jeune !
19 octobre 2015 @ 08:23
Stella, pas seulement dans ces pays là…
25 novembre 2015 @ 20:49
A lire les commentaires certains semblent oublier que nous sommes, avec ce collier, en 1939, tous les colliers Art déco de Cartier, Boucheron ou Van cleef étaient lourds.. La cour égyptienne étaient des plus raffinées, élégantes de son époque.. et les femmes ne vivaient pas dans des Harems, rien que cette reine Nazli représente la femme liberée qui quitte tout, vit sa vie et assume..
Après il est vrai que pour porter ca, et ne pas disparaitre dessous, il faut avoir ce plus que beaucoup n’ont pas..