Le diadème porté par la princesse Eugénie de Grèce (1910-1989) lors de son mariage en 1938 avec le prince Dominic Radziwill, a été vendu pour 57.000 € à Chicago. Il venait de la famille Radziwill.
MoreLe diadème porté par la princesse Eugénie de Grèce (1910-1989) lors de son mariage en 1938 avec le prince Dominic Radziwill, a été vendu pour 57.000 € à Chicago. Il venait de la famille Radziwill.
More
Baboula
9 décembre 2020 @ 09:56
Faut le voir porté …Ce n’est pas cher et ce charmant diadème va finir en bagues de fiançailles ou autres bijoux . La Cour de Suède va-t-elle faire du télétravail pour la remise des Prix Nobel ? Aurons nous droit aux diadèmes de la cassette royale ? Quelle frustration de ne pas voir les aigues marines portées par la belle Madeleine .😢
JAY
9 décembre 2020 @ 10:11
57.000 EUROS avec 7 faux diamants ? bien vendu
plume
9 décembre 2020 @ 10:29
Diadème d’une extrême finesse. Comment les supports des diamants peuvent-ils tenir sans risque de cassure ?
Menthe
9 décembre 2020 @ 10:55
Le voici porté:
http://bijoussimo.centerblog.net/m/1130-avec-le-diademe-radziwill
val
10 décembre 2020 @ 10:53
Menthe,
Elle ressemble étrangement à la grande duchesse Kira !
Charlotte (de Brie)
9 décembre 2020 @ 11:10
Remplacés par quoi, les sept diamants ? parce que toute proportion gardée, le prix ne me semble pas prohibitif.
Baboula
9 décembre 2020 @ 12:35
Je n’aime pas,cela me fait penser à des antennes d’insecte .Remplacés ne veut pas dire faux .Les propriétaires avaient peut-être besoin d’argent,ils ont remplacé les 7 diamants poire par des pierres plus petites qui de loin font illusion .
Pierre-Yves
9 décembre 2020 @ 11:15
je comprends parfaitement que, si on a envie de se faire construire une piscine ou de faire refaire sa cuisine, on se défasse d’un diadème qui n’a quasiment plus aucune chance d’être porté. Il faut être pragmatique dans la vie.
Françoise
9 décembre 2020 @ 18:27
Vous êtes de ceux qui sont prêt à transformer notre dame ou ( une autre )en Mcdo ce n est Pas être pragmatique c est être inculte vandale
Pierre-Yves
10 décembre 2020 @ 12:19
J’adore votre humour !
Baboula
10 décembre 2020 @ 21:29
Et moi le votre !
Bruno von Gradelle
9 décembre 2020 @ 11:43
Je trouve toujours un peu obscène la vente de bijoux de famille :-(
Jean Pierre
9 décembre 2020 @ 13:52
Vous préférez la location ;-)
Gatienne
9 décembre 2020 @ 18:13
« Obscène » que voilà un grand mot pour une pièce qui n’aura plus aucune utilité pour ceux qui la vendent ! Les diamants d’origine avaient été démontés ce qui signifie que le diadème n’est déjà plus ce qu’il fut du temps d’Eugenie de Grèce.
Heureusement que les jeunes générations, avec leur pragmatisme, ne sacralisent pas ce genre de pièce importable dans la vie actuelle.
Jean Pierre
9 décembre 2020 @ 11:59
Si je comprends bien, Eugénie de Grèce avait juste eu le droit de porter le diadème le jour de son mariage mais ne l’avait pas gardé en cadeau.
Régine
9 décembre 2020 @ 12:04
la princesse Eugenie a divorce du prince Radziwill don ne l’a pas gardé
miloumilou
9 décembre 2020 @ 12:27
Fin et délicat , tout ce que j’aime!
Muscate-Valeska de Lisabé
10 décembre 2020 @ 16:22
Trop minus.
Antonin
9 décembre 2020 @ 13:39
Surprenant qu’ils aient eu à le vendre compte tenu dd la fortune des Blanc!
LPJ
9 décembre 2020 @ 17:56
Le diadème appartenait aux Radziwill. Le Prince Dominic et la Princesse Eugénie ayant divorcé, le diadème revint donc à son légitime propriétaire. S’il n’avait eu qu’une fille, on peut penser qu’il serait peut-être revenu ensuite à la princesse Tatiana (ou à son frère le Prince Georges, aujourd’hui décédé). Mais le Prince Dominic se remaria et eut trois filles….. Et comme les Radziwill après la seconde guerre mondiale étaient nettement moins riche que les Bonaparte puisque c’est la mère de la Princesse Eugénie, la fameuse Princesse Marie qui hérita de la fortune maternelle provenant des Blanc. Pour rappel la famille Blanc fit fortune en gérant les casinos de Monaco.
Muscate-Valeska de Lisabé
10 décembre 2020 @ 16:21
« Rouge ou noir,c’est toujours Blanc qui gagne! »…disait-on au casino sous son règne…
Danielle
9 décembre 2020 @ 15:04
Ce fin diadème pourrait être offert à une jeune fille qui fête ses 18 ans.
Muscate-Valeska de Lisabé
9 décembre 2020 @ 16:27
Croquignolet.
Teresa2424
9 décembre 2020 @ 18:07
Es muy delicada para una joven me gusta
Maria
9 décembre 2020 @ 19:02
Quando ci sono questi tipi di vendite spero sempre che quel che viene venduto sia comprato o da un parente della stessa famiglia o da un altra famiglia reale! Traduzione di Google:Quand il y a ces types de ventes, j’espère toujours que ce qui est vendu est acheté soit par un parent de la même famille, soit par une autre famille royale! Google Traduction
Baboula
10 décembre 2020 @ 21:42
A titre privé, peut être, parce qu’il serait très mal vu qu’une famille régnante investisse l’argent de leur dotation dans des diadèmes qui resteront dans des coffres . L’époque est révolue .
Maria
12 décembre 2020 @ 23:41
Baboula si lei ha ragione ,dovrebbero (e credo lo facciano)spendere con quello che non ricevono dallo stato per questo tipo di aquisti.Traduzione di Google:Baboula oui tu as raison, ils devraient (et je pense qu’ils le font) dépenser avec ce qu’ils ne reçoivent pas de l’Etat pour ce genre de shopping.