Le 18 avril 2021, Maître Osenat va vendre aux enchères à Versailles un précieux souvenir historique puisqu’il s’agit d’un gilet en coton porté par Louis XVII lors de sa détention à la prison du Temple.
MoreVente d’un gilet de Louis XVII porté au Temple
33 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
8 avril 2021 @ 03:52
Une autre vieille chose qui ira chercher très cher. Pas pour moi merci.
8 avril 2021 @ 06:26
Le gilet d’un petit martyr , mon Dieu comment peux on vendre une petite relique !
8 avril 2021 @ 17:56
Complètement morbide.
Ce vêtement est imprégné de tristesse et d’angoisse.
Ça n’a aucune valeur.
9 avril 2021 @ 22:49
Saint louis 17 priez pour nous !!
Pour les survivantistes Louis 17 à survécu
8 avril 2021 @ 08:08
Certainement contrairement à la vente précédente d’un « fragment de robe » de la reine, ce gilet fut-il vraiment porté par le dauphin. Mais ces ventes me semblent malsaines surtout dans le contexte : « porté à la prison du Temple »
Ce genre de pièce, à mon avis, devrait soit rester propriété de celui ou celle qui le possède, soit être remis à un musée.
8 avril 2021 @ 12:15
Bien d’accord avec vous.
8 avril 2021 @ 17:57
Moi de même.
9 avril 2021 @ 16:17
Tout à fait, Charlotte.
8 avril 2021 @ 15:31
👍 Cbarlotte.
8 avril 2021 @ 09:19
Une relique. Morbide comme toutes les reliques.
Pauvre enfant .
8 avril 2021 @ 09:31
Souvenir historique très émouvant quand on connait la vie de ce jeune prince.
8 avril 2021 @ 09:57
Je suis dubitative quant à l’origine des objets qui apparaissent régulièrement pour être vendus, comment les actuels propriétaires , si ces vêtements ont appartenu à des personnes célèbres , peuvent -ils se défaire de ceux-ci ? besoin d’argent ….
Et si ces objets n’appartenaient pas à des personnes royales mais à des courtisans ou autres ?
8 avril 2021 @ 10:27
Emouvant !
8 avril 2021 @ 11:05
Commerce morbide..
8 avril 2021 @ 11:48
Jolie et émouvante pièce historique
8 avril 2021 @ 12:10
Sordide!!!
8 avril 2021 @ 12:22
Quelle douleur représente cette « relique » !
8 avril 2021 @ 17:58
Voilà. Le petit Dauphin ne devait pas y être attaché du tout.
Alors quelle valeur réelle peut avoir cet objet vide et sale?
8 avril 2021 @ 12:26
Ce gilet est un objet historique puisqu’il a été porté par le jeune Louis XVII à la prison du temple lors d’événements tragiques qui font partie de l’histoire de notre pays. C’est en outre un témoignage sur l’art du vêtement à la fin du XVIIIème siècle.
La provenance est certaine et la lettre D brodée à l’intérieur du gilet ne fait que confirmer l’appartenance royale.
Cette pièce historique n’a rien de morbide puisque c’est un morceau de l’histoire de France. Ce vêtement sera acheté soit par un musée soit par un collectionneur avisé et dans les deux cas le nouveau propriétaire prendra grand soin de la relique et c’est la meilleure chose qui puisse arriver à ce touchant témoignage de l’histoire de France.
8 avril 2021 @ 12:32
Ouille, je sens poindre une arrivée d’un défenseur de Naundorff sous peu !
8 avril 2021 @ 13:30
Bonjour
Je suis aussi sceptique quant à l’origine de ce genre de vêtement. Le fait que ce vêtement arrive en si parfait état m’interroge.Il me semble que la technologie actuelle permet de dater les tissus.
8 avril 2021 @ 14:21
Qu’un musée s’en porte acquéreur je peux comprendre, mais pour un particulier, non merci.
8 avril 2021 @ 15:00
J’ai recemment vu un documentaire sur la courte vie et la mort de ce petit dauphin, laisse litteralement crxxxxer dans sa cellule …. horrible. Il n’a toutefois jamais ete prouve a 100% que l’enfant du Temple etait bien le dauphin, mais peut-etre un pauvre enfant malade en phase finale qui lui ressemblait que l’on aurait mis a sa place. On y parlait aussi de Karl Wilhelm Naundorff qui de son vivant pretendait etre Louis XVII … allons-nous jamais vraiment savoir ? En tout cas je serais horripilee de garder ce gilet quelque part dans une armoire, je craindrais trop les mauvaises ondes et je ferais de cauchemars en pensant au martyre de ce pauvre petit, meme plus que 200 ans apres.
9 avril 2021 @ 22:53
Charles 13 naundorff
8 avril 2021 @ 16:42
Les héritiers auraient été bien inspirés de faire une dation à l’Etat en paiement de frais de succession….plutôt que de vouloir faire du fric sur un objet historique aussi sensible émotionnellement.
8 avril 2021 @ 17:54
Qui peut de nos jours certifier la provenance de ce gilet ??? Et de quelle manière ?
8 avril 2021 @ 18:00
Enfance martyre, adulte pourchassé horrible vie, que Dieu l ait avec Lui
9 avril 2021 @ 10:59
J’ai peur Françoise que le petit Louis XVII s’il connut une enfance martyre dans ses dernières années, n’ait pas eu de vie d’adulte…
8 avril 2021 @ 18:22
Pour un musée uniquement!
8 avril 2021 @ 19:30
De très mauvais goût !!!
8 avril 2021 @ 20:18
L’argent n’a pas d’odeur, ce gilet devrait être donné à un musée.
8 avril 2021 @ 20:27
Mon Amie possédait le gilet d un petit page de Marie Antoinette. Soie brodée si delicatement de fleurs toutes differents les unes des autres. Une merveille pour moi. Il fut donné au musée Galiera. Où chacun pourra l admirer
9 avril 2021 @ 07:34
Je trouve qu’il a été très bien conservé. Personnellement j’ai toujours des doutes quant à la provenance de vêtements ou autres objets ayant appartenus à des personnes historiquement célèbres. Comment en certifier l’origine ? Je crois que de toute façon ce genre de choses ne devrait pas sortir d’un musée. Tout cela appartient au passé . Et effectivement acheter le gilet porté ( normalement) par un enfant ayant souffert dans une prison ça n’a rien de transcendant. L’ objet porte avec lui une histoire. C’est bien pour cela que je n’achète jamais d’objet ayant appartenu à quelqu’un. Que du neuf . Je vais faire ronchonner les fervents chineurs et autres amateurs d’antiquités 😉 en revanche j’aime admirer les beaux objets.