Ce samedi 23 novembre 2019, la maison de ventes Osénat qui a désormais une deuxième implantation (en plus de Fontainebleau) à Versailles propose la vente « Royauté à Versailles ». Parmi les lots mis aux enchères, un reliquaire en bronze en forme de sarcophage sur lequel on peut lire l’inscription « Ossements et cheveux du roi martyr Louis XVI ».
Il contient un petit morceau d’os et une mèche qui auraient don appartenu au roi Louis XVI mort en 1793. Cliquez ici pour prendre connaissance du catalogue de vente. (Merci à Guizmo – Copyright photo : Osénat)
22 novembre 2019 @ 09:25
Ca va pas bien de vendre des bouts de cadavre , dommage qu’ils n’ont plus sa pauvre tête décapitée la vente aurait été plus glamour , n’importe quoi !!
22 novembre 2019 @ 09:39
Test ADN qui confirme ?? Fake
22 novembre 2019 @ 09:53
Morbide et inadmissible que ces restes soient mis en vente. Une honte
22 novembre 2019 @ 10:20
S’agissant de cheveux, et sans qu’il yait un os, l’on peut aller jusqu’à plusieurs implantations… Trois pour la Maison Osénat et en la circonstance la tête nous tourne, jusque de quoi la perdre…
22 novembre 2019 @ 10:29
C’est peut être ridicule mais je trouve cela émouvant .
La fin de Louis XVI depuis son incarcération à la prison du Temple jusqu’à son exécution fut véritablement un martyre et son testament est l’une des plus belles pages de notre Histoire .
Ces dernières années les présidents de la république française ont fait plusieurs actes de repentance , j’attends encore que l’on reconnaisse la monstruosité de la période 1793-1795 (au moins) pour être vraiment fier d’être français.
22 novembre 2019 @ 18:00
C’est effectivement ridicule. Mais en même temps, pas du tout étonnant.
23 novembre 2019 @ 12:28
Merci !
22 novembre 2019 @ 10:29
Un souci avec les dates… et le personnage.
22 novembre 2019 @ 10:49
Je ne comprendrai jamais cette attirance pour des reliques organiques, cheveux, poils, os,dents…!
23 novembre 2019 @ 12:59
…poils, poils, lesquels ??
24 novembre 2019 @ 17:33
Aubert, pas de poils dans ce coffret ! je pensais aux poils de barbe d’Henri IV, mis en vente récemment http://www.noblesseetroyautes.com/vente-dune-relique-du-roi-henri-iv/
22 novembre 2019 @ 10:57
La poussière doit retourner dans la terre et c’est tout.J’ai horreur des reliques.
22 novembre 2019 @ 12:42
Alors là, je suis d’accord Muscate.
C’est morbide et inutile !
23 novembre 2019 @ 08:05
Avec vous Muscate.
22 novembre 2019 @ 11:03
Comment ose t on vendre des morceaux de personnes ?
Macabre !
22 novembre 2019 @ 11:05
Comment ce petit morceau d’os a-t’il été recueilli ?…..
22 novembre 2019 @ 11:17
Il reste à prouver que ce n’est pas une relique fabriquée de toute pièce au XIXème siècle…
22 novembre 2019 @ 11:19
Nous sommes vraiment en décadence, et cela sans admiration du roi pour ce qui me concerne…
Cette vente est une honte.
On pisse vraiment sur notre histoire, pauvre France..
22 novembre 2019 @ 11:38
Et bien… tout se monnaye… même çà.
ceci devrait faire partie de notre patrimoine et conservé dans nos musées.
Sans autre alternative.
22 novembre 2019 @ 13:18
Je verrais bien ces grigris sous le maître hôtel de la Chapelle expiatoire.
22 novembre 2019 @ 11:39
Des reliques comme au Moyen-Age. Pour la photo, je pense qu’il s’agit plutôt de Louis XIV.
22 novembre 2019 @ 19:09
C’est la photo de couverture du catalogue de la vente, par Osenat. Une recherche ne vous aurait pas nuit.
22 novembre 2019 @ 11:44
Macabre et très hypothétique.
22 novembre 2019 @ 11:45
Indécent !
Plus « attrape nigauds »
La totale en quelque sorte.
22 novembre 2019 @ 11:47
Sordide !
22 novembre 2019 @ 11:52
Alors déjà, le portrait affiché est un portrait de Louis XIV et non Louis XVI ! Et en plus, Louis XVI a été exécuté le 21 janvier 1793 et certainement pas en 1791 !
22 novembre 2019 @ 12:08
Il n’a jamais été écrit que le portrait était celui de Louis XVI. C’est une vente « Royauté à Versailles ». C’est l’affiche de la vente. Il est juste précisé qu’un morceau d’os de Louis XVI sera mis aux enchères . L’erreur de frappe de la date a été rectifiée.
22 novembre 2019 @ 12:30
Mais que certains sont tatillons, franchement !
La photo de Louis XIV est simplement celle de l’affiche annonçant la vente. Il suffisait juste d’ouvrir le lien !
22 novembre 2019 @ 19:11
Oui, « déjà »… mais ensuite, une recherche vous aurait indiqué qu’il s’agit de la photo de couverture de la vente par Osenat. 😉
23 novembre 2019 @ 13:04
Bon… Alors, on va dire que c’est vous qui allez prendre le site de N&R en charge ; que vous allez, tous les jours, tous les jours, tous les jours , publier au minimum 5 articles – et donc que vous aurez effectué minutieusement toutes les recherches nécessaires auparavant – ; que vous allez publier des articles absolument -rigoureusement-absolument sans aucune erreur d’aucune sorte – et sans points d’exclamation superfétatoires.
On tente le coup pendant deux jours, et après, on en reparle.
La critique est facile,mais l’art est difficile .
22 novembre 2019 @ 12:38
Le juteux et macabre marché des reliques fut avec celui les indulgences une des causes de la réforme luthérienne.
Cinq cents ans plus tard ça rapporte toujours et pas seulement à l’église apparemment!
22 novembre 2019 @ 12:48
Vendre un bout d’os je trouve ça d’un goût douteux pour ne pas dire lugubre.
22 novembre 2019 @ 14:09
Maison Osénat . Je me demande où en est l’affaire de la fameuse chemise de Napoléon !
22 novembre 2019 @ 14:15
Ste Brigitte avait le don de discerner les vraies reliques: un jour qu’elle était au palais de Stockholm, elle vit une grande lumière dans un couloir sombre, elle découvre alors une boite avec des reliques, après enquête c’était la reine, épouse du roi de Suède et apparentée à st Louis qui les avait emmenées dans ses bagages.
On trouve une vie de ste Brigitte sur internet par la comtesse de Flavigny.
22 novembre 2019 @ 15:14
Morbide collection
22 novembre 2019 @ 17:11
Pour mon anniversaire, un beau bijou ou un don pour une association me ferait bien plus plaisir….
22 novembre 2019 @ 18:05
J ai du mal à comprendre comment on a pu prélever un morceau d’os sur le corps de Louis XVI !
22 novembre 2019 @ 18:24
Cette vente est indécente .
22 novembre 2019 @ 18:52
Vendre un bout de cadavre!!! Non mais je sais pas si c’est très légal tout ça! Ça serait un honte que non! Vous me direz plus rien ne me surprend.
Il y à de belles lettres si on ne s’arrête pas à un bout d’os.
J.B.
24 novembre 2019 @ 11:12
Au Moyen-Age le marchandage de reliques etait pourtant un commerce juteux….
25 novembre 2019 @ 17:49
Oui…au Moyen-Âge!
22 novembre 2019 @ 19:23
Le commerce et même le trafic de reliques, de toute sortes, a, de tous temps, été actif.
Les moeurs ont changé et la vente d’un os humain suscite des réticences.
En revanche, pour les cheveux c’est un peu différent. D’abord longtemps (encore ?) des personnes vivantes ont donné des méches de leurs cheveux en guise de souvenirs. Ensuite, si.nous n’avons qu’un squelette, nous passons notre vie à nous faire couper les cheveux et les mettre à la poubelle.
23 novembre 2019 @ 07:46
Il faut être un peu malade dans sa tête pour acheter des choses pareilles … il y a eu aussi les culottes de Victoria il y a quelques années .
23 novembre 2019 @ 08:09
Cela fait penser au chapeau de Napoléon vendu en maints exemplaires !
Sans parler des faux autographes…
23 novembre 2019 @ 09:44
Les musées devraient acquérir cela mais pas les particuliers ,c’est assez malsain d’avoir une relique chez soit …..est-elle vrai ou fausse ? tout est tellement arnaque et surtout tout se monnaye !
23 novembre 2019 @ 10:14
Comment as-t-on pu récupérer un os, les suppliciés étaient jetés dans la fosse et recouverts de chaux ?
23 novembre 2019 @ 13:04
C’est un miracle !
Le premier avant la canonisation.
d’un bien brave homme qui a oublié trop longtemps son devoir d’état
23 novembre 2019 @ 13:18
Quelle horreur !! C’est pour la poubelle .
23 novembre 2019 @ 13:33
Les cheveux peuvent être authentiques (un coiffeur peut les avoir collectés après avoir accompli son ouvrage), par contre j’ai plus de doutes sur l’os…
23 novembre 2019 @ 16:55
De tout temps on a mis de côté des reliques de personnes considérées comme saintes et c’est encore le cas aujourd’hui lorsque l’on procède à une béatification ou à une canonisation afin que l’on puisse prier devant ces reliques qui sont souvent cachées à l’intérieur d’un autel.
Louis XVI a été considéré évidemment comme saint par beaucoup y compris par le pape Pie VI. Certes le corps du roi était en plus mauvais état que celui de la reine lorsqu’on les a retrouvés dans le cimetière de la Madeleine où ils avaient été inhumés dans deux fosses. Ces fosses étaient à dessein très profondes et on avait mis beaucoup de chaux. On avait tout fait pour qu’ils restent là jusqu’à la résurrection des corps peut-être, et puis on savait exactement où le roi reposait et on savait que personne n’avait été enterré à proximité immédiate de ce vaste rectangle. Donc finalement il est très vraisemblable que les restes qu’on a retrouvés mélangés à la chaux et au bois du cercueil étaient bien ceux du roi et la tête était bien séparée du corps.
Louis XVIII avait bien précisé qu’il fallait retrouver absolument le corps du roi et celui de la reine puisqu’on avait des indices, des témoignages, mais il avait dit qu’il n’était pas question de ramener des corps qui n’étaient pas les leurs et qu’il valait mieux ne rien trouver en ce cas.
Le roi souhaitait également que l’on retrouve le corps du dauphin ce qui d’ailleurs aurait permis de lever l’hypothèse de sa survie, et bien sûr celui de sa sœur Madame Élisabeth et il avait donné les mêmes instructions pour ces deux corps. Les restes de Madame Élisabeth aujourd’hui sont certainement dans les catacombes de Paris. Elle avait été placée dans une fosse commune. Dans cette fosse les têtes étaient séparées des corps. Lorsqu’elle sera béatifiée il faudra trouver d’autres reliques.
Pour le roi et la reine il y avait encore des témoins et l’avocat royaliste Desclozeau avait acheté et ceinturé de hauts murs le terrain pour éviter qu’il ne soit modifié.
Lorsqu’on a eu trouvé les corps on a fouillé encore tout autour pour être certain qu’on ne s’était pas trompé, on a fouillé très profondément.
Les restes humains étaient nus, on ne trouva que les jarretières de la reine. La chaux avait tout détruit.
On s’est ému parce qu’on avait dit que le roi portait l’anneau du sacre le 21 janviermais en réalité le roi n’avait jamais que son anneau matrimonial qu’il avait laissé à sa femme avant d’être guillotiné, celui du sacre il ne le portait pas. S’il avait porté il l’aurait laissé pour son fils.
D’où proviennent ces reliques qui sont vendues ? Un tout petit bout d’os et des cheveux, le bout d’os a pu être trouvé sous la Restauration au moment de l’exhumation et ce me paraît être le plus vraisemblable, l’un des témoins officiels a peut-être emporté ces reliques à ce moment-là mais souvent les reliques sont accompagnées d’une relation qui n’a pas l’air de figurer ici.
23 novembre 2019 @ 18:32
C’ est macabre de vendre un morceau d’ os, mais moins macabre de vendre une mèche de cheveux d’ un roi français!
J’ ai encore deux mèches de cheveux blond clair de mes deux fils alors âgés de deux ans, je dois songer à les leur donner !
23 novembre 2019 @ 22:54
Lu le catalogue de la vente sous le n° 50, il est indiqué « Provenance Grande collection d’un amateur érudit et passionné » ce qui peut s’appliquer à n’importe qui et n’importe quoi … outre que moralement, ce n’en n’est pas moins une profanation de sépulture au sens moderne du terme, bien entendu.
24 novembre 2019 @ 11:12
A propos de reliques, que devient la fausse tête d’Henri IV ? Toujours dans un coffre de banque ?