Vente d’une croix d’améthystes portée par la princesse Diana
96 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
27 décembre 2022 @ 08:45
Ce bijou est très beau
27 décembre 2022 @ 16:47
Une soirée déguisée sur le thème « évêque en goguette »?
28 décembre 2022 @ 16:20
Pour les évêques anglicans
28 décembre 2022 @ 17:49
Oui, c’est exact, porter une croix de prélat et imposante de surcroît, sur une robe du soir, c’est une idée peu conventionnelle.. En France, seul Johnny arborait des croix et des crucifix en tant que bijoux décoratifs, c’était le côté Rock’roll de Diana san doute !!!
27 décembre 2022 @ 09:26
Je ne me souviens absolument pas de cette tenue ni de ce bijoux, et pourtant j’ai passé de longues heures à éplucher les numéros de Point de vue et à détailler les styles de Diana dans ma jeunesse 😅
27 décembre 2022 @ 18:13
Moi également Katellen, jamais vu cette croix au cou de Diana ! cela ne lui correspondait pas je trouve. J’ai trouvé (mais impossible de joindre la photo ici) qu’elle la portait au bout d’une très longue chaîne et pas du tout après son divorce comme indiqué, au vu de sa coiffure et de son allure générale qui correspondait plutôt au début de son mariage.
Rappel : c’était bien un prêt uniquement pour une soirée.
29 décembre 2022 @ 14:47
https://www.thetimes.co.uk/article/princess-diana-attallah-cross-necklace-auction-rd26p3zjc
Croix portée lors d’un bal en 1987.
29 décembre 2022 @ 20:31
Merci Gatienne, je ne parvenais pas à joindre cette photo.
28 décembre 2022 @ 07:05
oui, moi aussi jamais vu cette photo, ni ce bijou (à noter il n’est pas répertorié dans le site de Huguette : Bijoussimo) curieux quand même. Je n’imagine pas la princesse avec cette croix. en plus elle est énorme sur la photo.. Un vrai pectoral des religieux..
et si vraiment elle l’a porté… ce devait être un prêt, et c’est donc la Maison mère qui le met en vente. Jamais Diana n’a porté ce bijou à mon avis.
28 décembre 2022 @ 17:58
Appuyez sur » More » en bas de l’article, vous y verrez une 2ème photo avec le bijou effectivement porté.
27 décembre 2022 @ 09:36
Qui vend cette croix ? La famille ? les Spencer? Cette croix devrait revenir au prince de Galles à mon avis.
27 décembre 2022 @ 13:45
Il me semblait que Diana avait 2 fils…
28 décembre 2022 @ 10:05
Ah non, l’autre n’obéit pas, donc les chaleureux Windsor, le considèrent comme inexistant.
29 décembre 2022 @ 10:15
En effet il n’obéit pas à des règles non écrites qui ont été toujours plus ou moins respectées depuis le commencement de l’époque moderne i.e.le règne de Victoria.
Et il le fait avec un esprit revanchard et provocateur, ce qui fait qu’il s’est pour le moment lui même exclu de la famille.
Quant à cette croix elle a sans doute été conçue pour un évêque et c’est à un évêque et à ses successeurs qu’elle devrait être confiée ,ou à défaut aller dormir dans un musée.
29 décembre 2022 @ 14:27
Si la famille royale vit encore comme sous le règne de la reine Victoria, ça promet…
29 décembre 2022 @ 21:35
Mayg
Il y avait ce soir sur la chaîne parlementaire française une remarquable émission sur le règne d’Elisabeth II qui faisait une belle part au prince Philippe, au prince Charles, à Harry et William ainsi qu’à la princesse Diana montrée dans ce qu’elle avait sans doute de meilleur et notamment son voyage en Angola.
Si on se réfère à cette émission où tous les intervenants étaient britanniques, rien ne laissait présager une rivalité ou une brouille entre les deux frères, ils apparaissaient comme très complémentaires, William moins spontané que Harry mais bien plus sérieux et responsable qu’on ne veut le prétendre sur N&R , Harry très à l’aise avec les gens ,plus ”léger ” mais apparemment pas en rébellion contre sa famille.
Je vous laisse nous proposer une explication de son pétage de plombs…
Mon allusion à Victoria était une plaisanterie mais pas uniquement, l’une des idées fortes de cette émission était que la famille royale a évidemment su épouser les époques qu’elle a traversées (et avec beaucoup de talent),traversé quelques tempêtes mais en conservant le même cap , une sorte de contrat entre elle ,les Britanniques et le Commonwealth.
Ce n’est que bien tardivement que le prince Harry a quitté le navire avec pertes et fracas et mon hypothèse est que cela est arrivé à cause de son épouse (ce que j’ai longtemps nié) parce que celle-ci n’a pas compris ou accepté le rôle qui était prévu pour elle et qui n’était pas si insignifiant que ça et que lui n’a pas su ou voulu la convaincre.
On voyait peu Catherine et Meghan, Catherine avait dès le départ quelque chose de ”royal” qui manque à Meghan quoiqu’elle soit certainement par ailleurs aussi brillante intellectuement et sans aucun doute aussi séduisante. Je pense que Meghan n’a pas su tirer parti de ses avantages pour se focaliser sur ce qu’elle percevait de négatif à son endroit.
Bien que la Reine et Charles l’aient incontestablement bien accueillie, leur absence d’intervention dans son harcèlement par la presse était sans doute une sorte de mise à l’épreuve que d’autres avaient subie avant elle ou peut-être aussi une marque d’agacement face à ce qui était perçu comme des gamineries et son incompréhension du fameux ” stiff upper lip”.
28 décembre 2022 @ 10:07
Mayg ,
Vous savez bien qu’il.y un , qui doit disparaître pour laisser la place à l’autre 😉
29 décembre 2022 @ 12:06
” disparaître pour laisser la place à d’autres ” …
D’abord il n’avait pas de place à laisser puisqu’ils ne pouvaient y prétendre.
Ensuite c’est votre vision des choses mais pour des gens comme moi ,si Harry et Meghan avaient continué sur leur lancée au Royaume-Uni ils n’auraient fait que rehausser les mérites de William et Catherine.
Reste à savoir où sont les vrais soutiens de la monarchie…
Compte tenu des différences entre les deux couples la situation actuelle est au fond la meilleure qui pouvait advenir.
27 décembre 2022 @ 20:03
Les héritiers du collectionneur et ancien directeur de la maison Garrard qui en était le propriétaire. Diana n’a jamais acheté ce bijou, elle l’empruntait lors de quelques soirées (voir article signalé à la fin du billet).
28 décembre 2022 @ 06:01
Sans doute vendu par la succession de Naim Attalah, ancien Directeur Général des joaillers Asprey & Garrard, décédé en 2021. La Princesse Diana lui avait emprunté plusieurs fois ce bijou. Son fils, Ramsay Attallah, en est le propriétaire actuel.
28 décembre 2022 @ 14:07
L’aversion envers le duc et la duchesse de Sussex,sur ce site ,prend des proportions aussi inimaginables que grotesques.
27 décembre 2022 @ 09:57
Très belle. J’ aime beaucoup l’ améthiste, mais beaucoup top imposante. Je préfère les bijoux discrets
27 décembre 2022 @ 09:59
Il est bien dit dans le texte que la princesse empruntait cette croix , elle n’est donc pas mise en vente par un rouquin cupide .
27 décembre 2022 @ 14:39
Baboula, vous prêtez là de mauvaises intentions à nos ami(e)s du site et voyez-vous, je ne le crois pas du tout cupide mais plutôt généreux. Ce garçon méritait mieux mais ne dit-on « comme on fait son lit, on se couche ».
27 décembre 2022 @ 15:04
Jackie,veuillez m’excuser,j’ai fait le jeu des médisants,j’ai la plus grande tendresse et compréhension pour le prince Harry et je comprends totalement son attitude … sauf la maléfique interview.
27 décembre 2022 @ 16:15
Merci Jackie, d’avoir desamorce cette pitoyable tentative de lancer une polémique bien inutile!
27 décembre 2022 @ 19:37
Lisez les journaux américains, vous saurez ce que vaut » ce garçon «
28 décembre 2022 @ 10:14
Jackie,
Et si vous prenez le commentaire de Baboula au second degré ?
Quant à son » lit « , je ne pense pas qu’il soit,aussi malheureux que les férus de la monarchie le pensent .
Il n’accepte juste pas le double standard, ni l’injustice à mon humble avis. 😉
28 décembre 2022 @ 12:20
Merci ChriChri . 😉
27 décembre 2022 @ 18:25
Règle d’or sur N&R: ne jamais laisser passer une occasion de balancer un scud sur les Sussex, même lorsque le sujet n’a pas de rapport direct avec eux. Si on ne sait plus exactement pourquoi on devrait les hacher menu, eux le savent sûrement, ce n’est donc jamais perdu.
28 décembre 2022 @ 13:22
La même règle s’applique aux autres Windsor.
27 décembre 2022 @ 20:14
Bamboula, vraiment très fin votre commentaire ! On en attendait pas moins de vous.
28 décembre 2022 @ 12:21
Vous en mangerez donc sans fin . 😜
27 décembre 2022 @ 10:11
Très jolie .
27 décembre 2022 @ 10:13
Attallah, qu’est-ce là ?
27 décembre 2022 @ 11:00
Un palestinien chrétien qui aimait les femmes et les wealthy people.
27 décembre 2022 @ 16:56
Merci Jean-Pierre !!😁😄😘
28 décembre 2022 @ 08:29
Muscate
C’est le nom arabe d’un métier !
27 décembre 2022 @ 10:20
Dans les soirées gothiques cela ne passerait pas, mais à l’évéché peut-être.
27 décembre 2022 @ 12:24
Vous avez tout à fait raison JP. A une réception dans une ambassade d’Italie, j’ai vu un monsignore ventripotent, arborer fièrement une grande croix de pierreries semblable à celle en rubrique, qui devait coûter une fortune et qui pendait d’une chaine d’or. So much pour la pauvreté prêchée par le Poverello. J’étais choqué de cet étalage de luxe de mauvais aloi.
27 décembre 2022 @ 16:57
Ce sont toujours les mêmes qui donnent le contre-exemple…
Et tout le monde dit Amen .
Ineptie et absurdité des mentalités ovines .
28 décembre 2022 @ 11:23
Les gens d’église ne sont que des hommes pas des saints . Certains ont des défauts qui sautent aux yeux et c’est génant , cela ne les empèche pas cependant de consacrer leur vie à une institution qui fait beaucoup de bien , plus que de bien que de mal en tout cas , malgré les défaillances de certains membres faillis .
29 décembre 2022 @ 10:27
Oui .
Il y a quelque chose que certains appellent l’épiscopalisme qui serait une tendance à trop intervenir dans le temporel mais pour d’autres, de par les obligations de la fonction, la dignité épiscopale serait plutôt vue comme une charge avec les risques que vous soulignez .
29 décembre 2022 @ 17:38
Plus de Bien que de Mal…?🤔
Guerre de religions, inquisition, manipulation ouvertes et occultes, parti pris pour les criminels nazis, prêtres et évêques pédophiles…la liste est aussi lourde que longue.
Et ce sont bien des faits historiques, pas des considérations hasardeuses…
Suis curieuse de voir le pencher de la Balance divine au jour du Jugement dernier .
27 décembre 2022 @ 21:43
JP, vous devriez vous lancer dans le standup ou écrire des chroniques. Vous êtes drôle sans être lourd et vous décochez des punchlines avec un flegme très british.
28 décembre 2022 @ 12:12
Stanislas je trouve aussi 👏😉
28 décembre 2022 @ 14:22
Je répondrais. Sur lPhone c’est un peu difficile, mais ce que vous dites m’interpelle.
27 décembre 2022 @ 10:28
Mais qui la vend?
Sûrement pas William.
27 décembre 2022 @ 10:30
Portée elle est imposante et digne d’un évêque.
Elle n’appartenait pas à la princesse Diana mais lui était parfois prêtée par son propriétaire Naim Attalah dont je me demande qui il était.
C’est son fils Ramsay Attalah qui la met en vente.
Ce serait bien qu’un britannique fortuné, le Roi peut-être ? , l’achète pour l’offrir à l’archevêque de Canterburry ou à quelque trésor d’abbaye .
27 décembre 2022 @ 11:40
Et bien non ,monsieur Attallah,riche palestinien britannique faisait partie de l’administration du groupe Garrard .
27 décembre 2022 @ 11:54
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Naim_Attallah
27 décembre 2022 @ 13:28
Naim Attalah était semble-t-il un homme d’affaires,éditeur et écrivain d’origine palestinienne et de religion chrétienne .
27 décembre 2022 @ 15:54
Pelikan du Danube, j’ai eu la même pensée que vous pour l’évêque.
27 décembre 2022 @ 10:43
Pour la duchesse de Castro ? Peut-être pas assez grande, la Duchesse, pour porter une telle dimension.
28 décembre 2022 @ 09:35
Je porte souvent des bijoux vintage Christian Lacroix.
Ces bijoux sont imposants et je les aime beaucoup,j’ai une énorme croix tout à fait dans ce style, en terme de taille ,et ça rend très bien vécu un pull à col roulé noir et un pantalon .
Cela dit je porte cette énorme croix plus haut
28 décembre 2022 @ 09:35
*sur
28 décembre 2022 @ 11:25
MOi de même chère TRianon .
28 décembre 2022 @ 21:11
Oui,..et tant pis si c’est vintage ..:)
28 décembre 2022 @ 18:01
Oui Trianon, vous avez trouvé le look adapté pour porter ce genre de bijou avec chic et naturel. Ce n’est pas du tout le cas sur la 2ème photo ici.
29 décembre 2022 @ 13:42
C’est sur qu’avec ce type de pièce forte ,il faut être dans l’ultra sobriété pour le reste
27 décembre 2022 @ 10:55
Piece ancienne superbe provenant d une collection privee…et aucun lien avec la famille royale anglaise.
27 décembre 2022 @ 10:56
Piece enorme et superbe annee 1920 n ayant aucun lien avec la famille royale anglaise….provient d une collection privee anglaise
27 décembre 2022 @ 11:05
A l’archévèque de Canterburry ; bonne idée Pélikan , car on n’en a pas fini avec lui… il va falloir l’amadouer , rien n’est simple pour le sacre ne l’oubliez pas!
29 décembre 2022 @ 10:23
L’ Archevêque porte dans les grandes occasions une sorte de pectoral qui ferme sa chasuble et est je pense une évocation du pectoral d’Aaron mais je n’ai jamais rien trouvé sur ce sujet .
27 décembre 2022 @ 11:17
Je n’aime pas du tout cette croix. L’ améthyste vraiment pas ma pierre préférée.
27 décembre 2022 @ 12:29
Elle est un peu grosse pour un bijou !
27 décembre 2022 @ 13:54
La Princesse de Galles demanda d’emporumpter ce pendentif à ces propriétaires et s’en amoura tellement que, au cours des années suibantes, elle l’endossa en plusieurs occasions.
-Mon père était ami de Lady Diana et lui prêta ce bijoux en divers occasions, a expliqué Ramsay Attallah, producteur artistique d’origine palestinien Chrétien dont le père, Naim Attallah, mort en 2021, et qui fut admistrateur délégué du groupe Asprey & Garrard.
-Il (ce joyau) n’a jamais été endossé par personne d’autre que Diana. Il n’a plus été vu en public depuis sa mort, a-t-il ajouté.
Non, le bijoux n’appartient pas aux Spencer. Ce n’est pas le frère de Lady Di qui le vend, mais le fils de Naim Attallah, porducteur artistique d’origine palestienien Chrétien (a-t-il besoin d’argent ?). Il ne peut donc revenir pour cela ni à William ni donc à Kate.
28 décembre 2022 @ 12:15
Vous vouliez dire ni à William, ni à Harry ?
28 décembre 2022 @ 19:14
on dit « porté » c’est un bijou porté devant. Pas endossé, ce n’est pas une casaque de course hippique.. :) ni un sac à dos..
27 décembre 2022 @ 14:49
C’est un nom arabe qui est un métier ! D’après un de mes collègues !
27 décembre 2022 @ 15:17
Quelle horreur la mode des années 1980!
27 décembre 2022 @ 16:01
Croix pendentif assez impressionnant, faite pour un évêque en tenue de cérémonie. Trop flash pour Diana
27 décembre 2022 @ 17:24
Une relique… A l’image de Madonna
27 décembre 2022 @ 17:46
Même Diana avait « son style tombe » (caduta di stile) Horrible, ce symbole ne doit pas être porté comme un ornement
27 décembre 2022 @ 17:56
Trop ENORME . Une croix que pourrait porter un évêque .
27 décembre 2022 @ 18:27
Ce n’est pas cette croix qui lui a été la plus difficile à porter 😢
27 décembre 2022 @ 18:53
Cette croix est imposante, mais je l’ai vue portée par Diana
Elle la portait très bien
27 décembre 2022 @ 19:15
Je verrai bien Maxima avec ce bijou, assorti à une tenue extravagante dont elle a le secret !
28 décembre 2022 @ 12:17
Vraiment trop imposante cette croix. Je n aime pas du tout cette coiffure, chignon de Diana
27 décembre 2022 @ 21:20
Pour moi, une croix ne devrait pas être portée comme un bijou. Le symbole qu’elle représente est incompatible avec la mondanité.
28 décembre 2022 @ 21:13
Cher Cosmo,il y en a pourtant de si jolies, anciennes , les jeannettes , les croix provençale , plus récemment les croix occitanes de baccarat…j’aime bien porter une croix ,sans justement que ce soit austère .
Bonne soirée
29 décembre 2022 @ 13:16
Chère Trianon,
Je suis bien d’accord avec vous. Tout dépend de la manière dont la Croix est portée et quand. A l’occasion, ce bijou sur une robe de soirée très habillée ne me semble pas approprié.
Bonnes fêtes de fin d’année et un excellent 2023.
Cosmo
29 décembre 2022 @ 13:45
Cher Cosmo, effectivement j’avais un peu zappé le côté robe de soirée , voire décolletée , qui ne s’accorde pas avec une croix .Vu sous cet angle ,c’est certain qu’il y a matière à tiquer .
Mais j’aime bien une jolie croix ouvragée sur une tenue sobre et « correcte « :)
C’est à mon tour de vous souhaiter mille bonnes choses pour 2023 !
Merci pour vos bons vœux , et vos propos aussi agréables qu’instructifs !
31 décembre 2022 @ 11:30
Trianon ,
Si j’étais richissime je vous offrirais une croix ”de Savoie” ,mais peut-être en avez-vous déjà une ?
29 décembre 2022 @ 08:10
Tout à fait d’accord avec vous. Il y a quelque chose de gênant dans le port de cette croix comme un bijou..
29 décembre 2022 @ 12:29
Il y a toujours eu des croix bijoux,même quand on remonte loin dans le temps
29 décembre 2022 @ 19:29
C’est vrai Trianon. Je me suis mal exprimé. Je voulais parler de cette croix en particulier : très imposante, plutôt voyante et portée lors d’une soirée mondaine.
Bonne soirée à vous
31 décembre 2022 @ 12:27
Merci May, à vous également
27 décembre 2022 @ 22:04
Très joli !
Je crois me rappeler que notre Régine n’ aime pas les améthystes 😉.
28 décembre 2022 @ 09:46
Ce ne fût pas la plus lourde à porter pour Diana 😢
28 décembre 2022 @ 11:28
En effet chère Menthe allo , et… si elle « l’endossait » c’est qu’elle devait la porter aussi dans le dos …
28 décembre 2022 @ 19:16
merci Kalistéa, je viens d’écrire un commentaire qui parle de l’endossement !!
28 décembre 2022 @ 11:18
Ce n’est pas en France que cette croix magistrale va trouver preneur : elle est interdite par le code de la laïcité (lol): En revanche je la vois bien au cou , cachée par son foulard, de la Mozzarella ….
28 décembre 2022 @ 13:50
particule ,pourquoi voudriez-vous que Mozzarella porte cette croix ,symbole chrétien par excellence,même cachée ? elle est musulmane et dans cette religion toute représentation religieuse est interdite,alors en plus,imaginez un symbole chrétien.
Je n’ai jamais vu Diana porter cette croix-bijou.
29 décembre 2022 @ 17:36
Je crois savoir – mais vous avez raison sur le fond- que lorsque ces dames voyagent, hors séjour officiel, elles s’habillent à l’occidentale et ne crachent pas sur tous les articles de luxe etc .. etc …
29 décembre 2022 @ 11:09
Le vendeur la prétait à Diana sans doute avec l’arrière pensée que , portée par elle , il pourrait la vendre dix fois plus cher que sa valeur le moment venu .