Vente record du « Blue Oppenheimer » le 18 mai dernier chez Christie’s. La pierre trouvée en Afrique du Sud appartenait à la collection du joaillier Philip Oppenheimer. Elle a été adjugée pour la somme de 57,54 millions $ à un acheteur qui a souhaité conservé l’anonymat. (Merci à Anne)
Caroline
20 mai 2016 @ 11:32
Chère Regine,
Entre nous, j’ai été surprise par cet article !
Bon week-end!
Régine
20 mai 2016 @ 11:35
:-)
framboiz 07
20 mai 2016 @ 13:21
Continuez , Régine, ça me fait rêver & je ne dois pas être la seule ! Quel bleu !Mais quel prix ! Un autre diamant Oppenheimer est au Smithsonian Institute de Washington où l’on peut voir de si jolies pierres & qui mériterait de nombreux articles , ainsi que les autres musées .
Jean Pierre
20 mai 2016 @ 14:01
Caroline, votre anonymat sera préservé, comme l’a assuré Régine.
JAusten
20 mai 2016 @ 17:59
c’est vous l’acheteur anonyme Caroline ?
Haut-Landaise
21 mai 2016 @ 14:35
JAusten, ben non voyons c’est Anne-Onyme !!! HL
Gibbs
20 mai 2016 @ 12:34
SUBLIME !
Domilys
21 mai 2016 @ 12:55
Gibbs,
Elle est sublime …je suis bien de votre avis.
Bon week-end à vous.
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:20
Merci Domilys.
Lorsque c’est beau ou bien, il faut le dire et qu’importe le prix.
Rêver ne coûte rien.
Excellent dimanche à vous,
Gibbs
20 mai 2016 @ 12:37
Caroline,
Pour notre plus grand bonheur, (le mien certainement), Régine ne nous présente pas seulement les tenues improbables des royautés mais une foule d’articles tous azimuts fort intéressants – je fais souvent des recherches plus approfondies après mes lectures – et j’apprécie beaucoup.
Nous pouvons ainsi rêver et tenter de ne pas nous invectiver.
Gérard St-Louis
20 mai 2016 @ 13:49
Quelle somme pour un diamant bleu !
clementine1
20 mai 2016 @ 14:05
et moi je n’ai même pas été surprise par le prix de cette bague !
Baboula
20 mai 2016 @ 14:29
L’inflation des prix des diamants bleus ou roses est hallucinante .D’autant que l’enchère finale de celui-ci est bien 57,54 M mais de francs suisses soit 80,71 M de dollars.
Pour beaucoup d’entre nous ça ne change rien mais pour l’enchérisseur …
beji
20 mai 2016 @ 15:13
il ne me plaît pas,je préférais le diamant bleu Wittelsbach.
Caroline
20 mai 2016 @ 15:23
S’il vous plait, supprimez mon commentaire!
Merci pour votre compréhension!
Bon week-end!
KAYLEEN
20 mai 2016 @ 15:35
Certains n’on vraiment aucuns soucis de fin de mois, ridicule de payer aussi cher un petit caillou, désolée mais c’est écoeurant
bianca
21 mai 2016 @ 13:26
En effet, KAYLEEN on peut réfléchir à toute la misère que cela pourrait soulager ! bianca
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:24
KAYLEEN,
Bianca,
Si je vous rejoins sur le fond, le fait est là.
Il y aura toujours des gens riches, très très riches et ce marché du luxe tous azimuts fait aussi tourner l’économie et crée des emplois.
Jamais, nous ne nivellerons les niveaux intellectuels, financiers, moraux, de santé,…
Le monde ne fonctionne pas ainsi et on peut le regretter mais que pouvons-nous y faire ?
Cordialement,
Pascal
20 mai 2016 @ 15:58
Le site « gemfrance » nous apprend que ce diamant est considéré « comme l’un des plus rares au monde » , sans doute pas sa couleur et sa pureté : il est classé « fancid vivid blue vvsi » ce qui parlera aux spécialistes et doit à peu près vouloir dire : »bleu très intense et très très petites inclusions » mais il me semble que n’importe qui peut se rendre compte que cette pierre semble d’une qualité exceptionnelle et que sa taille émeraude est particulièrement bien choisie, il provient de la même mine sud-africaine que le Cullinan .
Le site gemfrance du gemmologue Laurent Sikirdji fait régulièrement état de ces ventes de prestige.
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:25
Merci Pascal pour ces informations.
marianne
20 mai 2016 @ 17:02
Le prix atteint de tels sommets qu’ il fait apparaitre cette affaire … dérisoire .
Mélusine
20 mai 2016 @ 17:11
Failli l’acheter, mais il me manquait 100 $. C’est ballot, tout de même ! Tant pis, ce sera pour la prochaine fois.
De toute façon, je préfère les émeraudes et les rubis, ou les diamants blancs. Et puis, elle n’est pas si belle que ça, cette bague, après tout…
framboiz 07
21 mai 2016 @ 11:05
On vous les aurait prêté ,ici, Mélusine !
framboiz 07
21 mai 2016 @ 14:35
pardon , prêtéS!
Mélusine
23 mai 2016 @ 16:34
Merci c’est gentil, framboiz. J’aurais dû y penser ! :)
JAusten
20 mai 2016 @ 18:03
14,62 carats pour la petite babiole, près de 4M$ le carat … ma foi
Elsi
20 mai 2016 @ 18:17
Crise ….. vous avez dit crise ??????????????
Muscate
21 mai 2016 @ 10:56
Inique,vous avez tellement raison.L’injustice du Monde est folle,et la folie des hommes est injuste.
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:28
Elsi,
Je viens de l’écrire : ce ne sera jamais la crise pour tout le monde.
Je vais plaisanter mais vous devez connaître plus ou moins la fortune de votre grand-duc et le pouvoir achat de votre petit et si beau pays.
Cela ne fait pas cesser le terrorisme et même sur ce site, les gens savent être très méchants dès lors que l’on ne partage par leur opinion.
Cordialement,
Robespierre
20 mai 2016 @ 18:52
Si les princes de Serbie avaient 57,5 millions à dépenser, ils n’auraient pas investi dans une pierre mais dans des infrastructure médicales et dans des dépenses visant à soulager la misère dans leur pays. L’acheteur fait bien de rester anonyme, car dans le cas contraire, j’aurais mis un nom sur un… un… bon je la ferme.
l'Alsacienne
20 mai 2016 @ 19:22
Un cadeau de fête des mères ?
C’est la raison pour laquelle l’acheteur tient à rester anonyme.
ciboulette
20 mai 2016 @ 21:41
C’est sans doute le Chinois qui collectionne les diamants de couleur ( déjà un rose et un jaune ) pour sa fille !
Caroline
21 mai 2016 @ 23:12
Ciboulette, ce Chinois doit etre multi-milliardaire !!! Ou un nabab?
Corsica
22 mai 2016 @ 00:12
Ciboulette, Joseph Lau, le milliardaire de Hong Kong de 64 ans n’a jamais acheté de diamant jaune. En 2015, à Genève, il a acheté deux diamants de couleur pour sa fille de 7 ans. Un rose vif de 16,08 carats rebaptisé le Sweet Joséphine ( 28,5 millions de dollars) et un bleu de 12,03 carats, renommé le Blue Moon de Josephine (48,3 millions de dollars, ce qui en faisait le prix le plus élevé jamais payé pour un carat). En 2009, il avait déjà acheté un autre diamant bleu renommé Star of Josephine » (9,5 millions de dollars) alors que celle qu’il considère probablement comme la huitième merveille du monde n’était âgée que d’un an. Donc pourquoi pas une troisième merveille pour cette petite fille gâtée, pourrie mais je ne le pense pas car l’anonymat ce n’est pas vraiment le truc de Monsieur Lau ! Bon dimanche.
Corsica
22 mai 2016 @ 00:20
Les enchères se sont disputées entre deux acheteurs anonymes et le tout s’est terminé en 20 minutes. Quand on aime, on ne compte pas !
Baboula
22 mai 2016 @ 10:28
Il suffit d’avoir les premiers millions car à la revente la plus value sera colossale .On se gausse,on se gausse …Facile quand on ne connaît pas la fascination qu’exerce les diamants de couleur et la frustration de l’amateur fauché ,probablement plus sincère que l’acheteur nanti .
Corsica
22 mai 2016 @ 16:35
Baboula, je ne vois pas où je me suis gaussée. Ce monsieur, multimilliardaire, a les moyens de gâter sa fille et, je suis tout à fait d’accord avec vous, ce sont d’excellents investissements. Mais si je ne vois pas ce qu’il y a de répréhensible dans ses achats, je ne vois vraiment pas ce qui dans mon commentaire a pu vous pousser à être agressive et à parler de l’amateur fauché et frustré. Si cela s’adresse à moi, vous me connaissez vraiment très mal…
Corsica
22 mai 2016 @ 16:36
Il fallait lire : Ces achats.
Baboula
24 mai 2016 @ 14:34
Corsica ,l’amateur fauché et frustré c’est moi ,les diamants de couleur me fascinent.Mon post où je parle de ceux qui se gaussent ne s’adressait absolument pas à vous,c’était une boutade .Si j’avais voulu viser je vous aurais adresser ce post nommément .Je vous ai en estime et ne me permettrais de porter un jugement. Je crois faire de l’humour et je fais des gaffes.Désolée et triste.
ciboulette
22 mai 2016 @ 23:01
Merci , Corsica , pour ces précisions , mais il s’est vendu récemment un très beau diamant jaune , et je croyais qu’il était l’acheteur …on ne prête qu’aux riches ! :-))
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:30
Merci Corsica.
Comme je l’ai lu, permettez-moi de vous dire que vous êtes une belle personne que j’apprécie.
Corsica
22 mai 2016 @ 16:36
Gibson, merci pour votre compliment que j’apprécie. Cordialement.
noelie bourbon
21 mai 2016 @ 21:35
si c est pour la fete des meres ,je n aurai certe pas choisie cette pierre ,,,mais l argent OUI bien volontier ,,
Caroline
21 mai 2016 @ 23:08
Jean-Pierre et JAusten, vous n’avez donc pas compris que je ne suis pas l’acheteur mystérieux!
J’ai été simplement surprise par la vente record de cette magnifique bague d’Afrique du Sud où il n’y a pas un seul ‘royal’! Peut-etre, le roi du Swaziland ?
Bonne journée dominicale!
JAusten
22 mai 2016 @ 11:24
ahhhhhhhhhhhhhhhhh ! okédakor
Gibbs
22 mai 2016 @ 11:31
Caroline,
Don’t worry !
Tout le monde a compris.
Calmez-vous; tout va bien
Cordialement,
Arielle
22 mai 2016 @ 10:33
Vos messages sont clairs, Caroline. Votre surprise est sûrement partagée par beaucoup, mais certains s’amusent à détourner le sens des messages. Rien de grave.
Caroline
22 mai 2016 @ 23:21
Arielle, merci pour votre gentillesse!
Pascal
23 mai 2016 @ 16:58
Les pierres d’exception comme ce diamant ont toujours eu un destin particulier ce qui ajouté à leur beauté et leur rareté leur confère à mes yeux un immense intérêt .
Souvenons nous du Régent engagé auprès des banquiers pour financer les guerres d’Italie et que Napoléon , reconnaissant(!) , récupéra dès qu’il le put pour le faire ,je crois ,sertir sur le pommeau d’une épée d’apparat.
Et ce ne fut pas la première pierre a être gagée par nos souverains.
L’achat du Régent fut d’ailleurs un achat considérable pour son éponyme mais il fut en fait un excellent investissement puisqu’à chaque inventaire des joyaux de la couronne il représentait près de la moitié de la valeur du tout.
Ces pierres de premier ordre peuvent être aussi considérées comme une assurance contre les coups durs et bien sûr un investissement…
Le monde financier et monétaire que nous connaissons me semble totalement déconnecté du monde réel , de l’économie réelle…il est tout naturel que ceux qui ont beaucoup d’argent cherchent à en investir une partie dans des actifs tangibles , or, domaines fonciers ,oeuvres d’Art , pierres précieuses etc.
Je ne leur jetterai pas la première pierre …
( car si je le pouvais j’en ferai autant ! le domaine de Balmoral et ses XXX mille hectares de landes me font rêver et j’aime beaucoup le grand saphir bleu de Louis XIV! et ce ne sont que des exemples… )