C’est désormais officiel. Le Palais Clam Galals de Vienne qui abrite l’Institut de France dans la capitale autrichienne, a été vendu à l’émirat du Qatar dans le cadre d’opérations immobilières du patrimoine de l’Etat français à l’étranger. La France a acquis entre temps des locaux au n°38 de la Praterstrasse à Vienne pour relocaliser l’Institut de France.
Le Qatar qui aurait déboursé au moins 30 millions d’euros pour le palais, entend à présent le rénover en faisant appel aux meilleurs artisans autrichiens. (merci à Septentrion – Copyright photo Gulf times – Source : le Nouvel Obs)
Trianon
24 novembre 2015 @ 12:56
Une HONTE
Laure-Marie Sabre
24 novembre 2015 @ 21:17
Si vous aviez eu 30 millions d’euros à dépenser, la France aurait sûrement été ravie de vous le vendre. Mais vous n’aviez pas 30 millions d’euros… Et la France avait besoin de 30 millions d’euros.
Actarus
25 novembre 2015 @ 13:02
La France n’a qu’à confisquer l’argent mal acquis des footballeurs comme Benzama, Ribéry, autres hontes nationales, et elle les aura ses 30 millions !
Eos
26 novembre 2015 @ 10:53
Ravie de voir que je ne suis pas la seule à être indignée par les footeux !
Gérard
27 novembre 2015 @ 10:11
Ils n’ont cependant pas eu leurs salaires à la suite d’un hold-up et on ne peut les en priver.
Laure-Marie Sabre
27 novembre 2015 @ 19:47
Les salaires que touchent les footballeurs sont effectivement scandaleux et nous nous honorerions à expulser quelqu’un comme Benzema de l’équipe de France, où il n’a rien à faire, de son propre aveu. Je ne m’explique d’ailleurs pas que ça n’ait pas été fait.
Mais ils ont des contrats, on peut difficilement leur confisquer leur argent juste parce qu’on en a besoin.
Trianon
25 novembre 2015 @ 13:44
La France, avant de vendre son ont patrimoine immobilier, pourrait très largement économiser sur d’autres plans, il y a tant de gaspillages!
Laure-Marie Sabre
26 novembre 2015 @ 20:37
Non, il n’y a plus de gaspillage : il y a la fraude, qui coûte très cher.
Trianon
27 novembre 2015 @ 09:13
si, il y a du gaspillage: morceaux de routes non terminées ( parce qu’on a changé de projet ), wagons de TER trop larges et inutilisables, fonctionnaires qui ne foutent rien ( certains, pas tous!) etc…
Arielle de T
25 novembre 2015 @ 00:17
On ne peut pas dire que les Français en profitaient vraiment…
Ça ne manquera pas… En revanche les splendides hotels paticuliers parisiens qui sont la propriété d’étrangers (particuliers ou ambassades) seraient mieux s’ils étaient entre les mains de riches français, si la fiscalité française ne les poussait pas en Belgique, Suisse…
Même si la Belgique et la Suisse ont beaucoup de charme à part la fiscalité.
Gérard
27 novembre 2015 @ 10:11
Certes Arielle.
JAY
24 novembre 2015 @ 13:03
Le Qatar qui doit investir massivement pour ses revenus du pétrole, est à l affut de toutes les opportunités immobilières, bien sur en France mais récemment en Tunisie aussi ou il a racheté les propriétés de Ben Ali
Mayg
24 novembre 2015 @ 13:03
No comment… !
Actarus
24 novembre 2015 @ 13:07
C’est une honte, et malheureusement, ce n’est pas la seule.
Francine du Canada
24 novembre 2015 @ 14:34
Ouf, voilà qui ne plaira pas aux Français; un autre morceau de patrimoine qui s’envole au profit du Qatar. Merci pour l’article Régine et Septentrion. FdC
Philippe gaind'enquin
24 novembre 2015 @ 19:37
Lamentable vouez-vous dire !!!
flabemont8
24 novembre 2015 @ 15:52
Hélas, trois fois hélas ! Ce qui nous avait été annoncé il y a quelque temps s’est donc réalisé …et un cheval de Troie supplémentaire !
Jakob van Rijsel
24 novembre 2015 @ 17:41
Cette vente semble regrettable. Un pays comme la France doit avoir et doit conserver un certain standing dans ses représentations à l’étranger. Question d’image. Les ambassades et les instituts culturels sont souvent les premiers contact des étrangers avec la France. C’est important. Sans être passéiste ni nostalgique de la gloire passée, un peu de panache me semble plus que souhaitable.
JvR
caroline23
24 novembre 2015 @ 17:52
Le Quatar!!! il ne me semble pas ou bien j’ai zapé l’information, avoir entendu des paroles de condoléance ou vu leurs palais éclairés en bleu, blanc rouge pour nous manisfester leur soutien après les horreurs du vendredi 16. Ni d’autres pays du golfe d’ailleurs.
Régine
24 novembre 2015 @ 19:24
oui l’émir du Qatar a bien émis un communiqué
Philippe gaind'enquin
24 novembre 2015 @ 19:37
En toute hypocrisie…
Francine du Canada
24 novembre 2015 @ 21:57
C’est bien ce que je pense PGE, le mensonge et l’hypocrisie sont des stratégies de guerre. FdC
clementine1
25 novembre 2015 @ 18:33
entièrement de votre avis.
Laure-Marie Sabre
24 novembre 2015 @ 21:16
Le Qatar, l’Arabie saoudite et les Emirats arabes unis, entre autres pays du Golfe, ont émis des communiqués condamnant les attentats. A Dubaï, le drapeau français a été projeté sur le gratte-ciel Burj al-Arab et la Burj Khalifa était éclairée en bleu blanc rouge.
Et les attentats, c’était le vendredi 13, pas 16.
Philippe
25 novembre 2015 @ 13:43
je ne saurais dire pourquoi, mais on vous sent très
Qatarophile, Saoudophile et Emiratophile … ou je me
trompe ?
Votre premier post, un peu plus haut, masquait déjà difficilement votre plaisir …
Notez, vous n’êtes pas la seule ici !
Trianon
26 novembre 2015 @ 11:57
même impression que vous Philippe!
Pierre-Yves
25 novembre 2015 @ 17:47
Ils l’ont fait, en effet, mais ça ne les absout pas de toute duplicité.
Tout le monde sait que l’Arabie Saoudite et le Qatar jouent un double jeu, ce qui fait que dans le contexte d’aujourd’hui, plus encore que d’habitude, une telle nouvelle ne peut pas susciter autre chose qu’exaspération et incompréhension.
Laure-Marie Sabre
26 novembre 2015 @ 20:34
Il faut arrêter de dire n’importe quoi : prétendre que ces pays n’ont pas exprimé de solidarité avec la France est tout simplement faux. Le rappeler signifie-t-il que l’on croit à la sincérité de ces déclarations ? S’agissant de mes convictions personnelles, si je mettais par écrit ce que je pense du monde arabe dans son ensemble, mon message ne serait probablement pas publié et je serais sans doute bannie à jamais de ce forum, ce qui me chagrinerait.
S’agissant de mon premier message, je suis lasse de toutes ces belles âmes qui critiquent la France qui vend son « patrimoine » mais souhaitent continuer à bénéficier du même régime social. Les caisses sont vides, il y a sûrement moyen de faire quelques économies (je dis bien quelques) mais nos besoins grandissent de jour en jour, encore plus en ce moment, notamment en termes de dépenses liées à la sécurité : comment les financer ???
Et s’agissant du palais Clam Gallas, il ne faisait qu’abriter les locaux de l’Institut, ce n’était ni une création française ni l’héritage d’une grande famille et nous n’en étions propriétaires que depuis 1952. Mon cœur saigne nettement plus de voir des familles royales du Golfe occuper des hôtels particuliers du Marais.
nicolette
24 novembre 2015 @ 22:05
Dubaï a éclairé le Burj el Khalifa en bleu blanc rouge.
Gustave de Montréal
25 novembre 2015 @ 13:08
vendredi 13 Caroline, ça ne s’oublie pas.
beji
24 novembre 2015 @ 17:58
qu’on vende à ces gens me révulse,là s’arrêtera mon commentaire!
clement
24 novembre 2015 @ 18:08
et ça continue : vendons ,vendons au Qatar ,il sera bien temps d’ouvrir les yeux quand nous n’aurons plus rien !
isamarie
24 novembre 2015 @ 18:11
même l’institut ne recule devant rien, du moment qu’il y a de l’argent à gagner.
JAusten
24 novembre 2015 @ 18:27
arriva ce qui devait arriver
Antoine
24 novembre 2015 @ 18:32
C’est toujours ça qui ne servira pas à financer Daech.
mary71
26 novembre 2015 @ 09:30
PAS SÜRE DU TOUT VU LE DOUBLE JEU DE CE PAYS §
Gérard
27 novembre 2015 @ 10:15
Il faudrait savoir qui achète le pétrole de Daesh et les antiquités pillées.
Laure-Marie Sabre
29 novembre 2015 @ 12:51
La Turquie achète du pétrole et il semblerait qu’une large partie des antiquités pillées prenne le chemin de l’Allemagne, où elles sont acquises par la vaste diaspora syrienne.
Francine du Canada
30 novembre 2015 @ 19:37
« il semblerait… »?
neoclassique
24 novembre 2015 @ 18:41
encore un élément du patrimoine français qui file aux mains des Quatari!
décidément c’est tout notre patrimoine, tant en France qu’à l’étranger, qui est liquidé…
c’est lamentable surtout quand on sait qu’il y avait de nombreux souvenirs provenant du comte de Chambord au château de Frohsdorf qui y étaient conservés…
Mais cela aussi a du être liquidé
Pauvre France, tout ton patrimoine fout le camp….
Gérard
25 novembre 2015 @ 12:42
On vend un palais mais est-ce qu’on vend tout le mobilier aussi ? Le palais n’était devenu français qu’en 1951 cependant l’Autriche voit très mal arriver cette vente au Qatar et c’est dommage pour nos relations avec elle.
Alain Golliot
24 novembre 2015 @ 19:23
D’un côté, on lâche des bombes sur Isis et de l’autre, on vend des biens à leurs financiers. Et ts ces gens nous appellent à voter : non.
JAusten
24 novembre 2015 @ 21:08
oh si je vais aller voter moi, pour James Bond ou Superman ou Terminator ou le Duc d’Aumale (il m’a beaucoup plu celui-là) … je ne sais pas encore
Laure-Marie Sabre
24 novembre 2015 @ 21:13
Daech (ou Isis si vous préférez) s’auto-finance parfaitement : cet organisme n’a besoin ni du Qatar, ni de l’Arabie saoudite pour se développer.
Trianon
25 novembre 2015 @ 13:46
Bah vous au moins, on sait où vous campez !!
Laure-Marie Sabre
26 novembre 2015 @ 20:38
Et où campé-je ?
judex
25 novembre 2015 @ 22:13
je suppose que vous portez le voile intégral et que vous vivez dans un harem!
Laure-Marie Sabre
26 novembre 2015 @ 20:46
Merci pour ce commentaire intelligent, j’espère au moins qu’il vous a permis de vous défouler (ce qui était sans doute le seul but).
Je vis dans un pays arabe assez proche de la France où la population est en train de se radicaliser petit à petit, ce qui est peu réjouissant. Pour ma part, en été, je pousse le militantisme féministe jusqu’à porter des bermudas, des jupes et des t-shirts à manches courtes. Cela ma vaut bien des attentions déplacées mais je persiste.
D’autres commentaires intelligents ?
Gérard
27 novembre 2015 @ 10:20
Cet organisme est dirigé par d’anciens généraux de Saddam Hussein qui ne passaient pas pour de fervents musulmans mais qui utilisent la main d’œuvre qu’ils peuvent.
Laure-Marie Sabre
27 novembre 2015 @ 19:45
Exact. Et récemment, un journaliste français évoquait plutôt une islamisation de la radicalité qu’une radicalisation de l’Islam. C’est intéressant même si ce n’est sans doute qu’en partie vrai : une grande partie des jeunes Français convertis que je rencontre dans mon travail ont une culture religieuse au niveau 0, dans quelque religion que ce soit. S’ils rejoignent les rangs de Daesh, ils ne sont d’ailleurs destinés qu’à servir de chair à canon et n’ont que rarement des fonctions d’encadrement. Mais d’un autre côté, les musulmans de vieille souche (si j’ose dire) se tournent de plus en plus vers une pratique ostentatoire et dure de leur religion, qu’ils suivaient parfois assez mollement jusque là.
Trianon
27 novembre 2015 @ 21:58
A votre avis, pourquoi se radicalisent ils?je trouve ce genre de. comportement toujours stupéfiant !
Laure-Marie Sabre
28 novembre 2015 @ 10:40
Il est difficile d’expliquer cette radicalisation mais on peut tenter d’avancer des suggestions : dans la plupart des pays arabes, deux sociétés continuent de coexister, celle des villes et celle des campagnes. Dans celle des campagnes, le taux d’analphabétisme reste extrêmement élevé mais en même temps, ces populations disposent de la télévision satellitaire et d’internet, c’est-à-dire reçoivent une foule d’informations ou plus exactement une masse de propagande dans lesquelles elles ne sont pas capables de distinguer le faux du vrai. Et l’esprit critique n’est pas ce que l’on encourage le plus dans le monde arabo-musulman… Il est beaucoup plus facile de désigner un ennemi commun responsable de tous les maux, d’unir un pays autour de cette haine par le vecteur de la religion, que de lutter contre la misère, intellectuelle et matérielle (en admettant qu’on en ait l’envie). Je tire ces enseignements de mon expérience au jour le jour mais il y a des facteurs plus vastes, transnationaux, de gros capitaux en jeu, des luttes de pouvoir…
Trianon
29 novembre 2015 @ 11:35
vous avez sans doute raison Marie Laure, je voyais dans un article que certains courants comme le wahhabisme ou le salsfisme, les deux plus rigoristes, refusent une sécularisation de leur religion, donc….aucun progrès social, pas d’évolution des droits, pas de progrès technique etc..
et je vous rejoins totalement sur le fait que la misère intellectuelle est un terreau fantastique pour la manipulation.
et qui dit « pas d’éducation » dit « »pas de discernement et de sens critique »
bon dimanche
Antoine
26 novembre 2015 @ 11:11
Je suis stupéfait que l’on puisse défendre le Qatar et l’Arabie Saoudite dont le comportement pour le moins ambigüe est connu de tous. Il est de notoriété publique qu’ils apportent (le plus discrètement possible) un soutien financier important à Daech. Défendre ces pays équivaut à défendre Daech.
Trianon
26 novembre 2015 @ 13:23
mais Marie Laure Sabre leur donne visiblement toute son approbation
Laure-Marie Sabre
26 novembre 2015 @ 20:43
Ecrire la vérité n’est pas soutenir mais c’est manifestement difficile à comprendre : il est fatigant de lire des commentaires ignorants et incompétents. Il est également fatigant d’avoir comme lecteurs des gens qui ne comprennent pas le français. Je traduis donc en langage simple : Daesh a mis la main, au cours des trois dernières années, sur des réserves de pétrole immenses, sur des stocks d’antiquités et sur des fonds bancaires gigantesques. Cela suffit largement à cet organisme pour s’auto-financer, sans l’aide ni de l’Arabie saoudite, ni du Qatar. Par ailleurs, même si ces deux pays ont été à l’origine du développement de cette pieuvre, il est très possible que leur créature commence à leur échapper.
Gérard
27 novembre 2015 @ 10:24
Laure-Marie a raison même si le double jeu du Qatar surtout sur le précédent règne a inquiété même ses voisins.
Francine du Canada
30 novembre 2015 @ 19:44
Elle a peut-être raison Gérard mais… permettez-moi de douter sur les appuis de Daesh? FdC
Danielle
24 novembre 2015 @ 20:34
Dans peu de temps, les français s’appelleront ils les quatarais ??? Où va t on ? Pauvre France !!
Pouchka
24 novembre 2015 @ 22:30
Eh oui , hélas! la roue tourne… colons hier … miséreux aujourd’hui. malheureusement.
Juliette
24 novembre 2015 @ 22:44
Quelle tristesse!
loraine 1
25 novembre 2015 @ 08:06
Un jour, ils achèteront Versailles. J’ai honte pour mon pays.
MIKA
25 novembre 2015 @ 13:13
Lorraine, Versailles c’est ma grande crainte…
Les Français sont minables quand ils bradent leur patrimoine à ce point… Surtout qu’ils le font en catimini…
Naïfś d’une hypocrisie lamentable , ne réfléchissant pas une minute à l’avenir…
Ce sont toujours les mêmes sérénades qui reviennent : » on ne peut pas entretenir ces châteaux, ou hôtels… » Et appât du gain immédiat..
France, Belgique, Londres…. Qu’avez vous fait de votre pays ?
Francine du Canada
28 novembre 2015 @ 01:56
Wow, wow, wow, cessez de vous lamenter; les qataris et les saoudiens achètent lorsque vous avez tous les yeux rivés sur les p’tites ventes privées des Orléans. Ridicule! Changez de président; il ne sait rien faire… sauf critiquer les autres; récemment les belges et… il y a deux ans, Barak Obama? Quel culot ce Hollande? Pas foutu de défendre « proprement » son pays, il reproche aux autres de ne pas le faire grrr! Ouste, ouste, au suivant! FdC
Laure-Marie Sabre
28 novembre 2015 @ 10:45
Encore une fois, le palais Clam Gallas ne fait pas partie du patrimoine national. Et que vouliez-vous, que le ministère des Affaires étrangères publie un communiqué mondial pour que vous soyez informé dans les meilleurs délais ? Comme toujours, les conseilleurs ne sont pas les payeurs.
Quant à la politique française, nous nous débrouillons sans les avis des uns et des autres, merci. Quand nous avons envie de changer de politique, nous votons.
Caroline
25 novembre 2015 @ 08:24
Cet article m’a démoralisé! No comments!
agnes
25 novembre 2015 @ 09:54
Les français de Vienne se sont beaucoup mobilisés pour le sauver.
Vienne étant le siège de l’opep, je ne suis pas étonnée du résultat.
framboiz07
25 novembre 2015 @ 13:31
Ont-ils sauvé les objets du Comte de Chambord, Agnès ?Merci , si vous le savez…
marie claude
25 novembre 2015 @ 11:49
Nous n’avons plus les moyens d’entretenir ce genre de palais, j’aime mieux avec le reste de l’argent qu’on puisse construire des écoles.
framboiz07
25 novembre 2015 @ 13:30
Certains achats des années De Gaulle, 30 Glorieuses sont chers à entretenir, font doublon avec les ambassades & par ailleurs sont peu pratiques côté bureaux … Réjouissons- nous d’avoir trouvé un acheteur …C’est triste , mais la France ne peut plus vivre sur ce grand pied , elle ne peut pas non plus imposer aux citoyens des efforts ,si Elle n’en fait pas elle-même.
Souhaitons que les souvenirs du Comte de Chambord ait été préservés de cette vente!
Qui nous le dira ?
Nous devons être nombreux à vouloir avoir ici une réponse …
colette
25 novembre 2015 @ 14:20
Oh chic le QATAR va pouvoir prendre les émigrés qui fuient la guerre dans un beau palais on sera quitte alors pour la solidarité de leur peuple
aubert
25 novembre 2015 @ 14:31
Quand un pays ne fait pas grand’chose pour sortir d’une impasse financière c’est ce qui arrive. Et les gouvernés ravis des avantages dont ils disposent sont aussi responsables que les gouvernants…pourvu que ça dure.
clement
25 novembre 2015 @ 15:50
vous voulez peut-être des mosquées avec les écoles …réveillons -nous ….préservons ce qu’il reste de notre patrimoine !!! vu mon âge, je serai bien contente de ne pas voir brader Versailles ,Compiègne ou Fontainebleau !
beji
25 novembre 2015 @ 15:54
marie-claude,il ne faut pas vendre son âme,même pour construire des écoles.
marie claude
26 novembre 2015 @ 10:52
si je vends mon âme, pour une école, déjà à cause de la loi de 1905, nous sommes obligés d’entretenir des églises vides
Gérard
28 novembre 2015 @ 21:34
On ne sait pour l’heure pas officiellement le prix de vente ni les frais générés par le transfert dans de nouveaux locaux achetés pour la circonstance, de l’Institut culturel, ni les frais entraînés par la séparation du parc et du lycée qui ne peut être vendu.
mary71
25 novembre 2015 @ 19:42
et encore le Qatar ! Y en a ASSEZ !
septentrion
26 novembre 2015 @ 07:51
Bonjour,
Le lycée français pourra t-‘il demeurer dans le parc du palais maintenant que la vente est actée?
clement
26 novembre 2015 @ 15:56
si la France en est arrivée à quémander 30 millions où allons nous ! (alors que le budget d’un état se chiffre en milliards )
Cosmo
26 novembre 2015 @ 18:35
Cette vente est étonnante. Qui a pris la décision de mettre en vente ? Voulait-on faire plaisir au Qatar qui a peut-être offert d’acheter ? Et 30 millions, c’est une misère, qui va aller dans le Tonneau des Danaïdes des finances publiques. Même pas une goutte d’eau !
Laure-Marie Sabre
28 novembre 2015 @ 10:59
Et les Français tentent de se battre pour conserver leur patrimoine : http://immobilier.lefigaro.fr/article/les-francais-sont-bel-et-bien-fous-de-patrimoine-_73d719c0-9513-11e5-ae82-a98b916b429f/.
Francine du Canada
29 novembre 2015 @ 01:30
Merci pour le lien Laure-Marie Sabre; voilà une action concrète et très utile à la sauvegarde du patrimoine français. FdC