Photo de Marie Ducruet en compagnie de sa fille Victoire âgée de six mois. le bébé est le premier petit-enfant de la princesse Stéphanie de Monaco. (merci à Milou)
Photo de Marie Ducruet en compagnie de sa fille Victoire âgée de six mois. le bébé est le premier petit-enfant de la princesse Stéphanie de Monaco. (merci à Milou)
Marie Françoise
6 octobre 2023 @ 02:37
Heureusement on voit le bouille du chien pcq le bébé , franchement on aurait préféré voir un peton ou une petite mimine ! La maman est très jolie !
monica
8 octobre 2023 @ 11:10
Tres belle photo en noir et blanc
Fleur
6 octobre 2023 @ 02:43
Jolie photo d’une maman avec son bébé. Est-ce bien nécessaire de cacher la tête de l’enfant sous ce coeur ? Je trouve ces précautions excessives. Le chien n’est pas en reste. Il a toujours une place de choix dans la famille.
milou
7 octobre 2023 @ 09:04
Je trouve absolument normal, intelligent et prudent de ne pas montrer le visage de nos enfants, petits-enfants sur les réseaux!!!
Ni les nôtres aussi….
Marie Françoise
7 octobre 2023 @ 15:20
Bon ok Milou mais alors on ne publie rien et que va mettre Régine sur son site ! Rien ne ressemble plus à un bébé qu’un autre bébé ! L’insécurité n’arrive que lorsque l’enfant est plus grand et par exemple dans une tenue pouvant susciter les convoitises comme un jeune enfant en maillot de bain !! Mais j’ai trouvé cette photo sans intérêt on aurait pu voir le bébé de dos ou de 3/4 ! La famille du Luxembourg ne fait pas tant de chichi pour nous montrer Charles et François !!
milou
9 octobre 2023 @ 13:59
Il est conseillé dès le plus jeune âge, Marie Françoise et mieux vaut être prudent dans ce monde!
Cette photo retranscrit malgré tout, l’amour maternel et le doux bonheur de Marie et Louis!
Léa
8 octobre 2023 @ 20:56
A cet âge, on ne voit pas trop ce qu’il risque….plus tard ok mais là ??? que c’est stupide;
Juliette d
6 octobre 2023 @ 03:14
Si on ne veut pas la montrer, ce qui est tout à fait le droit des parents, qu’on ne la montre pas du tout. De toutes façons, sur cette photo la petite ne devait pas avoir plus que 2 semaines. Alors 6 mois, 2 ans, aucune importance.
chiche claudette
6 octobre 2023 @ 04:16
Je vois pas l’interet de mettre une photo si on ne voit pas la frimousse des enfants
Teddy
6 octobre 2023 @ 05:09
La petite a un mélange de culture
milou
9 octobre 2023 @ 13:59
… et c’est tant mieux, Teddy……
MartineR
6 octobre 2023 @ 05:32
6mois ou 6heures, à la rigueur 6 jours😄
Avel
6 octobre 2023 @ 06:19
De mieux en mieux ! On cache la tête.
Dans ce cas pourquoi poster une photo ?
Ridicule.
Avel
6 octobre 2023 @ 07:10
J’oubliais : Mon Dieu on voit la tête du chien, on pourrait le reconnaître !
PATRICIA
7 octobre 2023 @ 09:53
J’ai eu la même réaction que vous, Avel.
Teddy
7 octobre 2023 @ 09:58
Comme la fille de Béatrice mapelli mozzi
Azilis
6 octobre 2023 @ 06:20
oh le beau Spucktuch…
mimily
6 octobre 2023 @ 06:27
Jolie photo. Le chien a une belle tête.
Wilhelmine
6 octobre 2023 @ 06:54
C’est la pré fois que je trouve Marie ,jolie .
Robespierre
6 octobre 2023 @ 06:58
Ca devient vraiment agaçant cette manie de montrer sans montrer. S’ils veulent la privacy, qu’ils ne mettent rien en ligne. Mais peut-être que Marie Ducruet a voulu singer les princesses d’York qui montrent un pied ou un dos. Ou les Sussex. Elle est nièce d’un prince régnant a voulu son quart d’heure de VIP aussi.
Tant qu’à faire pourquoi ne pas mette une pastille en forme de coeur sur la gueule du chien ?
milou
7 octobre 2023 @ 09:06
C’est intelligent et responsable de ne pas montrer nos enfants, nos petits-enfants et nous même sur les réseaux… par contre avec délicatesse comme Eugénie et Beatrice et comme Marie, ici, c’est sympathique!
Bernadette
6 octobre 2023 @ 07:07
Elle est très mignonne cette petite Victoire !
Je ne vois pas l’intérêt de cette photo si le visage est caché ! Lol
milou
9 octobre 2023 @ 14:01
Cette photo nous apprend que Victoire a 6 mois, car Marie, Louis ou Stéphanie n’ont pas fait d’annonce officielle!
milou
9 octobre 2023 @ 14:02
…pas d’annonce officielle lors de la naissance de Victoire, donc on s ainsi des précisions!
laude Patricia
6 octobre 2023 @ 07:19
Et Pancake le chien.
brigitte lavaud
6 octobre 2023 @ 07:20
je n’aime pas voir des chiens si près d’un nourrisson !
Nivolet 🇦🇲✝️💔
7 octobre 2023 @ 14:50
Quelle erreur vous faites, c’est avec ce genre de raisonnement que les accidents arrivent. Je suis née au milieu de chiens, mes enfants aussi, il n’y a jamais eu le moindre problème. Au passage, il faut apprendre aux enfants à respecter les animaux.
Il n’y a pas de mauvais chiens, que de mauvais maîtres. Le triste c’est que ce sont les chiens qui trinquent toujours.
Lorelei
7 octobre 2023 @ 17:21
Oh mais pourquoi donc? C’est une chance de grandir avec des animaux, on a l’esprit et le cœur ouverts.
Nivolet 🇦🇲✝️🇮🇱💔
9 octobre 2023 @ 11:18
🐶💙
Fleur
9 octobre 2023 @ 01:44
Pareil pour moi.
Nivolet 🇦🇲✝️🇮🇱💔
9 octobre 2023 @ 11:18
🐶💙
laude Patricia
6 octobre 2023 @ 07:24
Joyeux 6 mois !!
Falbala15
6 octobre 2023 @ 07:24
C’est une photo d’un bébé de naissance pas de 6 mois !
Le chien est bien mignon … la petite je ne sais pas !
Dom06
6 octobre 2023 @ 07:27
Très jolie photo
plume
6 octobre 2023 @ 07:33
Je pense que cette photo a été prise peu après la naissance. Je trouve grotesque que nous ne puissions pas voir le visage. Photo ou pas photo tout simplement.
Viroulette
6 octobre 2023 @ 07:35
Belle photo de pro avec un bébé de quelques jours
Baboula.
6 octobre 2023 @ 07:57
Elle ne fait pas son âge.
Jo
6 octobre 2023 @ 07:57
Six mois sur la photo ?
Je vois plutôt un bébé de trois mois tout au plus sur cette photo à moins que la petite soit vraiment très menue
Carole
6 octobre 2023 @ 08:22
Pourquoi ne pas montrer la tête du bébé ?
Cette photo ne sert à rien ….
Perlaine
6 octobre 2023 @ 08:26
Je souhaite qu’elle n’ait pas 6 mois sur cette photo !
milou
7 octobre 2023 @ 09:08
Photo pour dire qu’il y a … 6 mois!
C’est simplement cela….
Charlotte (de Brie)
7 octobre 2023 @ 10:11
Vous avez raison Perlaine, on serait alors tentés de dénoncer les parents pour maltraitance.
milou
6 octobre 2023 @ 08:50
Douce photo d’un grand bonheur !
Je pense beaucoup à la joie de Stéphanie!
Paddington
6 octobre 2023 @ 08:56
Sans doute pas six mois sur cette photo !
Bambou
6 octobre 2023 @ 10:07
Mais qu’ils le gardent pour eux le visage de leur fille…….Ras le bol de ces photos….!
Menthe
6 octobre 2023 @ 10:10
J’ai l’impression que la petite Victoire a moins de 6 mois sur cette photo. Sa maman est très jolie.
Baboula.
7 octobre 2023 @ 08:46
C’est aussi ce que je crois ,ou bien elle est très petite .
Anastasie
6 octobre 2023 @ 10:21
Elle a tout à fait les yeux de sa mère !!!
Teddy
7 octobre 2023 @ 09:59
Asiatique
Teddy
7 octobre 2023 @ 10:00
Vietnamienne
Lunaforever
8 octobre 2023 @ 07:27
Vous voyez les yeux alors qu’on ne voit pas le visage ?
Sa maman est très jolie et son papa a un visage régulier, la petite fille sera très jolie aussi.
Lunaforever
6 octobre 2023 @ 10:41
Pancake est là aussi, c’est bien ! La petite famille est au complet !
MaryT
6 octobre 2023 @ 11:36
Je ne reconnais guère Marie D sur cette charmante photo. L’important est le charme de la photo. Victoire a 6 mois là, je suis surprise, je voyais là un plus jeune bébé.
Jacqueline
6 octobre 2023 @ 11:38
Une photo sans visage. Notre société entretient un culte de la personnalité qui devient sordide.
Gatienne
7 octobre 2023 @ 09:17
Le sordide se trouve plutôt dans la manipulation des photos de jeunes enfants de célébrités et même d’anonymes que l’on retrouve ensuite sur le dark web: tous ceux qui ont eu à se pencher sur ce problème vous le diront…
Masquer le visage de son enfant, c’est d’abord ne pas méconnaître ce danger, après ne rien montrer du tout c’est en demander beaucoup à de jeunes parents biberonnés aux réseaux sociaux. 😏
Dany
6 octobre 2023 @ 12:04
La photo n’est pas récente. Je trouve le bébé bien petit pour 6 mois !
milou
7 octobre 2023 @ 09:08
C’est pour célébrer qu’il y a 6 mois déjà….
Baia
9 octobre 2023 @ 13:39
alors un simple message suffit et pas ce genre de photo aussi stupide que ridicule qui ne montre que la mère et son chien !
Mayg
6 octobre 2023 @ 12:20
Commentaires sur l’absence de visibilité du visage du bébé, dans 1, 2,3 …
Lili.M
7 octobre 2023 @ 10:17
😂😂
particule
6 octobre 2023 @ 12:53
De Grâce … si j’ose dire … que ce genre de photo est nullissime !
bar
6 octobre 2023 @ 13:00
bj – pourquoi ne voit-on pas le visage de cette petite fille qui doit être
mignonne – le toutou a l’air tout malheureux d’être relégué au second plein.
je me trompe peut être.
Chaton 76
6 octobre 2023 @ 13:02
Très belle photo
Adélaïde
6 octobre 2023 @ 13:06
Jolie photo, mais il ne s’agit pas d’un portrait récent, ce bébé n’a pas 6 mois…
Nicole C34
6 octobre 2023 @ 13:06
C’est ridicule de publier une photo pour les six mois d’un bébé en montrant juste des jambes , autant ne pas publier serait intelligent..
Simone2
6 octobre 2023 @ 13:30
Que marie mette aussi un cache sur son visage ou qu elle mette une photo de son pied. C est ridicule cette photo.
Sylvana🍀🌟
6 octobre 2023 @ 14:13
😆 c’est la mode de publier photos où l’on ne montre que jambes ou pieds 🤣
C’est du n’importe quoi
Fleur
14 octobre 2023 @ 11:55
Bien d’accord avec vous. Vraiment se moquer du monde.
Mamoumia
6 octobre 2023 @ 14:29
Belle photo.
Je pense que le bébé a moins de 6 mois sur cette photo !
gene
6 octobre 2023 @ 14:46
6 mois, donc la photo ne date pas d’hier ! De plus complètement ridicule un chien à égalité avec un enfant… pfff !!!
Marie Françoise
7 octobre 2023 @ 15:25
Gêne les chiens valent bien de faire la une surtout quand ils sont aussi mignon que Pancake !!
...
6 octobre 2023 @ 15:26
Et il a une tête en forme de cœur, il est très beau 😁
Odile
6 octobre 2023 @ 15:29
Il a une tête en forme de cœur, il est très beau 😁
Auberi
6 octobre 2023 @ 15:31
Cette photo n’est pas celle d’un bébé de 6 mois qui peut déjà se tenir assis
Mayg
7 octobre 2023 @ 12:02
Je me suis faite la même réflexion. Je crois plutôt qu’il s’agit d’une photo de la petite à sa naissance.
Fleur
14 octobre 2023 @ 11:57
A la réflexion, je pense aussi que cette photo de la petite Victoire doit remonter à l’époque de sa naissance.
Fleur
7 octobre 2023 @ 13:34
Je pense que sur cette photo, le bébé pourrait avoir environ 1 mois. Pas beaucoup plus. A la rigueur 3 mois s’il n’était pas très lourd à la naissance.
Vicomtesse
6 octobre 2023 @ 19:15
Photo ridicule. Ce bébé tel qu’il est montré (enfin à peine) a sûrement moins de 6 mois.
Luisa
6 octobre 2023 @ 19:54
Molto bello il cane.
Cosmo
9 octobre 2023 @ 08:52
🤣🤣🤣
Virginie
6 octobre 2023 @ 21:04
Victoire n’a pas six mois sur cette photo.
PATRICIA
6 octobre 2023 @ 22:30
Le bébé me semble minuscule.
Marie de Cessy
7 octobre 2023 @ 08:56
De quelle race est le chien Pancake ?
Je le trouve trop mignon !
milou
7 octobre 2023 @ 09:11
Pour celles et ceux, nombreux, qui n’ont pas compris, cette photo délicate et responsable… est pour fêter les 6 mois de Victoire…
Marie et Louis donnent avec discrétion quelques infos sur leur fille et c’est intelligent!
Baia
9 octobre 2023 @ 13:41
🤣🤣🤣
JALINE
7 octobre 2023 @ 09:39
ridicule de chez ridicule –
PATRICIA
7 octobre 2023 @ 09:55
Le chien me semble triste, il me fait de la peine.
Fleur
14 octobre 2023 @ 11:56
Oui, mais un chien on peut certes le chouchouter, lui faire une belle vie. Mais il doit rester à sa place de chien quand il y a des enfants surtout.
milou
9 octobre 2023 @ 14:05
Et bien l’été indien que nous sommes chanceux d’avoir, n’améliore pas les commentaires négatifs toujours et encore ….☹️
Bambou
11 octobre 2023 @ 18:48
Si vous trouvez intéressant ce genre de photo, où le visage de l’enfant est caché, grand bien vous fasse Milou…! Moi je trouve cela d’un ridicule, mais d’un ridicule….
Autant ne rien montrer du tout…!!!