Un porte-parole de la Cour royale suédoise a indiqué que le princesse héritière Victoria avait finalement choisi de ne pas se rendre aux jeux olympiques de Londres. La princesse, son époux le prince Daniel et son frère le prince Carl Philip y étaient en effet attendus pour encourager les athlètes suédois. La princesse a estimé que ce déplacement, était trop difficile avec un enfant en bas âge. Les deux princes sont pour leur part arrivés à Londres. Les souverains suédois prendront le relais dans quelques jours. (Merci à Michèle – Copyright photo :www.ppe-agency.com )
*gustave
1 août 2012 @ 05:53
Non mais ça va pas ? Il n’y a pas de nanny au palais ?
Caroline
1 août 2012 @ 11:21
Gustave,loool pour vos ‘moqueries’ avec les nuances négatives!
Juliette
1 août 2012 @ 15:34
De nos jours, les princesses « to be » nourrissent elles-mêmes leurs bébés Gustave. Cela fait partie de leur accomplissement et tant mieux si elles font comme le commun des mortels.
Parfois Gustave, on dirait que vous habitez une autre planète, dans un autre siècle.
marielouise
2 août 2012 @ 12:40
Très juste,Juliette!!!
Mélusine
1 août 2012 @ 11:55
Maman ne veut pas quitter bébé et bébé pas veut quitter maman, voilà !
Masha
1 août 2012 @ 06:03
Voyager avec un enfant en bas âge n’offre pourtant aucune difficulté…Nous pouvons même supposer que cette famille ne manque pas de nounou et de moyens. Une pieuse excuse pour cacher un nouveau et doux secret?
Bénédicte
1 août 2012 @ 09:21
Aucune difficulté peut-être mais ce n’est pas l’idéal pour un bébé d’être ainsi balloté et sorti de son ordinaire.
bernadette
1 août 2012 @ 09:28
J’ai eu exactement la même pensée que vous Masha ! Attendons… ce serait quand même un peu rapproché !
Wendy
1 août 2012 @ 10:16
Je suis d’accord avec vous Masha…
Peut-être une nouvelle cigogne à Stockholm dès l’hiver prochain?
Pinto
1 août 2012 @ 23:24
Je pense le même: le débout d’une nouvelle grossesse, un nouveau bébé qui arrive? Victoria vient de fêter son 35e. anniversaire et s’ils veulent avoir une famille nombreuse, ils doivent faire vite…
emy
1 août 2012 @ 07:35
Elle n’a pas envie de laisser sa fille à des nounous, c’est son droit et c’est tout à fait respectable.
Elsi
1 août 2012 @ 07:57
La petite était peut-être malade, dans ce cas on comprend parfaitement.
Sinon : des millions de femmes dans le monde entier se rendent chaque jour à leur travail, beaucoup d’entre elles préféreraient rester à la maison auprès de leurs enfants.
HRC
1 août 2012 @ 21:42
le travail peut aussi être épanouissant, non ?
Elsi
2 août 2012 @ 15:54
Bien sûr que oui … je ne parlais pas de TOUTES les femmes.
Aussi celles qui ont un bébé à la maison (ou à la crèche) peuvent en même temps trouver leur travail épanouissant, ans parler de toutes les autres.
Au cas de Victoria, quand on parle d’elle, ce n’est presque plus en tant que maman (ce qui a aussi un côté très sympathique) … mais quelque part, elle est aussi future reine de Suède, voire chef d’état, si je ne m’abuse.
Margot
1 août 2012 @ 08:24
There is already a discussion going on that Victoria is expecting their second child and has been recommended to avoid flights.
JAusten
1 août 2012 @ 17:50
more little feet !
AnneMarie2
1 août 2012 @ 21:37
In that case there was no need to wait until the departure day to announce she would not go!! I think it rather a minor health problem with Estelle, teeth for instance.
Moi je crois qu’il y avait un léger problème de santé de la petite Estelle. Il ests vrai qu’ils limitent la nanou au minimum indispensable. Souvenez vous tous on est tjrs inquièt pour un 1er enfant…
OURS/Domi
1 août 2012 @ 08:36
Curieux en effet !
ode nouvel
1 août 2012 @ 08:36
Belle photo, elle sera dignement représentée par son Mari et par son frère.
Baia
1 août 2012 @ 09:08
No comment …
jul
1 août 2012 @ 09:35
Oh oui pour cette occasion, Victoria a bien le droit d’être un peu tranquille.
Les deux princes peuvent la remplacer.
isabel
1 août 2012 @ 09:43
Je la felicite pour sa décision. Rester avec son enfant vaut plus que voir les JO. Maman c’est mieux que toutes les nounous du Monde
turon
1 août 2012 @ 09:51
elle veut surement éviter un long voyage a sa fille ,et c est bien compréhansible ,sen est pa parce quel on ai princesse que l on doit laisser son enfant aux nounous
ambre
1 août 2012 @ 10:54
Elle a peut-être tout simplement envie d’être seule avec son enfant en cette période d’été, sans obligation à assumer ? Des JO, il y en aura d’autres, mais quelques jours précieux avec sa fille aînée à cet âge-là, je comprends qu’elle ait envie d’en profiter.
Caroline
1 août 2012 @ 11:18
Ne soyons pas dupes avec ce prétexte classique!
Masha,quand meme un peu trop tot pour Victoria d’etre enceinte à nouveau!De toutes façons,on saura vite ce ‘doux’ secret,loool!
HRC
1 août 2012 @ 21:38
le « doux secret » m’a fait sourire aussi.
OURS/Domi
2 août 2012 @ 09:20
Caroline,
J’ai eu une amie de classe née 13 mois après sa soeur, une collègue 11 mois après sa soeur et un oncle 14 mois après son frère …
limaya
1 août 2012 @ 11:50
Et si les J.O ne la tentent pas! ! ! ! c’est tout de même son droit,la famille royale étant largement représentée……
Harald
1 août 2012 @ 12:09
Pas forcément de problème d’intendance mais qui pour assurer la Régence ?
Bonne journée à toutes et tous.
Carine
1 août 2012 @ 12:40
Comme je la comprend! Rien n’est meilleur pour un bébé que la présence de sa maman. Il y aura d’autres JO, mais la petite enfance passe si vite…
De plus, la Maison royale est bien représentée avec les princes Daniel et Carl Philip, je trouve.
adriana
1 août 2012 @ 14:23
ce n’est pas si grave…
Anne-Cécile
1 août 2012 @ 19:33
La Princesse Victoria n’est pas une princesse épouse de mais l’héritière suédoise avec de plus un père qui jouit d’une délirante popularité.
C’est en conséquence une femme très occupée, avec beaucoup de responsabilités et de travail de fond assise derrière son bureau.
Absolument pas le même degré que les princesses Maxima, Mathilde etc….
Son agenda est chargé et les contigences horaires énormes vu le niveau de ses interlocuteurs qui n’ont eux aussi rien de commun avec ceux que l’on offre aux dames patronesses princières.
Aussi il n’y a rien d’étrange à ce qu’elle saisisse l’occasion de ses vacances pour s’occuper plus longuement de sa fille, et tisser une relation plus individuelle et profonde avec l’enfant.
Nous ne connaissons pas non plus le « caractère » de la petite qui est peut-être une bambine qui ne supporte pas encore le changement, le trimbalage et l’agitation autour d’elle.
Ce n’est pas aux bébés de s’adapter au monde mais aux adultes de respecter le développement des premiers et leur rythme.
Le Prince Daniel qui s’occupe plus de sa fille au quotidien peut donc assumer seul cet interlude.
OURS/Domi
4 août 2012 @ 09:19
Anne-Cécile,
Votre commentaire est parfait en tous points.
Votre analyse est surtout très juste.
OURS/Domi
4 août 2012 @ 09:22
Anne-Cécile,
Avec les « dames patronesses », vous me faites penser à la magnifique chanson de Monsieur Jacques BREL.
corentine
1 août 2012 @ 19:57
En tant que maman, comme je la comprends !
MIKA
1 août 2012 @ 20:21
Tout le monde n ‘est pas passionné par le sport, même les J.O !
Lorsque j’ai vu la Princesse Mathilde, elle paraissait surtout accompagner sa famille, qui se devait d’être là, au risque d’être critiquée… Elle ne semblait pas éprouver un bonheur immense d’être là, et je la comprends tout à fait !!
Victoria a du préférer aussi rester tranquille avec son bébé …
agnes
1 août 2012 @ 21:12
Bravo a celle qui a detecte le masque de grossesse sur la precedente photo de Victoria.
et desole pour absence d accent car je ne connais pas cet ordi.
Danielle
1 août 2012 @ 21:19
Peu importe la raison et je l’approuve pour cette décision.
Pierre-Yves
2 août 2012 @ 12:02
Moi aussi Danielle, ne serait-ce que parce que Victoria a quand même le droit de décider d’y aller ou pas sans que tout de suite, on en fasse des gorges chaudes.
Personnellement, j’aime bien les JO mais tout de même, il n’y a pas que ça dans la vie !
Ghislaine
2 août 2012 @ 12:35
Je crains d’être négative mais tant pis .
J’ai l’impression que la Princesse héritière en fait un peu trop avec son enfant .
Pour tout vous dire je trouve cette adoration de l’Enfant-roi un peu exagéré
Ghislaine
2 août 2012 @ 12:36
excusez moi un peu exagérée
aubert
4 août 2012 @ 16:29
Comme sont amusants ces commentaires sur l’emploi du temps de l’héritière d’un trône de la part de qui doit délaisser son écran pour préparer son déjeuner!!!
val
7 août 2012 @ 11:08
Elle a le droit de faire ce qu’elle veut, Princesse ou pas !!!