C’est le 6 mars prochain que la princesse héritière Victoria de Suède reprendra le cours de son agenda officiel après presque deux mois de pause, consacrés à sa famille.
Victoria de Suède : retour à la vie publique
157 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
25 février 2017 @ 10:12
Deux mois de pause quand on a une vie matérielle plus qu’aisée me semble un peu énorme !
25 février 2017 @ 10:43
C’est aussi pour ce genre de raisons que je ne suis pas monarchistes. Se reposer deux mois d’aller inaugurer les chrysanthèmes, faut le faire !
25 février 2017 @ 11:20
Alors il faudra nous expliquer ce que vous venez faire sur un site spécialisé dans les familles royales ? De plus j’espère que Palatine est votre vrai prénom, parce qu’alors là, ce serait d’un ridicule !
25 février 2017 @ 14:07
Parce qu’il faut être monarchiste pour avoir le droit de participer à N&R ? Etre catho pratiquant pour entrer dans une église ? Jouer soi-même d’un instrument pour aller au concert ?
Non. On a simplement le droit de s’intéresser aux personnages qui font les monarchies, comme on a le droit d’apprécier le silence et l’architecture des églises, ou d’être transporté par un quatuor de Schubert.
26 février 2017 @ 10:56
Je suis amusé par ce débat dominical !!!! Qu’est ce qu’être Monarchiste ? ou Royaliste ? Et pourquoi faut il être Royaliste pour apprecier les activités, certes harassantes des Princesses ? Les Républicains que nous sommes, ne se rendent pas compte du travail de nos Princesses….poser et porter des diadèmes endiamantés, des robes a traines, des chapeaux magnifiques, des décorations lourdes ;;;de sens ! et je ne parle pas des visites a de charmants bambins baveux..a.des personnes agées qui vous parlent de la guerre de cent ans…assister a des Messes….monter et descendre de carosses d’un autre age…alors qu’on est si bien dans une Rolls…et le pire….toujours se taire !!! Je comprend que la Princesse puisse prendre deux mois de vacances….même si j’avais cru que c’était son époux qui avait choisi le congé paternel….
Enfin, ….soyons clairs…et que nous soyons Monarchistes ou Républicains, nous sommes tous sur ce site pour apprécier de belles photos, lire des posts intéressants et nous cultiver. Et aussi nous amuser grace a l’humour de certains…
Je vous souhaite un bon dimanche dans la Paix ! Marc
26 février 2017 @ 11:36
Dans notre Pays le president en charge coute bien plus qu’ un roi et il le réprésente en plus très mal!!!!
26 février 2017 @ 14:45
Si exact, Pierre-Yves!
ml
27 février 2017 @ 20:11
Toujours un plaisir de vous lire Marc Le Regent!
ml
25 février 2017 @ 14:30
La moitié des lecteurs de ce site ne sont pas monarchistes. Être républicain n’empêche pas de s’intéresser à l’histoire de ces familles et à l’Histoire tout court.
26 février 2017 @ 12:29
Moi je fais partie de l autre moitie
25 février 2017 @ 15:09
Il m’arrive d’aller dans un café sans être pour autant alcoolique.
Palatine c’est très bien comme pseudo et puis nous avons pu juger qu’elle écrivait aussi bien que l’illustre et non moins grosse princesse.
26 février 2017 @ 14:19
Palatine a une expression écrite plus raffinée que le langage de celle qui l’a précédée dans notre Histoire !!! bianca
25 février 2017 @ 16:16
Palatine n’est pas une nouvelle internaute, nous avons, pour une grande majorité d’entre nous, apprécié ce qu’elle apportait à ce site par ses connaissances historiques, son savoir-vivre, sa fantaisie…et son dévouement car je me rappelle toujours les renseignements qu’elle m’avait donnés en prévision d’un voyage en Italie…Je lui souhaite un bon retour sur ce site (si toutefois elle veut bien de nous) !!! bianca
27 février 2017 @ 17:01
Bianca,
Commentaire totalement partagé.
Cordialement,
1 mars 2017 @ 10:40
Merci Gibbs, bonne journée !!!
26 février 2017 @ 08:48
Rémy, comme Palatine et beaucoup d’autres sur ce site, je ne suis pas monarchiste. Comme quoi, on peut être différents et avoir parfois des centres d’intérêts communs. Calmez-vous.
26 février 2017 @ 11:20
Quel grossier commentaire que celui de Rémy. Palatine a autant le droit de s’exprimer ici que quiconque car elle est toujours respectueuse.
26 février 2017 @ 17:35
Remy ! Comment osez vous parler ainsi d une personne que vous ne connaissez pas . Vous êtes un goujat ! Notre Palatine est une fine lettrée avec beaucoup de savoir vivre . Monsieur la prochaine fois tournez 7 fois votre main au dessus du clavier et ainsi vous serez moins ridicule . Je connais personnellement Palatine .
25 février 2017 @ 11:25
Bonjour Palatine ! C’est un plaisir de vous relire.
25 février 2017 @ 11:51
Vous n’êtes pas monarchiste , c’est votre droit absolu , mais que faites-vous sur ce site ?
25 février 2017 @ 15:17
Mais on s’amuse. Tout cela n’est que prétexte. Nous échangeons, donnons nos avis et impressions.
La monarchie suédoise, à l’instar des suédois d’ailleurs, on s’en moque un peu puisque son utilité reste à prouver. Mais il n’empêche que Sylvia, Sofia et autres Birgitta doivent bien se tenir sinon gare à nos commentaires.
26 février 2017 @ 14:49
Excellent Jean Pierre…prendre tout cela avec légèreté…ils n’ont plus beaucoup de pouvoir…à part, peut-être, celui de nous faire, parfois, un peu rêver, de nous amuser aussi et de nous quereller…trop souvent ,encore !!!!
ml
25 février 2017 @ 15:31
Ah bon ! Ce site est réservé aux monarchistes ? Personnellement je suis profondément Républicain mais je m’intéresse au fonctionnement et aux personnalités des monarchies Constitutionnelles Européennes. C’est interdit ?
25 février 2017 @ 16:12
Denis,
Palatine ne manquera certainement pas de vous répondre.
La question m’ayant déjà été posée, voici ma réponse : sous prétexte de ne pas être socialiste, devais-je quitter la France durant cinq ans ?
C’est bête n’est-ce pas ?
26 février 2017 @ 09:11
Je précise que j’ai évoqué avec ?? d’éventuels problèmes de santé pour Daniel, il y a quelques jours.
25 février 2017 @ 20:34
définition du monarchisme : « Le monarchisme est une doctrine politique qui prône la monarchie, c’est-à-dire une forme de gouvernement dans laquelle une seule personne fonde l’autorité de l’État » ; comme beaucoup d’autres certainement sur ce site je ne suis pas monarchiste, ce qui ne m’empêche pas d’être intéressée par les « royaux »
25 février 2017 @ 22:18
Remy et Denis
Certainement pour les mêmes raisons pour lesquelles vous venez sur N & R.
Palatine nous charme, depuis de très nombreuses années, par ses commentaires et récits. Tout comme la princesse Palatine , c est une personne très cultivée, à l esprit brillant, l’une des plus belles plumes du site.
Je vous conseil de lire son livre : L’affaire Praslin, un crime conjugal sous la monarchie de Juillet aux éditions L’Harmattan à Paris.
Le livre « L’affaire Praslin » est référencé sur le catalogue général de la BnF et il est également déposé à la Bibliothèque des Archives départementales de Seine-et-Marne dans le fonds d’histoire locale et régionale.
Michèle
27 février 2017 @ 11:16
J’ai lu « l’affaire Praslin » une étude passionnante sur un fait divers pas comme les autres.A cause du pouvoir de la famille très haut placée dans la société , il a été occulté bien des détails dans cette affaire qui reste mystérieuse.Palatine soulève grace à de nouveaux documents , un coin du voile opaque qui recouvrait ce crime conjugal , jusqu’à aujourd’hui.
26 février 2017 @ 08:54
Denis, je ne suis pas monarchiste non plus, mais passionnée d’histoire, j’aime bien suivre la vie des descendants de ceux qui ont contribué à la construire. De plus, grâce à ce site j’apprends des anecdotes historiques et je me détends agréablement … Merci à Régine, à son équipe et aux intervenants. Bon Dimanche
26 février 2017 @ 14:40
Je ne suis pas boulangiste, mais vais tout de même acheter mon pain. Devrais-je cesser ?
27 février 2017 @ 13:23
Merci Pierre-Yves, pour le fou rire de ce début de semaine.
25 février 2017 @ 16:10
Contente de vous lire à nouveau Palatine.
Mon raisonnement est le même que le vôtre concernant le sujet.
25 février 2017 @ 21:59
Nous avons le droit de nous informer. Personnellement j’aime beaucoup ce blog même si je ne suis pas monarchiste. En effet, je trouve sur ce blog des arguments contre la monarchie et la plus part les commentaires sur des sujets d’étique – comme les taxes, les droits des femmes – prouvent que les lecteurs sont intelligents et informés. J’apprends parfois des choses nouvelles en les lisant.
Le lis souvent ce blog. C’est mon magasin people: je préfère ce blog aux autres people de show business.
J’adore les posts sur les histoires des familles. C’est très intéressant! J’ai connu mes arrières grande mères et avec elles j’ai découvert la fascination des histoires de famille et des liens de parenté. Je retrouve ici ce plaisir de faire les liens entre les différentes familles.
26 février 2017 @ 10:14
Bonjour Palatine ! Contente de vous lire un peu, même si c’est un tout petit peu.
26 février 2017 @ 10:36
Rémy, Denis, croyez-vous réellement que tous les inscrits sur ce site sont des Royalistes ??? Vous rêvez je pense …
26 février 2017 @ 13:59
Bonne question Baïa… Nous nous intéressons à l’Histoire tout simplement !
26 février 2017 @ 16:40
Juste pour info, PALATINE fait partie des soutiens financiers du site …
Donc, cette personne a largement le droit de donner son avis, au même titre que les autres.
27 février 2017 @ 16:07
Marie L Que voulez vous dire par » Palatine fait partie des soutiens financiers du site » ?
Votre phrase est bien ambiguë .
Je ne m’exprime plus beaucoup sur ce site mais je vous lis et en aucun cas je me tairai si je la sens » salie » !
Je connais personnellement Palatine et les raisons de son silence .
A présent on manque beaucoup de courtoisie dans les commentaires …l’air du temps … » on tire vers le bas » …
Amicales pensées à Pierre – Yves et Charles
27 février 2017 @ 18:19
Bonjour Brigitte-Anne,
Je veux bien répondre à votre commentaire mais je ne comprends pas son sens…
Non, ma phrase n’est pas ambiguë. Au contraire, mon message est clair et très courtois envers Palatine, c’était son but.
Je vous invite à relire avec attention mon commentaire avant de monter sur vos grands chevaux.
Bien à vous.
28 février 2017 @ 13:39
Marie L , si vous le dites je n’ai aucune raison de ne pas vous croire !
J’aurais donc fait une erreur d’interprétation . Veuillez excuser cette méprise . Le principal étant que Palatine ne soit pas vilipendée …
Bien à vous ,
Brigitte Anne
J’en profite si vous le permettez pour faire un petit clin d’œil à JAusten .
25 février 2017 @ 12:08
On ne sait pas la raison exacte de cette absence, cela peut-être sous couvert de vacances aux USA, des rendez-vous médicaux pour Daniel, qui lui va reprendre son « congé paternité », qui ne se justifie pas, à mon avis ! si ce n’est aussi pour un « certain » repos !
Personne ne sait vraiment…tout n’est qu’hypothèse ! deux mois de vacances me semblent curieuses !
28 février 2017 @ 16:42
Brigitte-Anne , Marie L , les soutiens financiers comme vous dites peuvent aussi choisir l’anonymat , donc ne pas voir leur pseudo s’étaler , possible non !! !
4 mars 2017 @ 03:31
Elle a pris le soleil , ce qui n’est pas inutile en Suède , en hiver , par ailleurs , si les reins de Daniel fonctionnent mal, il a encore plus besoin d’aller au devant de la vitamine D , mais c’est juste une hypothèse …Je ne sais pas le nombre exact de sorties réalisées par Victoria et son époux, mais ils ne sont pas inactifs …Rappelez-vous qu’avant la naissance d’Oscar ,on se demandait quand elle s’arrêterait …Elle n’a certainement pas pris alors autant de congés qu’une femme française …
Si je vous dis que je suis royaliste aux Pays-Bas , pays de mes ancêtres maternels et républicaine ,ici , considérez- vous que je suis bancale ?
Je considère que je suis juste réaliste , personnellement …
25 février 2017 @ 13:46
tout le monde a droit à un congé maternité non?
25 février 2017 @ 10:34
Cette date arrive à grands pas, que Victoria et sa petite famille profite bien de ces derniers jours ; ces longues vacances à quatre ne se reproduiront certainement jamais.
25 février 2017 @ 10:57
est ce 2 mois de vacances?? son mari avait un problème de santé!!
25 février 2017 @ 11:04
Que l’on soit puissant ou non…la famille reste le plus précieux des biens…enfin surtout la famille que l’on s’est choisi…conjoint, enfants et j’approuve ce couple!
Magnifique diadème, ici!
ml
25 février 2017 @ 18:05
ML vous avez raison. Et tout le monde a droit à des vacances
25 février 2017 @ 11:24
Cette princesse paraît très sympathique
25 février 2017 @ 11:34
Pour apaiser les « raleurs » Suédois, et les autres le couple princier proposera en ligne, la photo d’Oscar soufflant sa 1ère bougie, seul, et d’autres (surement) en compagnie de sa soeur ainée. Et tout le monde sera ravi des enfants, des parents, et on oubliera les 60 jours sabbatiques.. et la future reine aura 40 ans cette année. Si elle reprend encore, 40 jours de congés « famille exclusive » à cette occasion, elle aura eu ses 100 jours.
tiens, c’est quelque chose d’impérial, les 100 jours de Napoléon.
Et je rappelle que la génération Bernadotte est de souche Paloise, (Béarn) et que la future reine Suédoise, est née un 14 juillet : jour de la fête Nationale chez nous, et de la prise de la Pastille, ;) non rectifions quand même, prise de la Bastille.
25 février 2017 @ 18:38
future reine suédoise quis’est empressée d’oublier ses racines françaises.
26 février 2017 @ 11:53
Pourquoi ? Je crois me souvenir qu’elle est déjà venue à Pau …
4 mars 2017 @ 03:36
Elle est venue à Sceaux , passe ses vacances dans le Sud, chaque année , a séjourné en France pour y apprendre notre langue .
Elle sait qu’ils sont des Bernadotte , c’est son nom de famille, non? Le prénom de son fils est celui du fils du créateur de la dynastie , une des sœurs de son père porte le nom de l’épouse de Bernadotte , comment oublierait-elle dans ces conditions ?
25 février 2017 @ 11:35
Faut le faire : 2 mois de pause lorsqu’on vit luxueusement comme cette dame ! Que dire des mamans qui ont des enfants, un boulot, du ménage, de la bouffe à préparer etc… J’aime et j’apprécie de lire et regarder les articles et photos monarchiques mais là faut-il bien avouer que c’est un peu et beaucoup exagéré !!! Comme l’écrit si bien Palatine, ce n’est pas très fatiguant je pense d’inaugurer les chrysanthèmes, surtout lorsque vous n’avez plus qu’à vous vêtir et laisser les gosses aux nounous ! Et le mari dans tout cela, il se repose aussi ? Ah j’oubliais qu’il avait une santé fragile, mais il n’est pas le seul ! Heureusement qu’il « a les moyens » : tout le monde n’est pas logé à la même enseigne.
26 février 2017 @ 10:47
Gène, que d’aigreur dans vos’propos!!
Il y a depuis la nuit des temps des riches, des pauvres…c’est ainsi…
Les riches ne sont pas des salauds parce que riches, et les pauvres ne sont pas meilleurs parce que pauvres.
Si Victoria a les moyens de lever le pied deux mois, tant mieux pour elle!
J’ai un couple d’amis rentiers, ils ont 40 ans, 3 enfants, et leur vie est faite de plaisirs.
Tant mieux pour eux…!! Ou est le probleme ??
26 février 2017 @ 14:52
Pourquoi en vouloir à leur naissance…?Qu’ils en profitent !
ml
26 février 2017 @ 20:15
Genè je trouve que vous avez une drôle de façon de voir les choses et de le dire. Les autres royauté aussi prennent des vacances tt au long de la année. Quant à son mari, s il est à nouveau malade de ses reins, ce qui n est pas rien, il peut avoir tt l argent qu il veut si …..
27 février 2017 @ 14:29
On aura tous compris que Gene est la réincarnation des tricoteuses qui ricanaient quand Marie-Antoinette se faisait conduire à l’échafaud, ou le fantôme des révolutionnaires qui ont passé par les armes le tsar de toutes les Russies, avec Madame et les enfants.
L’envie, l’envie …. La jalousie. L’un des péchés capitaux.
Ca ne remplace pas une pensée politique, ni d’ailleurs la pensée tout court. Mais ça fait dire et faire des saletés.
3 mars 2017 @ 12:38
Ça sent un peu la jalousie. Elle a raison d’en profiter maintenant, car une fois sur le trône de Suède, elle n’aura peut-être plus tout ce loisir. ?
25 février 2017 @ 11:53
Alors , Victoria , vite , au travail ! Une princesse héritière ne prend pas officiellement deux mois de vacances !
26 février 2017 @ 14:54
Ah bon…elles ne sont pas syndicalisées que je sache!
Il n’y a pas que les princesses héritières qui prennent deux mois de vacances…
ml
27 février 2017 @ 11:40
Ce qui est étrange,c’est que Victoria est critiquée pour ses deux mois de vacances alors que beaucoup trouvent normales les longues « pauses « que s’octroie ,par exemple,régulièrement Charlène de Monaco,entre deux inaugurations de chrysanthème,une messe , des actions ponctuelles pour sa fondation et autres « corvées » harassantes…
25 février 2017 @ 12:11
C’est vrai que dans ses conditions, on aimerait être princesse héritière !
Même en supportant les contraintes qui vont avec… ;)
Ceci dit, je trouve cette petite famille très sympa :)
25 février 2017 @ 12:30
…dans Ces conditions…
Dommage, on ne peut pas corriger une fois que le commentaire est parti ! ;)
26 février 2017 @ 10:22
A mon avis les contraintes doivent être bien…..contraignantes ! Etre toujours en représentation, devoir toujours sourire même si on est malade ou de mauvaise humeur, devoir toujours être bien habillée (et quand on est mal habillée, un flot de critiques s’abat sur vous….) Et quand ils prennent des vacances un peu longues et sans donner de nouvelles, ce sont des interrogations à n’en plus finir….Je n’aimerais pas être à la place de Victoria ! Cela dit elle ne connaît pas d’autre mode de vie depuis sa naissance, mais ce n’est pas le cas de son mari, ça doit être difficile pour lui tout ça….
26 février 2017 @ 12:33
La vie n est faite que de contraintes
On a pas les mêmes c est tout
27 février 2017 @ 14:30
Ah bon? Elle n’est faite que de contraintes, la vie ? Curieuse conception des choses.
27 février 2017 @ 21:24
Oui Valérie pour certaines personnes c’est le cas et je les plains beaucoup, j’essaye bien modestement d’y remédier.
1 mars 2017 @ 10:52
Eh oui, la vie comporte des contraintes et pas des moindres lorsque l’on est compatissant envers sa famille, ses amis, éprouvés par la vie…
La seule satisfaction est de pouvoir faire tout son possible pour mieux les accompagner, cela demande parfois des années…bianca
26 février 2017 @ 14:03
J’apprécie votre commentaire Claudia, je ne les envie pas du tout !!!
26 février 2017 @ 14:56
Je n’aimerais pas non plus être à sa place…car quand je prends deux mois au bord de la mer ou dans mes alpages….?personne n’en fait cas!!!!
?
ml
25 février 2017 @ 12:12
elle a bien fait de donner priorité à sa
famille pour quelques semaines
le frère en a fait autant à la fin de l’année 2016 en
partant en Afrique du sud
le roi n’abdique pas encore donc Victoria en profite !
25 février 2017 @ 18:55
AGNES RO
LA PRINCESSE VICTORIA LE PRINCE DANIEL ET LEURS ENFANTS
on bien eu raison de prendre ces vacances pour quelques semaines nous n’ont savons pas plus le prince DANIEL avais peut-être des examens médicaux à faire
il à eu une greffe de rein espérons que pour lui tout va bien.
ne mélangeons pas le frère de VICTORIA rien à voir lui ne fais pas grand chose pas plus que SOFIA ce couple m’indiffère la princesse VICTORIA honore beaucoup d’engagements ce qui va encore être le cas lors de son retour en SUEDE
beaucoup d’estime pour cette princesse et sa petite famille
25 février 2017 @ 12:16
Certaines altesses sont vraiment très gâtées ! Mais « deux mois de congés » pour se consacrer à deux très jeunes enfants non encore scolarisés, ce n’est quand même pas une année sabbatique.
25 février 2017 @ 16:26
Nous, français, ne sommes guère concernés par cette absence…Je suppose que « l’intendance » est assurée et qu’ils n’omettent pas de rester en relation constante avec elle !!! Si un problème surgit, ils seront très rapidement présents !!!
Ils ne pourront sans doute plus se permettre ces congés lorsque leurs enfants seront scolarisés, bonnes vacances à cette famille !!!
25 février 2017 @ 12:25
Entièrement d’accord avec Danielle. De plus peut être que le prince Daniel a eu des soucis de santé (reins) .et sa sœur et son frère peuvent assurer « l’intérim », il semble d’ailleurs que c’est ce qui s’est passé.
25 février 2017 @ 12:39
La question n’est pas tant de la durée que la raison. Venant après le « congé de paternité » de Daniel, je me suis demandé s’il n’y avait pas de problème de santé pour lui et dont on ne parlerait pas pour le moment.
25 février 2017 @ 15:18
Bon en admettant un problème de santé ( certains sur le site insistent lourdement) cela fait bien partie de la vie intime de chacun de nous ( la santé ) oui je sais nombreux ne ratent pas l’occasion de l’étaler par plaisir …Pourquoi ? on se le demande (alors que nous évoluons ds le plus parfait anonymat ) mais d’autres n’y tiennent pas . Ne peut on un peu le respecter . Les royaux comme les autres.
26 février 2017 @ 10:17
C’est en effet ce que tout le monde se demande…J’espère que ce n’est pas le cas et qu’il s’agissait bien de vacances.
26 février 2017 @ 14:43
Tout le monde ? Ca reste à voir. En tout cas, pas moi.
25 février 2017 @ 13:11
C’est un métier qui proche d’un rôle permanent, ce qui est dangereux pour l’équilibre, et pire ; sa vie et filmée comme une représentation.
Je trouve très sain au contraire que la princesse héritière de Suède fasse un pause loin de la presse et des caméras.
fonction héréditaire ou métiers non physiques mais stressants, une coupure peut être saine !
25 février 2017 @ 13:13
est filmée
(j’avais envisagé une autre phrase…)
25 février 2017 @ 13:11
Je croyais que c’était son mari qui avait pris un congé de maternité. ;-)
J’ai probablement raté un épisode…
25 février 2017 @ 13:20
C est sur que ça laisse perplexe ces 2 mois de vacances.car elle ne fait pas 40h par semaines qmm.mais bon si elle peut le faire qu’elle en profite….
3 mars 2017 @ 12:44
Vous ne savez pas quel est son volume horaire quotidien, hebdomadaire, etc. Moi non plus, alors je n’imagine pas.
25 février 2017 @ 13:33
Est ce en rapport avec les supposés problèmes de santé de son époux ?
25 février 2017 @ 13:34
Je pense aussi que c’est un peu exagéré tout de même ! Ou alors, elle commence une grossesse…
25 février 2017 @ 13:57
J’espère que Daniel n’a pas de problème de santé.
25 février 2017 @ 20:37
Rien qu’ une petite greffe rénale …
27 février 2017 @ 13:32
Palatine et les autres intervenantes qui s’interrogent sur la santé du prince, se posent toute cette question car justement elles savent que le prince est greffé du rein et qu’un greffon n’est pas éternel. Personnellement, je pense que le palais sera transparent quand le temps sera venu. Palatine, j’en profite pour vous saluer et vous redire que je m’ennuie de vous et de votre plume.
25 février 2017 @ 14:15
Il y a anguille sous roche ?
Mais attendons!
25 février 2017 @ 14:16
Il n y a peut etre pas que des conges, mais peut etre des problemes de sante
Couple et famille bien sympathiques
25 février 2017 @ 14:26
soit ils ont des gros soucis
soit ils se la coulent douce
25 février 2017 @ 14:52
J’aime son diadème et sa natte.
25 février 2017 @ 14:55
Deux mois de congés Victoria ! Cela ne lui ressemble pas. Je pencherais plutôt pour un souci de santé la concernant ou concernant son époux. Les royaux font très rarement part de leurs problèmes de santé alors que politiciens et people les étalent partout, avec force de détails. Cela ne ressemble pas à la princesse Victoria.
25 février 2017 @ 15:06
un plaisir de revoir cette jeune femme si sympathique……..;; dans quelques jours son petit prince Oscar soufflera sa première bougie nous auons probablement l’occasion de voir de jolies photos bon samedi à tous
25 février 2017 @ 15:07
Que ce couple un congé parental est tout à fait normal. La plupart des parents le font. Je ne vois pas que cela enlève quoi que ce soit aux lecteurs de N&R.
1 mars 2017 @ 18:35
Brian, à lire certains commentaires, on a l’impression que la vie de ces princes appartient à leurs auteurs … On les sent super énervés en plus !
25 février 2017 @ 15:26
Ils ont bien raison, pour l’instant Victoria n’est que princesse héritière, leurs enfants sont encore petits, chaque moment avec eux est précieux, le temps passe si vite…
25 février 2017 @ 15:32
Eh bien, j’en apprends de belles ! La princesse héritière s’est arrêtée deux mois après son accouchement ! Quoi ? 8 semaines ! Quelle paresse, Quel abus !! Sus au privilèges de la monarchie ! Ah, si Victoria était française, naturellement, ce serait une autre chanson. …Si la princesse était française, elle aurait bénéficié, comme la première salariée venue, d’un congé post-natal rémunéré par la Sécurité Sociale, d’une durée classique de DIX semaines ! DIX ! Et ceci, sans que personne n’aille lui chercher noise, ni mesurer la pénibilité de son travail, ni transformer son congé en pause, et sa pause en vacances. Quant au père, il aurait eu droit, lui aussi, à quelques jours de congé rémunéré pour accueillir l’enfant. Mais ça, c’est la France républicaine.
.
26 février 2017 @ 12:31
Je ne comprends pas votre message. Voulez vous dire que 10 semaines de congés maternité c’est trop? La plus part des femmes que je connais reprennent le boulot épuisées. Ce ne sont pas tous les enfants qui font leurs nuits à 10 semaines :-(
27 février 2017 @ 10:30
Oskar a un an, ce n’est donc pas le congé de maternité qu’elle a déjà pris d’ailleurs.
Quant à la durée du congé de maternité en France, il est nécessaire et peut-être insuffisant.
27 février 2017 @ 21:36
Pour infomation, les congés maternité en Suède sont de 75 semaines payées 80 % du salaire donc je ne pense pas que les Françaises soient privilégiées.De plus, la princesse Victoria que j’apprécie, cependant, a des revenus qu’elle travaille ou non ! je comprends qu’elle ait envie avec son marri de vivre dans l’anonymat pendant 2 mois pour profiter de ses enfants, ou pour d’autres raisons. Un jour va arriver où elle devra tout assumer à la tête du royaume. Il faut donc profiter de la vie plus tranquille avant. Certes, tout le monde aimerait bien faire des « breaks » ainsi, pour profiter de sa famille !
25 février 2017 @ 15:49
Personnellement , je ne trouvais pas Victoria très épanouie depuis son accouchement. (Un post-partum?) Ou comme plusieurs le disent la santé de Daniel l’inquiètait peu être….mais peu importe la raison et peu importe qui nous sommes, il y a des moments dans la vie où nous avons besoin de nous recentrer ou de faire un pause …. je les félicite d’avoir pris cette pause. Ils ont les moyens financiers et de temps pour le faire alors pourquoi pas.
25 février 2017 @ 17:24
je rappelle juste que 2 mois de congés, c’est ce qu’ont tous les profs tous les ans (et même plus), et les fonctionnaires français d’outre-mer vivant en métropole tous les 2 ans (ce qu’on appelle les congés bonifiés, en plus d’avoir leurs billets d’avion pris en charge pour toute leur famille et une « prime » pour la vie chère quand ils retournent sur leurs îles……et ça coûte une fortune aux français !)
Alors avant de crier au loup et de dénigrer tout de suite pour être le premier à être médisant, réfléchissez un peu, ça fera beaucoup de bien à certain !
26 février 2017 @ 12:33
J’ai fait parti de ces français qui travaillent comme expatriés de ma part mon métier et je ne comprends pas que vous vous en preniez aux avantages accordés a ce titre oui les salaires sont plus élevés comme en Nouvelle Calédonie où la vie est pratiquement deux fois plus chère qu’en Métropole où les loyers sont très élevés et je peux vous dire que même si la vie vous parait idyllique l’éloignement de nos familles est difficile alors oui quand nous revenons nous avons des congés car deux ans de décalage horaire et les différences de tempera sont necessaires et être professeur sur une île minuscule à 2heures d’avion de Papeete est aussi une période difficile à vivre ! Alors non je ne cautionne absolument vos propos
27 février 2017 @ 15:03
Le privilège des congés bonifiés pris en charge totalement par l’administration n’a plus de raison d’être alors qu’ils étaient justifiés à l’époque où les gens se déplaçaient en bateau….. il est scandaleux que l’état prenne à sa charge les vacances de certains français uniquement d’outre-mer au prétexte de la distance et du coût de la vie chère dans les îles….je signale quand même que pour pouvoir bénéficier de ces congés bonifiés il faut avoir de la famille sur place qui très souvent héberge leur famille donc pas de frais d’hôtel, pas de frais d’avion puisque c’est pris en charge par l’état et en plus vous avez une prime pour le coût de la vie plus chère sur place certes…… mais d’autres français partent aussi à l’étranger pour voir leur famille et eux ne bénéficient pas de ce privilège…. d’autres français vont voir leur famille à St-Tropez et sur la côte d’azur et eux aussi ne bénéficient pas de la prime pour le coût de la vie plus chère…… tout cela est payé par les impôts des français ….je suis moi même agent de l’état et cette gabegie pour le privilège de quelques uns est un scandale pour beaucoup de français….. Personne n’oblige un métropolitain à partir travailler dans les îles, c’est un choix personnel qui a ses avantages (salaires et doublement des annuités) mais aussi ses inconvénients…il faut en assumer les conséquences et pas venir en plus resquiller le droit de se faire payer les vacances…… Cela ne concerne que les agents de l’état et il est temps que certains fonctionnaires se serrent la ceinture comme les autres en perdant des privilèges exorbitants qui n’ont plus de raison d’être.
Et je vous assure que ce sentiment est partagé par beaucoup de fonctionnaires collègues. Que cela vous déplaise, c’est normal puisque vous bénéficiez de ce privilège et que vous voulez le conserver.
26 février 2017 @ 13:10
Ah! encore quelqu’un qui a des comptes à régler avec les profs….Ne comparez pas le travail des profs avec le travail de Victoria. Merci et je ne suis pas prof, seulement mère de… et j’oubliais les fonctionnaires, ah! les fonctionnaires. Pauvre de nous.
27 février 2017 @ 15:08
Je suis moi même agent de l’état et pas aveugle devant les abus de certains…… Victoria peut elle même être considérée comme une fonctionnaire suédoise mais avec des horaires plus élastiques que le fonctionnaire de base…… et il faut arrêter de nous bassiner la même rengaine sur les profs qui travaillent pendant leurs vacances….. les programmes ne changent pas tous les ans et les prof ne changent pas de niveau de classe aussi tous les ans, beaucoup de prof arrangeant d’ailleurs les horaires de leurs cours en fonction de leur besoin et non à l’avantage des élèves…… moi aussi je suis fils d’une mère qui travaillait à l’éducation nationale et qui préparait les heures de cours donc faut pas me la raconter ……
27 février 2017 @ 17:06
La gabegie n’est pas dans les profs mais les personnels d’ambassade (pas les petites mains qui s’occupent des passeports et autres papiers, qui souvent sont des locaux).
27 février 2017 @ 17:48
Nemausus, nous n’allons pas chipoter à cause de Victoria que par ailleurs, j’apprécie mais je ne comprends pas que vous vous tiriez une balle dans le pied si vous êtes vous-même agent de l’état.
Par ailleurs, fils d’une mère à l’éducation nationale, vous devez savoir que ce n’est pas un métier facile, aujourd’hui et enfin, il y a professeur et professeur, celui qui s’en fout un peu et celui qui prend son métier à coeur. Moi, je connais la deuxième version et ce pour un salaire indécent tant il est peu élevé. Léonor ci-dessous vous explique très bien la ba-ba du métier.
Quant aux abus, vous savez, il y en a à tous les étages et dans le privé, c’est exactement la même chose, ma longue expérience professionnelle m’a permis de le vérifier.
3 mars 2017 @ 13:04
18 heures par semaine, payées 36 sous prétexte qu’une heure de cours = une heure de préparation, moi j’en veux bien. Ce sont les 2/3 de mon volume horaire, pendant lequel je suis susceptible de me prendre des coups de pieds, de poings et de tête, cracher à la face, insulter, griffer… sans qu’il me soit versé une quelconque prime. Il ne faut pas exagérer. La vie de prof n’est pas facile mais ce n’est tout de même pas l’enfer. Et c’est une fille, nièce et soeur de profs qui le dit.
Quant aux fonctionnaires qui se voient payer intégralement leurs congés sous les cocotiers (parce qu’ils ne crament pas tout), j’en pense tout le mal du monde. Ce système, s’il s’est justifié par le passé, est aujourd’hui un acquis, une niche dont les bénéficiaires font des choux bien gras.
Il faut arrêter de se regarder le nombril et jeter un œil dehors pour se rendre compte qu’il y a toujours plus malheureux que nous.
26 février 2017 @ 13:24
Ce que vous oubliez Nemausus ou ce que vous ignorez, c’est que des professeurs consacrent une partie de leurs vacances à peaufiner leurs cours pour la rentrée, qu’ils exercent leur métier pleinement dans le souci de l’épanouissement de leurs élèves (je sais de quoi je parle), qu’il ne s’agit pas seulement de dispenser des « leçons ».
Je vous informe : préparation des cours, conseils de classe, corrections des copies, soutien des élèves en difficultés…
Votre commentaire réducteur ne vous honore pas, je suis furieuse, mais là je pense que vous l’avez constaté, à défaut du reste.
26 février 2017 @ 14:12
Je confirme Nemausus, j’ai géré tout cela à un moment de ma vie…En ajoutant que « le fait de retrouver leurs racines, il y eut, pour certains, des « prolongations » pour problèmes de santé (6 mois) !!! Ce n’est pas médire que de préciser ces faits !!!
28 février 2017 @ 10:24
Je précise qu’il n’y a pas que les enseignants qui sont concernés mais de simples employés de diverses administrations…!!!
26 février 2017 @ 15:06
Vous oubliez vite , Nemausus , que les professeurs exercent un métier difficile avec une population scolaire qui a bien changé . Et le tout pour un petit salaire .
Alors , non , je ne trouve pas anormal qu’on leur alloue des congés .Ils n’ont pas la vie de Victoria de Suède !
27 février 2017 @ 09:47
Les congés des enseignants sont une réalité mais lorsque je vois les conditions de plus en plus déplorables dans lesquelles ils exercent leur profession, je leur abandonne volontiers ces nombreux jours de vacances.
Les Français ne paient rien pour la monarchie suédoise alors… je laisse les Suédois râler si tel est leur souhait.
Mais un Suédois n’est pas un Français !
27 février 2017 @ 14:39
Les gens qui s’en prennent aux professeurs – PROFESSEURS, et pas » profs » ! – n’ont aucune idée de ce qu’est la vie réelle d’un enseignant.
Nemausus, demain, comme ça, hop, vous entrez dans l’arène. Demain matin. Sans préparation, sans matériel pédagogique, sans documentation,sans supports, rien. DEMAIN MATIN. Et vous y restez jusqu’à DEMAIN SOIR, dans l’arène.
Et APRES, on en reparle. APRES.
Si vous êtes encore vivant.
NB : J’ai été professeur, ET j’ai exercé d’autres fonctions, avant et après. Je peux comparer…..
27 février 2017 @ 18:55
Merci Leonor.
Je suis prof aussi.
Je mets au défi les personnes qui critiquent de venir faire face à des classes de 30 élèves ou +, dont 50% des jeunes n’ont jamais connu aucune autorité à la maison. C’est un travail d’éducation extrêmement usant, doublé d’enseignements toujours plus nombreux et non centrés sur l’essentiel à acquérir.
J’ai 35 ans et je suis usée après 13 ans de carrière. J’ai d’excellents rapports mais je compte bien me reconvertir.
1 mars 2017 @ 15:05
Bien des enseignants passent des concours pour pouvoir rejoindre d’autres administrations…plus tranquilles car être enseignant aujourd’hui mériterait que l’Etat les soutiennent car faire des cours à des jeunes qui n’ont pas été éduqués et que l’on ne peut correctement instruire représente un danger pour la société et le devenir de celle-ci !
25 février 2017 @ 18:24
Princesse ou pas, Victoria a entièrement raison de passer du temps avec ses enfants…période de l’enfance que l’on ne rattrape jamais…tranquillité, pas de contraintes ni de stress, alimentation maison et j’en passe…
Chose hélas de plus en plus rare, pour tous ces petits bouts de chou tôt levés le matin, ballotés de crèches en nounous…puis école, cantine, garderie, centre de loisirs…
Mais chacun sa liberté et ses choix de vie…car ce n’est pas toujours une question de moyens… (Mes propres collègues de bureau, qui le pourraient pourtant, ne veulent meme pas prendre le « mercredi » car… Elles s’ennuient à la maison !!? Elles préfèrent payer quelqu’un pour garder les enfants.
Comprenne qui voudra !!
26 février 2017 @ 14:14
Je confirme aussi Mika pour le mercredi !!!
25 février 2017 @ 18:41
vous êtes juste un peu tordus !!!!pourquoi pas un congé en couple ? certains prennent 5 semaines tous les ans …
c’est peut être ces dernières vacances avant de prendre le flambeau du trone de Suède et les relations qu’ils construisent avec leurs enfants sont importantes pour l’avenir .
25 février 2017 @ 19:08
Ses deux mois non travaillé n’ont rien à envier au congé parental suédois, il faut comparer ce qui est comparable. J’aurais adoré être une maman suédoise…
25 février 2017 @ 19:44
Peut-etre que nous aurons une bonne surprise sur cette absence, arrêtons de critiquer sans cesse., nous ne savons que très peu de leur emploi du temps.
25 février 2017 @ 20:37
je vois que je ne suis pas la seule à m’inquiéter pour le Prince Daniel ; j’avoue que j’ai pensé aussi à de soucis de sante ; une annonce qu’il prend un congé parental d’un an, puis la « disparition » du couple pendant deux mois…
25 février 2017 @ 22:02
Et bien, en fait, je n’avais même pas remarqué qu’elle était absente depuis deux mois…
25 février 2017 @ 22:40
Il ne faut pas perdre de vue que son mari a une santé fragile et que c est peut être une des raisons de ce couple pour profiter de cette période pour se retrouver. En tout cas le prince Daniel est un homme très correct et n a fait aucun faux pas depuis son mariage. Leur vidéo de fin d année était superbe et l on peut constater qu’ils sont très épris
26 février 2017 @ 08:14
C’est très bien qu’elle profite de son mari et de ses enfants.Le travail qu’elle accomplit n’est pas seulement ce qui se voit, en public, elle doit sûrements avoir un bureau où elle passe beaucoup d’heures…Le jour où elle sera reine elle aura moins de temps libre et le temps passe tellement vite et les enfants grandissent vite aussi.
26 février 2017 @ 09:30
15 jours de vacances n’auraient pas choqués mais 2mois c’est énorme
26 février 2017 @ 10:36
ces royaux sont des parasites et ce , depuis des siècles , ce n’est pas maintenant qu’on va s’en rendre compte.
Et moi qu’est-ce que je viens faire sur ce site? Je viens surtout pour m’amuser un max et surtout avec les commentaires des uns et des autres qui sont la plupart du temps à pleurer(de rire et de consternation!)
26 février 2017 @ 11:23
Je vous félicite, votre aigreur me semble bien conservée pour son grand âge :) Maintenant il faut penser à mettre les voiles Goélette, non ?
C’est quand même plus beau et élégant une goélette avec des voiles que sans.
26 février 2017 @ 11:58
Votre commentaire est en effet à pleurer…de rire ou de consternation, au choix !
26 février 2017 @ 13:28
donc les présidents de la république qui font souvent le même travail que les rois (réception, inauguration, réunion de travail pour préparer tout cela, conférences etc) sont également des parasites et si on va jusqu’au bout de votre raisonnement on devrait donc tous les supprimer et laisser le chaos et l’anarchie s’installer…… ça c’est consternant aussi et démontre le peu de réflexion ou plutôt la réflexion conditionnée par un enseignement républicain qui se présente comme le seul régime démocratique mais en oubliant de faire écho aux enquêtes onusiennes sur la démocratie (il y a quelques années) et dernièrement sur la corruption dans le monde et qui place la France bien après les monarchies européennes !
donc finalement le parasite, ce n’est pas forcément celui que vous citez !
26 février 2017 @ 13:35
Les présidents des républiques qui ne font qu’inaugurer les chrysanthèmes , la plupart du temps , sont donc aussi des parasites !
Avant de porter des jugements et de critiquer les internautes de ce site ,commencez par balayer devant votre porte et faites nous part de vos commentaires qui sont certainement d’un niveau élevé !
26 février 2017 @ 14:47
Je pense que vous ne savez pas grand chose au sujet du métier de « royal « ! S’il est vrai que physiquement ils ne feront pas pleurer un ouvrier du BTP, je vous mets au défi,même dans le plus grand luxe ;de pouvoir incarner une nation à vie au détriment souvent de votre vie privée.
Moi ce que je trouve consternant quand on voit ce qu ‘apportent les monarchies européennes à leur pays,c’est qu’il y ait encore en 2017 des idées comme les vôtres.
27 février 2017 @ 14:46
Des gens qui comme vous viennent juste semer leur m…. , c’est ça qui est consternant.
Mais sans importance.
Au fait, quand est-ce que vous venez dire des choses intéressantes, documentées, ou drôles, ou simplement sensées ?
On vous attend. Au tournant, bien sûr.
3 mars 2017 @ 13:11
Des parasites qui vous intéressent.
C’est amusant aussi ça. ?
26 février 2017 @ 11:38
Le couple princier norvégien avaient eux aussi fait une longue pause pour parcourir, avec leurs enfants, l’extrême orient. Mais eux contrairement au couple princier suédois nous avaient gratifiés de photos de leur périple en Inde, au Tibet, Népal ….. Je me souviens de photos de la famille prises avec les habitants des villages de l’Himalaya.
26 février 2017 @ 13:25
En France, le congé payé pré-natal est de six semaines, et le congé payé post natal est de 10 semaines. Il ne faut pas toujours s’en remettre pour décréter à la force de l’ignorance, tellement consternante aussi !
26 février 2017 @ 14:13
Victoria va reprendre son « job », OK. Puisque son époux est en » congé parental », on ne va plus du tout le voir auprès de son épouse pendant un an ? Cela m’étonnerait, sauf s’il est en convalescence !
26 février 2017 @ 18:15
Goélette , on peut être Roi ou Prince et être bien c’est le cas du Prince Daniel dont le sérieux et le courage ne font aucun doute .
Moi aussi j’aime bien m’amuser alors je trouve que vos commentaires rendent flasques mes zygomatiques .
27 février 2017 @ 09:43
Deux mois de congé ou pas : je ne voudrais être ni princesse ni reine car j’aime trop ma liberté et ne pas voir mon nom en haut de l’affiche.
Je précise que j’apprécie beaucoup Victoria (depuis toujours) et Daniel.
27 février 2017 @ 10:14
Un congé maternité de deux mois n’est pas quelque chose d’inusité, mais ce congé si longtemps après la naissance du second enfant est curieux. Elle aurait pris le même congé à la naissance du petit Oscar, personne n’aurait rien dit.
27 février 2017 @ 11:28
Robespierre, après la naissance d’Oscar, les parents n’auraient pas pu profiter pleinement de ce congé pour diverses raisons pratiques, là il est plus âgé et c’est mieux pour toute la famille ; bien entendu, je n’exclus pas d’autres hypothèses pour ce séjour.
Dans une semaine, tout le monde sera « à la maison » et Victoria reprendra ses obligations, les deux mois ont passés rapidement.
27 février 2017 @ 11:27
Eh, bien au moins on aura vu ce matin que les « parasites » ont encore de nos jours de vaillants » Don-Quijotes », prêts à en découdre en se jetant sur des moulins à vent, pour les beaux yeux d’une reine couronnée de diamants vue dans les journaux et à la TV ! C’est beau l’imagination des hommes! Ils sont prêts à payer beaucoup pour qu’on leur laisse leurs illusions., leur part de rêve.
27 février 2017 @ 14:06
Les enseignants suédois ont moins de congés que les français.
Les Belges aussi car ils n’ont qu’une semaine de congés à la Toussaint et au Carnaval (vacances de printemps en France) contre deux pour la France soit deux semaines de moins.
27 février 2017 @ 14:42
Correction : vacances d’hiver pour les vacances belges de Carnaval et vacances de printemps pour les vacances de Pâques en Belgique.
27 février 2017 @ 18:59
Ils ont aussi beaucoup moins d’élèves. J’échangerais volontiers des jours de vacances contre des élèves en moins dans ma classe.
4 mars 2017 @ 03:58
Sont mieux payés , largement et travaillent moins les après -midis , non?
27 février 2017 @ 14:08
Suédois et Français car j’ai mis une majuscule à Belge !
27 février 2017 @ 20:44
Le 06/03/2017, Victoria doit participer à une conférence sur la mer Baltique à Stockholm, j’espère que le prince Daniel l’accompagnera.
27 février 2017 @ 22:15
Elle était joliment coiffée sur cette photo et ce diadème est un ce ceux qui lui vont le mieux.
28 février 2017 @ 06:26
Que de bla bla pour rien , Victoria n’a pas demandé à naître princesse héritière ,le sort en a décidé ainsi , laissons la donc vivre encore un peu sans obligations sur le dos ,laissons là profiter de la famille qu’elle a construite etc etc car en quoi son emploi du temps concerne les français du site et tout ce qui va avec , occupez vous plutôt des vacances ,des excès et des privilèges des parlementaires qui décident pour nous et que nous élisons consciencieusement à chaque tour ……. mais là franchement la Cour suédoise ? ? ? que de bla bla pour rien ,je sais , je me répète .
Site des royaux certes , mais palabrer sur l’héritière de Suède qui s’octroie des vacances de fonctionnaires (vous oubliez les R.T.T )et des congés de maternité à rallonge (parait il ) vraiment où est l’intérêt ? et la liberté qu’en faites vous ? est ce vous qui les lui offrez?
3 mars 2017 @ 13:15
Elle n’est même pas née princesse héritière, puisque la loi à été modifiée après sa naissance et après celle de son frère Carl-Philipp. Je partage votre point-de-vue.
1 mars 2017 @ 15:14
Sauf que les R.T.T. sont déduites du salaire ! C’est le choix des personnes pour diverses raisons, familiales en premier lieu…Surtout quand il y a des enfants !!!
4 mars 2017 @ 04:03
Je me demande , si en hiver , avec les jours courts , la neige ,le verglas, on bouge, inaugure ,s’active beaucoup en Suède ? Si on connaissait le rythme des Suédois, on changerait peut-être d’avis …Je remarque que Victoria est en retard , côté congé par rapport à ses compatriotes …Elle a peut-être voulu être près de ses enfants et de son époux, qui commencent cette année sabbatique, surtout si sa santé n’est pas au beau fixe , pour le soutenir, l’hiver suédois est dur & déprimant .