Au deuxième jour de leur visite en Corée du Sud, la princesse héritière Victoria et le prince Daniel de Suède ont déposé une gerbe de fleurs au cimetière national. Ils ont ensuite eu un entretien avec la présidente Park Geun-Hye. (Copyright photos : getty images)
Caroline
24 mars 2015 @ 12:57
Est-ce l’usage de porter des gants d’une blancheur immaculée en Corée du Sud?Je crois me souvenir que le blanc est le symbole du deuil là-bas comme au Japon et en Chine!
Daniel n’a-t-il pas porté des gants blancs?
Lorenz
24 mars 2015 @ 14:19
Caroline,
Je pense que ces gants blancs servaient pour déposer la gerbe de fleurs, une tâche confiée à la princesse héritière aidée par ces deux messieurs coréens.
Caroline
24 mars 2015 @ 23:27
Lorenz,merci pour vos explications!
mamarie
24 mars 2015 @ 13:21
Victoria a déja porté ce manteau lors du mariage de Guillaume de Luxembourg
agnes ro
24 mars 2015 @ 13:48
Victoria a déjà porté cette jupe lors
d’une remise de prix Hermès en 2014
modèle qui malheureusement se chiffe
AnneMarie2
24 mars 2015 @ 14:38
J’ ai vu d’autres photos qui indiquent que seuls les officiels en charge des hommages portaient les gants blancs, et pas d’autres personnalités de la suite.
COLETTE C.
24 mars 2015 @ 14:53
Superbe manteau !
Danielle
24 mars 2015 @ 17:11
Victoria est bien coiffée avec sa fleur à l’arrière.
Le tissu de sa jupe et celui de son manteau ne vont pas ensemble.
Des liens économiques se tisseraient ils entre les deux pays ?
HS : Samedi 28 à 20 h 35, France 5 diffuse un reportage sur la Suède.
Francine du Canada
24 mars 2015 @ 17:37
Merci Régine; je n’aime pas du tout sa tenue que je trouve vieillotte. De plus, on dirait que son visage est enflé et son maquillage laisse à désirer (front brillant); elle n’est vraiment pas à son meilleur. FdC
monique
24 mars 2015 @ 17:53
Elle a prit un peu de poids Victoria
Caroline
24 mars 2015 @ 23:31
Monique,je crois que c’est l’effet ‘yoyo’ de son régime!Elle n’a jamais été naturellement très mince!
agnes
25 mars 2015 @ 05:57
c’est la tenue qui ne lui sied pas.
j21
24 mars 2015 @ 23:02
Une tenue surchargée faite de bric et de broc. C’est vraiment laid et que dire de la fleur dans les cheveux, c’est d’une ringardise.
monica
25 mars 2015 @ 19:45
J21, vs avez tt à fait raison.
marielouise
26 mars 2015 @ 08:09
j21 je partage votre commentaire et trouve cette tenue bien trop chargée et sans élégance……la touche finale de la fleur est très ridicule!
Figaro
27 mars 2015 @ 01:04
Si ma fille arrivait ainsi, je serai navré . Pour moi, une jeune femme en tenue de jour avec une grosse fleur dans les cheveux c’est terriblement kitch.
Francine du Canada
28 mars 2015 @ 14:29
Même chose pour moi Figaro; quand j’en vois une, je détourne les yeux. FdC
massi
24 mars 2015 @ 23:52
J aurai préférer que ce soit son frère carl qui soit prince héritier, il ne l est plus depuis qu ils on changés la loi salique, cette loi aurai dû être s appliquer sur la descendance de carl, et puis il est plus beau.C est pas comme ci on manquait d héritier mal.
Je sent que je vais m attirer les foudres avec mon commentaire, mais tant pis je prend le risque.
candy
25 mars 2015 @ 09:04
massi, non pas de foudre, seulement des avis différents .
Je ne trouve pas CF beau et j’aime particulièrement sa soeur toujours souriante et fort sympathique ; elle sera une excellente reine avec le Prince Daniel à ses côtés
monique
25 mars 2015 @ 09:23
Votre com est tellement bête qu il ne mérite aucune réflexion
Caroline
25 mars 2015 @ 12:58
Monique,
S’il vous plait,essayez de comprendre que c’est l’opinion personnelle de Massi!
Massi,
Je partage le commentaire de Candy,je préfère tellement Victoria de Suède à son frère assez fade!
massi
26 mars 2015 @ 09:12
Caroline
Merci pour vôtre compréhension, je n ais rien contre victoria qui semble predisposer à devenir une bonne reine je trouve qu elle à un capitale sympathie elle forme un beau couple avec daniel,mais ce que je voulais dire c est que lorsque la nouvelle loi sadique à été voté c était carl qui était prince héritier donc pourquoi le destituer de son rang alors que la loi salique pouvait s appliquer sur le première enfant de carl si ça avait été une fille par exemple,je résonne juste logiquement.
Mais encore une fois je n ais rien contre victoria. Bonne journée à tous les amis :-)
massi
25 mars 2015 @ 15:37
Monique
Bête ou pas vous venez quand même de faire une réflexion :-D
Francine du Canada
26 mars 2015 @ 00:40
Et leurs enfants comme héritiers? Merci beaucoup, sans façon; je préfère Victoria et Estelle ensuite et si possible… un « spare ». « An heir and a spare »… j’aime bien! FdC
Mary
25 mars 2015 @ 18:49
On dirait qu’elle ne parvient pas à faire un second enfant.Elle approche de la quarantaine non?