Je suis en accord avec Marielouise, Victoria ne devrait pas porter de robe si courtes. De plus, une belle robe s’arrêtant sous les genoux, c’est bien plus élégant.
Toutefois, elle est très harmonieuse.
La robe est belle et lui va bien mais tout comme la duchesse d Anjou la semaine dernière, la robe est beaucoup trop courte surtout pour une future reine de Suède !
Oui d’accord avec les commentaires sur la robe trop courte et inélégante. De plus, je n’aime pas du tout les escarpins à paillettes cela donne un effet trés ordinaire selon moi.
Cette robe de type Charleston cacherait-elle un petit ventre naissant? à 37 ans, la princesse devra faire vite si le désir du couple est d’avoir un ou d’autres enfants.
Des critiques bien douces pour Victoria alors que la duchesse d’Anjou, plus jeune et avec des jambes magnifiques s’est pris une volée de bois vert pour s’être vêtue d’une jupe noire courte . Comme quoi la virulence des commentaires est fonction de la personne à laquelle ils s’adressent!
Tiens, les experts en longueur de robe qu’on a pu rencontrer sur l’article concernant les duchesses d’Anjou et de Montoro, sont étonnamment absents maintenant qu’il s’agit de Victoria de Suède…
Non, je suis là. Disons que lorsque l’on veut nous expliquer qu’une longueur de jupe n’est pas un pb, lorsqu’il s’agit de la princesse Kate et des siennes, lorsqu’elles virevoltent en montrant ses dessous alors qu’elle sera reine. Ces dames sont en représentation mais devraient éviter le trop court pour ne pas se retrouver dans des situations embarrassantes. Je suis tombée aussi, sur PdeV ou autre, sur des commentaires peu flatteurs sur une tenue ridicule de Francesca de Habsbourg.
Je ne sais pas, mais quand on porte un nom illustre, il faut faire attention à sa mise, sinon, direction la rubrique people des tabloids. Eh oui.
Bien que les jambes de Victoria ne soient pas des plus parfaites, elle peut encore se permettre de les montrer, ce qui m’avait gênée c’est la jupe soulevée par le vent de la Duchesse de Cambridge montrant plus que ses dessous.
Je partage amplement votre avis, lorsque l’on représente un royaume, prudence avec les caprices de la météo !!!…Cordialement, Claude-Patricia
Le dress code était le noir ? étonnant pour cette réception, heureusement que les cravates de ces messieurs illuminent l’ensemble.
En effet, la robe de Victoria est trop courte.
Encore une fois Marie Louise, vous soulignez votre beauté.
Qu’elle soit réelle ou non, perso je m’en fiche.maisje ne sais pas si vous mesurez le pathétique de la situation…une femme ravissante n’a jamais besoin de le souligner…croyez vous que Grace de Monaco ou Ava Gardner se seraient abaissées a agir ainsi?
Meme si vous êtes bien conservée pour un age déjà avancé, il y a en vous l’envie de vous raccrocher à votre physique.
D’une part je ne pense pas que vous soyez la seule femme avantagée du site,( et pourtant vous etes seule à vous vanter ) ,d’autre part cela fait plutot pitié..
Je vous apprécie dans d’autres propos pertinents tels que vous savez en prononcer …et je prefere de loin croiser le fer avec vous sur d’autres sujets que sur la beauté qui , de toute façon , n’autorise pas à critiquer …
Bonne soirée
« trait » Marielouise et non « très ». Amicalement, FdC
marielouise
3 novembre 2014 @
06:49
Oui, bien sûr FdC, je ne me suis pas relue….je m’en excuse!!!
Nelly
29 octobre 2014 @
18:34
Les robes ou les jupes « mini » ne sont jamais élégantes, car montrer ses genoux est disgracieux, même si l’on a de belles jambes et ce n’est pas le cas de Victoria
C’est la deuxième photo que je vois où j’ai l’impression que la princesse attend un enfant
Nelly, cela doit faire près d’un mois que j’ai cette impression, mais peut-être a-t-elle tout simplement pris quelques kilos. Dans les deux cas, je trouve qu’ elle vit la situation avec élégance.
J’aimerais recommander à propos des commentaires pas très sympathiques sur Daniel dans l’article du 29/10 (Victoria et Daniel de Suède en Estonie) de REGARDER attentivement ces photos ici de Daniel. On a tjrs intérêt à regarder plusieurs photos d’une personne avant d’émettre un jugement sur sa santé, humeur ou autres…
marielouise
29 octobre 2014 @ 08:56
La robe est jolie,les escarpins parfaits mais Victoria ne devrait pas porter si court ses tenues ….vues les jambes assez musclées qu’elle a!
aubert
30 octobre 2014 @ 12:52
…elle a épousé un prof de gym !!
Milena K
29 octobre 2014 @ 09:20
La mini-robe de Victoria lui va bien.Elle est encore à un age où elle peut se le permettre.
Ze
29 octobre 2014 @ 09:25
Quel beau couple !
Alexis
29 octobre 2014 @ 09:53
Je suis en accord avec Marielouise, Victoria ne devrait pas porter de robe si courtes. De plus, une belle robe s’arrêtant sous les genoux, c’est bien plus élégant.
Toutefois, elle est très harmonieuse.
monica
30 octobre 2014 @ 17:35
Alexis et les autres, vous avez raison. Pour Victoria, ou c’est trop long (vieillot pour son âge) ou c’est trop court, et ses jambes …..
Jay
29 octobre 2014 @ 11:17
La robe est belle et lui va bien mais tout comme la duchesse d Anjou la semaine dernière, la robe est beaucoup trop courte surtout pour une future reine de Suède !
flabemont8
29 octobre 2014 @ 11:30
Ses jambes et ses genoux sont disgracieux ici , une robe un peu plus longue aurait été parfaite .
Baia
29 octobre 2014 @ 11:32
Une robe pas très jolie et surtout trop courte compte tenu des jambes peu gracieuses de Victoria.
Caroline
29 octobre 2014 @ 12:00
Marie-Louise et Alexis,
C’est exactement que j’ai pensé comme vous!
antinéa
29 octobre 2014 @ 12:58
Oui d’accord avec les commentaires sur la robe trop courte et inélégante. De plus, je n’aime pas du tout les escarpins à paillettes cela donne un effet trés ordinaire selon moi.
domilys
29 octobre 2014 @ 13:16
Victoria est ravissante ,j’aime bien ses escarpins !
Juliette d
29 octobre 2014 @ 13:59
Cette robe de type Charleston cacherait-elle un petit ventre naissant? à 37 ans, la princesse devra faire vite si le désir du couple est d’avoir un ou d’autres enfants.
j21
29 octobre 2014 @ 14:20
Des critiques bien douces pour Victoria alors que la duchesse d’Anjou, plus jeune et avec des jambes magnifiques s’est pris une volée de bois vert pour s’être vêtue d’une jupe noire courte . Comme quoi la virulence des commentaires est fonction de la personne à laquelle ils s’adressent!
aubert
30 octobre 2014 @ 13:02
vous avez raison, malgré le total équilibre entre sa tête et ses cuisses elle ne peut rivaliser avec la princesse Louis de Bourbon.
Mayg
30 octobre 2014 @ 13:38
A j21
+ 10000
Baia
30 octobre 2014 @ 22:51
Et ++++ encore Mayg !
Marnie
30 octobre 2014 @ 15:06
C’est ce que je me suis dit aussi !
Jay
30 octobre 2014 @ 16:21
10000% d accord avec vous !!!
Francine du Canada
29 octobre 2014 @ 15:32
Merci Régine; ils ont un très beau sourire sur la première photo. Quant à la deuxième… ma foi, c’est la « grande noirceur »? FdC
Mayg
29 octobre 2014 @ 16:14
Tiens, les experts en longueur de robe qu’on a pu rencontrer sur l’article concernant les duchesses d’Anjou et de Montoro, sont étonnamment absents maintenant qu’il s’agit de Victoria de Suède…
Baia
29 octobre 2014 @ 19:40
Tout à fait Mayg et J21.
La mauvaise foi de certains commentateurs est là bien flagrante !
Mayg
30 octobre 2014 @ 13:41
De la part de certains commentateurs sur ce site, elle a toujours été flagrante…
Claude-Patricia
30 octobre 2014 @ 16:02
Non, je suis là. Disons que lorsque l’on veut nous expliquer qu’une longueur de jupe n’est pas un pb, lorsqu’il s’agit de la princesse Kate et des siennes, lorsqu’elles virevoltent en montrant ses dessous alors qu’elle sera reine. Ces dames sont en représentation mais devraient éviter le trop court pour ne pas se retrouver dans des situations embarrassantes. Je suis tombée aussi, sur PdeV ou autre, sur des commentaires peu flatteurs sur une tenue ridicule de Francesca de Habsbourg.
Je ne sais pas, mais quand on porte un nom illustre, il faut faire attention à sa mise, sinon, direction la rubrique people des tabloids. Eh oui.
bianca
31 octobre 2014 @ 15:27
Bien que les jambes de Victoria ne soient pas des plus parfaites, elle peut encore se permettre de les montrer, ce qui m’avait gênée c’est la jupe soulevée par le vent de la Duchesse de Cambridge montrant plus que ses dessous.
Je partage amplement votre avis, lorsque l’on représente un royaume, prudence avec les caprices de la météo !!!…Cordialement, Claude-Patricia
Danielle
29 octobre 2014 @ 16:20
Le dress code était le noir ? étonnant pour cette réception, heureusement que les cravates de ces messieurs illuminent l’ensemble.
En effet, la robe de Victoria est trop courte.
Valérie
29 octobre 2014 @ 16:29
Dommage la robe est trop courte ce n est pas son genre de s habiller comme cela
COLETTE C.
29 octobre 2014 @ 17:17
J’aurais aimé une jupe plus longue.
BAYA
29 octobre 2014 @ 18:33
Que la critique est facile ! En quoi ses jambes sont elles laides ? Mesdames avant de critiquer, regardez les vôtres !!!
marielouise
30 octobre 2014 @ 23:36
C’est fait BAYA!
Trianon
31 octobre 2014 @ 20:35
Encore une fois Marie Louise, vous soulignez votre beauté.
Qu’elle soit réelle ou non, perso je m’en fiche.maisje ne sais pas si vous mesurez le pathétique de la situation…une femme ravissante n’a jamais besoin de le souligner…croyez vous que Grace de Monaco ou Ava Gardner se seraient abaissées a agir ainsi?
Meme si vous êtes bien conservée pour un age déjà avancé, il y a en vous l’envie de vous raccrocher à votre physique.
D’une part je ne pense pas que vous soyez la seule femme avantagée du site,( et pourtant vous etes seule à vous vanter ) ,d’autre part cela fait plutot pitié..
Je vous apprécie dans d’autres propos pertinents tels que vous savez en prononcer …et je prefere de loin croiser le fer avec vous sur d’autres sujets que sur la beauté qui , de toute façon , n’autorise pas à critiquer …
Bonne soirée
marielouise
1 novembre 2014 @ 16:20
Ma chère Trianon,ce n’était qu’un très d’humour…..mais voilà on a pas toutes et tous la notion du 2è degré que j’aime beaucoup!
Bonne fin de journée encore fort ensoleillée dans le sud….ce qui me met l’esprit en verve!!!!
Francine du Canada
1 novembre 2014 @ 21:25
« trait » Marielouise et non « très ». Amicalement, FdC
marielouise
3 novembre 2014 @ 06:49
Oui, bien sûr FdC, je ne me suis pas relue….je m’en excuse!!!
Nelly
29 octobre 2014 @ 18:34
Les robes ou les jupes « mini » ne sont jamais élégantes, car montrer ses genoux est disgracieux, même si l’on a de belles jambes et ce n’est pas le cas de Victoria
C’est la deuxième photo que je vois où j’ai l’impression que la princesse attend un enfant
Nicole
30 octobre 2014 @ 08:58
Nelly, cela doit faire près d’un mois que j’ai cette impression, mais peut-être a-t-elle tout simplement pris quelques kilos. Dans les deux cas, je trouve qu’ elle vit la situation avec élégance.
Zeugma
30 octobre 2014 @ 12:11
Tout le monde est en noir !
adriana
30 octobre 2014 @ 14:23
un couple bien sympathique.bonne journée
AnneMarie2
1 novembre 2014 @ 15:13
J’aimerais recommander à propos des commentaires pas très sympathiques sur Daniel dans l’article du 29/10 (Victoria et Daniel de Suède en Estonie) de REGARDER attentivement ces photos ici de Daniel. On a tjrs intérêt à regarder plusieurs photos d’une personne avant d’émettre un jugement sur sa santé, humeur ou autres…