La princesse héritière Victoria et le prince Daniel de Suède sont sortis de leur réserve habituelle pour démentir les rumeurs de divorce colportées par un magazine à acndale depuis des semaines.
MoreLa princesse héritière Victoria et le prince Daniel de Suède sont sortis de leur réserve habituelle pour démentir les rumeurs de divorce colportées par un magazine à acndale depuis des semaines.
More
DEB
20 février 2022 @ 08:48
La rumeur est la plus insidieuse des attaques.
Si vous dites que ce n’est pas vrai, il y aura toujours des gens pour la croire.
Kalistéa
20 février 2022 @ 10:57
C’est vrai Deb. Ils auraient mieux fait de laisser dire et de continuer à se comporter comme si de rien n’était .
Léa 33
20 février 2022 @ 08:55
Bonjour
Voilà une mise au point nécessaire. Certains magazines « people » n’hésitent pas à inventer n’importe quoi pour vendre. Cela au détriment de la vie privée et portent par ces faits, préjudice aux personnes concernées.
Aldona
20 février 2022 @ 09:01
On peut se demander, qui est derrière tout ça, une forme de déstabilisation de la monarchie suédoise peut-être, ou quoi d’autre ? C’est un couple fort sympathique, la princesse Victoria a fait un mariage d’amour
MaryT
20 février 2022 @ 09:37
Je pensais aussi à une déstabilisation et volonté de nuire à la monarchie. Les sondages d’opinion sur l’institution elle-même ne sont pas très positifs depuis des années.
aubert
21 février 2022 @ 13:53
Déstabilisation de la monarchie.
C’est ce qui se pratique volontiers sur ce site sur lequel beaucoup de commentateurs plongent, comme des rapaces, sur la moindre rumeur.
Heureusement pour les monarques encore en fonction ce ne sont pas les quelques centaines de royalistes en peau de lapin de N&R qui composent leur opinion publique.
Berthe
22 février 2022 @ 11:28
Bravo Aubert!
Katellen
20 février 2022 @ 09:15
Ils ont raison de démentir personnellement et sévèrement ce genre de rumeurs. Si ces allégations portent préjudice à leur vie de famille et à leurs enfants, il y a un moment où il faut savoir s’y opposer de manière catégorique.
Jean Pierre
20 février 2022 @ 09:21
On ne dément pas une rumeur malfaisante par un communiqué écrit par d’autres.
On lui tort le cou publiquement et si possible avec de l’ironie et de l’humour.
Gatienne
20 février 2022 @ 09:49
Tout à fait d’accord: un long baiser suivi d’un clin d’oeil dans un éclat de rire (même si on a été blessé) sans tordre forcément le cou à la rumeur, attirerait la sympathie et détendrait l’atmosphère.
Baia
20 février 2022 @ 10:12
Oui Jean-Pierre vous avez entièrement raison.
miloumilou
20 février 2022 @ 11:13
Plutôt de votre avis Jean Pierre et Gatienne!
Zoé
21 février 2022 @ 14:18
Et pourtant vous vous êtes précipitée pour critiquer Daniel et le dire opportuniste…
Moche d’en rajouter à cette rumeur.
Ghislaine
22 février 2022 @ 18:46
le cou a tort , flûte alors ! Tordons le …..
Rainette
20 février 2022 @ 09:29
Rumeurs inintéressantes.
Nemausus
20 février 2022 @ 10:01
Le couple princier devrait faire comme les Monaco et les Pays-Bas, attaquer en justice ce torchon et demander des dizaines voire des centaines de milliers de couronnes suédoises en dommages et intérêts….cela le calmerait un peu car il n’y a que comme ça que ces cherches-merd…. comprennent, en piquant dans leur porte-monnaie !
Menthe
20 février 2022 @ 13:35
Et encore, Nemausus ! Les bénéfices entraînés par ce genre de rumeur pour ces torchons sont tellement plus importants que les amendes déboursées. Plus c’est glauque ou sordide plus ç’est vendu !
Virginie
20 février 2022 @ 10:05
J’espère que ces rumeurs ne sont que des rumeurs… Elles ont commencé à se propager en décembre et force est de constater que le couple avait cessé de se montrer ensemble dès lors, ce qui n’a fait que renforcer la rumeur… De ce fait, je suis d’accord avec Jean-Pierre: mieux vaut ne rien dire et se montrer uni et heureux.
Le vrai problème de cette désinformation n’est pas vraiment pour le couple (bien que pas très plaisant, je dois avouer) mais surtout pour leurs enfants. Estelle et Oscar, soyez forts !
Benoite
20 février 2022 @ 10:07
pour moi, les rumeurs étaient un très mauvais bouillon de tout ce dont on accuse le couple, et la presse en fait ses délices. Je mettrai en procès dûment juridique, tout ce qui continuera à propager cette situation fort déplaisante.
décidemment, toutes les Cours y ont eu droit : Danemark (la reine et le prince) Elisabeth et Philip, le couple princes de Liège, Sophie-Juan Carlos, Cristina et son époux. Sarah et Diana avec leurs époux. Tous même Brigitte Macron en prend sa part de torchons. Ca plus les « réseaux sociaux » si prisés, difficile à supporter.
Gatienne
20 février 2022 @ 10:41
Un procès (a moins qu’il ne soit d’intention ) est toujours « dûment » (?) juridique !
Les « rumeurs » concernant la plupart des couples que vous citez reposaient bel et bien sûr de vrais difficultés qui se sont confirmées par des séparations (définitives ou ponctuelles) ou par des déclarations des uns ou des autres attestant de ces problèmes conjugaux.
Quant au « réseaux sociaux » beaucoup critiqués, rappelons qu’en commentant ici même sur ce fil et abondamment, la vie des royaux , nous participons tous à la prolifération de ces rumeurs en y ajoutant notre grain de sel ou…de sucre (tout dépend de la tonalité de nos commentaires. 😉)
Gatienne
20 février 2022 @ 14:42
*sur de vraies difficultés…
limaya
22 février 2022 @ 11:14
J’approuve particulièrement le dernier paragraphe de votre ‘ com ‘ Gatienne nous prenons parfois les m^m chemins que les réseaux sociaux ss m^m réfléchir , j’en reviens toujours au cas de la princesse Charlène que de méchancetés , d’ironie, de critiques avons ns pu lire envers elle pour arriver au triste résultat de son etat de santé. Certes personnages publics, -excuse aisée ds pas mal de ‘coms ‘ mais droit au respect de la vie privée aussi
lilou
20 février 2022 @ 11:19
Je me rappel d’un point de vue qui titré « Mary et Frederik de Danemark la crise pour leurs 7 ans de mariage ». L’article cité un livre qui venait de paraitre qui racontait que tout allaient mal pour le couple. Qu’ils vivaient la crise des 7 ans, que chacun consulter leurs avocats et que la Reine voyait comment organiser tout ca. On voit aujourd’hui le resultat.
Archy
23 février 2022 @ 16:44
Ho là là ! que de fautes dans si peu de mots
Aggie
20 février 2022 @ 12:12
Vos exemples de couples royaux concernés par la rumeur ne sont pas rassurant pour le cas de Victoria et Daniel car quasiment toutes ces rumeurs étaient fondées !
Ciboulette
20 février 2022 @ 15:19
Je n’ai jamais douté de leur bonne entente .
lila🌷la vraie
20 février 2022 @ 12:08
Une phrase toute simple ……………..Le temps viendra dire si oui ou non ce ne fût qu’une rumeur ……………A dans 5 ans …….nous verrons .
dradomir
20 février 2022 @ 12:36
Temps pluvieux, venteux, « fake niews »… un bon fauteuil… une bonne tisane…
Je vais « me faire le Barbier de Séville »…
Alix-Emérente
20 février 2022 @ 12:40
Si seulement les gens n’achetaient pas cette presse de caniveau, ces torchons, mais il y aura toujours des personnages friands de scandales, même inventés ! Misère intellectuelle ou perversité exploitées par des malfaisants rapaces …
Mayg
20 février 2022 @ 12:53
Ils devraient porter plainte contre cette presse à scandale qui ne sait faire qu’une chose, salir les gens pour vendre leur torchon !
Zulma
20 février 2022 @ 13:04
C’est infect. Ils devraient attaquer en justice pour se prémunir.
Dinora
20 février 2022 @ 13:59
Certains journalistes et journaux aiment jouer aux « chacals » avec la vie des gens pour faire l’actualité et vendre. Ils ne sont pas intéressés par le mal qu’ils peuvent causer à ceux qu’ils impliquent dans ces événements. Et c’est vraiment mauvais !
Ils doivent payer pour les dommages qu’ils causent.
Guillaume Boonen
20 février 2022 @ 14:14
Ils divorceraient… La Terre continuerait de tourner
Dom
20 février 2022 @ 14:14
Il y aura toujours des gens pour alimenter une rumeur malheureusement.
Claude patricia
20 février 2022 @ 14:21
Ne vous laissez pas faire !!
Leonor
20 février 2022 @ 14:41
Il est vrai que, face à la calomnie, il est difficile de décider quoi faire. Se taire et laisser dire, ou répliquer ? Par définition, les calomniateurs sont malveillants, et donc, se faire retoquer décuple leur rage de nuire .
Bernadette
20 février 2022 @ 14:43
Qu’est ce qu’il ne faut pas faire pour préserver sa vie privée ! Je me demande si l’indifférence et le mépris ne serait pas la meilleure réponse ? Mais je comprends qu’Estelle et Oscar doivent être préservés.
Snoopy 🇧🇪
20 février 2022 @ 15:07
Bonjour,
Oui effectivement un peu bcp ridicule le communiqué…
Il aurait mieux valu une action en justice de ce journal, peut-être l’ont t ils fait ???
Je suis tout à fait d’accord avec
Jean-Pierre et DEB pour leurs commentaires 😉
PATRICIA
20 février 2022 @ 15:20
C’est bien dommage pour eux d’être obligés d’expliquer. Je leur souhaite de rester solides face à la trmpête
Charlotte 78
20 février 2022 @ 18:40
La suite leur donnera gain de cause.On n’empêchera pas ces journaux minables de sévir sauf à les « taper » au portefeuille mais je ne sais pas quelle est la jurisprudence en Suède dans ce domaine.
Marie
21 février 2022 @ 08:05
Quand on regarde les photos de la grande soirée lors de la visite d’état du roi d’Espagne en Suède,, le manque de complicité entre la princesse Victoria et son époux est frappante, au regard de son frère et de sa belle sœur qui se parlent, se sourient…
Erato deux
21 février 2022 @ 08:52
Plus que tous les communiqués, les faits prouverons que les rumeurs sont infondées. Ce qui n’ enleve rien au caractère pernicieux d’une certaine presse et à la fièvre devorante et dévastatrice sur certains réseaux sociaux de voulouir a tout prix faire du sensationnel.
Bambou
21 février 2022 @ 11:20
Pourquoi démentir ? Ils n ‘ont qu’a laisser couler…
COLETTE C.
21 février 2022 @ 15:05
Ils ont raison d’avoir mis les choses au point
Singh
21 février 2022 @ 15:39
Cela a piqué ma curiosité et je suis allé lire le « torchon » en question sur le net avec l’aide de la traduction google. Et bein,…..pas moins de 10 articles dénombrés, peut-être plus, très très circonstanciés, ça laisse quand même perplexe…………..
Pourquoi la famille royale n’attaque pas en justice le journal ? Cela ne se fait peut-être pas dans la culture suédoise, je ne sais pas. Parce que là, ils sont partis pour produire encore des dizaines d’articles…..
uillaume Boonen
21 février 2022 @ 21:48
Il y a tellement de divorces et de séparations qu’il n’y a plus rien à trouver cela scandaleux, c’est la vie du 21e siècle