Le roi Philippe et la reine Mathilde entament ce 20 juin une visite d’Etat de 8 jours en république populaire de Chine. Le couple royal se rendra à Wuhan, Beijing, Shangai , Suzhou et Shenzen. (Copyright photo : Vers l’avenir)
Finalement la reine a changé de look!!!!! Ou bien elle a coupé ses cheveux ou bien elle les a attachés, le résultat est le même……magnifique!!!!! Elle paraît bien plus jeune
Mathilde est ici très jolie et j’aime beaucoup sa robe façon guipure.
Huit jours en voyage d’état,c’est un séjour assez long…mais il est vrai que la Chine est immense.
La visite réelle ne dure que de 5,5 jours. Le premier samedi c’est le vol, le dernier aussi et le premier dimanche, rien n’est au programme sauf un concert. C’est donc loin de durer 8 jours. Le trajet ne compte pas. Les naveteurs on ne compte par leur temps de trajet dans leurs heures de travail non plus. Surtout que Philippe voyage dans des conditions optimales.
Avec vos critiques ridicules… Ah je pense que personne n’avait compris que la Chine n’était pas le pays voisin… Ah il faut prendre l’avion?? On ne savait pas.. Pfff…. Bien sûr que le trajet est compris dans les 8 jours… Pour Albert et paola en visite d’état en Inde… C’était autrement… Le couple royal doit bien s’amuser en vous lisant…
Le voyage en Inde se prolongeait au delà de la semaine puisqu’ils étaient partis le samedi et que la visite ne se terminait que le mardi de la semaine suivante. Quant à leur voyage en Chine il durait aussi 5 jours, je n’ai jamais prétendu le contraire et on n’en faisait pas un foin. Il ne faut pas prétendre que la visite d’Etat dure 8 jours si on inclut le trajet. Comme je l’ai dit, le trajet effectué chaque jour par les naveteurs n’est pas inclus dans leurs heures de travail.
La visite d’état pour moi a commencé avec la cérémonie à l’aéroport militaire…de toute façon le couple royal ne fera à vos yeux jamais rien de bon. Vous avez décidé de mener campagne contre eux… Et de vivre dans la nostalgie du règne du roi Albert II. Libre à vous…
Trianon
22 juin 2015 @
21:31
Vous n’avez rien d’autre à faire que de compter en demi journées??
Il faut consulter là, vous avez un problème ….
Guy Martin
21 juin 2015 @
11:40
Chère nanou1,
Comme d’habitude votre commentaire est des plus parfaits, mais j’aimerai rajouter ceci, encore une fois, cette visite d’état sera également l’occasion de nouer des contrats entre entreprise Belges et chinoises, on délocalise pour diminuer le coût de production et cela alors que nous ramons économiquement pour nouer les deux bouts en Belgique, c’est « SCANDALEUX », d’ailleurs je ferai remarquer l’omni présence de Mr Didier Reynders et compagnie, bien sûr!! il faut quelqu’un pour expliquer tout ça à Philippe !! Et ne parlons pas de l’énorme l’occasion pour Mathilde de refaire sa garde robe. Dernier point, du voyage sera présent la clique habituelle,1 habilleuse! ridicule comme si Mathilde ne sait pas s’habiller toute seule! , coiffeuse.Mouais!passons!, médecins Bref beaucoup de « vents » mais contraires.
Belle Journée à tous,
Guy Martin
Commentaire parfait Guy Martin, vous avez entièrement raison. Quand on pense qu’il a déjà été 9 fois en Chine, dont 5 missions économiques et que malgré ça on lui a vide son agenda pendant 2 ans pour qu’il prépare cette visite et qu’il « apprenne comment les Chinois font des affaires », c’est grave. Cela situe le niveau de compétence ! Il faudrait en outre lui dire que les missions économiques sont aujourd’hui faites par Astrid (qui fait d’ailleurs ça très bien, mieux que lui) et qu’une visite d’Etat c’est différent. Mais bon, c’est un niveau trop élevé pour lui sans doute !
TOUTES LES REINES en exercice voyagent avec un / une coiffeur/coiffeuse et avec une ou deux personnes qui se chargent des tenues pendant un voyage officiel…..
La reine Letizia pour les trois jours à Paris de la dernière visite d’État en France a voyagé avec sa coiffeuse personnelle ( Luz Valero) et avec une personne qui se chargeait de ses tenues….
Je suppose que pour la reine Máxima aura été le même lors de son dernier voyage au Canada…. ou pas??
Ah la démagogie!!!!
« il faut quelqu’un pour expliquer tout çà à Philippe!! » : Didier Reynders est le ministre des Affaires étrangères et c’est donc tout à fait normal qu’il accompagne le couple royal en voyage d’Etat (c’était déjà le cas pour Baudouin-Fabiola et Albert-Paola).
« de refaire sa garde-robe » : la première tenue portée par la reine Mathilde en montant dans l’avion a déjà été portée. Aujourd’hui, elle a porté la robe rouge qu’elle arborait déjà lors de la fête nationale 2014. Donc, il est un peu tôt pour tirer vos conclusions…
« médecins » (avec S) : à ma connaissance, il n’y en a qu’un (Catherine de Clément) et c’est la même qui accompagnait le roi Albert et la reine Paola en voyage d’Etat à l’étranger.
« 1 habilleuse : ridicule comme si Mathilde ne sait pas s’habiller toute seule » : la reine Paola était également accompagnée d’une femme de chambre et de sa coiffeuse Caroline lors des voyages d’Etat à l’étranger.
je vous signale que le commentaire auquel répondait Petit Belge venait de Guy Martin et pas de moi, même si je suis d’accord avec lui. Donc je n’ai pas à répondre.
Je ne vois pas pourquoi avoir une autre idée que la vôtre signifie mauvaise foi. Je vous retourne le compliment. Vous êtes de mauvaise foi quand il s’agit de Philippe et Mathilde.
Paola avait beaucoup moins souvent des nouvelles tenues que Mathilde, vous ne pouvez pas le nier. Quant à Philippe effectivenent il faut quelqu’un pour lui expliquer. La preuve, il est le seul chef d’État qui a besoin d’aussi longtemps pour préparer un voyage de 5 jours en plus dans un pays qu’il a déjà visité 9 fois et que donc il connaît.
Vous comparez des choses qui ne sont pas comparables Nanou; une mission économique n’est absolument pas comparable à la visite d’un souverain et tous les monarques font appel à des conseillers et ce, dans tous les domaines. Ne pas le faire serait faire preuve d’incompétence et de témérité. FdC
Désolé Nanou, mais Guy Martin et vous êtes des menteurs car vous laissez croire que la présence du ministre des Affaires étrangères Didier Reynders est là pour expliquer et épauler le roi Philippe. Or, vous savez très bien que le ministre des Affaires étrangères accompagne systématiquement le Roi (qu’il s’appelle Baudouin, Albert II ou Philippe) en voyage d’Etat. Vous inventez un mensonge pour ternir l’image du roi Philippe ; ce n’est guère sérieux…
8 jours ! d’habitude c’est 3 max 4 jours dans un même pays, mais pour ça il faut avoir l’énergie de Maxima. Bon vu les distances à parcourir et tout ce qu’ils souhaitent voir 8 jours sont peut-être nécessaires.
Juste à temps pour la fête populaire de sacrifice de chiens et chats, dont la viande sera consommée… Et quid des Tibétains et du respect des Droits de l’Homme? Chut… business is business!
Valérie, je suis touchée que vous ayez soulevé cette horrible et monstrueuse » fête Chinoise » qui n’est que l’image de la cruauté de ce peuple. J’ai vu des images et reportages insoutenables sur le sort qui est réservé à ces chiens et chats, ébouillantés vivants et éventrés agonisants… insoutenable !
Comme nous ne pouvons pas y aller, donner un peu d’argent , prier et brandir l’encyclique du Pape François . Je suis écoeurée , ce sont toujours les pauvres animaux qui subissent la bêtise et la méchanceté humaines .
Dans le monde actuel, il n’y a malheureusement pas que les animaux qui font les frais de la bêtise humaine…Les humains s’humilient et se tuent entre eux également…la race humaine ne respecte pas plus la planète…
je rêve parfois d’un monde, ou le monde animal viendrais prendre sa revanche sur certains humains qui les font souffrir…Si la coutume en chine est de manger la viande de chien, mais pourquoi les torturer et en prendre du plaisir.. Non vraiment je ne comprend pas…
Ladot fabian,je partage votre rêve,quitte à en être la victime…Cela ne serait qu’un juste retour des choses.
Bonne journée à vous…De trop y penser,ça pourrait rendre fous.
Marie C.
21 juin 2015 @
08:01
Chrislylou, comme vous j’ai signé plusieurs pétitions, certainement les mêmes que les vôtres, pour demander l’interdiction de cette horreur. Lorsqu’on a vu ces images insoutenables, il est impossible ensuite de les effacer de notre mémoire…
Ma Mie Flabemont,je ne mettrai jamais les pieds en Chine pour cette seule raison…Je ne lui manque pas,mais elle non plus!
Ecoeurement.
Bon Dimanche à vous et aux personnes sensibles qui nous rejoignent sur ce sujet.
Ne nous faisons guère d’illusions , mes amies : il y a 10 ans , les bébés filles étaient systématiquement éliminées , j’ai vu une horrible photo où une nouvelle-née reposait , morte, sous un carton, en plein Pékin , dans la rue et dans l’indifférence générale .
Lisez « lavallée des Roses » de Lucien Bodard , et vous verrez que les Chinois ont toujours adoré infliger des supplices aux autres . Alors, les animaux …!
Je m’insurge contre cette façon de penser et d’agir , et, contrairement à ce que vous dites, rien n’est oublié dans le Grand Livre de la Vie, et cela se paiera un jour , quand l’Harmonie Universelle aura été rétablie .
Oh que oui,ma Mie Flabemont…
« On reconnaît le degré de civilisation d’un peuple à sa manière de traiter ses animaux ».Gandhi,pacifiste et humaniste.
Si une « Puissance Supérieure » nous contemple depuis un ailleurs,combien elle doit nous mépriser…on est même indignes de pitié…
« Pardonnez-leur,ils ne savent pas ce qu’ils font »…mais si,justement…L’humain n’est que trop conscient de ses crimes sans pardon.
Bien à vous,ma Mie.
Mon impression personnelle est pourtant différente de la votre….Je crois que Mathilde est la reine la plus adaptée au job ( ni peu, ni trop)….Elle est la plus « Royale » de sa génération…Elle est dans le juste milieu …..Et Je le pense même si j’adore Máxima qui est excessive ou beaucoup trop souriante pour d’autres intervenants…
Finalement, c’est assez fatiguant d’être une reine ! Je sais qu’elles ne passent pas elles-mêmes l’aspirateur mais ces emplois du temps me laissent songeuse. Et elles doivent arriver magnifiques partout où elles arrivent après 12 heures d’avion et tous les décalages horaires !
C’est tout à fait ça, Joséphine,
Avec en plus la hantise d’éviter la moindre moue, la moindre grimace qui se trouverait illico étalée dans les journaux avec des commentaires au sujet de l’état de leur couple ou de leur santé…Ceci à chaque apparition publique et quel que soit leur moral!
Qui aimerait vivre ça?…
(On comprendrait presque Camilla qui refusa le job et se voir désormais contrainte à l’assumer!…)
Elle a 16 h de repos avant la première activité sur place, combien lui en faut- il ? Nous n!avons pas droit à ça ! Son emploi du temps est beaucoup moins chargé que le commun des mortels qui travaille chaque jour et comme vous dites en plus elle n’a aucun travail à la maison.
Chère nanou1,
Je vous rejoint en tout point dans votre commentaire, cette fois ci je serai plus calme dans le mien ainsi aurais je une chance qu’il soit publié, mais il faut pourtant dénoncer que nos industries nationales « Belges » souffrent du « made in china » et j’espère que cette visite aura pour seul but de promouvoir notre « savoir faire » à l’étranger!! et non pas pour Mathilde de parader comme a son accoutumée, car je vous cacherai pas qu’en ces temps de crise pour le commun des mortels, Philippe et Mathilde devraient être beaucoup plus humbles et s’inquiéter du sort précaire de pas mal de leurs sujets.
Cher Guy Martin, je vous remercie. Quand on pense que c’est Philippe qui a insisté pour partir en Chine et y faire sa première visite d’Etat. Il y a plein d’autres pays à visiter d’abord, moins loin. En temps de crise ce serait effectivement beaucoup plus opportun. Mathilde a déjà commencé à parader.
Pour rappel,le couple a effectué une visite officielle au pays voisins au début de son règne.. La Chine est un pays qui se développe vite.. Et ils se rendent là bas à l’invitation du président chinois en réponse à la visite qu’il a effectué chez nous il y a quelques mois… La critique est vraiment facile… Enfin bon…
Ladot Fabian, et alors cela l’empêchait de faire des visites d’Etat ? Les Hollandais l’ont bien fait eux ! Mais bon ils sont beaucoup plus actifs évidemment ! Et le fait d’être invités en Chine les empêchait de faire 2 autres visites l’année passée ? Non ça devait à tout prix être la première.
Nanou1, vu le temps que vous passez sur Noblesse et Royautés et sur divers forums, votre emploi du temps n’est pas très chargé non plus… Passez plus de temps le soir auprès de votre époux et de vos enfants (au lieu de toujours critiquer les autres), ce sera plus constructif… Très gonflé de votre part de dire cela, vu le temps que vous passez à critiquer le couple royal.
Mais moi je ne suis pas payée par les contribuables et je n’ai donc de comptes à rendre à personne. J’ai le droit d’aller sur Noblesse & Royautés et sur des blogs le soir après avoir travaillé mes 8 heures et fait tout mon travail à la maison (nettoyage, repassage, …). Tout le monde a le droit de prendre du temps pour lui même s’il est minuit ! Je ne vois vraiment pas le rapport. Pourquoi n’aurais-je pas le droit de critiquer ? Il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte que Mathilde a beaucoup plus de temps que chacun d’entre nous !
Songez tout de même qu’elles ne voyagent pas en classe éco. Quand vous bénéficiez de conditions très confortables, ce n’est pas un exploit que d’arriver en bonne forme à destination.
d’accord avec les amis des animaux,peut-être que les grands de ce monde pourraient profiter de leur voyage pour influer sur le cours des choses et apporter un peu d’humanité dans ce monde de brutes …je doute que ce soit dans leurs préoccupations hélas ….j’ai également signé des pétitions et donné de l’argent aux associations pour faire bouger les choses …il reste à espérer et comme vous le dîtes prier…
j ai le droit de dire ce que je pense en regardant certaines photos mais vous avez raison Mathilde est une jolie femme et maxima une belle femme la difference est la je tiens a dire que je suis neutre au point de vu nationalite
La presse voyagera dans le même avion et même bus. Elle doit juste payer le logement.
Quand mon fils aura eu son Bac, et ma petite moins petite, je postulerai pour les suivre au bout du monde…dans quelques années donc.
Ça commence déjà bien, à peine arrivé Philippe a déjà des caprices. Il refuse de se faire filmer lors de son arrivée en Chine. Preuve qu’il ne respecte pas la liberté de la presse, comme je l’ai toujours dit. Jamais vu ça, pourtant il n’y a rien de plus officiel qu’une visite d’État. Les Belges peuvent payer mais pas le voir ! Pas surprenant, Mathilde n’était pas passée chez le coiffeur et maquilleur avant de sortir de l’avion !
En parlant de caprices, doit-on vous rappeler celui de la reine Paola qui avait refusé catégoriquement la demande des photographes de poser devant le Taj Mahal lors du voyage d’Etat en Inde?
Justement, j’en parle sur Facebook. Elle avait accepté d’être filmée toute la visite, elle faisait d’ailleurs cette visite uniquement pour la presse et vous avez vu le foin que ça a fait ( et elle avait raison de refuser de faire une photo à la Diana) alors qu ‘ici il refuse catégoriquement de se faire filmer en arrivant pour une visite d’Etat, renie la liberté de la presse, du jamais vu. Si ce n’est pas un caprice qu’est-ce que c’est ? Va-t-il s’excuser croyez-vous ? Ça m’étonnerait. Paola elle l’avait fait alors qu’elle n’avait rien à se reprocher. Il y a une différence entre vouloir filmer une arrivée pour une visite d’Etat et vouloir imposer une attitude ou une position pendant une visite. Ça prouve en tout cas ce que je dis depuis toujours. La presse n’ose pas critiquer, et est à la botte du palais. Les journalistes n’ont pas oublié les menaces de Philippe. Si Albert avait osé faire ça on en parlerait encore. Mais depuis 2 ans c’est 2 poids 2 mesures. Philippe toujours aussi incompétent, gauche et sans charisme et sympathie est devenu intouchable. Scandaleux.
Moi personnellement je m’en fiche évidemment mais il y a des gens que ça intéresse oui et puis c’est une question de principe et cela prouve que la presse est à la botte du palais et critique certains pour des faits anodins mais ne dit rien pour des faits plus importants ! Si Albert ou Paola avait osé faire ça, on en aurait parlé pendant 105 ans et ça aurait été le scandale du siècle mais comme c’est Philippe, le dictateur qui menace les journalistes, tout le monde se tait.
Bravo Un petit Belge; je l’avais complètement oublié celle-la et toutes les justifications de « votre Nanou nationale » ne saurait y changer quoi que ce soit! FdC
Pourquoi parler de caprice pour Paola ( alors qu’elle faisait la visite uniquement pour la presse) et ne rien dire pour Philippe. C’est en effet très objectif. On attend toujours ses excuses mais il ne le fera pas !
A ceux qui s’étonnent que ce soit le premier voyage d’Etat du roi Philippe :
1° Afin de diminuer les frais, le roi Philippe et la reine Mathilde n’ont fait que des visites officielles d’un jour dans les pays européens amis (Pays-Bas, Luxembourg, Suède, Norvège, Danemark, Grande-Bretagne, Italie, France, Allemagne) en se concentrant sur l’aspect politique : rencontres avec les chefs d’Etat, les premiers ministres, les présidents des assemblées. Ainsi, en un an de règne, cela leur a permis de faire un tour d’Europe à moindre frais, et au ministre des Affaires étrangères de renforcer les liens politiques. Les dîners de gala, les diadèmes, les visites culturelles, ce sera pour plus tard…
2° Le Roi a également effectué une visite de travail de deux jours sur l’enseignement et la formation en Allemagne avec de nombreux responsables politiques (là aussi, c’était politique et économique, aucun faste), était présent au forum économique de Davos en 2014 et 2015, a représenté la Belgique aux funérailles de Nelson Mandela (ce qui lui a permis de rencontrer de nombreux chefs d’Etat), et s’est rendu dans toutes les institutions européennes (Shape, Parlement Européen, Commission Européenne, Conseil de l’Europe). Que du concret.
Alors, oui, le roi Philippe n’a pas le sens du contact et le charisme d’autres altesses royales, mais c’est quelqu’un qui veut se rendre utile au service de son pays, qui entretient de bonnes relations avec tout le monde politique (y compris les séparatistes et républicains de la NVA!), qui respecte les choix démocratiques du Parlement (il a signé la loi sur l’euthanasie des jeunes alors qu’ « on » disait qu’il ne le ferait pas), et qui s’intéresse plus au fond des dossiers qu’à la forme. Bref, facile de critiquer mais il s’en sort plutôt pas mal, même s’il n’est pas parfait (personne ne l’est) et s’il reste des choses à améliorer.
Chaque roi imprime son propre style, et l’époque change aussi. Le roi Philippe n’a pas cherché à copier son père et a gardé sa propre personnalité, comme le roi Albert II n’a pas cherché à copier son frère et a gardé sa propre personnalité. Ce sont trois bons rois avec leurs qualités, leurs défauts, leurs failles comme tout être humain.
C’est faux, s’ils ont fait des visites d’un jour c’est pour copier les Pays-Bas mais ça n’a pas empêché Willem-Alexander et Maxima de faire en plus déjà 5 visites d’Etat. Ce n’est pas une question d’économies puisqu’il est allé au Brésil avec 2 avions et en vacances en Inde. Non c’est parce qu’il fallait tout ce temps pour que Philippe se prépare et parce qu’il exigeait de faire en Chine sa première visite.
S’il voulait que ses voyages rapportent il ne partirait pas en Inde en vacances à nos frais. En outre il y a déjà eu beaucoup de culture depuis le début du voyage.
Un tour d’Europe vous dites ? Ils ont fait 6 pays. Sur la même période ils pouvaient faire 5 ou 6 visites d’Etat donc ridicule.
L’avantage d’une visite d’État c’est que c’est le pays qui invite qui paie une grande partie donc ça revient moins cher que les visites d’un jour financées par nous.
Albert n’aurait effectivement jamais admis qu’on prétende sans arrêt qu’il faisait mieux que son frère. Philippe devrait être beaucoup plus modeste. Quand on a besoin de 2 ans pour préparer une visite de 5 jours dans un pays qu’on a déjà visité 9 fois, on n’a pas à se vanter.
Il faudrait lui dire qu’une visite d’Etat ce n’est pas une mission économique, ça c’est Astrid qui s’en charge et très bien. Mais que voulez-vous il est incapable de passer au niveau supérieur.
D’ailleurs le Palais a répondu au Nieuwsblad sur cette question et la réponse était différente de la vôtre. La réponse cherchait juste à dédouaner Philippe avec des arguments qui ne tiennent pas la route.
oh la, la.. que se passe-t-il? pauvres belges. quelle acrimonie! les républicains belges devraient éviter les sites royalistes , cela leur éviterait beaucoup de désagréments, et leur permettrait plus facilement d’oublier que la Belgique est une monarchie avec un Roi et une Reine. Pardonnez ce conseil de vie plus harmonieuse!
Je vous signale de toute façon qu’elle avait bien posé devant le TaJ Mahal, elle a juste refusé de s’asseoir sur le banc. Les photos étaient d’ailleurs magnifiques et ont été diffusées partout. Justement ce que je reproche, c’est que la presse la traitée de capricieuse, sans raison, alors qu’ils l’a filmait depuis 2 heures non stop et pour Philippe personne ne dit rien et ne s’offusque or c’est pire ! La situation n’est pas du tout la même. Mais bon à Philippe on lui passe tout. C’est comme ça depuis 2 ans. Depuis quand la presse peut-elle imposer à quelqu’un de poser d’une certaine façon ? Par contre la presse a le droit de prendre des images d’un chef d’Etat qui débarque en visite d’Etat quelque part et sous quel droit l’interdit-il ? Pour qui se prend-il ?
Dans chaque pays, la presse accréditée ne prend que ce qu’on lui permet de prendre.
Ceux qui passent outre sont des paparazzi ou des non-accrédités qui peuvent être sur place.
Je n’ai jamais dit le contraire mais une arrivée officielle dans un pays pour une visite d’Etat sont des images que la presse accréditée a le droit de prendre partout dans le monde avec tous les souverains, que vous le vouliez ou non. D’ailleurs, la presse chinoise n’a pas respecté l’injonction elle (pourtant la liberté de la presse en Chine !!!!). Bien fait et bien fait aussi pour les photographes belges qui, en se comportant comme des petits moutons, se sont fait voler la politesse. Ce seront donc les reporters chinois qui auront vendu ces photos.
les ‘petits moutons’ vous fournissent des photos en se fatigant alors que vous restez derrière votre ordi vous lamentant sur un non-événement.
Ils voyagent dans le même avion et le même bus que les souverains, ils ne peuvent que se plier aux règles.
En guise de conclusion Nanou, je vous dirai que les souverains des Pays-Bas sont arrivés à Ottawa le 27 mai dernier (au matin) et aucune photo n’a été prise à l’aéroport et aucune plainte de la presse canadienne, américaine ou néerlandaise ne fut enregistrée. Ils étaient en visite « officielle » doublée de deux missions; la première économique et la seconde en lien avec l’enseignement supérieure ;-) FdC
Si il y a eu des images tournées à la descente d’avion, je les ai vues sur Blauw Bloed, le ‘Place Royale’ hollandais. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas vu de photos qu’il n’y en a pas eu.
Nanou1, c’est inexact; il n’y a aucune photo à la descente d’avion… ni sur Blauw Bloed, ni nulle part ailleurs. Vous avez dû les voir en rêve lesdites photos ;-)
Nania
25 juin 2015 @
15:14
Très bien dit, Francine!!
ML
23 juin 2015 @
15:24
Et 16 commentaires de Nanou ,j’avoue ne pas les avoir lus ,seulement comptés !
vero
20 juin 2015 @ 07:25
Finalement la reine a changé de look!!!!! Ou bien elle a coupé ses cheveux ou bien elle les a attachés, le résultat est le même……magnifique!!!!! Elle paraît bien plus jeune
Lisabé
20 juin 2015 @ 07:45
Mathilde est ici très jolie et j’aime beaucoup sa robe façon guipure.
Huit jours en voyage d’état,c’est un séjour assez long…mais il est vrai que la Chine est immense.
nanou1
20 juin 2015 @ 13:28
La visite réelle ne dure que de 5,5 jours. Le premier samedi c’est le vol, le dernier aussi et le premier dimanche, rien n’est au programme sauf un concert. C’est donc loin de durer 8 jours. Le trajet ne compte pas. Les naveteurs on ne compte par leur temps de trajet dans leurs heures de travail non plus. Surtout que Philippe voyage dans des conditions optimales.
ladot Fabian
20 juin 2015 @ 19:02
Avec vos critiques ridicules… Ah je pense que personne n’avait compris que la Chine n’était pas le pays voisin… Ah il faut prendre l’avion?? On ne savait pas.. Pfff…. Bien sûr que le trajet est compris dans les 8 jours… Pour Albert et paola en visite d’état en Inde… C’était autrement… Le couple royal doit bien s’amuser en vous lisant…
nanou1
21 juin 2015 @ 10:13
Le voyage en Inde se prolongeait au delà de la semaine puisqu’ils étaient partis le samedi et que la visite ne se terminait que le mardi de la semaine suivante. Quant à leur voyage en Chine il durait aussi 5 jours, je n’ai jamais prétendu le contraire et on n’en faisait pas un foin. Il ne faut pas prétendre que la visite d’Etat dure 8 jours si on inclut le trajet. Comme je l’ai dit, le trajet effectué chaque jour par les naveteurs n’est pas inclus dans leurs heures de travail.
ladot Fabian
21 juin 2015 @ 12:46
La visite d’état pour moi a commencé avec la cérémonie à l’aéroport militaire…de toute façon le couple royal ne fera à vos yeux jamais rien de bon. Vous avez décidé de mener campagne contre eux… Et de vivre dans la nostalgie du règne du roi Albert II. Libre à vous…
Trianon
22 juin 2015 @ 21:31
Vous n’avez rien d’autre à faire que de compter en demi journées??
Il faut consulter là, vous avez un problème ….
Guy Martin
21 juin 2015 @ 11:40
Chère nanou1,
Comme d’habitude votre commentaire est des plus parfaits, mais j’aimerai rajouter ceci, encore une fois, cette visite d’état sera également l’occasion de nouer des contrats entre entreprise Belges et chinoises, on délocalise pour diminuer le coût de production et cela alors que nous ramons économiquement pour nouer les deux bouts en Belgique, c’est « SCANDALEUX », d’ailleurs je ferai remarquer l’omni présence de Mr Didier Reynders et compagnie, bien sûr!! il faut quelqu’un pour expliquer tout ça à Philippe !! Et ne parlons pas de l’énorme l’occasion pour Mathilde de refaire sa garde robe. Dernier point, du voyage sera présent la clique habituelle,1 habilleuse! ridicule comme si Mathilde ne sait pas s’habiller toute seule! , coiffeuse.Mouais!passons!, médecins Bref beaucoup de « vents » mais contraires.
Belle Journée à tous,
Guy Martin
nanou1
22 juin 2015 @ 13:27
Commentaire parfait Guy Martin, vous avez entièrement raison. Quand on pense qu’il a déjà été 9 fois en Chine, dont 5 missions économiques et que malgré ça on lui a vide son agenda pendant 2 ans pour qu’il prépare cette visite et qu’il « apprenne comment les Chinois font des affaires », c’est grave. Cela situe le niveau de compétence ! Il faudrait en outre lui dire que les missions économiques sont aujourd’hui faites par Astrid (qui fait d’ailleurs ça très bien, mieux que lui) et qu’une visite d’Etat c’est différent. Mais bon, c’est un niveau trop élevé pour lui sans doute !
Nania
22 juin 2015 @ 15:59
TOUTES LES REINES en exercice voyagent avec un / une coiffeur/coiffeuse et avec une ou deux personnes qui se chargent des tenues pendant un voyage officiel…..
La reine Letizia pour les trois jours à Paris de la dernière visite d’État en France a voyagé avec sa coiffeuse personnelle ( Luz Valero) et avec une personne qui se chargeait de ses tenues….
Je suppose que pour la reine Máxima aura été le même lors de son dernier voyage au Canada…. ou pas??
Ah la démagogie!!!!
Un petit Belge
22 juin 2015 @ 15:47
« il faut quelqu’un pour expliquer tout çà à Philippe!! » : Didier Reynders est le ministre des Affaires étrangères et c’est donc tout à fait normal qu’il accompagne le couple royal en voyage d’Etat (c’était déjà le cas pour Baudouin-Fabiola et Albert-Paola).
« de refaire sa garde-robe » : la première tenue portée par la reine Mathilde en montant dans l’avion a déjà été portée. Aujourd’hui, elle a porté la robe rouge qu’elle arborait déjà lors de la fête nationale 2014. Donc, il est un peu tôt pour tirer vos conclusions…
« médecins » (avec S) : à ma connaissance, il n’y en a qu’un (Catherine de Clément) et c’est la même qui accompagnait le roi Albert et la reine Paola en voyage d’Etat à l’étranger.
« 1 habilleuse : ridicule comme si Mathilde ne sait pas s’habiller toute seule » : la reine Paola était également accompagnée d’une femme de chambre et de sa coiffeuse Caroline lors des voyages d’Etat à l’étranger.
ladot Fabian
22 juin 2015 @ 19:23
Bien répondu… La critique est vraiment facile… Enfin que voulez-vous…
Nania
22 juin 2015 @ 21:32
Très bien dit, Un petit Belge !!!!
Trianon
22 juin 2015 @ 21:33
Sî Nanou vous répond, vous aurez de la chance, vu sa mauvaise foi….
nanou1
23 juin 2015 @ 06:21
je vous signale que le commentaire auquel répondait Petit Belge venait de Guy Martin et pas de moi, même si je suis d’accord avec lui. Donc je n’ai pas à répondre.
nanou1
23 juin 2015 @ 06:23
Je ne vois pas pourquoi avoir une autre idée que la vôtre signifie mauvaise foi. Je vous retourne le compliment. Vous êtes de mauvaise foi quand il s’agit de Philippe et Mathilde.
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 19:58
Non, non, nous ne sommes pas de « mauvaise foi », nous sommes objectifs et logiques. FdC
nanou1
24 juin 2015 @ 06:55
Non c’est le contraire, moi je relate toujours des faits vérifiables donc ça ne peut être plus objectif. Vous par contre !
nanou1
22 juin 2015 @ 23:13
Paola avait beaucoup moins souvent des nouvelles tenues que Mathilde, vous ne pouvez pas le nier. Quant à Philippe effectivenent il faut quelqu’un pour lui expliquer. La preuve, il est le seul chef d’État qui a besoin d’aussi longtemps pour préparer un voyage de 5 jours en plus dans un pays qu’il a déjà visité 9 fois et que donc il connaît.
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 20:09
Vous comparez des choses qui ne sont pas comparables Nanou; une mission économique n’est absolument pas comparable à la visite d’un souverain et tous les monarques font appel à des conseillers et ce, dans tous les domaines. Ne pas le faire serait faire preuve d’incompétence et de témérité. FdC
nanou1
24 juin 2015 @ 06:56
De quoi parlez-vous ? Je ne parle nulle part de mission économique ?
Un petit Belge
27 juin 2015 @ 10:58
Désolé Nanou, mais Guy Martin et vous êtes des menteurs car vous laissez croire que la présence du ministre des Affaires étrangères Didier Reynders est là pour expliquer et épauler le roi Philippe. Or, vous savez très bien que le ministre des Affaires étrangères accompagne systématiquement le Roi (qu’il s’appelle Baudouin, Albert II ou Philippe) en voyage d’Etat. Vous inventez un mensonge pour ternir l’image du roi Philippe ; ce n’est guère sérieux…
JAusten
20 juin 2015 @ 08:01
8 jours ! d’habitude c’est 3 max 4 jours dans un même pays, mais pour ça il faut avoir l’énergie de Maxima. Bon vu les distances à parcourir et tout ce qu’ils souhaitent voir 8 jours sont peut-être nécessaires.
Valérie R.
20 juin 2015 @ 08:39
Juste à temps pour la fête populaire de sacrifice de chiens et chats, dont la viande sera consommée… Et quid des Tibétains et du respect des Droits de l’Homme? Chut… business is business!
Gustave de Montréal
20 juin 2015 @ 11:19
wouf wouf miam miam
Marie C.
21 juin 2015 @ 07:58
Valérie, je suis touchée que vous ayez soulevé cette horrible et monstrueuse » fête Chinoise » qui n’est que l’image de la cruauté de ce peuple. J’ai vu des images et reportages insoutenables sur le sort qui est réservé à ces chiens et chats, ébouillantés vivants et éventrés agonisants… insoutenable !
Chrislylou
20 juin 2015 @ 13:19
L’horreur absolue, j’ai signé pas moins de 4 pétitions pour éviter ce massacre, j’en suis malade , que faire ?
flabemont8
20 juin 2015 @ 14:15
Comme nous ne pouvons pas y aller, donner un peu d’argent , prier et brandir l’encyclique du Pape François . Je suis écoeurée , ce sont toujours les pauvres animaux qui subissent la bêtise et la méchanceté humaines .
ladot fabian
20 juin 2015 @ 21:53
Dans le monde actuel, il n’y a malheureusement pas que les animaux qui font les frais de la bêtise humaine…Les humains s’humilient et se tuent entre eux également…la race humaine ne respecte pas plus la planète…
je rêve parfois d’un monde, ou le monde animal viendrais prendre sa revanche sur certains humains qui les font souffrir…Si la coutume en chine est de manger la viande de chien, mais pourquoi les torturer et en prendre du plaisir.. Non vraiment je ne comprend pas…
Lisabé
22 juin 2015 @ 14:50
Ladot fabian,je partage votre rêve,quitte à en être la victime…Cela ne serait qu’un juste retour des choses.
Bonne journée à vous…De trop y penser,ça pourrait rendre fous.
Marie C.
21 juin 2015 @ 08:01
Chrislylou, comme vous j’ai signé plusieurs pétitions, certainement les mêmes que les vôtres, pour demander l’interdiction de cette horreur. Lorsqu’on a vu ces images insoutenables, il est impossible ensuite de les effacer de notre mémoire…
Lisabé
21 juin 2015 @ 08:57
Ma Mie Flabemont,je ne mettrai jamais les pieds en Chine pour cette seule raison…Je ne lui manque pas,mais elle non plus!
Ecoeurement.
Bon Dimanche à vous et aux personnes sensibles qui nous rejoignent sur ce sujet.
ML
20 juin 2015 @ 15:35
A mon humble avis, pas grand-chose ,les chinois n’ont cure de vos avis et ne doivent guère se soucier des pétitions .
flabemont8
21 juin 2015 @ 17:03
Ne nous faisons guère d’illusions , mes amies : il y a 10 ans , les bébés filles étaient systématiquement éliminées , j’ai vu une horrible photo où une nouvelle-née reposait , morte, sous un carton, en plein Pékin , dans la rue et dans l’indifférence générale .
Lisez « lavallée des Roses » de Lucien Bodard , et vous verrez que les Chinois ont toujours adoré infliger des supplices aux autres . Alors, les animaux …!
Je m’insurge contre cette façon de penser et d’agir , et, contrairement à ce que vous dites, rien n’est oublié dans le Grand Livre de la Vie, et cela se paiera un jour , quand l’Harmonie Universelle aura été rétablie .
Lisabé
22 juin 2015 @ 14:48
Oh que oui,ma Mie Flabemont…
« On reconnaît le degré de civilisation d’un peuple à sa manière de traiter ses animaux ».Gandhi,pacifiste et humaniste.
Si une « Puissance Supérieure » nous contemple depuis un ailleurs,combien elle doit nous mépriser…on est même indignes de pitié…
« Pardonnez-leur,ils ne savent pas ce qu’ils font »…mais si,justement…L’humain n’est que trop conscient de ses crimes sans pardon.
Bien à vous,ma Mie.
Un petit Belge
20 juin 2015 @ 10:05
Plus d’infos sur les liens entre les princes Napoléon et notre famille royale : http://familleroyalebelge.blogspot.be/2015/06/les-liens-entre-les-princes-napoleon-et.html
Francine du Canada
21 juin 2015 @ 15:53
Merci beaucoup Un petit Belge; j’ai beaucoup apprécié le récit de la vie de la princesse Clémentine. FdC
Un petit Belge
22 juin 2015 @ 15:54
Merci Francine pour votre gentil commentaire. Bonne semaine.
france75
20 juin 2015 @ 10:34
j ai l impression que maxima a deteint sur Mathilde
ladot Fabian
20 juin 2015 @ 12:18
Notre souveraine n’a pas besoin de la reine de Hollande pour exister…Mathilde a son propre style et les deux souveraines sont élégantes…
Baia
20 juin 2015 @ 13:50
Ah bon ? Sur quels critères vous basez-vous france75 ?
Nania
20 juin 2015 @ 16:14
Mon impression personnelle est pourtant différente de la votre….Je crois que Mathilde est la reine la plus adaptée au job ( ni peu, ni trop)….Elle est la plus « Royale » de sa génération…Elle est dans le juste milieu …..Et Je le pense même si j’adore Máxima qui est excessive ou beaucoup trop souriante pour d’autres intervenants…
Numérobis.
22 juin 2015 @ 12:51
Je vous approuve, Nania…
Danielle
20 juin 2015 @ 10:53
Bon voyage en Chine.
Ici, la coiffure de Mathilde la rajeunit.
Francine du Canada
20 juin 2015 @ 12:48
Merci Régine, j’espère que nous aurons d’autres photos. Bon w-e à tous, FdC
nanou1
20 juin 2015 @ 16:10
Cette photo n’a rien à voir avec la Chine, c’est une photo d’archives.
Francine du Canada
21 juin 2015 @ 15:55
Non, vous ne me dites pas; je n’avais pas remarqué hahahahaha! FdC
JOSEPHINE
20 juin 2015 @ 13:10
Finalement, c’est assez fatiguant d’être une reine ! Je sais qu’elles ne passent pas elles-mêmes l’aspirateur mais ces emplois du temps me laissent songeuse. Et elles doivent arriver magnifiques partout où elles arrivent après 12 heures d’avion et tous les décalages horaires !
Stella
20 juin 2015 @ 15:31
C’est tout à fait ça, Joséphine,
Avec en plus la hantise d’éviter la moindre moue, la moindre grimace qui se trouverait illico étalée dans les journaux avec des commentaires au sujet de l’état de leur couple ou de leur santé…Ceci à chaque apparition publique et quel que soit leur moral!
Qui aimerait vivre ça?…
(On comprendrait presque Camilla qui refusa le job et se voir désormais contrainte à l’assumer!…)
nanou1
20 juin 2015 @ 16:09
Elle a 16 h de repos avant la première activité sur place, combien lui en faut- il ? Nous n!avons pas droit à ça ! Son emploi du temps est beaucoup moins chargé que le commun des mortels qui travaille chaque jour et comme vous dites en plus elle n’a aucun travail à la maison.
Guy Martin
21 juin 2015 @ 14:57
Chère nanou1,
Je vous rejoint en tout point dans votre commentaire, cette fois ci je serai plus calme dans le mien ainsi aurais je une chance qu’il soit publié, mais il faut pourtant dénoncer que nos industries nationales « Belges » souffrent du « made in china » et j’espère que cette visite aura pour seul but de promouvoir notre « savoir faire » à l’étranger!! et non pas pour Mathilde de parader comme a son accoutumée, car je vous cacherai pas qu’en ces temps de crise pour le commun des mortels, Philippe et Mathilde devraient être beaucoup plus humbles et s’inquiéter du sort précaire de pas mal de leurs sujets.
nanou1
22 juin 2015 @ 13:30
Cher Guy Martin, je vous remercie. Quand on pense que c’est Philippe qui a insisté pour partir en Chine et y faire sa première visite d’Etat. Il y a plein d’autres pays à visiter d’abord, moins loin. En temps de crise ce serait effectivement beaucoup plus opportun. Mathilde a déjà commencé à parader.
ladot Fabian
22 juin 2015 @ 19:29
Pour rappel,le couple a effectué une visite officielle au pays voisins au début de son règne.. La Chine est un pays qui se développe vite.. Et ils se rendent là bas à l’invitation du président chinois en réponse à la visite qu’il a effectué chez nous il y a quelques mois… La critique est vraiment facile… Enfin bon…
nanou1
23 juin 2015 @ 12:51
Ladot Fabian, et alors cela l’empêchait de faire des visites d’Etat ? Les Hollandais l’ont bien fait eux ! Mais bon ils sont beaucoup plus actifs évidemment ! Et le fait d’être invités en Chine les empêchait de faire 2 autres visites l’année passée ? Non ça devait à tout prix être la première.
Un petit Belge
22 juin 2015 @ 15:53
Nanou1, vu le temps que vous passez sur Noblesse et Royautés et sur divers forums, votre emploi du temps n’est pas très chargé non plus… Passez plus de temps le soir auprès de votre époux et de vos enfants (au lieu de toujours critiquer les autres), ce sera plus constructif… Très gonflé de votre part de dire cela, vu le temps que vous passez à critiquer le couple royal.
ladot Fabian
22 juin 2015 @ 19:29
Bra
ladot Fabian
22 juin 2015 @ 19:31
Bravo… Encore une fois bien répondu et allez voir la page Facebook » le roi Albert et la reine paola «
Trianon
22 juin 2015 @ 21:36
Mercî d’avoir écrit ce que je n’osais pas dire…
nanou1
23 juin 2015 @ 23:12
Mais moi je ne suis pas payée par les contribuables et je n’ai donc de comptes à rendre à personne. J’ai le droit d’aller sur Noblesse & Royautés et sur des blogs le soir après avoir travaillé mes 8 heures et fait tout mon travail à la maison (nettoyage, repassage, …). Tout le monde a le droit de prendre du temps pour lui même s’il est minuit ! Je ne vois vraiment pas le rapport. Pourquoi n’aurais-je pas le droit de critiquer ? Il faut être aveugle pour ne pas se rendre compte que Mathilde a beaucoup plus de temps que chacun d’entre nous !
Fleur
20 juin 2015 @ 16:13
Sachant que leurs voyages s’effectuent dans des avions – châteaux ………
Tout ce petit monde arrive toujours bien frais !
nanou1
21 juin 2015 @ 10:15
Absolument Fleur et ils ont beaucoup de temps entre leur arrivée et le début des activités de toute façon et dans des palaces.
Pierre-Yves
20 juin 2015 @ 17:10
Songez tout de même qu’elles ne voyagent pas en classe éco. Quand vous bénéficiez de conditions très confortables, ce n’est pas un exploit que d’arriver en bonne forme à destination.
nanou1
21 juin 2015 @ 10:15
Tout à fait d’accord Pierre-Yves.
clement
20 juin 2015 @ 15:12
d’accord avec les amis des animaux,peut-être que les grands de ce monde pourraient profiter de leur voyage pour influer sur le cours des choses et apporter un peu d’humanité dans ce monde de brutes …je doute que ce soit dans leurs préoccupations hélas ….j’ai également signé des pétitions et donné de l’argent aux associations pour faire bouger les choses …il reste à espérer et comme vous le dîtes prier…
COLETTE C.
20 juin 2015 @ 15:56
Merci, Petit Belge. Très ntéressa
COLETTE C.
20 juin 2015 @ 15:57
Très intéressant ! (suite pour Petit Belge)
Un petit Belge
21 juin 2015 @ 11:16
Merci Colette. Bon dimanche.
france75
20 juin 2015 @ 16:25
j ai le droit de dire ce que je pense en regardant certaines photos mais vous avez raison Mathilde est une jolie femme et maxima une belle femme la difference est la je tiens a dire que je suis neutre au point de vu nationalite
agnes
21 juin 2015 @ 06:07
La presse voyagera dans le même avion et même bus. Elle doit juste payer le logement.
Quand mon fils aura eu son Bac, et ma petite moins petite, je postulerai pour les suivre au bout du monde…dans quelques années donc.
Ambassade
22 juin 2015 @ 20:31
Il faut penser à votre retraite …..
agnes
23 juin 2015 @ 06:54
c’est un mythe cette histoire d’Ambassade, j’y vais que pour des papiers, et encore, c’est au Consulat.
agnes
23 juin 2015 @ 07:05
L’ambassadeur vient de la promotion Voltaire, comme le président. Bien trop vieux pour moi.
Guy Martin
21 juin 2015 @ 15:13
Désolé pour le doublon de commentaire, simple erreur de timing de ma part
belle journée à tous,
Guy Martin
nanou1
21 juin 2015 @ 19:05
Ça commence déjà bien, à peine arrivé Philippe a déjà des caprices. Il refuse de se faire filmer lors de son arrivée en Chine. Preuve qu’il ne respecte pas la liberté de la presse, comme je l’ai toujours dit. Jamais vu ça, pourtant il n’y a rien de plus officiel qu’une visite d’État. Les Belges peuvent payer mais pas le voir ! Pas surprenant, Mathilde n’était pas passée chez le coiffeur et maquilleur avant de sortir de l’avion !
Un petit Belge
22 juin 2015 @ 15:57
En parlant de caprices, doit-on vous rappeler celui de la reine Paola qui avait refusé catégoriquement la demande des photographes de poser devant le Taj Mahal lors du voyage d’Etat en Inde?
nanou1
22 juin 2015 @ 23:33
Justement, j’en parle sur Facebook. Elle avait accepté d’être filmée toute la visite, elle faisait d’ailleurs cette visite uniquement pour la presse et vous avez vu le foin que ça a fait ( et elle avait raison de refuser de faire une photo à la Diana) alors qu ‘ici il refuse catégoriquement de se faire filmer en arrivant pour une visite d’Etat, renie la liberté de la presse, du jamais vu. Si ce n’est pas un caprice qu’est-ce que c’est ? Va-t-il s’excuser croyez-vous ? Ça m’étonnerait. Paola elle l’avait fait alors qu’elle n’avait rien à se reprocher. Il y a une différence entre vouloir filmer une arrivée pour une visite d’Etat et vouloir imposer une attitude ou une position pendant une visite. Ça prouve en tout cas ce que je dis depuis toujours. La presse n’ose pas critiquer, et est à la botte du palais. Les journalistes n’ont pas oublié les menaces de Philippe. Si Albert avait osé faire ça on en parlerait encore. Mais depuis 2 ans c’est 2 poids 2 mesures. Philippe toujours aussi incompétent, gauche et sans charisme et sympathie est devenu intouchable. Scandaleux.
agnes
23 juin 2015 @ 06:55
elles vous manquent tant que cela ces photos d’une descente d’avion ?
nanou1
23 juin 2015 @ 12:53
Moi personnellement je m’en fiche évidemment mais il y a des gens que ça intéresse oui et puis c’est une question de principe et cela prouve que la presse est à la botte du palais et critique certains pour des faits anodins mais ne dit rien pour des faits plus importants ! Si Albert ou Paola avait osé faire ça, on en aurait parlé pendant 105 ans et ça aurait été le scandale du siècle mais comme c’est Philippe, le dictateur qui menace les journalistes, tout le monde se tait.
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 20:30
Bravo Un petit Belge; je l’avais complètement oublié celle-la et toutes les justifications de « votre Nanou nationale » ne saurait y changer quoi que ce soit! FdC
nanou1
24 juin 2015 @ 07:00
Pourquoi parler de caprice pour Paola ( alors qu’elle faisait la visite uniquement pour la presse) et ne rien dire pour Philippe. C’est en effet très objectif. On attend toujours ses excuses mais il ne le fera pas !
Un petit Belge
22 juin 2015 @ 20:26
A ceux qui s’étonnent que ce soit le premier voyage d’Etat du roi Philippe :
1° Afin de diminuer les frais, le roi Philippe et la reine Mathilde n’ont fait que des visites officielles d’un jour dans les pays européens amis (Pays-Bas, Luxembourg, Suède, Norvège, Danemark, Grande-Bretagne, Italie, France, Allemagne) en se concentrant sur l’aspect politique : rencontres avec les chefs d’Etat, les premiers ministres, les présidents des assemblées. Ainsi, en un an de règne, cela leur a permis de faire un tour d’Europe à moindre frais, et au ministre des Affaires étrangères de renforcer les liens politiques. Les dîners de gala, les diadèmes, les visites culturelles, ce sera pour plus tard…
2° Le Roi a également effectué une visite de travail de deux jours sur l’enseignement et la formation en Allemagne avec de nombreux responsables politiques (là aussi, c’était politique et économique, aucun faste), était présent au forum économique de Davos en 2014 et 2015, a représenté la Belgique aux funérailles de Nelson Mandela (ce qui lui a permis de rencontrer de nombreux chefs d’Etat), et s’est rendu dans toutes les institutions européennes (Shape, Parlement Européen, Commission Européenne, Conseil de l’Europe). Que du concret.
3° Premier voyage d’Etat : la Chine où les visites culturelles ont été mises de côté au profit de l’économie, afin de rentabiliser le voyage, comme on l’explique très bien dans cet article : http://daardaar.be/rubriques/economie/une-visite-detat-dun-genre-nouveau
Alors, oui, le roi Philippe n’a pas le sens du contact et le charisme d’autres altesses royales, mais c’est quelqu’un qui veut se rendre utile au service de son pays, qui entretient de bonnes relations avec tout le monde politique (y compris les séparatistes et républicains de la NVA!), qui respecte les choix démocratiques du Parlement (il a signé la loi sur l’euthanasie des jeunes alors qu’ « on » disait qu’il ne le ferait pas), et qui s’intéresse plus au fond des dossiers qu’à la forme. Bref, facile de critiquer mais il s’en sort plutôt pas mal, même s’il n’est pas parfait (personne ne l’est) et s’il reste des choses à améliorer.
Chaque roi imprime son propre style, et l’époque change aussi. Le roi Philippe n’a pas cherché à copier son père et a gardé sa propre personnalité, comme le roi Albert II n’a pas cherché à copier son frère et a gardé sa propre personnalité. Ce sont trois bons rois avec leurs qualités, leurs défauts, leurs failles comme tout être humain.
nanou1
23 juin 2015 @ 06:39
C’est faux, s’ils ont fait des visites d’un jour c’est pour copier les Pays-Bas mais ça n’a pas empêché Willem-Alexander et Maxima de faire en plus déjà 5 visites d’Etat. Ce n’est pas une question d’économies puisqu’il est allé au Brésil avec 2 avions et en vacances en Inde. Non c’est parce qu’il fallait tout ce temps pour que Philippe se prépare et parce qu’il exigeait de faire en Chine sa première visite.
S’il voulait que ses voyages rapportent il ne partirait pas en Inde en vacances à nos frais. En outre il y a déjà eu beaucoup de culture depuis le début du voyage.
Un tour d’Europe vous dites ? Ils ont fait 6 pays. Sur la même période ils pouvaient faire 5 ou 6 visites d’Etat donc ridicule.
L’avantage d’une visite d’État c’est que c’est le pays qui invite qui paie une grande partie donc ça revient moins cher que les visites d’un jour financées par nous.
Albert n’aurait effectivement jamais admis qu’on prétende sans arrêt qu’il faisait mieux que son frère. Philippe devrait être beaucoup plus modeste. Quand on a besoin de 2 ans pour préparer une visite de 5 jours dans un pays qu’on a déjà visité 9 fois, on n’a pas à se vanter.
Il faudrait lui dire qu’une visite d’Etat ce n’est pas une mission économique, ça c’est Astrid qui s’en charge et très bien. Mais que voulez-vous il est incapable de passer au niveau supérieur.
nanou1
23 juin 2015 @ 06:41
D’ailleurs le Palais a répondu au Nieuwsblad sur cette question et la réponse était différente de la vôtre. La réponse cherchait juste à dédouaner Philippe avec des arguments qui ne tiennent pas la route.
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 20:56
Ma foi, vous êtes irrécupérable à ce stade. Je ne vois qu’une solution : Une euthanasie virtuelle sur N&R hahahahaha! FdC
vieillebranche
22 juin 2015 @ 21:35
oh la, la.. que se passe-t-il? pauvres belges. quelle acrimonie! les républicains belges devraient éviter les sites royalistes , cela leur éviterait beaucoup de désagréments, et leur permettrait plus facilement d’oublier que la Belgique est une monarchie avec un Roi et une Reine. Pardonnez ce conseil de vie plus harmonieuse!
Nania
24 juin 2015 @ 16:00
Je suis d’accord avec vous à 300% !!!!
Sur un site comme Noblesse et Royautés on s’attend à des opinions plutôt favorables aux Monarchies…… Non???
nanou1
22 juin 2015 @ 23:44
Je vous signale de toute façon qu’elle avait bien posé devant le TaJ Mahal, elle a juste refusé de s’asseoir sur le banc. Les photos étaient d’ailleurs magnifiques et ont été diffusées partout. Justement ce que je reproche, c’est que la presse la traitée de capricieuse, sans raison, alors qu’ils l’a filmait depuis 2 heures non stop et pour Philippe personne ne dit rien et ne s’offusque or c’est pire ! La situation n’est pas du tout la même. Mais bon à Philippe on lui passe tout. C’est comme ça depuis 2 ans. Depuis quand la presse peut-elle imposer à quelqu’un de poser d’une certaine façon ? Par contre la presse a le droit de prendre des images d’un chef d’Etat qui débarque en visite d’Etat quelque part et sous quel droit l’interdit-il ? Pour qui se prend-il ?
agnes
23 juin 2015 @ 07:01
Dans chaque pays, la presse accréditée ne prend que ce qu’on lui permet de prendre.
Ceux qui passent outre sont des paparazzi ou des non-accrédités qui peuvent être sur place.
nanou1
23 juin 2015 @ 12:57
Je n’ai jamais dit le contraire mais une arrivée officielle dans un pays pour une visite d’Etat sont des images que la presse accréditée a le droit de prendre partout dans le monde avec tous les souverains, que vous le vouliez ou non. D’ailleurs, la presse chinoise n’a pas respecté l’injonction elle (pourtant la liberté de la presse en Chine !!!!). Bien fait et bien fait aussi pour les photographes belges qui, en se comportant comme des petits moutons, se sont fait voler la politesse. Ce seront donc les reporters chinois qui auront vendu ces photos.
agnes
23 juin 2015 @ 15:56
les ‘petits moutons’ vous fournissent des photos en se fatigant alors que vous restez derrière votre ordi vous lamentant sur un non-événement.
Ils voyagent dans le même avion et le même bus que les souverains, ils ne peuvent que se plier aux règles.
nanou1
24 juin 2015 @ 07:02
J’ai déjà fait moi même plein de visites aussi vous savez. Je ne vous pas en quoi ils se fatiguent !
Francine du Canada
23 juin 2015 @ 21:22
En guise de conclusion Nanou, je vous dirai que les souverains des Pays-Bas sont arrivés à Ottawa le 27 mai dernier (au matin) et aucune photo n’a été prise à l’aéroport et aucune plainte de la presse canadienne, américaine ou néerlandaise ne fut enregistrée. Ils étaient en visite « officielle » doublée de deux missions; la première économique et la seconde en lien avec l’enseignement supérieure ;-) FdC
nanou1
24 juin 2015 @ 07:04
Si il y a eu des images tournées à la descente d’avion, je les ai vues sur Blauw Bloed, le ‘Place Royale’ hollandais. Ce n’est pas parce que vous n’avez pas vu de photos qu’il n’y en a pas eu.
nanou1
24 juin 2015 @ 07:07
Tapez sur Google et vous verrez les photos !
Francine du Canada
24 juin 2015 @ 19:55
Nanou1, c’est inexact; il n’y a aucune photo à la descente d’avion… ni sur Blauw Bloed, ni nulle part ailleurs. Vous avez dû les voir en rêve lesdites photos ;-)
Nania
25 juin 2015 @ 15:14
Très bien dit, Francine!!
ML
23 juin 2015 @ 15:24
Et 16 commentaires de Nanou ,j’avoue ne pas les avoir lus ,seulement comptés !
nanou1
24 juin 2015 @ 07:05
Libre à vous, je ne lis pas tous les vôtres non plus vous savez.
Nania
24 juin 2015 @ 16:02
ML, en accord total avec vous!!