Le buste du Roi de Rome, fils de Napoléon Ier, offert à la ville Rochefort par le Souvenir Napoléonien et installé dans le jardin de la Marine le 2 juillet dernier a disparu dans la nuit du 17 au 18 juillet 2021.
MoreVol du buste du Roi de Rome à Rochefort
106 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
22 juillet 2021 @ 07:04
Un beau bébé!
22 juillet 2021 @ 13:43
On ne sait ce qui est le plus beau. Les joues ou les gros petits nichons ?
22 juillet 2021 @ 07:12
Les bustes d’adultes sont courants et regardables ,les bustes d’enfants sont rares , je commence à comprendre pourquoi . C’est un geste civique que de l’avoir fait disparaître . Même mon baigneur en celluloïd était moins laid .
22 juillet 2021 @ 12:45
Merci Baboula de l’avoir dit, je n’avais pas osé !
Mon Babi aussi était bien plus beau 😀
22 juillet 2021 @ 19:13
J’ai toujours préféré les nounours , alors . . .le seul baigneur que l’on m’a offert a terminé sa vie très tôt , je me suis assise dessus . . .
23 juillet 2021 @ 09:01
Ciboulette, déjà rebelle à l’age tendre 👍
J’adore 😃
23 juillet 2021 @ 06:55
Je suis d’accord avec vous deux
22 juillet 2021 @ 15:16
C’est vrai qu’il est plutôt moche ! 😉 mais je refuse tous les actes de vandalisme.😠
23 juillet 2021 @ 09:25
Catherine,il n’a peut-être pas été vandalisé,mais simplement déposé ,loin des yeux de ceux qui fréquentent ce parc . S’il avait été beau il serait peut-être encore en place . Mais c’est vrai qu’il faut respecter ce qui se trouve sur le domaine publique .Certains ont dû être offensés par son aspect et sa présence .
23 juillet 2021 @ 12:37
Ça pourrait presque être un vieux chauve rondouillard,c’est franchement laid ..mais de là à le déboulonner..peut être pas ..
22 juillet 2021 @ 19:16
Je n’ai jamais aimé les baigneurs qui me font peur, mais celui-ci m’aurait particulièrement effrayée!
22 juillet 2021 @ 07:34
Bizarre,bizarre …
Le pauvre n’a pourtant pas eu le loisir d’opprimer les minorités visibles et invisibles.
Serait-ce l’acte d’un bonapartiste exalté et peu partageur ?
Serait-ce un acte gratuit pour faire le buzz?
Dans ce cas ce n’est pas à encourager on a vu ce que ça donnait pendant l’occupation allemande car par bravade de soi-disant résistants hissaient un drapeau tricolore au sommet d’un clocher.
22 juillet 2021 @ 07:35
Les envahissements des lieux de pouvoir, le déboulonnage des statuts, les incendies de centres de vaccination….Les nouvelles façons d’utiliser son droit constitutionnel à manifester, interrogent, pour rester soft.
Espérons une réaction en 2022.
22 juillet 2021 @ 11:22
Oui mais quelle réaction ?🤔🤔
22 juillet 2021 @ 19:14
C’est bien le problème .
23 juillet 2021 @ 08:33
Bonne question !
23 juillet 2021 @ 09:31
L’essentiel est de ne pas croire à un miracle de quelque candidat que ce soit surtout de ceux qui prétendent pouvoir le faire !
25 juillet 2021 @ 14:37
oui, et le covid delta (ou autre variant) enverra à l’hôpital des gens non-vaccinés qui jouaient hier à une résistance glorieuse dans la rue, mais sans Gestapo ni Milice dans le paysage, la reconstitution avait des lacunes.
22 juillet 2021 @ 07:40
Quelle tristesse, ce vandalisme.
Soutien à cette ville de Rochefort et espoir d’un retour rapide de ce buste.
22 juillet 2021 @ 08:54
J’ose espérer qu’il ne s’agit pas d’un acte dans la droite ligne du déboulonnage de personna non grata mis à la mode dernièrement par de fins connaisseurs de l’Histoire.
22 juillet 2021 @ 13:09
Bien sûr que si… je ne vois pas pour quelles autres raisons …
22 juillet 2021 @ 08:58
L’acte n’est certes pas admissible.
Mais la perte n’est pas grande.
Je dirais même que débarrasser ce lieu magnifique de cette nullité de truc, c’est un bienfait.
22 juillet 2021 @ 18:44
Exact Leonor, l’oeuvre n’a rien d’admirable, mais l’action reste répréhensible.
23 juillet 2021 @ 17:29
Je partage votre avis !
22 juillet 2021 @ 21:00
Il me semble que c’est la corderie royale que l’on aperçoit derrière.
23 juillet 2021 @ 09:26
👍
23 juillet 2021 @ 14:06
Oui, en effet, Trianon.
Charlotte de L G, on est d’accord.
23 juillet 2021 @ 08:37
Si on retrouve les auteurs, je propose qu’on les décore de la Légion d’Honneur, pour service éminent rendu à la Nation!🤣
22 juillet 2021 @ 09:10
Scandaleux !!!!!
22 juillet 2021 @ 12:52
Le scandale c’est aussi d’avoir posé cette horrible buste. Rendez-nous Jeff Koons !
22 juillet 2021 @ 09:13
C’est bien dommage. Ce petit roi de Rome a u une existence déjà plutôt triste. Qu’on le laisse en paix !
22 juillet 2021 @ 11:29
eu*
22 juillet 2021 @ 13:14
Personne n’a touché au roi de Rome, en revanche, celui qui a eu l’idée de s’emparer de ce buste pouponnier, pourra tous les jours toucher du doigt ce summum du mauvais goût artistique.
22 juillet 2021 @ 09:26
Quelle bande d’ abrutis ! Je suis un peu gênée que ça ce soit passé dans mon coin .
😕
22 juillet 2021 @ 19:16
Mais je croyais que vous étiez dans le Sud-Est , Catherine ?
23 juillet 2021 @ 09:04
Ah ? Non Ciboulette, la Rochelle .
22 juillet 2021 @ 10:15
Et où se trouve la ville Rochefort ?
22 juillet 2021 @ 11:08
En Charente-Maritime
22 juillet 2021 @ 19:06
Département 17.
22 juillet 2021 @ 19:16
Près de La Rochelle .
22 juillet 2021 @ 21:00
Oui, près de La Rochelle.
22 juillet 2021 @ 12:11
Ou en Ardenne belge, au NE de Givet, ville inondée ,on pense à eux !
Donc ,il faut offrir statue et caméra !
24 juillet 2021 @ 06:31
L’article parle du MAIRE de Rochefort, donc il ne peut pas s’agir de la commune belge, dirigée par un bourgmestre..
Voilà pourquoi j’ai posé la question; à laquelle quatre intervenants ont répondu ci-dessus. Merci à eux !
22 juillet 2021 @ 12:53
Malheureusement ce n’est pas Rochefort en Belgique où les inondations auraient emporté ce bébé en celluloïd sans que peu s’en émeuvent.
22 juillet 2021 @ 15:12
Mon père est né à Rochefort (il disait d’ailleurs toujours Rochefort-sur-mer ) alors je trouve votre question amusante , mais … il y a je crois de nombreux « Rochefort » en France , il y a en tout cas un « Rochefort en terre » en Bretagne .
Le sens toponymique semble assez évident .
Il y a aussi des « Roquefort » …
Mon petit doigt me dit qu’il y a un « Roccaforte » en Italie , n’y aurait-il pas des homologues en Corse ?
Bon… c’était histoire de papoter un peu , aucune importance.
23 juillet 2021 @ 20:38
Pascal, avez-vous entendu parler du Parc de Préhistoire de Bretagne ? Il se trouve à Malansac, à 2 kms de Rochefort en Terre (un des « plus beaux villages de France ») ? Le parc occupe un ancien site de production d’ardoises. Il s’étend sur près de 25 hectares boisés et sauvages parsemés de falaises abruptes et de lacs majestueux (appelés « lacs bleus », couleur donnée par les ardoises). Un parcours balisé dévoile près de 30 scènes du monde géologique des dinosaures. Cette balade au cœur de la Préhistoire a été réalisée avec la caution scientifique du Muséum d’Histoire Naturelle de Paris.
Ghislaine, connaissez-vous ce parc ? Je l’ai visité il y a longtemps avec le propriétaire.
24 juillet 2021 @ 21:13
Non jamais ,je ne connais Rochefort-en-terre que par les tableaux qu’un ami artiste aimait y peindre.
25 juillet 2021 @ 15:01
Beque , je n’y suis pas allée mais je le connais de renom. Je connais le fundus de « Mallentius » Malensac depuis mon enfance tout comme ce joli village de Rochefort-en-Terre qui fait la une fréquemment des media tant à la Noël que dans divers émissions , par ex. le plus beau village de France .
Cette petite ville de Malansac a renom mondial et le site de son histoire a été chargé des millions de fois ! C’est-dire .Elle a été fondée par les romains . L’occupation romaine dans le Morbihan a été très forte .
Je vous remercie de m’avoir rattrapée au vol , j’ai eu le temps de voir votre gentille invitation , dont je vous remercie pleinement .
Je reste à vous lire très souvent .
La ville de Rochefort (17) ne m’est pas inconnue du fait de la carrière militaire de mon père .
26 juillet 2021 @ 08:09
Comme je vous l’indiquais précédemment dans mon commentaire qui n’est pas apparu , je connais de nom ce parc mais je ne l’ai pas visité.Effectivement Malensac est une ville très ancienne qui a près de 2000 ans d’xistence, près de Rochefort-en-terre (village pittoresque )L’occupation romaine a été très importante en Bretagne et plus spécifiquement dans le Morbihan (2e département de France pour les richesses historiques qui y sont)
Rochefort en Charente ne m’est pas étrangère , passage obligée pour certains de la Royale dont mon père .
22 juillet 2021 @ 10:23
Triste époque où rien n’est respecté, j’espère que le buste du jeune Prince sera vite retrouvé et remis en place comme il se doit.
22 juillet 2021 @ 13:10
Malheureusement Charles, les idiots, dans notre pays complètement dépassé, ont souvent le dernier mot.
23 juillet 2021 @ 11:18
Même si on le retrouve il faut mieux ne pas le remettre vu la qualité esthétique
23 juillet 2021 @ 14:05
Et moi, j’espère bien que ce truc mochissime ne revienne pas enlaidir cette magnifique esplanade au-dessus de la Corderie Royale.
22 juillet 2021 @ 10:58
Voler un buste représentant un enfant, c’est du grand n’importe quoi…
De toute façon celui-ci n’a pas grande valeur marchande; il était là pour illustrer le nom de l’allée.
Je ne crois pas que L’aiglon, hélas, ait déjà un nom de voie en France; je salue donc ceux qui sont à l’origine de ce beau projet!
Espérons revoir ce buste rapidement…
22 juillet 2021 @ 11:21
Soit, à cause de la nouvelle génération de voyous- vandales !
Soit, à cause des musulmans n’ acceptant pas des statues humaines d’ après le Coran !
22 juillet 2021 @ 12:45
Et tant que vous y êtes, Pourquoi pas des catholiques pour venger L’emprisonnement de Pie VII par Napoléon ?
Voyage en absurdie …
22 juillet 2021 @ 19:02
Excellent
25 juillet 2021 @ 10:57
Il y a des tas de « Rocca » en Corse en effet , mais pas que je sache , de « Roccaforte »!( « Altarocca » et « Roccaserena » sont de beaux noms de lieux.) Bonjour Pascal .
22 juillet 2021 @ 12:51
Ce vol peut aller de la manifestation d’un acte hautement politique au pari le plus stupide ! Tout est possible 😏
22 juillet 2021 @ 23:06
A Reims, nous avons près de la cathédrale, une statue de Jeanne d’Arc , par deux fois des gens ont volé son épée qu’elle brandit bien haut !
Une fois , elle a été retrouvée, longtemps après , dans un buisson, juste à côté! Après que le journal ait fait 1000 suppositions sur son sort !
Une deuxième fois , elle disparut , la 1ère fois,on avait refait la copie et une belle oeuvre , bien chère,(Les métalliers champenois , qui ont refait la Statue de la Liberté à NYC avaient été sollicités )!
Après le 2ème vol, la mairie a décidé de demander au Théâtre (opéra, maintenant ), tout proche , une épée de spectacle, qui ressemble et c’est elle que vous voyez ,un peu rhabillée !
Maintenant, elle n’intéresse plus personne , je ne crois pas qu’on ait retrouvé la « belle » épée refaite , après 1000 soins, moulages, etc !
G toujours pensé,qu’il eût fallu mettre des caméras , après le1er vol , effectué par des étudiants avinés , qui voulaient s’amuser ,ils l’ont dit après !
Il y a des gens , avec mauvais esprit , qui ont envie de se moquer du monde et voir les articles dans les journaux,ça doit leur donner des idées malsaines de passer à l’acte ….
22 juillet 2021 @ 23:12
Je viens de regarder sur Wiki et , en fait ,on parle de 7 vols ! L’épée actuelle n’aurait plus de lame ! La ville a stoppé les efforts ! Triste !
24 juillet 2021 @ 06:35
Après sept vols, on peut comprendre !
22 juillet 2021 @ 12:54
Ça doit être ça !
22 juillet 2021 @ 19:18
En tout cas , ce n’est pas malin , même si je ne trouve pas ce buste d’une beauté renversante .
22 juillet 2021 @ 12:34
La plupart des individus qui ont déboulonné la statue ne savent même pas qui c’est ,ils n’ont aucune culture, aucun respect, ce serait autre chose ce serait pareil ; certains pensent qu’être libre c’est faire ce que l’on veut sans se gêner et sans tenir compte du sentiment des autres ….. pauvre France !
23 juillet 2021 @ 04:25
Oui Aubépine: C’est surtout et avant tout le règne de le bêtise!
22 juillet 2021 @ 12:59
Je connais très bien la ville de Rochefort : j’ai du mal à comprendre qu’on ne sache pas où c’est. Les moyens de connaissance sont tels aujourd’hui !
Ce gros bébé n’est certes pas la plus belle statue et elle dénaturait ce magnifique jardin de la Marine, ou enfin ce qu’il en reste ! Du temps de sa splendeur, c’était autre chose, un vrai havre de paix. En effet, les municipalités successives ont largement massacré la ville, préférant en faire juste un musée pour touristes et saccageant trop le patrimoine que les anciens Rochefortais appréciaient. Un juste équilibre à trouver.
Non, la ville n’est pas idolâtre de Buonaparte et de son rejeton. Une piste pour qui a volé cette statue ? Le procédé n’est pas à approuver, c’est sûr, mais une exposition très laide à subir pouvait tout simplement déplaire ! Et c’est compréhensible. Personne n’est consulté pour de nombreux projets de tous ordres qui ont massacré la ville et la massacre encore !
Pourvu que ce ne soit pas ces gens ignares qui veulent déboulonner toutes les statues s’il y a le moindre soupçon de quelque action que ce soit. Ici, un enfant !
Grave question : une statue a-t-elle un statut ? C’est juste pour faire avancer l’orthographe !
22 juillet 2021 @ 15:23
C’est vrai qu’elle n’est pas folichonne cette statue …
Pourtant , un petit air de ressemblance avec son Papa , non ???
Quoiqu’il en soit L.P.J. nous en dira peut-être plus .
C’est bien d’avoir un envoyé spécial dans toutes les dynasties.
22 juillet 2021 @ 19:22
C’est peut-être l’action de royalistes qui ne veulent pas entendre parler de Napoléon , ou d’un ami de la Beauté qui aura trouvé cette oeuvre sans charme , ou d’un groupe d’extrémistes qui ne veut plus de tyrans , ou des ennemis de la municipalité , ou du » simple » vandalisme , ou une farce qui n’amuse que ses auteurs .
Les paris sont ouverts !
22 juillet 2021 @ 21:03
Je connais plus que bien Rochefort, mais je conçois que l’on puisse ne pas la situer exactement.Pour ma part je ne connais qu’approximativement le sud de la France et ne serais pas forcément très juste si je devais précisément situer certaines villes..:)
23 juillet 2021 @ 17:34
Surtout si la question se pose pour un non-Français .
24 juillet 2021 @ 14:33
Oui en effet!
22 juillet 2021 @ 23:27
Nous statuerons donc de l’opportunité de statufier un bébé . 👶🏼
23 juillet 2021 @ 20:15
Rochefort était connue des marins. Mais la corderie royale, Pierre Loti, l’Hermione, la proximité de La Rochelle et des îles font qu’on ne pas ignorer Rochefort.
24 juillet 2021 @ 10:26
Gérard, il y a aussi un personnage moins connu du grand public mais qui m’intéresse famillialement, qui a sa plaque sur un bâtiment militaire de Rochefort : « Dans cette maison naquit Roland Michel Barrin de La Gallissonnière (1693-1756) chef d’escadre vainqueur à Port-Mahon 1756 ». La victoire de Port-Mahon permit à son cousin le duc de Richelieu de récupérer Minorque, anglaise depuis 1713 (elle sera rendue à l’Angleterre, en 1763). L’excellente sauce servie à bord du vaisseau de La Galissonnière, le soir même de la prise de Mahon, a donné naissance à la « Mahonnaise », notre mayonnaise. Il était, par ailleurs, le petit-fils de Michel Begon, célèbre intendant de Rochefort, qui donna son nom au begonia.
25 juillet 2021 @ 15:06
Merci Beque .
25 juillet 2021 @ 16:15
Merci Cher Beque pour ces éléments nouveaux.
22 juillet 2021 @ 13:25
Pour ceux qui ne connaissent pas Rochefort, reportez-vous aux Demoiselles de Jacques Demy mais aussi à l’Hermione, n’est-ce pas ?
23 juillet 2021 @ 17:38
» Les Demoiselles de Rochefort » film français de Jacques Demy , sorti en 1967 , avec Catherine Deneuve , Françoise Dorléac , Jacques Perrin , Gene Kelly ( et Annie Cordy )
» L’Hermione » bateau français , réplique exacte de celui de La Fayette lorsqu’il partit apporter son aise aux insurgés américains contre l’Angleterre .
25 juillet 2021 @ 17:35
Annie Cordy ne faisait pas partie de la distribution mais Danielle Darrieux , oui !
22 juillet 2021 @ 14:21
Un collectionneur des objets napoléoniens ? Un acte bien répréhensible, en vérité !
22 juillet 2021 @ 16:56
Pas une grande perte ce poupard
23 juillet 2021 @ 20:16
On ne peut pas admettre que pour des raisons esthétiques ou politiques n’importe quel quidam puisse se reconnaître la possibilité, le droit, de détruire les biens publics.
25 juillet 2021 @ 15:07
Là est toute la question mais aussi a-t-on le droit de mettre certaines statues tendancieuses , comme cela arrive trop souvent en Bretagne actuellement .
26 juillet 2021 @ 17:50
Cela fait penser à la décapitation de la statue de la nymphe dans la grotte de la source de la seine : ce sont des jeunes , mal élevés qui font ce genre de choses.
22 juillet 2021 @ 19:20
Sincèrement, cet acte là est civique. Quelle horreur que ce bébé immense, blanc d’inexpressivité. L’attentat, c’est de l’avoir mis dans ce joli parc. Injure aux Rochefortais.
22 juillet 2021 @ 20:24
Le roi de Rome était né le 20 mars 1811 et Madame de Montesquiou, gouvernante des Enfants de France, fut chargée de passer commande du petit buste du prince après que le sculpteur belge Henri Joseph Rutxhiel (1775-1837), de Lierneux près de Liège, avait été chargé de représenter en marbre le prince impérial. Le portrait représente l’enfant à l’âge de 10 mois et dans la foulée Madame de Montesquiou commanda de petits bustes de l’enfant, des copies en plâtres qui étaient offertes aux personnes de la maison du roi de Rome. Madame de Montesquiou ordonna le paiement de 1000 francs pour ces copies le 31 janvier 1812. Elle avait la haute main sur les dépenses de la maison du roi de Rome et orchestrait les cadeaux et les étrennes. C’est Madame de Montesquiou qui choisit cette représentation joufflue qu’elle trouvait très ressemblante. Il fut ensuite commandé une version de ce buste pour une réalisation en biscuit aux sculpteurs Alexandre Brachard (1775-1843) qui travaillait à Sèvres et Jean-Jacques Oger (1759-1842). En ce qui concerne la représentation en biscuit on n’en connaît qu’un exemplaire qui est aujourd’hui au domaine de Malmaison et qui selon la princesse de Canino veuve du prince Lucien Bonaparte se trouvait dans la chambre de l’empereur à Longwood.
Un marbre est au château de Chimay.
24 juillet 2021 @ 06:40
Merci et bravo pour toutes ces précisions !
24 juillet 2021 @ 12:10
Merci à vous Philibert.
22 juillet 2021 @ 23:01
« La mairie a fait savoir (…) que le buste n’a aucune valeur vénale »
Tu m’étonnes. Qui voudrait de ce poupon sans âme dans sa cour?
23 juillet 2021 @ 04:27
Vive l’écriture automatique , chère Martine!
23 juillet 2021 @ 11:26
Kalistéa
Malgré votre érudition remarquable vous ne connaissez pas la signification du mot **poupard** qui me semble plus adapté que poupon
23 juillet 2021 @ 08:37
Il existe bien de beaux portraits de l’enfant roi, dont l’artiste aurait pu s’inspirer. Et pourquoi pas une belle statue du duc de Reichstadt qu’il fut aussi. L’ultime alternative aurait été une statue de Romulus…😂
Ou tout simplement, rien du tout !
23 juillet 2021 @ 20:21
Je ne crois pas que Napoléon s’il voit du ciel Rochefort mon cher Cosmo se réjouirait d’y voir son fils en duc autrichien.
24 juillet 2021 @ 09:59
Vous avez raison, cher Gérard. Mais il était tellement plus beau et après tout, il avait bien épousé une autrichienne…
Bon weekend
25 juillet 2021 @ 19:19
Et , en plus , il faut savoir que c’est le roi de Rome . . .Ce pourrait être aussi Gérard Larcher enfant , Bébé Cadum 1950 .
28 juillet 2021 @ 15:44
Ou bébé boudeur avant d’être jeté avec l’eau du bain…😂
23 juillet 2021 @ 08:42
L’hôtel de la Marine de Rochefort hébergea Napoléon. Il y séjourna du 4 au 6 août 1808 puis, dans d’autres circonstances, du 3 au 8 juillet 1815. Une colonne du Roi de Rome avait été érigée, en 1811, lors du baptême du petit prince (actuellement située entre les grilles de la gendarmerie). Elle mesurait 4 mètres et était coiffée d’un aiglon en bronze, sans buste. Mais, à la suite des Cent Jours, la statue fut presque entièrement déboulonnée ainsi que le bronze et il n’en reste qu’un socle de près de 2 mètres.
L’inauguration du buste du roi de Rome, le 2 juillet dernier, a été suivie d’une conférence sur l’Aiglon à l’hôtel de la Corderie par Laëtitia de Witt, biographe du roi de Rome.
23 juillet 2021 @ 12:01
Buste d’un beau bébé bien joufflu. Sans doute devais-je ressembler à ça quand je suis né, avec mes 4,5 kg
Je ne vois là rien de si moche qui puisse faire offense aux Rochefortais ou qu’il faille décerner la Légion d’Honneur au « ravisseur ». En final une nouvelle copie remplacera vite la précédente et c’est le contribuable qui va payer la note. C’est d’autant moins qui irons aux activités périscolaires où à l’entretien des espaces verts. C’est stupide.
24 juillet 2021 @ 17:11
Georges, la Légion d’Honneur était une boutade en réponse aux applaudissements!
25 juillet 2021 @ 19:22
D’autant plus qu’aujourd’hui , cette décoration est comme les hémorroïdes . . .n’importe quel Q peut l’avoir . . .
C’est ma minute de rébellion contre la dévaluation injuste de la plus prestigieuse ( au départ ) décoration de notre pays . Mon grand ‘père , blessé en 14-18 , l’a obtenue .
23 juillet 2021 @ 20:18
L’auteur on s’en souvient appartient à la descendance du roi Jérôme Napoléon.
24 juillet 2021 @ 20:07
L’acte en lui-même est évidemment condamnable mais la perte artistique est faible tant cette œuvre d’art semble faire l’unanimité contre elle. Un peu à l’image d’une statue affreuse de Louis XVII que notre site préféré nous avait présentée il y a quelques années… 😉
25 juillet 2021 @ 09:34
Les statues ou portraits de bébés ne sont pas toujours très réussis et sont finalement peu fréquents. J’entends par là les statues ou portraits de bébés seuls, sans leur mère ou leur entourage.
Je suis peut-être un peu chauvin mais je trouve magnifiques les gisants des fils de Charles VIII et d’Anne de Bretagne, qu’on peut voir désormais dans la cathédrale de Tours. L’un est petit garçon (Charles-Orland, dont on peut voir un portrait émaillé au château de Langeais) mais le second est vraiment bébé car mort très peu de temps après sa naissance.
Ces deux gisants sont assez émouvants.
26 juillet 2021 @ 17:58
Vous avez raison Naucratis : Ces représentations des enfants de CharlesVIII sont émouvantes et le portraits de Charles Orland qui portait en lui tant d’espoirs, m’a toujours émue aux larmes .
27 juillet 2021 @ 13:20
Nous sommes bien d’accord. La beauté de ce portrait tient autant à la rareté du thème représenté qu’à la vie bien dramatique de ce pauvre enfant.