Le duc et la duchesse de Cambridge sont arrivés sous le soleil à Sydney en Australie, première étape de leur périple en terres australes. Le petit prince George bien réveillé attira à nouveau tous les regards à leur descente d’avion.
Ensuite, le couple princier se dirigea vers le célèbre opéra de Sydney qu’ils visitèrent. Le prince William prononça quelques mots. Il déclara notamment qu’il était ravi de revenir en Australie, un pays qui comptait beaucoup pour sa mère la défunte princesse Diana qui y était très populaire. (Copyright photos : The Daily Mail – Merci à A.Lin)
Danielle
16 avril 2014 @ 11:32
L’avant dernière photo où Baby Georges semble acclamer la foule est amusante.
Robe originale et ensoleillée pour Catherine
Sixtine
16 avril 2014 @ 11:59
La duchesse rayonne en jaune !
Quant au duc, il nous offre l’image d’un jeune père comblé…
Vraiment une jolie famille…
kalistéa
16 avril 2014 @ 18:16
Parfaitement Sixtine! Je suis bien de votre avis: De la beauté, de la classe, une simplicité élégante, et ni provocation ni casseroles…Un beau couple et un beau bébé!
Bonne soirée. K.
visder
16 avril 2014 @ 12:00
assez!!! l exhibition constante de cet enfant a un caractère, au choix: obscène grotesque bouffon ridicule de surcroit, on peut s interroger sur le traumatisme que représente pour un jeune enfant le fait d’être exhibé comme un ostensoir en toutes circonstances de la sorte
ces gens n’ont pas à justifier à chaque escale leur capacité reproductrice qui n ‘est mise en doute par personne!!!
Valérie U
16 avril 2014 @ 12:22
C’est du second degré ?
anny
17 avril 2014 @ 06:04
votre commentaire est ridicule completement
Avel
17 avril 2014 @ 16:00
N’importe quoi! Tous les enfants sortent, dès leur plus jeune âge, d’une part car ils font la fierté de leurs parents et d’autre part car ils n’ont pas vocation à vivre enfermés! George a la particularité de ne pas être un enfant comme les autres étant donné sa parentèle mais je ne vois pas où est le traumatisme d’être en voyage avec ses parents! Il n’est pas « exhibé »….
Baia
16 avril 2014 @ 13:33
La même chose a été faite pour tous les autres enfants royaux, entre autres, Estelle de Suède …
emy
16 avril 2014 @ 13:45
Vous préférez qu’ils le laissent dans l’avion ? L’enfant est avec ses parents, c’est tout.
Trianon
16 avril 2014 @ 14:38
Calmos!!
Ce n’est que la seconde fois qu’on le voit, et franchement , ne semble pas traumatisé…
Si vous voulez voir de vraies causes de traumatismes chez les enfants , je pense qu’il y a plus grave que le cas du Baby Georges..
Par ailleurs , William voyagea à peu près au même âge, en pareilles circonstances et lieu, et voyez vous, il fut à mon avis, bien plus traumatisé de perdre très jeune sa maman, que de voyager bébé ….
Apres, que vous soyez saturé de ce royal tour, c’est compréhensible, mais de là à craindre un traumatisme….:)
lola
16 avril 2014 @ 15:42
Commentaire complétement idiot !!!
elga
16 avril 2014 @ 15:48
Votre commentaire est vraiment très bête ; un enfant traumatisé ! c’est du grand n’importe quoi !.
Charlotte C
16 avril 2014 @ 15:55
Je ne suis pas d’accord avec vous.
Il est normal que cet enfant soit un peu montré, il est quand même l’héritier.
De plus, je ne trouve pas qu’il soit exhibé tant que ça : 3 fois depuis le début du voyage et avant juste au moment du baptême : vos propos sont un tantinet exagéré !
Enfin, William a vécu la même chose : il n’a pas l’air d’en être traumatisé. S’il l’était je pense qu’il aurait quand même pris les mesures nécessaires pour ne pas faire subir la même chose à son enfant. Au contraire, il est plutôt bien protégé si on le compare aux enfants de quelques célébrités….
marianne
16 avril 2014 @ 16:14
C’est vrai, quoi !
Cachons-le comme une chose honteuse …
marianne
16 avril 2014 @ 16:22
…pardon , commentaire trop vite parti .
Visder , montrer son bébé (surtout un premier-né) me semble tout naturel .
Mais pour vous , c’ est « justifier sa capacité reproductrice » ?
Chacun son avis bien sûr , mais je dois dire que le vôtre est original .
Mélusine
16 avril 2014 @ 16:18
Visder, une apparition de quelques secondes, pour le prince George, qui semble apprécier et s’intéresser à tout, avant de rejoindre sa nurse…
Pas de quoi en faire un muffin !
Francine du Canada
16 avril 2014 @ 20:01
Hahahahaha! Un « muffin » hein? Nous, ici, on fait des drames mais… si vous voulez faire des muffins m’amie… pas de problème, j’ai plusieurs recettes hahahahaha! Amitiés, FdC
Mélusine
18 avril 2014 @ 16:57
Je préfère acheter les muffins prêts à l’emploi, Francine, je n’ai pas de talents de pâtissière, hélas !
isa
16 avril 2014 @ 16:21
c’est vrai que l’on ne voit pas ça dans les autres Monarchies !!
MoniqueDN
16 avril 2014 @ 16:44
Exhibition constante ? C’est à peine si on l’a vu le petit George depuis sa naissance et on le reprochait même à ses parents voici peu. Et ce petit garçon n’a rien d’un enfant traumatisé mais au contraire tout d’un bébé aimé et épanoui. En outre le principe-même de toute monarchie est de présenter la nouvelle génération au peuple. Rien que de très normal à tout cela que ce soit en Grande-Bretagne ou dans les autres pays monarchiques notamment la Suède mais aussi les Pays-Bas, le Danemark, l’Espagne, la Belgique etc. Et ce depuis des siècles. Quant à leur « capacité reproductrice » (quel vilain terme) cela ne regarde qu’eux en l’occurrence. La cigogne a parfois de drôles de caprices. Elle comble les uns et désertent les autres. C’est ainsi et nul n’y peut rien !
Stella
16 avril 2014 @ 17:17
Ouh là!…
Tout ceci justifie-t-il un tel coup de sang?…Un bébé de det âge n’est-il pas tout autant exhibé par les siens en tel ou tel lieu familial?
De plus, présenter le dernier né d’une famille à un peuple concerné par la venue de ses parents est un geste amical qui n’a absolument rien à voir avec les supposées capacités reproductrices de ses parents!
Il convient juste là, de raison garder…
Chantalounette
16 avril 2014 @ 17:22
Ce que vous écrivez c’est stupide.
isa
16 avril 2014 @ 17:25
Cet enfant doit bien sortir d’un manière ou d’une autre de l’avion, autant que cela soit avec ses parents que avec une nany ou il sera tout autant photographié, il est la vedette des journalistes!
ML
16 avril 2014 @ 18:15
??? Vous seriez-vous levé du pied gauche ? Je crois qu’il y a, de par le monde,beaucoup d’enfants bien plus traumatisés que celui -ci .
Livia
16 avril 2014 @ 19:18
@visder : oh la la c’est tout ? Ce qui me préoccuperait plutôt ce serait le sort des enfants mal aimés et délaissés…
A chaque escale Baby George est attendu et cela n’a rien à voir avec la fonction reproductrice de ses parents c’est le sentiment royal voire monarchiste…Vous voulez voir quoi en venant sur ce site?
Gérard
16 avril 2014 @ 19:37
N’exagérons rien il n’est pas plus ridicule ou traumatisé que nos enfants ou petits-enfants à une cousinade. Et il est bien naturel que des parents d’aujourd’hui soient fiers de leur enfant, c’est plutôt sympathique et très humain sans distinction d’origine ou de rang social.
visder
16 avril 2014 @ 21:14
on continue dans le grotesque: la loi interdit la publication et la diffusion d’images d’enfants mineurs absolument partout
ici, on voit mieux! un très jeune enfant exhibé à chaque escale au bout du monde et transformé en agent éléctoral de la famille Windsor l’Australie songe à devenir une république, les néo zélandais s’éloignent alors, vlan , on sort le marmot jamais , dans aucune monarchie, on n’a imposé à un très jeune enfant un pareil tour du monde mieux, on a droit à des supputations de nouvelles grossesses qu’on laisse filtrer dans la presse….ça n’est pas rendre service à l’image de la Monarchie, c’est au contraire l’abaisser encore Diana utilisait la presse pour parler de ses amants et de ses peines de cœur, le fils joue au mari et au père modèle pour lecteur de « hello magazine » les jobards ne manquent pas pour gober de pareilles mouches
Valérie U
17 avril 2014 @ 13:12
quelle passion!
ML
17 avril 2014 @ 13:26
Le moins que l’on puisse dire ,c’est que vous avez l’esprit tortueux ! Je suppose que vous trouviez préférable de laisser cet enfant,à Londres,avec sa nounou ,loin de ses parents,pendant plusieurs semaines .
Livia
17 avril 2014 @ 14:35
@Visder :merci de traiter de jobards ceux et celles qui ne partagent pas vos points de vue.Pour les mouches cela fait un trop je vous dirais donc que je préfère être une jobarde qu’un esprit tordu et mesquin.
Gustave de Montréal
17 avril 2014 @ 16:44
Dommage que le féminin » jobardes » n’existe pas. N&R ressemble de plus en plus à une pouponnière.
Mélusine
17 avril 2014 @ 23:41
Aimez-vous les citrouilles, Visder ?
silvia.2
16 avril 2014 @ 20:37
Son père au même age y était. Cela fait il de lui tout ce que vous dites?
vitamine
17 avril 2014 @ 09:16
oui ce bébé est « mondialement » exposé mais tout parent est fier de son enfant, d’autant plus premier bébé. Chacun, à son « échelle » ou « niveau » fait pareil: devant les soeurs, frères , tontons , tantes, grands parents, voisins, amis……nous fondons toujours devant ces ou nos bambins à qui nous demandons de faire des risettes, de faire bravo ou autre chose que l’enfant n’a peut être pas envie de faire au moment où on lui demande…..et nous n’en n’avons aucun souvenir ,encore moins traumatisme. Je ne crois pas que Little Georges s’en souviendra hormis à travers les photos qu’on lui montrera !
Francine du Canada
17 avril 2014 @ 19:12
Vous avez raison vitamine et… plus on les sort, plus ils deviennent sortables c.a.d. habitués de voir des gens, par trop dérangés par le bruit et les conversations animées des adultes, etc. Le seul bémol que je mettrais c’est : Un mode de vie stable c.a.d. des repas à heures régulières (alimentation saine) et des dodos qui ne sont pas perturbés par le brouhaha des adultes mais… les Cambridges ont des nannys pour s’occuper de ça alors… bébé George ne risque rien. FdC
candy
16 avril 2014 @ 12:01
Kate est très belle en jaune ; le petit George est vraiment craquant
Pierre-Yves
16 avril 2014 @ 12:33
Craquant, peut-être, mais pour autant, on a aucun besoin de le voir tous les jours. On est en train de faire de cet enfant un véritable outil de communication, et on se demande vraiment où est la nécessité de cela.
Valérie U
16 avril 2014 @ 22:23
Tous les jours? Comme vous y allez lol. Faut bien qu’il descende de l’avion non?Cet enfant est loin d’être surexposé.
stef34
16 avril 2014 @ 23:08
et au retour on ne le verra plus et on râlera encore ……
val
16 avril 2014 @ 13:52
eh bien vous vous êtes levez du pied gauche ?? allez donc faire un tour le temps s’y prête :)
caroline3
16 avril 2014 @ 13:53
Un adorable « grumpy face » , comme disent les anglais
MoniqueDN
16 avril 2014 @ 16:45
Pardon « déserte » et non « désertent »! :) Désolée !
Livia
16 avril 2014 @ 19:20
Oui c’est une couleur merveilleuse pour les brunes…il y a peu je ne sais plus qui a soutenu que la princesse avait des jambes courtes…rires…c’est tout à fait clair en voyant ces photos…
kitalol
16 avril 2014 @ 20:45
Certains stylistes ont remarqué que Kate avait un long buste, c’est pour cela qu’elle porte souvent des robes à taille haute avec des plis.
Louise
16 avril 2014 @ 12:27
Toujours aussi mignon ce petit prince. Sur d’autres photos le petit George avait l’air bien fatigué! Mais au moins il est avec ses parents!
novie
16 avril 2014 @ 12:45
Kate est belle en jaune,mais dieu que cette robe est laide avec ces parements blancs……
Claudia
16 avril 2014 @ 12:52
C’est vraiment un festival de couleurs que nous offre la duchesse de Cambridge, rouge, vert, bleu, aujourd’hui jaune canari ; ne pourrait-elle porter des ensembles ou des tenues bicolores car cela fait un peu « je change de couleur tous les jours, regardez toutes mes tenues »….
kitalol
16 avril 2014 @ 20:47
Il lui manque orange, vert anis, rose, violet………..
kitalol
16 avril 2014 @ 20:54
Il parait que William lui a dit qu’il n’aimait pas sa robe car elle ressemblait à une banane. Il n’avait déjà pas aimé son manteau vert trop flashy.
Gustave de Montréal
17 avril 2014 @ 16:46
Très amusant ce commentaire de banane reproduit dans tous les journaux ce jeudi. William a de l’humour.
MILENA
16 avril 2014 @ 13:01
La robe est magnifique, très élégante son AR la Duchesse de Cambridge et cette famille est vraiment craquante. Le petit prince est trop mignon !!
Samira
16 avril 2014 @ 13:15
Le petit Prince est vraiment trop craquant!
Francine du Canada
16 avril 2014 @ 13:20
Merci à Régine et à A.Lin, ce sont de magnifiques photos! Bonne journée à tous, FdC
Juliette D
16 avril 2014 @ 13:45
Beau couple……… et superbe bébé qu’il fait plaisir à voir nonobstant ce que d’autres en pensent.
Je me disais que si le prince William veut lui aussi un peu d’attention, il fait bien de tenir le beau George dans ses bras…….
caroline3
16 avril 2014 @ 13:46
Jolie robe ensoleillée et moderne pour une fois .
liseluc
16 avril 2014 @ 13:52
Mervelleuses Kate, William et George! Finalment elle est bien abillèe, les cheveux bien coiffèes, Willie comme d’abitude: bien agrèable!. Une splendide famille!
Salma
16 avril 2014 @ 13:56
Le prince George est trop chou
J’aime beaucoup la robe de kate, qui change des précédentes robes qu’elle a mis. Cette robe lui va bien, et la couleur est originale et rappel l’été.
eugenie marie
16 avril 2014 @ 14:12
mais Visder, leur fils fait partie du voyage donc il
descend de l’avion !
JAY
16 avril 2014 @ 15:19
on est en pleine campagne de COMMUNICATION ! objectif est de garder ces 2 pays dans la Couronne britannique !
Tout est bon et mega étudié !
La duchesse mega classique revisité, le prince jeune et comme il faut et le royal baby pour faire pleurer dans les chaumières etc
Fabienne
16 avril 2014 @ 21:47
Tout à fait vrai !! Il Même si je dois reconnaître que j’adore regarder les photos jour après jour de leur périple ( oh ! la belle robe de Kate, oh ! qu’il est choupinou le petit George ) je ne suis pas dupe une seconde !!!
caroline3
17 avril 2014 @ 16:59
Et c ‘ est efficace .
Il n y a pas si longtemps que ça , les Australiens voulaient , à une large majorité , devenir une république .
Or depuis le mariage de Kate et de William , et encore plus depuis leur visite dans le Commonwealth , la tendance s ‘ est complètement inversée !
Et l ‘ image de la jolie Princesse ( bon elle ne l ‘ est pas encore ) est primordiale , elle fait rêver .
A la cérémonie pour les anciens combattants , la majorité du public était composé de femmes , d ‘ adolescentes et de petites filles .
Kate est un formidable atout marketing pour la Couronne , en plus elle est totalement docile et est conditionnée pour le job depuis son entrée à l ‘ Université.
Elle ne commettra aucun impair , vu les sacrifices qu elle a du faire .
Trianon
18 avril 2014 @ 08:04
» les sacrifices qu’elle a du faire »??
attendez, elle a tout fait pour que william l’épouse, a eu 10 ans pour apprécier les « sacrifices » qui lui seraient demandés….
kate dans le rôle de la brebis sacrifiée, perso, je n’adhere pas….!
kitalol
17 avril 2014 @ 12:42
Je suis d’accord avec JAY, tout cela fait partie d’une véritable de communication menée de main de maitre par le Royaume Uni. La Nouvelle Zélande et l’Australie ayant des velléités d’indépendance et voulant devenir des républiques, la Reine leur a envoyés les atouts phares de la Royauté pour les ramener dans le droit chemin. Qui peut résister à la frimousse de babys George et aux Gambettes et à la chevelure de Kate. Ils jouent tous un rôle, chacun a sa place.
ML
17 avril 2014 @ 13:27
C’est de bonne guerre ,non?
septentrion
16 avril 2014 @ 15:23
Bonjour,
Très belle robe d’un jaune magnifique qui est portée à ravir par la Duchesse Catherine.
val
16 avril 2014 @ 15:46
A l’époque Diana et Charles exposaient Will de la même façon mais tout ce qui vient de Diana est acceptable c’est ça l’idée ?
Mélusine
16 avril 2014 @ 16:14
Ah, prince George of Cambridge est enfin de retour ! C’est vraiment un très bel enfant, un régal pour les yeux et déjà l’attitude qui convient : il salue ses futurs sujets australiens. :):) De surcroît très élégant, ce qui ne gâte rien.
Ses parents sont très bien aussi.
Zeugma
16 avril 2014 @ 16:29
Quel beau couple !
Francine du Canada
16 avril 2014 @ 20:08
Original votre commentaire ;-))
Valérie U
16 avril 2014 @ 22:25
Discret ?
Anne
16 avril 2014 @ 17:15
Point de vue avait annonce que pour ce voyage la reine avait exige une kate plus royale. On attend toujours qu elle se décide a attacher ses cheveux. Ici il doit y avoir une barrette mais à quand un chignon ???? Cette tignasse imposante n a vraiment rien de royal.pourquoi personne ne lui dit-il???
stef34
16 avril 2014 @ 23:12
faut vivre avec son temps ….elle a le temps de porter les cheveux attachés ! D’autres princesses héritières ou reine sont plus vieilles et ont toujours les cheveux longs et détachés !!!!
Nathetvoila
16 avril 2014 @ 17:48
Mes fils avaient la même barboteuse avec les bateaux en smocks il n’y a pas si longtemps …maintenant, en France, quand on met ces jolies tenues de bébé à des garçons, on vous regarde de travers…c’est dommage ! Habillons les bébés comme des bébés! Bravo petit George, vous êtes ravissant !
liseluc
16 avril 2014 @ 20:24
Je sui daccord avec vous: …..habillons les bébè comme des bébès…….
adriana
16 avril 2014 @ 18:08
catherine est ravissante dans cette jolie petite robe toute simple. jolie famille…… bonne soirée
marielouise
16 avril 2014 @ 18:16
Malgré une robe des plus anglaise mais à la couleur qui lui sied très bien,Kate est resplendissante!
George semble avoir un caractère très prononcé déjà et il est surtout très expressif!
Gustave de Montréal
17 avril 2014 @ 16:54
À croquer ?
Dorothée
16 avril 2014 @ 18:23
Qui est donc le couturier qui a eu l’idée saugrenue du « bandage sur la cuisse » ?
kitalol
16 avril 2014 @ 20:24
La créatrice est d’origine serbe qui a étudié à Londres. Ceci expliquant cela mais cela lui donne un coup de jeune.
D E B
17 avril 2014 @ 07:33
Roksanda Llincic, une styliste serbe qui travaille à Londres.
Francine du Canada
17 avril 2014 @ 15:23
Et bien bravo à la styliste car cette robe est magnifique, bien coupée et elle convient parfaitement à Catherine. FdC
kitalol
16 avril 2014 @ 18:41
Après le voyage des Cambridge les pro monarchie en Nouvelle Zélande ont remonté fortement. C’est du 50/50 républicains/monarchie. Et les journaux de conclure que Kate et son fiston ont conquis les récalcitrants malgré les 500 000 euros dépensés par le gouvernement néo Zélandais. Beau coup de communication pour la monarchie britannique.
prado 74
16 avril 2014 @ 19:01
Au fil des jours, ce couple et leur bébé m’enchantent ; ils sont beaux et représentent merveilleusement la monarchie et… la reine
timsit
16 avril 2014 @ 19:33
visder c est vous qui avait un traumatisme revenez dans 3 semaines a la fin du voyage de la petite famille pour l instant reposez vous
Gérard
16 avril 2014 @ 19:38
Lol
aggie
17 avril 2014 @ 14:13
oui au lit avec un poche de glace sur la tête, ça remet les idées en place :)
Tonton Soupic
16 avril 2014 @ 19:38
Quel bel hommage ! George Sydney est un de mes cinéastes préférés.
Lady Chatturlante
16 avril 2014 @ 22:20
Vous aussi, vous aimez « Show Boat » ?
Marnie
17 avril 2014 @ 23:34
Excellent ! Moi aussi j’adore, notamment « les 3 mousquetaires » et « Scaramouche » !
5 o'clock
16 avril 2014 @ 19:49
Tu as raison prado. Bien dit !!
prado 74
17 avril 2014 @ 15:35
Tu as raison 5 o’clock. Bien répondu !!
Elsi
16 avril 2014 @ 20:01
J’admire Baby George … toujours habillé comme il faut, pas encore le moindre faux pas (bon vous me direz « pas difficile, il ne sait pas encore marcher ») …. quoique … sa première mission de représentation, il l’assume avec brio ….
Livia
16 avril 2014 @ 20:10
Avec un temps de retard mais merci beaucoup Régine pour les caractères noirs!
kitalol
16 avril 2014 @ 20:28
Ce qui est bizarre c’est que là Kate ne porte pas de chapeau. En arrivant en Nouvelle Zélande Kate avait sorti le grand jeu mais là c’est plus simple.
flabemont8
16 avril 2014 @ 20:32
Jolie couleur lumineuse pour Kate, Baby George semble orchestrer le tout !
stef34
16 avril 2014 @ 23:14
Il me semble que le petit George a les yeux marrons mais ses parents n’ont-ils pas les yeux bleus tous les 2 ?
kitalol
17 avril 2014 @ 12:35
Non Kate a les yeux marrons avec un soupçon de vert bleu.
Francine du Canada
17 avril 2014 @ 15:28
Non Stef34, William a les yeux bleus mais Catherine a les yeux verts. FdC
Cerise
17 avril 2014 @ 23:29
Il a les yeux de papi Middletkon.
Cerise
17 avril 2014 @ 23:30
Middleton
Sylvie-Laure
17 avril 2014 @ 06:03
Monique DN, Stella je suis du même avis que vous, et de certains autres.
Primo, la duchesse de Cambridge est très heureuse de ce voyage. Dépaysement « professionnel quand même » même si certains peuvent penser differemment.
Présence des deux hommes de sa vie à ses côtés. Ici, sa robe me plait beaucoup, pour son originalité, un peu de blanc , au bas et manches, couleur vive.
Tout va bien !! on n’est pas bien ici sur Noblesses et Royautés ? à se détendre et se faire plaisir à suivre nos royaux préférés ? grâce à Régine qui l’a voulu ainsi.
Gibbs
17 avril 2014 @ 08:02
Tout d’abord, la robe de Catherine est très jolie ( j’aime le jaune surtout pour une brune) et originale.
Je vous rejoins très nombreux(ses) quant à la situation de Baby George qui semble tout sauf traumatisé.
Pensez à la situation en Ukraine : là les gens sont réellement traumatisés.
Annabelle
17 avril 2014 @ 11:51
Bonjour,
Le jaune des tenues des équipes nationales australiennes… Charmant clin d’oeil pour la duchesse.
Bonne journée, keep calm and eat chocolate …
Nynke
17 avril 2014 @ 13:03
Quel bébé adorable, le petit George.
warwick
17 avril 2014 @ 14:41
Superbe couple, magnifique bambin.
Beaucoup de classe la duchesse qui porte une robe parfaite. Jolie couleur, bien coupee, bonne longueur et tres originale dans un style classique et chic.
Picture Perfect !!!
Baia
17 avril 2014 @ 18:06
Ce couple est beau, jeune, charmant, ils sont heureux et ils ont un BB adorable.
Pourquoi leur chercher des défauts et les critiquer parfois injustement et violemment ?
Thom
23 avril 2014 @ 08:55
Bonjour sil-vous plait ou esque se trouve cette barboteuse a petits bateaux que je cherche depuis plusieurs jours , merci.