Il semble se confirmer que Zara Phillips et Mike Tindall se marieront le 30 juillet 2011 à Canongate Kirk à Edimbourg en Ecosse. La mère de Zara, la princesse Anne avait aussi célébré sa seconde union en Ecosse. (Copyright photo : Hello)
Il semble se confirmer que Zara Phillips et Mike Tindall se marieront le 30 juillet 2011 à Canongate Kirk à Edimbourg en Ecosse. La mère de Zara, la princesse Anne avait aussi célébré sa seconde union en Ecosse. (Copyright photo : Hello)
Marie17
13 janvier 2011 @ 08:46
Que cette année va être riche en mariages !!!
Mais par contre je ne pense que celui ci soit
retransmis
L’endroit est charmant et je souhaite beaucoup de bonheur à Zara et Mike
JAY
13 janvier 2011 @ 10:24
L Eglise d’Ecosse indépendante avait fermée les yeux sur la Princesse Anne DIVORCEE, et avait autorisé son re-mariage.
le marigae de sa fille en Ecosse est aussi, peut etre, politique sachant que cette partie du royaume a des envies d independance etc ….
De toute maniere tout cela n a aucune importance car cette petite fille de la Reine, n est pas noble et ne fait pas une union prestigieuse .. juste d Amour, on espere, ce qui est deja pas si mal dans une famille ou on divorce beaucoup !!!!!
val
13 janvier 2011 @ 11:15
C’est Marie Stuart qui doit se retourner dans sa tombe !!!
Roselyne Marchant
13 janvier 2011 @ 11:34
Zara pense surement « pour vivre heureux vivons caches ».elle a bien raison.C’est dommage pour nous si le mariage n’est pas retransmis,mais bien pour eux
jul
13 janvier 2011 @ 13:05
Zara PHILIPs ne peut que se marier à EDIMBOURG :)
La Princesse Royale a été Commissaire de l’Eglise d’Ecosse pendant un année il me semble, elle représentait sa mère.
C’est très bien de répartir les mariages des membres de la famille royale entre les différentes régions.
Le Roi d’Espagne avait montré l’exemple
la 1ère Infante en Andalousie (Séville)
la 2ème Infante en Catalogne (Barcelone)
et le Prince en Castille (Madrid)
d’ailleurs ils semble que les Infantes soient très proches des communautés autonomes citées.
Alphonse XIII avait choisi les prénoms de Jacques et de Jean, ses fils pour honorer les anciens Rois d’Aragon. Tandis que son aîné Alphonse représentait la Castille. Le cadet Gonzalo pour l’Andalousie.
Je me demande à quelle communauté autonome l’Infante Sophie sera attachée.
Palatine
13 janvier 2011 @ 13:22
Je me demande ce qu’a pensé à l’époque la princesse Margaret du remariage d’Anne à l’église avec la bénédiction de ses parents, tout à fait d’accord pour un remariage. Son prétendant des années 50 n’avait pu bénéficier d’autant d’indulgence.
Mais la vie est bizarre, et parfois un mal est un bien. Peter Townsend fut très heureux avec Marie-Luce Jamagne, Anversoise francophone. Ils eurent 3 enfants et ne divorcèrent jamais, eux.
Le plus triste dans toute cette histoire était que Peter Townsend était la partie lésée, lors de son divorce . Sa jeune femme, épousée en période de guerre, se lassa de ses absences, dues à son travail, et le trompa avec le fils du célèbre portraitiste Lazslo, qu’elle épousa immédiatement après le divorce. Eh oui, on se mariait dans les années 50.
Cédric
13 janvier 2011 @ 14:13
Décidément 2011 sera l’année de tous les mariages ! Mais comment se fait il que je n’ai encore reçu aucune invitation ?… ;-)
Caroline
13 janvier 2011 @ 15:52
Ignorez-vous que Anne d’Angleterre est separee de son second mari,ne vivant plus sous le meme toit que lui?Par contre,ils se revoient lors des ceremonies officielles!Souhaitons simplement un heureux mariage a Zara avec son beau athlete australien,Mike Tindall!Le fils aine de Anne,Peter Philips coule des jours heureux avec sa femme canadienne Autumn et leur petite fille Savannah,premier petit-enfant de Anne d’Angleterre!!
*GUSTAVE
13 janvier 2011 @ 17:20
Mademoiselle Zara et son jules, Mike, n’ont plus aucun intérêt pour moi.
danielle
13 janvier 2011 @ 19:19
Que de mariages en vue, les capelines et bibis seront sortis.
Je souhaite à Zara plus de bonheur que sa maman n’en a connu en mariage.
Colette C.
13 janvier 2011 @ 19:22
Ce sera très romantique, en Ecosse!
Philippe
13 janvier 2011 @ 22:16
Val,
Mary Stuart, au delà de la compassion qu’on peut éprouver à
son égard, fut, il faut s’en souvenir, une reine complètement
dominée par ses passions amoureuses et sensuelles…
Une critique de sa part, quant à la vie intime de sa lointaine
descendante, serait donc assez mal venue… D’autant que,
comme nous le rappelle Jay, Mlle Phillips, elle, n’est qu’une
héritière bien éloignée de la couronne.
Dans le secret de la vie nocturne de l’abbaye de Westminster,
Mary et sa cousine Elizabeth, probablement réconciliées dans
la mort, se passionnent probablement plutôt pour un autre
mariage…
Bien à vous,
Phil.
ragazza66
14 janvier 2011 @ 00:50
A Caroline (8)
Mike Tindall est tout ce qu’il y a de plus anglais… Il est même international de rugby ; un sportif de haut niveau pour une cavalière aux ambitions olympiques… Logique !
val
14 janvier 2011 @ 11:25
A Philippe ( 12 )
Non ce n’est pas cet aspect c’est tout simplement cette famille et sa perfide et sèche cousine Elisabeth I
qui l’a fit décapité, après une vie somme toute bien terne, mariée a 6 ans, toujours en partance et souvent de nuit pour échapper à ces poursuiveurs et pour finir sur le billot. Ma foi si elle a joui de quelques plaisirs terrestes, nous ne pouvons pas lui repprocher. Mais voir venir se marier dans sa chère Ecosse, ces Anglais!!
val
14 janvier 2011 @ 11:27
Gustave 9
Quel language!!! Vous vous êtes levez du pied gauche ce matin ????
Palatine
14 janvier 2011 @ 11:35
Philippe a raison. Il est difficile d’admirer Marie Stuart quand on lit une bonne bio de cette reine. Elle fit toutes les erreurs à ne pas faire, comme femme et comme souveraine.
Elle alla se mettre dans la gueule du loup, et ensuite ne cessa de conspirer contre Elizabeth. Forcément, celle-ci, dans son rôle de reine d’Angleterre, que sa cousine lui contestait, a fini par réagir…
memo
14 janvier 2011 @ 17:08
On pourrait se cotiser et comme cadeau de mariage lui offrir une ..;brosse à ongles; d’accord ce n’est pas de très bon goût..c’est juste pour pimenter les commentaires!!
Palatine
14 janvier 2011 @ 18:09
Val, je crois que Philippe ne reproche pas à Mary Stuart d’avoir joui de « quelques plaisirs terrestres » mais d’avoir choisi les mauvais partenaires pour y goûter.
val
17 janvier 2011 @ 07:35
Palatine
Ah!!!!!! et bien nous sommes nombreuses a avoir un jour ou l’autre choisi le mauvais partenaire!!!!! lol!!!
chaton
18 janvier 2011 @ 20:04
bon juillet semble rempli d’amour pour les futurs époux allez on va rire : c’est une compétition ou quoi , allez à la prochaine fois : qui sera le premier pour avoir un bébé allez lancez vos paris lol
palatine
19 janvier 2011 @ 12:24
Ah oui Val, c’est vrai ce que vous dites , mais nous ne les avons pas fait trucider ! Sinon, vous imaginez l’hécatombe ?
doriann
23 janvier 2011 @ 21:57
élisabeth I et mary stuart se sont afrontée comme l’aurait fait n’importequel enemie.mais aprés tout cette pauvre Zara a le droit de se marier en écosse si elle veut car aprés tout c’est l’angleterre qui a été rataché a l’ecossse et pas le contraire il faudrait s’en souvenir ! et gustave il ne faut pas oublier que vous parler d’un menbre de la famille royal qui a un sang certainement plus bleus que beaucoup d’entre nous !
et cela a mon humble avis force au respect.
val
31 janvier 2011 @ 15:08
Palatine 18
Juste pour le fun pour l’un d’entre eux je lui aurais bien coupé la tête moi même !!!!