En l’église de Bonlez, les princes Aymeric et Nicolas de Belgique ont célébré leu communion. Le roi Albert et la reine Paola, le roi Philippe et ses enfants (la reine Mathilde tout comme la princesse Astrid étaient retenues par d’autres activités), le duc et la duchesse de Castro avec leurs filles et la princesse Marie Astrid de Luxembourg étaient également présents. (Copyright photos : Page facebook Place Royale & belga)
29 mai 2014 @ 18:06
J’étais présente ce matin à Bonlez avec plein d’autres personnes. Quelle différence avec la communion de Louise il y a 3 ans. A l’époque, Albert et Paola étaient sur le trône, toute la famille royale était présente et il n’y avait aucun protocole, pas de barrières nadar, le Roi et la Reine (Albert et Paola) avaient fait une partie du parcours à pied, avaient serré des mains et parlé au public en arrivant et en repartant en toute simplicité, sans chichi avec une sécurité réduite au maximum. Un vrai bonheur. Rien à voir avec cette année. Un protocole démentiel, des barrières nadar, les gens écartés. Quand la voiture de Philippe est arrivée elle s’est placée juste devant les marches pour que le public ne puisse rien voir du tout, les enfants sont sortis par le côté opposé. Il est le seul de la famille à ne s’être pas retourné pour saluer les gens. A la sortie , il est parti tout de suite. Le public présent était extrêmement déçu de son attitude et même ceux qui au départ l’appréciaient ont revu leur position. Ils se sont en effet rappeler comment c’était 3 ans plus tôt. Rien à voir. Enfin au moins quand il a été parti, on a pu faire ce qu’on voulait et suivre les autres membres de la famille pendant un long moment. Et on viendra dire que Philippe est sympathique et proche des gens ! Entre parenthèses, la Reine Paola est venue me parler de l’interview que j’avais donnée et elle l’a fait devant témoins puisque tous les gens autour de moi ont entendu ce qu’elle avait à dire. Je ne vous citerai pas ses mots ici parce que ça se retournerait encore contre elle mais elle a confirmé ce que je dis depuis toujours. Et si elle a pris la peine de venir vers moi pour le dire devant autant de monde, c’est que cela lui tenait à cœur et qu’elle est peinée par la situation et par la façon dont ils sont traités. On a pu en tout cas voir que les rapports entre Albert, Paola, Claire, Laurent, les enfants sont excellents. Les gestes tendres ne manquaient pas. Preuve que tout ce qui a été écrit était faux. Mais il faut savoir que Mathilde a toujours été jalouse du fait que Paola s’entendait bien avec Claire et l’impliquait dans ses activités. Elle se venge aujourd’hui et faisant diffuser de fausses infos via le Palais. Nous en avons eu la preuve aujourd’hui.
30 mai 2014 @ 06:57
Dites Nanou1, n’auriez vous pas un petit mot gentil pour Aymeric et Nicolas? Comme félicitations et bienvenue dans cette grande famille de communiants? Cordialement, FdC
30 mai 2014 @ 12:19
Bien dit, ma Mie Francine!
Que pensez de l’attitude de Paola (si c’est vrai…??), qui se confie à de parfaits inconnus sur un trottoir??? Voilà pour le moins une situation qui manque cruellement de décence, d’élégance et de la plus petite trace de bon sens .
On lave son linge sale en famille, que diable, et sans prendre à témoin le vulgus pecus qui n’attend que cela pour ragoter à loisir comme c’est le cas ici.
Paola ne fait que récolter aujourd’hui ce qu’elle a semé autrefois en négligeant ses devoirs les plus élémentaires de maman.
Pour le reste, c’était une jolie réunion familiale, un grand jour assurément pour Claire, Laurent, les jumeaux, Louise, leurs cousins, cousines ainsi que pour les Ducs de Castro, leurs filles et le Père Gilbert.
30 mai 2014 @ 12:24
Et je n’oublie pas les grands-parents, spécialement le Roi Albert qui semblait enchanté de retrouver son fils, sa belle-fille, ses petits-enfants et le père Gilbert à qui il a fait une accolade appuyée!
30 mai 2014 @ 20:40
Oups… que penseR…
30 mai 2014 @ 19:46
Je rejoins votre commentaire Marquise.
1 juin 2014 @ 08:07
Je ne pense pas que quand on suit quelqu’un pendant 20 ans on puisse être considéré comme de parfaits inconnus. Pour Mathilde sans doute mais heureusement Paola n’est pas comme ça.
1 juin 2014 @ 13:58
Nanou1,
Je viens de relire toutes vos agressives interventions au sujet des événements récents ayant trait à la famille royale belge et je n’en tire que de pitoyables constats…
Votre haine envers le couple royal actuel vous mène à des excès inouïs en y englobant même leurs enfants et particulièrement la jeune Duchesse de Brabant.
Votre « amour idolâtre » de l’ancienne reine Paola vous monte tellement à la tête que vos commentaires pour tenter de nous la présenter comme la « sainte martyre » de la famille se retournent contre l’objet de votre flamme qui, par votre faute, ressemble de plus en plus à une commère de village, assez bête de surcroît pour s’épancher sur ses états d’âmes avec des personnes comme vous ou quelques autres indéfectibles groupies, qui s’empressent de relayer sans aucune pudeur ni retenue des « confidences » pour le moins douteuses.
Vous voulez tellement vous faire passer pour une soi-disant « intime » des anciens souverains que cela en devient pathétique. Battre la semelle devant un bureau de vote, attendre des heures derrière des barrières nadar, réserver des billets d’avion pour Rome qui s’avèrent caduques…, franchement, vous n’avez rien de plus intéressant à faire?
Si au moins, c’était pour nous faire partager quelques clichés ou réflexions agréables… mais non, vous n’avez que haine, violence et venin à la bouche, le tout sans discernement, à nous partager et ce, pour notre plus grande exaspération.
Pour vous, il n’y a que 6 coupables: le Roi Philippe, son épouse et par ricochet leurs 4 enfants.
Mais avant de voir la paille dans leurs yeux, regardez la poutre dans ceux de votre chère Paola et d’Albert.
Clamer ici, inlassablement, que le Roi Philippe est un fils indigne et la Reine Mathilde une chipie est une rengaine qui ne fera jamais oublier qu’Albert et Paola furent des parents démissionnaires et un couple déchiré qui ne vivait que pour ses petits plaisirs personnels.
Leur réconciliation ultérieure et tardive, les fit verser dans une bigoterie extrême qui, aujourd’hui encore fait du mal autour d’eux.
L’attitude d’Albert envers sa fille Delphine en est l’exemple le plus patent… et l’on sait le rôle qu’y joue Paola en refusant obstinément que son époux fasse le plus petit geste envers sa fille naturelle. Quelle bel exemple de charité chrétienne…!!!
Philippe et Mathilde ne sont certainement pas parfaits, personne ne l’est, mais ils ont le grand mérite de se montrer professionnels et impliqués dans la charge qui leur échoit. Mathilde est snob, certes, mais elle se donne à fond pour le job et sans montrer aucun signe de mauvaise humeur, ce qui, à contrario, a souvent été le cas de votre chère Paola…!
En outre, Philippe et Mathilde nous montrent l’image d’un couple soudé et aimant, très attentif et impliqué pour leurs enfants. Voilà qui nous change des éternels conflits dans les générations précédentes de la famille royale belge.
Enfin, je constate que vous avez une alliée précieuse qui abonde systématiquement dans votre sens, et ce, dans un style tellement proche du vôtre, qu’on vous croirait jumelles jusque dans vos « pseudos »: Nanou1 et Elena1… Comme c’est bizarre!
J’ai dit ce que j’avais à dire et j’espère que notre chère Régine, qui aujourd’hui a très justement défendu les Casiraghi sur son site, ne censurera pas mon intervention.
J’ajoute que j’espère que, désormais, vous vous montrerez un peu plus objective dans vos propos … Probablement un vœu pieu…?
1 juin 2014 @ 14:17
Quel BeL exemple… !
1 juin 2014 @ 10:40
Marquise ,je rejoins en tout point vos propos !
2 juin 2014 @ 05:47
Et je plussois, FdC
2 juin 2014 @ 07:38
Marquise, vous trouvez que Philippe est un bon père ? Qu’en savez-vous, vous êtes une intime du couple royal ? A voir l’épanouissement de leurs enfants j’en doute. On verra dans 30 ans tout ce qu’on racontera sur Philippe et Mathilde comme parents. Une chose est sûre, Philippe n’assiste jamais aux matches de hockey de Gabriel ni aux spectacles de danse ou de chant d’Elisabeth. Même quand il était prince. Ils prétendaient qu’ils s’occupaient seuls de leurs enfants et que les nounous n’étaient là que quand ils avaient des engagements. Que faisait la nounou à Bonlez alors pour une fête familiale? Ne parlez pas sans savoir. Autre fait, il n’est pas démissionnaire lorsque pendant les vacances scolaires il part seul à Nice?
Quant à l’intervention de la Reine Paola, si j’ai décidé d’en parler c’est parce que j’ai considéré que c’est le seul moyen de rétablir la vérité. Si elle est venue s’exprimer, spontanément alors qu’il y avait plein d’inconnus autour et qu’il y aurait très bien pu y avoir un journaliste derrière moi, c’est qu’elle voulait que ça se sache, sinon elle se serait tue. Elle a beau m’encourager à continuer à le dire lors d’interviews, il faut d’abord que ça passe et puis si on prétend de toute façon que ce sont des mensonges ça ne sert à rien.Vous croyez que ça leur fait plaisir d’entendre systématiquement lors de chaque activité publique des reproches parce qu’ils sont absents alors qu’ils ne sont pas invités que leurs activités ne sont pas annoncées, que le Palais les écarte sans pouvoir se défendre puisqu’elle n’a aucun moyen de communiquer étant donné que tout doit passer par le Palais. Si elle s’est exprimée en présence de public c’est quel le voulait.Preuve des mensonges diffusés, Claire était soi-disant fâchée après le communiqué. Vous auriez dû voir la complicité qui unissait Claire et Paola.
Quant au pied de grue comme vous dites, devant le local de vote j’ai attendu 20 minutes seulement puis chacun fait ce qu’il veut de son temps et de son argent. Jalouse Marquise parce que vois ne voyez jamais la famille royale? Critiquez Agnes aussi alors.
2 juin 2014 @ 08:53
Moi aussi !
2 juin 2014 @ 19:58
@ Nanou1
Si vraiment, comme vous l’affirmez si fort, la Reine Paola étalait, sans discernement, ses états d’âmes et la zizanie qui règnerait au sein de sa famille, ce serait grave car cela relèverait soit d’un cruel manque d’intelligence soit d’une volonté de nuire aux nouveaux souverains, ce qui serait indigne de sa personne, de sa position de mère du Roi et des titres successifs qu’elle porte ou a porté depuis sa naissance, d’où le conditionnel que je mets à mes propos car je pense que vous ne vous vous rendez pas compte du tort que vous causez à l’image de l’ancienne Reine et par ricochet à la famille royale dans son ensemble.
Quant à vouloir donner des leçons d’éducation aux Souverains actuels, je vous trouve bien présomptueuse.
Et pour clore le chapitre sur les enfants de Philippe et Mathilde, Elisabeth et Emmanuel sont timides et réservés tandis que Gabriel et Eléonore sont plus extravertis.
L’experte que vous prétendez être devrait savoir que tous les enfants ne sont pas taillés dans le même patron!
Vous vous comparez à Agnès mais, franchement, je ne vois aucune comparaison possible entre vous!
Agnès suit les événements royaux en professionnelle, dans le but de nous faire partager son expérience et ses photos de façon neutre et objective.
Elle y trouve certainement beaucoup de plaisir et une façon saine d’enrichir son intellect et sa vie.
Ses commentaires ne sont pas méchants, contrairement aux vôtres qui ne font que noircir et calomnier ceux et celles qui n’ont pas l’heur de vous plaire.
Et que dire de votre conclusion ou vous affirmez que je suis jalouse !? Mais de quoi, Nanou1??
Certainement pas de votre aigreur ni de votre incessante poursuite des anciens souverains.
Le genre « groupie » n’est vraiment pas ma tasse de thé, ma vie est bien trop pleine et trop riche pour ce genre « d’occupation ».
Je vous suggère aussi de cesser d’affirmer à mon sujet des choses que vous ne savez pas et que je n’aurai jamais le mauvais goût d’étaler ici.
Nous ne jouons pas dans la même catégorie.
Sur ce, je ne vous souhaite pas le bonsoir mais je remercie Régine de m’autoriser ce droit de réponse.
2 juin 2014 @ 20:33
@nanou1: juin 02, 2014 @ 07:38:58
Philippe et Mathilde assister le concert annuel du collège Sint-Jan Berchmans
http://www.sudinfo.be/901433/article/actualite/belgique/2014-01-13/deux-jambes-cassees-reunions-de-parents-dur-dur-d-etre-un-papa-royal
Philippe avec Elisabeth hier
https://twitter.com/Ines_DeMesure/status/473049850079371264/photo/1
Philippe en Italie avec Gabriel
http://www.sudinfo.be/955865/article/actualite/belgique/2014-03-10/philippe-en-catimini-a-pompei-et-ravello
etc etc. etc. etc. etc.
30 mai 2014 @ 08:06
Que faut il retirer de cette diarrhée verbale ?
Quelqun peut résumer ?
30 mai 2014 @ 09:16
Et recoilà Nanou1 qui repart à fond dans ses délires … Au secours !
30 mai 2014 @ 12:14
Eh bien, Nanou1 une mère qui se dirige vers les badauds uniquement pour dire du mal de l’un de ses enfants, je ne trouve pas çà très correct….
Je n’aurais pas apprécié ce genre de confidence, qui fait descendre encore un peu plus l’ex. reine dans mon estime.
30 mai 2014 @ 12:33
J’ajouterai aussi, qu’à votre place je ne me gargariserais pas avec ces pseudo confidences.
Mais vous, vous êtes comme un poisson dans l’eau avec toutes ces vilennies.
30 mai 2014 @ 20:40
Elle n’a pas parlé d’un de ses enfants.
31 mai 2014 @ 09:41
et que veut dire ; « elle a confirmé ce que je dis depuis toujours »….
Quand on connait vos délires verbaux……et votre amour fou pour les actuels souverains !!!
1 juin 2014 @ 08:09
Ce que je dis sur le Palais Numérobis.
1 juin 2014 @ 08:12
Réponse à Corsica, elle n’a absolument pas parlé de Mathilde non plus puisque c’était des propos sur le Palais.
31 mai 2014 @ 14:21
Comme vous dites qu’elle a confirmé ce que vous clamez depuis toujours ,on peut se poser des questions .
31 mai 2014 @ 19:09
Numerobis et ML, ce que Nanou veut nous dire avec ses sous entendus c’est que la reine Paola n’a pas parlé de l’un de ses enfants, mais de sa belle fille, la reine Mathilde, à qui Nanou porte une détestation pathologique . J’ose espérer que les dires de Nanou ne sont que de simples racontars sinon, une telle petitesse et un tel manque de réserve, ne seraient vraiment pas à l’honneur de l’ancienne reine des Belges .
1 juin 2014 @ 08:16
Corsica, je n’étais pas seule à Bonlez, la Reine Paola a donc tenu ces propos devant témoins donc ce ne sont pas des racontars. Elle l’a fait délibérément car elle voulait que ça sorte. C’est compréhensible. Ils en ont assez d’être traités comme ils le sont, sans le moindre respect.
30 mai 2014 @ 12:33
Je me demande, Nanou, si vous ne devriez pas sérieusement songer à diversifier vos centres d’intérêt, ce qui vous permettrait de prendre un peu de recul par rapport à cette famille royale belge, que vous regardez avec un amour, ou un désamour, c’est selon, monomaniaque et étouffant.
Elle est, en tout cas sur ce forum, votre unique sujet de conversation, et cette obsession a quelque chose d’inquiétant. Savez vous qu’il existe des consultations pour les addictions ? Pensez-y, cela vous ferait sûrement du bien
… et à nous aussi, accessoirement.
30 mai 2014 @ 12:41
Nanou1 merci pour votre temoignge. Neanmoins, vous n’etes pas sans savoir que les enfants du roi ont fait l’objet de menaces serieuses…sans compter ce qu’on ne sait pas. Il me semble donc logique que des mesures de protection soient prises.
30 mai 2014 @ 19:11
très juste.
30 mai 2014 @ 19:11
Je pense qu’il faut prendre un peu de recul: PENDANT DES DECENNIES des commentaires négatifs sur les aptitudes de Philippe à être roi ont fusé!!! en plus on a soupçonné des tas de choses désobligeantes!!! Voyez un peu la situation sous un angle de psychologie, il est normal qu’il veut s’imposer peut-être avec fermeté.
Pour moi Paola ne devait pas publier cette lettre, s’il lui avait demandé de ne pas le faire!!
30 mai 2014 @ 19:47
@Nanou 1 : vous rendez vous compte que vous faites passer la reine Paola pour une commère idiote ?
Pour avoir raison à tout prix vous dénigrez les gens que vous voulez défendre sans même vous en rendre compte!
Je suis de l’avis de Pierre-Yves.
31 mai 2014 @ 09:44
Bien dit Livia ! Je suis d’accord avec vous, et Pierre-Yves.
Sur un autre site (pardon Régine) elle serait traitée de folle.
1 juin 2014 @ 08:17
Je ne vois pas pourquoi ce seraient des commérages.
1 juin 2014 @ 14:13
Il semblerait donc que la reine Paola n’ait rien perdu du caractère fier et passionné des Napolitaines.
2 juin 2014 @ 18:26
@Ah cher Gérard vous m’intriguez beaucoup : est ce que Paola parle à tort et à travers en public ?
2 juin 2014 @ 01:19
@Nanou 1 ; c’est bien votre problème !
30 mai 2014 @ 19:54
Que le roi Albert commence d’abord par avoir un geste tendre envers sa fille Delphine et après on pourra en parler !
1 juin 2014 @ 08:17
On ne parle pas d’Albert ici mais de Paola.
1 juin 2014 @ 15:27
Sur la photo, on le voit avoir un geste tendre envers la princesse Claire.
29 mai 2014 @ 18:08
Je ne savais pas que le roi Philippe avait été rétrogradé de roi il est redevenu prince !!!!!
Le prince Laurent était-il présent ?
30 mai 2014 @ 08:17
Amaia,
Il était présent et portait un pantalon rouge !
Il ne semblait pas en grande forme …
Il n’apparaît pas sur ces photos.
29 mai 2014 @ 18:09
Albert et Paola semblent avoir plus d’affection pour Claire que pour Mathilde.
Une fête simple mais très sympathique, de celles qui laissent de bons souvenirs aux enfants.
30 mai 2014 @ 12:10
C’estvvous évidence et Mathilde en a toujours été jalouse. Voilà pourquoi le Palais essaie maintenant via sa communication de faire croire que Claire est fâchée sur Albert et Paola. Faux donc.
30 mai 2014 @ 12:11
Je voulais écrire, c’est une évidence.
30 mai 2014 @ 19:48
Mathilde n’a rien à envier à Claire.
3 juin 2014 @ 00:39
Vous qui êtes si intime avec l’ex couple royal, pouvez vous nous dire pourquoi ils n’a pas assisté au repas qui a suivi la communion de ses deux petits fils ?
5 juin 2014 @ 10:37
Pour ne pas se retrouver autour de la table avec Philippe et Mathilde puisqu’ils ne se parlent plus. Les tensions auraient gâché la fête des petits princes. Ils ont passé beaucoup de temps avec leurs petits-enfants à Bonlez après la messe.
29 mai 2014 @ 18:44
Jolie famille et belle complicité entre Albert et Claire :)
30 mai 2014 @ 12:15
Il y a toujours eu de la complicité entre Claire et ses beaux-parents contrairement à ce qu’on veut faire croire.
29 mai 2014 @ 18:47
Cela me dépasse toujours un peu ces événements familiaux boycottés par une partie de la famille pour cause d’agendas remplis (cf mariage du fils de Caroline de Monaco).
Les dates ne peuvent donc pas être fixées en fonction des agendas ?
A moins qu’il y ait d’autres raisons qui m’échappent…
29 mai 2014 @ 19:23
Tout le monde se pose la question évidente sur l’absence du père des communiants!Laurent de Belgique est-il vraiment mal en point pour manquer sa joie familiale?Quel courage de la part de Claire!
30 mai 2014 @ 08:18
Caroline,
Laurent était présent mais il n’est pas visible sur ces photos.
Je vous rassure : il était bien là.
30 mai 2014 @ 12:11
Laurent étaient bien présent.
30 mai 2014 @ 14:18
Mais non ! Le prince Laurent était bien là.
On le voit arriver avec les ducs de Castro et Marie-Astrid de Luxembourg – quand on peut regarder la video RTL -. Par ailleurs, il y a beaucoup de photos de l’événement et on voit très bien le Prince avec Claire, ses enfants, la duchesse de Castro, le Père Gilbert etc.
Sympathique réunion de famille et liens incontestablement complices entre certains si l’on en croit les photos de Claire avec le Roi Albert et celles avec la reine Paola…
Je pense que la presse a fait des tonnes sur les événements que l’on sait même quand elle n’avait rien à se mettre sous la dent.
Je regrette cependant que le Roi Philippe se soit éclipsé si vite avec ses enfants , quant à Mathilde, je trouve que son absence, même pour un engagement – qui avait lieu l’après midi – est regrettable. Et on avait pris soin d’envoyer Astrid et Lorenz à Aix-La-Chapelle…
Bon…Dommage.
30 mai 2014 @ 14:43
Mais Laurent était là. Il figure sur les photos de la page Facebook de « Royalement blog »
30 mai 2014 @ 16:58
Le prince Laurent était bien présent même si les photos ne le montre pas.
29 mai 2014 @ 19:52
Le prince Laurent était bien présent mais je ne le vois pas sur ces photos.
Par contre, j’aperçois le duc et la duchesse de Castro et leurs filles.
La princesse était bien entourée par ses beaux-parents.
29 mai 2014 @ 20:09
le ROI Philippe et non le prince ….ou est le prince Laurent ?
29 mai 2014 @ 20:17
Le Prince Philippe ?
29 mai 2014 @ 20:19
Le prince Laurent n’était pas présent ?
Les pantalons bleu et vert des princes Aymeric et Nicolas,sont originals pour une communion…
29 mai 2014 @ 20:23
Claire la lumineuse sait faire le lien entre les différentes personnalités blessées de cette très tourmentée famille de Belgique.
Etonnant comme à chaque génération on assiste à des clashs et des séparations entre frères soeurs, parents ….qui ne se parleront plus ou si peu.
29 mai 2014 @ 20:26
Mon village et mon curé…Mes enfants aussi y ont fait leurs communions et s’y sont mariés !
Laurent et Claire ont eu bien raison de choisir cette petite église de village pour cette fête familiale, notre curé est formidable !
31 mai 2014 @ 11:22
Chère Sixtine, étiez-vous ce jour là parmi les badauds ?
29 mai 2014 @ 21:01
Belle réunion familiale , même si je n’en ressens pas l’unité…. Sur la première photo, le roi Philippe semble faire bande à part avec ses quatre enfants….
30 mai 2014 @ 12:13
Et ça vous étonné. Combien de fois ne l’ai-je pas dit qu’il a mis tout le monde contre lui.
29 mai 2014 @ 21:07
Il doit y avoir une coquille… Le prince Philippe est devenu Roi !
29 mai 2014 @ 22:05
Le roi Albert II m’a paru bien vieux.
L’entente semble cordiale entre beau-père et belle-fille.
Si je trouve Claire élégante avec cette robe d’une jolie couleur verte, que faut-il penser du pantalon rouge de Laurent et de la couleur des pantalons d’Aymeric et Nicolas ?
Assez particulier pour une communion.
30 mai 2014 @ 12:23
Oui, Gibbs comme vous je trouve particulier l’habillement des petits princes pour cette cérémonie.
30 mai 2014 @ 18:52
En effet ,Gibbs , c’est assez curieux . Il est vrai que je suis de la vieille école mais j’ai aussi trouvé que la mignonne Louise était tristounette dans cette robe foncée .Les petites princesses Bourbon -Siciles étaient très classiques mais pour ces cérémonies ,je trouve cela préférable .
30 mai 2014 @ 06:10
Bonheur de voir Claire si souriante et si entourée!
Très jolie tenue!
Elle est très aimée du roi et de la reine-Albert et Paola-
Paola ne fait plus tellement soin de ses tenues et je la préférai les cheveux très courts …!
30 mai 2014 @ 07:27
Moi aussi je la preferais avec les cheveux plus courts,c’est vrai que c’est une bonne idée la communion à Bonlez.Que de souvenirs c’ est le village de ma jeunesse j’ai été chez les guides avec Pére Loup comme aumonier,j’ai fait mes études à la Providence comme Claire j’aurais voulu être présente et partager ce bonheur familial.
30 mai 2014 @ 07:57
SM le Roi Philippe et ses enfants étaient présents. Le papa de Aymeric et Nicolas était de la partie avec son épouse, Claire et la jolie princesse Louise.
Nous avons assisté à la messe, les enfants de mon compagnon étaient à côté des enfants princiers pour leur rentrée à l’église. Ceux ou celles qui auraient des photos des filles pourraient ils nous les transmettre car cela sera un beau souvenir pour elles deux.
30 mai 2014 @ 08:53
Je rajoute que Philippe et Mathilde ont toujours voulu être roi rt reine quelqu’en soit le prix.
30 mai 2014 @ 18:45
Ils l’auraient été un jour ou l’autre !
30 mai 2014 @ 09:13
Merci Régine pour ce reportage
Le prince Laurent était bien présent, il est visible sur d’autres photos, les petits princes sont bien mignons
Nanou1, vous confirmez ce que je pense : la jalousie et l’orgueil de la reine Mathilde
1 juin 2014 @ 16:20
Merci corentine.
30 mai 2014 @ 09:30
Bonjour à tous
Laurent était présent, mais Philippe et ses enfants, qui sont restés grand Max qq. secondes avant de monter dans le van, sans contact avec les communiants , a retenu l’attention des photographes. Si vous le désirer j’ai des photos avec la petite famille au grand complet et …… Souriante !!!
Ah oui, la simplicité ….prônée. Par le palais
Afin de ne pas déranger m Philippe et ses enfants, innaprochables, la sécurité du palais des simplicités (pour faire simple faisons comme en Chine) a obligé une dame de plus de 80 ans, avec canne et de grandes difficultés pour se déplacer, à descendre les marcheś traverser la rue et se mettre debout derrière les barrières nadars
Heureusement des le départ de la famille en titre, nous avons, finalement, retrouve
30 mai 2014 @ 09:34
Oups je suis allée trop vite ..
Je voulais préciser que c’est du vécu
Alors bon vent à cette famille très sympathique et simple, à l’écoute de tous
30 mai 2014 @ 10:04
Etes-vous une intime de la famille royale belge Nanou1?
Si oui bonjour la discrétion, sinon épargnez nous vos commérages.
30 mai 2014 @ 12:58
j ai mal pour ce qui se dit sur mes bien aimes philippe et Mathilde moi c est a paola que je trouve un air dur le roi albert se comporte avec claire comme il devrait se comporter avec delphine droles de catholiques en belgique
30 mai 2014 @ 15:36
Paola et Albert de Belgique ont l’air très proche de leur belle-fille Claire ! Les enfants sont bien mignons. Bien curieux le fait que la famille ne soit pas réunie car ils n’ont pas un agenda si serré qu’ils ne peuvent pas assister à la communion de leurs neveux !!
30 mai 2014 @ 17:21
L’on espère que les problèmes entre les adultes ne gâchent pas un moment tellement
important pour les enfants, qui sont les vrais protagonistes de la journée. Les deux petits princes sont adorables.
31 mai 2014 @ 16:33
Bravo Severina, j’adhère à votre commentaire; je me disais aussi que quelqu’un allait mettre l’emphase sur l’essentiel ici : La communion d’Aymeric et Nicolas de Belgique. Bonne journée et mes amitiés, FdC
30 mai 2014 @ 18:57
Il règne une atmosphère particulière dans la famille royale !
31 mai 2014 @ 10:07
Régine fait tellement d’efforts pour présenter un beau site mais quelle dommage que certains lecteurs avec leurs commentaires en font une feuille de coux!
31 mai 2014 @ 10:16
Quelle dommage pour Regine qui fait un si beau site avec tout ces lecteurs de concierge en font une feuille de choux !
31 mai 2014 @ 17:27
ça vit au moins Luc ; c’est drôle ; merci Régine de laisser les gens s’exprimer sans grand censure ; j’apprécie énormément
31 mai 2014 @ 11:30
Sur le site Purepeople on peut voir de nombreuses photos très sympathiques de cet évènement. On y voit effectivement le Prince Philippe et la bonne humeur semble régner.
31 mai 2014 @ 18:19
Malheureuse! Le ROI Philippe!
31 mai 2014 @ 16:21
A mon avis , si Philippe ne s’ est pas attardé à la sortie de la messe , c’ est pour ne faire d’ ombre au reste de la famille ; C ‘ est par discrétion pour ne pas attirer l’ attention sur lui et sa propre famille . Il a d’ ailleurs directement rejoint La Hulpe evec ses enfants où Mathilde l’ a rejoint après son obligation officielle, pour le déjeûner familial .
31 mai 2014 @ 18:27
Les seuls qui aurait pu faire de l’ombre à la famille princière cela auraient été les petits princes Gabriel Emmanuel et Eléonore!
Mais ils n’ont pas assisté au repas familial après la cérémonie religieuse.
Rien n’aurait empêché la Reine de les rejoindre pour un après-midi en famille.
Quitte pour le Roi de s’éclipser seul rapidement, les devoirs d’état avant tout.
5 juin 2014 @ 10:40
Lui qui ne veut pas faire d’ombre au reste de la famille. On aura tout vu ! C’est tout le contraire. C’est pour ça qu’Albert et Paola ne sont plus invités à rien, pour ne pas lui faire de l’ombre.
31 mai 2014 @ 16:44
Mais où ai-je la tête ? Bien évidemment je voulais dire le Prince Laurent et non le Prince Philippe !
31 mai 2014 @ 17:59
Et dire que Jo Dassin avait anticipé sur cette belle cérémonie et qu’il ne l’aura pas vécue! Alors, en pensant à lui et pour honorer le jeune prince, j’ai chanté : « Aymericqueeeeeeee, Aymeriqueeeeeeeeeee, je le voir, je le verrai », jusqu’à ce que la Princesse Claire ne me dise, exaspérée mais charmée : « d’aller siffler la haut sur la colline »… Il y a parfois des échanges un peu « vaches » à Bonlez!!! Si fait, j’ai repris le tram 33, mangé tous les bonbons, jeté les fleurs et gagné Amsterdam, et là, le drame! l’on m’a dit : « Mathilde ne viendra pas » C’en était trop…, Fin de cette lamentable journée J’ai « pissé » comme je pleurai, sur les femmes infidèles… (libres emprunts à deux défunts qui jamais ne se pavanèrent…) PGE
31 mai 2014 @ 22:09
Dommage que Nanou 1 vienne à nouveau cracher son venin sur le roi et la reine des Belges à l’occasion de cette cérémonie familiale.
Les problèmes privés actuels de la Maison de Belgique seront réglés comme toujours dans la discrétion et il est peu vraisemblable que la reine Paola commente ses soucis a des fans de la famille royale même si ces derniers sont connus de longue date de l’ex souveraine.
1 juin 2014 @ 08:29
Libre à vous de ne pas le croire. Mais ils en ont assez d’entendre systématiquement à le télé dire qu’ils sont absents des cérémonies au Palais alors que c’est parce qu’ils ne sont pas invités. Donc il fallait que ça sorte.
1 juin 2014 @ 14:47
Je crois bien qu’ils étaient invités au dîner officiel lors de la visite du président chinois et n’ont pas daigné s’y rendre .
2 juin 2014 @ 10:49
Nanou 1
Merci pour votre réponse. Il me semble tout de même que les problèmes actuels de la Maison de Belgique sont plutôt des soucis de santé de plusieurs de ses membres.
1 juin 2014 @ 10:58
Nanou, est-ce que vous vous rendez compte du tort que vous causez à l’image du roi Albert et de la reine Paola tant sur Noblesse et Royautés? Vous voulez les défendre (c’est votre droit) mais vous vous y prenez vraiment très mal. On le voit ci-dessus : les gens réagissent négativement au fait que la reine Paola vous aurait confié (à mettre au conditionnel) ses états d’âme. Si vous n’aviez rien dit, les lecteurs de Noblesse et Royautés se seraient réjouis de leur présence sans lui reprocher ses propos. A cause de vous (oui, vous êtes l’unique responsable ci-dessus), les lecteurs critiquent la reine Paola dont l’image en prend encore un coup… Pas très malin de votre part…
2 juin 2014 @ 05:59
;-)))
2 juin 2014 @ 06:31
Il n’ont pas besoin de moi pour la critiquer de toute façon. SI j’ai finalement décidé de le dire après avoir hésité c’est parce que vous notamment, me faites passer pour une menteuse et que la Reine Paola aussi en s’exprimant de la sorte en public voulait qu’on sache que ce n’est pas eux qui refusent d’assister aux événements mais qu’ils ne sont pas invités. Elle n’a aucun moyen de rétablir la vérité fasse aux mensonges publiés par le Palais et diffusés par la presse. Comment peut-elle faire d’autre? Elle n’a même pas le droit d’envoyer de communiqués. Les mêmes mensonges reviennent en permanence sur ce site et l’objectif était de rétablir la vérité mais c’est peine perdue.
3 juin 2014 @ 00:51
Un petit Belge a raison, vous desservez celle que vous portez aux nues et si la reine en est réduite à faire passer ses messages par vous, je ne peux que lui conseiller de changer de porte parole . Malgré tout le respect que je vous dois, je suis obligée de vous dire que je trouve de plus en plus inquiétant votre côté « chevalier blanc » et votre lecture totalement biaisée des événements .
2 juin 2014 @ 10:44
Je partage Petit Belge votre avis empli de sagesse et de bon sens d’autant que les différents entre le roi Philippe et ses parents sont sommes toutes peu importants.
Continuez à soutenir et aimer l’ensemble des princes de la Maison de Belgique.
1 juin 2014 @ 11:12
Je n’ai aucun avis sur la polémique en cours, mais les jumeaux sont très beau et originaux avec chacun une couleur attitrée pour l’événement: pantalon et cravate verts pour l’un, bleus pour l’autre.
Le vert pomme est une couleur très flatteuse pour le teint et va très bien à la princesse Claire (comme à Mathilde il y a peu de temps).
Les 4 enfants du roi Philippe sont très beaux et attendrissants, se tenant tous par la main.
5 juin 2014 @ 05:49
Cela ne fait pas longtemps que je suis les commentaires des lecteurs de ce Blog, je suis vraiment etonnee et un choquee de certaines remarques de personne qui ecrivent comme si ils etaient dans le cercle « intimes » de la royaute Belge – en anglais ca s’appelle « wannabe ». Vraiment de tres mauvais gout vos remarques NANOU1 surtout lorsque ce sont des commerages/ragots. Alors please, un peu de retenue et de dignite..
5 juin 2014 @ 10:43
Ce ne sont ni des commérages, ni des ragots. Il y avait des témoins. Libre à vous de ne pas le croire parce que cela contrarie l’image idyllique de vos chéris.