Le duc et la duchesse de Vendôme annoncent la naissance du prince Gaston de France, né ce jeudi 19 novembre 2009. (Site Gens de France – merci à Philippe Delorme)
Naissance du prince Gaston de France
439 Comments
Laisser un commentaire
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
19 novembre 2009 @ 09:59
Quelle heureuse nouvelle ! Toutes mes félicitations aux parents et bienvenu dans ce monde à ce petit Gaston.
Je lui souhaite une belle destinée, tout comme celle d’une personne qui m’est très chère, née ce même jour.
Ca c’est de la primeure ! Merci à Régine et à Philippe Delorme.
19 novembre 2009 @ 10:05
L’enfant tant attendu est né !
Longue et heureuse vie à ce bébé et félicitations aux parents.
Personnellement, je n’aime pas ce prénom, mais il suit la lignée.
Je pense qu’aujourd’hui le site va exploser par le nombre de commentaires !!
Merci Philippe Delorme.
19 novembre 2009 @ 10:06
Et bien un garçon né le même jour que mon fils Baptiste il y a 22 ans …Mais pour des gens qui se disent catholique pratiquant et donneur de leçon comme dirait certain ils ont mis la charrue avant les boeufs…. car ce petit garçon auquel je souhaite loongue vie est né bien avant les 9 mois du mariage civil et religieux….
19 novembre 2009 @ 10:08
merci de nous faire partager cette bonne nouvelle !
La grande et illustre lignée capétienne se perpétue
pour notre plus grande joie,source d’espoir pour l’avenir de la France
prions pour que cet enfant royal grandisse dans un Foyer uni et qu’autour de son berceau se rassemblent
nos Princes
excellente journée à tous
Jean Sauzeau
19 novembre 2009 @ 10:09
je reste sans voix…………
question prénom, cela m’atterre
19 novembre 2009 @ 10:10
Voeux pour une vie hereuse au prince Gaston et à la Maison de France.
Félicitations à Charles et à tous les fidèles Orleans
LW
19 novembre 2009 @ 10:15
C’était donc bien Gaston ! Bravo à celui ou celle qui nous en a fait part il y a quelques semaines sur ce site ! Cette personne était bien au courant !
En tout cas, bienvenue et tous mes voeux de bonheur à ce royal bébé, félicitations à ses heureux parents !
Gaston est un ancien prénom : je crois que le frère de Louis XIII était Gaston d’Orléans, si mes souvenirs sont bons. En tout cas, c’est un prénom qui change des traditionnels « Henri, François, Philippe »etc…
Ce sont de beaux prénoms que j’aime bien, mais il faut un peu se renouveler !
Je souhaite de tout mon coeur que le petit Gaston scelle une profonde réconciliation familiale entre le prince Jean et son père le comte de Paris.
19 novembre 2009 @ 10:19
Félicitations aux parents !
Je pense bien que le prénom Gaston avait été mentionné sur ce site lors de l’énumération des prénoms potentiels.
Charles, j’ai une pensée toute particulière por vous. Champagne !
19 novembre 2009 @ 10:20
Tiens, quelle surprise! Un garçon qui se prénomme Gaston!
Bravo aux jeunes parents…
Bonne journée à tous.
19 novembre 2009 @ 10:25
Félicitations et bienvenue au petit prince
voilà un prénom (personnellement j’ai un peu de mal) qui aurait fait plaisir à la grand mère du prince Jean, la défunte comtesse de Paris qui aimait tellement son « Bon Papa »
19 novembre 2009 @ 10:27
Et bien voilà, c’est fait. Bravo et félicitations aux jeunes parents, mais surtout tous mes voeux pour que le grand père de ce petit bébé puisse le connaitre et en profiter en tant que grand père, car j’ai bien peur que le Comte de Paris ne voit pas beaucoup ses autres petits enfants ce qui me semble tellement injuste.
19 novembre 2009 @ 10:31
Félicitations aux heureux parents et quelle surprise le prénom di petit.
19 novembre 2009 @ 10:37
Bienvenue à gaston ! heureux doivent être les parents et grand-parents ! toutes mes félicitations pour le petit dauphin. Bonne journée, sous soleil baulois !
19 novembre 2009 @ 10:41
Bienvenu au jeune Prince Gaston et félicitations aux heureux parents sans oublier les grands parents.
Vendredi dernier, son papa présentait son livre à MARSEILLE.
J’espère que les internautes verront dans cette naissance le signe d’un heureux présages et ne vont pas se répandre encore et encore sur la date de conception, le prénom et tout ce qui fait polémique.
Vive le Duc, la Duchesse de Vendôme et le Prince Gaston
19 novembre 2009 @ 10:46
Maintenant nous connaissons la signification du ruban bleu sur sa robe de mariée ! J’adore le prénom Gaston.
19 novembre 2009 @ 10:48
Le prénom ne me plait pas mais bon, le principal c’est que bébé soit en bonne santé, félicitations aux parents.
19 novembre 2009 @ 10:49
Félicitations aux ducs de Vendôme et longue vie au petit prince !
19 novembre 2009 @ 10:50
J’aurais préferé une princesse ;-b
19 novembre 2009 @ 10:57
Félicitation aux heureux parents
19 novembre 2009 @ 10:58
Longue et heureuse vie au nouveau-ne! Felicitations aux heureux parents!
19 novembre 2009 @ 10:59
et mon anniversaire n’est que dans 10 jours !
Félicitations aux Princes et longue vie au Dauphiniet !
Le 2e prénom de feu le Prince François, son grand oncle était aussi Gaston.
19 novembre 2009 @ 11:04
J’aime beaucoup ce prénom qui nous rappelle le père de la Grande Mademoiselle.
Je prévois plus de 200 commentaires pour cet article. Et vous ?
19 novembre 2009 @ 11:04
Bonjour à tous.
Bonne nouvelle pour les royalistes que la naissance du petit dauphin Gaston de France continuateur de la dynastie Royale France.
Félicitation à Monseigneur le Prince Jean et à son épouse la Princesse Philoména,duc et duchesse de Vendôme.
19 novembre 2009 @ 11:09
Félicitations aux heureux parents et meilleurs voeux de bonheur au petit bébé!…… Avec ce prénom,il est difficile de ne pas penser à Gaston d’Orléans frère de Louis XII !!!!
19 novembre 2009 @ 11:15
Eh bien, ça n’a pas tardé !!!
Gaston est décidément un prenom tendance, deux garçons de mon entourage nés cette année le portent.
Félicitations aux heureux parents et longue et belle vie au petit prince Gaston.
19 novembre 2009 @ 11:22
Oh que 6 mois et demi apres le mariage… J’espere que ce petit prématuré se porte bien lol
19 novembre 2009 @ 11:23
Très belle nouvelle, 8 mois jour pour jour après leur mariage civil ….
19 novembre 2009 @ 11:26
je suis absolument ravie d’apprendre la naissance du petit Prince Gaston.j’espère que tout s’est bien passé pour la maman et son bébé. j’adresse toutes mes félicitations aux heureux parents et tous mes voeux de longue vie, santé et bonheur au nouveau petit prince.
comme tout le monde je suppose, j’ai hate d’avoir quelques détails supplémentaires. a quelle heure est-il né, son poids, sa taille, a qui ressemble -il, et surtout admirer les premières photos. c’est un petit scorpion (je précise que je ne crois pas aux horoscopes qui paraissent toutes les semaines dans les journaux) j’espère qu’il aura des frères et des soeurs, je trouve que c’est important.toute la famille doit etre ravie.
19 novembre 2009 @ 11:27
est il prématuré? félicitation aux parents
19 novembre 2009 @ 11:32
Bienvenue sur terre et longue vie au petit prince. Félicitations à ses heureux parents. Un habitué du site « Noblesse et Royautés » avait donné le prénom, il y a déjà un certain temps, non?? Si?? Je n’ai pas rêvé? « Gaston » n’est donc pas une surprise.
19 novembre 2009 @ 11:34
heureuse nouvelle en cette tres belle journee de novembre!Felicitations et bonheur pour ce jeune couple!
19 novembre 2009 @ 11:37
Félicitations aux heureux parents et beaucoup de bonheur pour le bébé.
Un beau « prématuré » je présume ??? Personnellement, celà ne me choque absolument pas. Par contre, pour la suite inutile de s’ériger en défenseurs de la tradition chrétienne, celà friserait le ridicule.
19 novembre 2009 @ 11:42
C’était un prénom évoqué par les uns et les autres sur le site, peut-être un peu désuet mais qui a beaucoup de signification dans l’histoire de la famille.
Félicitations aux parents.
Charles, Espérance ;-)
19 novembre 2009 @ 11:50
Tiens, quelle surprise! Un garçon qui se prénomme Gaston!
Bravo aux jeunes parents…
Bonne journée à tous.
19 novembre 2009 @ 11:50
Youpi,Tous à vos claviers
Charles…..perdu….un »Mâle »,qui selon,vous »une fille est la coutume »dans cette dynastie »,à quand le champagne??,à vos frais….vous avez perdu…sur toute la ligne
Laurent D…..pas un »grand prématuré »peut-être 3 semaines ou 1 mois d’avance…..et,encore.
Beaucoup m’ont reproché….de ne pas savoir »calculer »,.
« Que la princesse….était vierge, »à son mariage(malgré des années de fréquentation avec »son prince »)et, ils/elles prévoyaient….janv/févr 2010,cette naissance= 9mois….si pas enceinte à son mariage,.
Quand,on calcule…..19 nov à « fin de l’automne »..1 mois,quand je disais….avant Noel,j’étais dans…la date…qui cette dernière….a même prise …de l’avance,enfin de compte.
« Vive petit Gaston »,la coutume… »plus beau bébé du monde »,en espérant,qu’il a hérité,les yeux »bleu de France »(comme dit,Charles),car certains Orléans en ont de magnifiques,qu’il ressemble…à maman,très belle
Merci à Philippe Delorme de cette superbe nouvelle
19 novembre 2009 @ 11:52
Soyons simplement heureux de la naissance de cet enfant, expression de l’amour de ses parents et souhaitons leur de vivre cette joie en toute harmonie familiale ;
Félicitations aux parents et meilleurs voeux pour ce petit prince !
19 novembre 2009 @ 11:53
Je vous en prie ,chers internautes , ne vous lancez pas dans d’interminables disputes à propos des dates de mariage et de naissance! Toutes mes félicitations aux parents et tous mes voeux à ce bébé .Seul bémol pour moi :je n’adore pas ce prénom mais il est vrai qu’actuellement on voit pire .
19 novembre 2009 @ 11:56
83 arrière petits-enfants pour les défunts Comtes de Paris. En 2009 comme en 1998 que des petits-fils !
19 novembre 2009 @ 11:56
C’est un jour merveilleux pour la Maison de France. J’espère que la duchesse et le petit Gaston se portent bien.
19 novembre 2009 @ 12:06
Félicitations aux heureux parents et longue vie heureuse au petit Gaston.
19 novembre 2009 @ 12:09
Vive Gastounet !
19 novembre 2009 @ 12:16
Bravo pour la naissance de ce beau petit prince Gaston de France! L’essentiel,c’est qu’il soit en bonne sante et qu’il fasse le bonheur de ses parents!On parie que cet article’ bien francais de chez nous’ provoquera plus de 500 commentaires [j’espere qu’ils soient tous positifs!],Affaire a suivre…
19 novembre 2009 @ 12:16
QUELLE HEUREUSE NOUVELLE !!!
Toutes nos félicitations au duc et à la duchesse de Vendôme pour cette si belle naissance.
Que Dieu bénisse le petit Prince et qu’Il soit comblé de nombreuses grâces tout au long de sa vie.
Vive la Famille de France !!
Espérance !!!
Belle journée à toutes et à tous !!!
19 novembre 2009 @ 12:22
Bienvenue à Gaston (qui n’est pas plus démodé qu’Henri, au contraire, ce prénom revient à la mode), longue vie et félicitations aux nouveaux parents.
Pour les personnes qui ont compté les mois, cela montre que malgré leur rang, ce sont des gens comme les autres et qu’ils ont comme la plus part des jeunes, sûrement vécu ensemble. Le mariage était prévu, et c’est un couple heureux , je ne vois pas où est le mal.
A tous les trois,plein, plein de bonheur.
19 novembre 2009 @ 12:24
je trouve totalement depasse et indecent de faire remarquer que cet enfant est ne 6 mois apres le mariage de ses parents!j osais esperer que ces mauvaises langues se taisent a l annonce d une si belle nouvelle!vraiment les oiseaux de mauvaises augurres sont partout prets a frapper!
19 novembre 2009 @ 12:27
C’est un jour de joie pour la France
19 novembre 2009 @ 12:27
Félicitations aux heureux parents, ce prénom est chargé d’histoire, et pas de polémique sur sa date de naissance, cet enfant est un enfant de l’amour et il va être aimé et choyé, ne jetons pas la première pierre, il n’est pas le premier et ne sera pas le dernier à naitre un peu tôt.
19 novembre 2009 @ 12:28
Tous mes meilleurs voeux aux parents et bienvenue à Gaston
19 novembre 2009 @ 12:29
Je vous avais prédit la semaine dernière que ce serait un garçon !!
Mais, Gaston, pauvre gosse !!!!!! Il y avait tant de jolis prénoms masculins qui auraient pu être dans la lignée des Orléans……..
Enfin, bonne santé à la maman et au bébé.
Monseigneur, vous avez anticipé,et sur le mariage civil et sur le mariage religieux !!!! (Rires)
19 novembre 2009 @ 12:31
Très bonne nouvelle , il me semble que la naissance avait été prévue d’avance pour la fin de l’Automne par la princesse Clotilde d’Orléans , Mme Edouard Crépy …
Elle est aussi jeune maman d’un petit garçon …
Enfin pour le prénom , cela me parait surprenant …
Une pensée à notre royaliste Charles , en train de déboucher le Champagne , j’en suis heureuse pour lui et pour les parents du bébé !!!
Comme on dit » Longue Vie au petit enfant »
Bonne journée à tous sous un soleil Nantais ….
19 novembre 2009 @ 12:33
Félicitations aux heureux parents, et bienvenue à S.A.R. le prince Gaston d’Orléans.
19 novembre 2009 @ 12:36
Très heureuse nouvelle, bienvenue au prince Gaston et félicitations au prince Jean et à son épouse Philoména.
19 novembre 2009 @ 12:37
Bonjour à tous et félicitations aux heureux parents!
Bienvenue au petit prince Gaston, que la vie lui apporte bonheur et prospérité.
19 novembre 2009 @ 12:39
Merci à Régine et à Philippe Delorme de nous avoir donné effectivement la primeur de l’information.
19 novembre 2009 @ 12:43
Est-ce que l’enfant est en bonne santé ?
Gaston ??? Cela n’est pas commun pour un prince de France de nos jours.
En tout cas toutes nos félicitations à LL.AA.RR le duc et la duchesse de Vendome !
Et vive S.A.R le prince Gaston de France, Prince d’Orléans !!!
ALLEZ CHAMPAGNE POUR TOUT LE MONDE !!!
19 novembre 2009 @ 12:48
A mon avis, notre ami Charles prépare un reportage photos sur Gaston ; nous devrions avoir la primeur grâce à lui.
Il doit être aussi heureux que les parents, Charles félicitations.
19 novembre 2009 @ 12:48
A Minou, c’est sa soeur AdélaÏde qui a eu un bébé cette année,un petit garçon. Mais comme l’on parle peu de la princesse Clotilde, aurait-elle eu un sixième enfant?
19 novembre 2009 @ 12:48
Felicitation aux jeunes parents et longue et heureuse vie au nouveau petit prince
une pensée amicale pour Charles
19 novembre 2009 @ 12:55
Bravo et félicitations sincères !
Il ne nous reste qu’à attendre les photos !
19 novembre 2009 @ 12:56
Félicitations aux parents pour leur fils premier né ! J’espère que la Duchesse de Vendôme et le Prince Gaston se portent bien.
Bravo pour le prénom ! Les prénoms anciens reviennent à la mode et c’est tant mieux :). Je ne crois pas qu’il soit un hommage au frère de Louis XIII. Qui voudrait placer son fils sous le signe de la rébellion ? ! C’est une valeur à la mode aujourd’hui hélas, mais il ne faut pas exagérer. C’est Madame la Comtesse de Paris qui serait enchantée:)
J’espère qu’il recevra vite un titre de duc ou de comte. Je me demande quelle ville sera choisie. Quelqu’un sait déjà?
Quand aura lieu le baptême ? Vivement qu’on connaisse l’identité du parrain et la marraine. Dommage qu’il n’y en ait que deux chez les catholiques. Pour ma part, j’imagine que ce sera Madame la Duchesse de Montpensier et le Prince François. Ce serait un beau geste.
19 novembre 2009 @ 13:01
Bienvenue à Gaston.Nous nous associons de tout coeur à la joie de ses parents.
19 novembre 2009 @ 13:02
Jul.
dans l’église catholique il est possible d’avoir plus parrains et marraines
19 novembre 2009 @ 13:02
Je lis attentivement ce site depuis quelques mois et je suis devenue « accro »…
Toutes mes félicitations aux heureux parents et tous mes meilleurs voeux pour le petit Gaston.
Juste un petit commentaire. Cela m’attriste de constater le déchainement systématique contre les « catho ». Ils ne sont pas tous « purs et durs ». Il faut avoir l’esprit bien chagrin pour faire des comptes et des remarques sur la date de naissance ! A ces personnes, j’aimerais savoir si nul dans sa famille n’a jamais « fauté ». Si je me souviens bien les leçons de catéchisme, Jésus a dit « laisser venir à moi les petits enfants » ! Il n’a jamais dit qu’ils devaient naitre exactement 9 mois après le mariage de leurs parents.
De plus, dans une famille où nombre de mariages semblent avoir été « contraints », et sans doute les naissances plus ou moins « subies », voilà enfin un enfant dont on peut dire qu’il est un enfant de l’amour, parfaitement souhaité. Tout le monde ne peut pas en dire autant. C’est plutôt réconfortant !
19 novembre 2009 @ 13:03
Le « petit dauphin » Gaston est né vers 2 ou 3 heures du matin, cette nuit.
Mgr le Comte de Paris a été immédiatement averti de l’heureuse nouvelle.
Nous sommes tous certains que cette naissance est le prélude à une vraie réconciliation au sein de la Famille de France.
L’avenir commande au passé.
PHD
19 novembre 2009 @ 13:04
Longue vie au jeune prince et félicitations aux heureux parents !!
19 novembre 2009 @ 13:07
jul (59)
Je pense que son parrain sera S.A.R le prince Eudes, Duc d’Angouleme, vu qu’il est très proche de son frère, le duc de Vendome.
19 novembre 2009 @ 13:15
Félicitations aux jeunes parents et tous mes voeux de bonheur à ce petit être.
Gaston est un prénom charmant je trouve.
SI mon compte est bon :
Le mariage religieux a eu lieu le 2 mai et le petit chéri de tous est né le 19 novembre soit six mois et 17 jours après la célébration à l’église.
Un très grand prématuré… j’espère qu’il n’est pas sous couveuse car une « naissance avec trois mois d’avance », c’est très risquée pour l’enfant.
Etant moi même né avec un mois d’avance, Maman était catastrophée de me voir dans une boîte en plastique avec des tuyaux etc…
Je ne juge pas – la naissance d’un enfant est toujours un pur bonheur – donc ne me critiquez pas je me contente de constater.
Le Prince Jean « grand donneur » de notions religieuses à son père aurait mieux fait de se taire !
19 novembre 2009 @ 13:24
Pour la circonstance, Jul, je le verrai bien Comte de Beaujolais !
19 novembre 2009 @ 13:27
Félicitation à LL.AA.RR. le duc et la duchesse de Vendôme et bienvenue au petit Dauphin. Un beau prénom. Nous souhaitons une photo très vite sur le site de Régine.
Une coupe de champagne virtuelle et une excellente journée à tous.
Azilis sous le soleil (pour une fois…)
19 novembre 2009 @ 13:29
Bienvenue sur terre, petit Gaston.
Bon rétablissement à son heureuse maman.
Félicitaions au Duc et à la Duchesse de Vendôme.
Heureuse vie à trois ou plus…..
Une pensée en ce beau jour pour Madame la Duchesse de
Montpensier.
Je n’oublie pas Charles qui doit être aux anges!
Bon après-midi à tous.
19 novembre 2009 @ 13:30
Quel magnifique 19 novembre 2009!
J’adresse au prince Jean et à la princesse Philomena mes plus sincères félicitations pour la naissance de leur fils Gaston .
Je souhaite une longue vie heureuse à ce petit garçon qui arrive dans un foyer plein d’amour et riche historiquement . Qu’il soit en bonne santé ! Cela seul compte . J’ai perdu mon premier enfant au moment de la naissance ,un jour de Pâques , et en ai longtemps voulu à mes beaux-parents qui avaient contesté le futur prénom .
Charles : ne vous noyez pas dans les bulles de champagne !
19 novembre 2009 @ 13:30
Une heureuse naissance qui ne doit pas être ternie par les persifleurs qui, au lieu de se réjouir, ne pensent qu’à faire le compte à rebours des mois d’attente……….
Longue vie au Prince Gaston !
19 novembre 2009 @ 13:31
Merci à Régine et Philippe Delorme qui nous ont si vite
fait part de cette bonne nouvelle.
19 novembre 2009 @ 13:36
Félicitations aux parents et bonheur au petit prince Gaston.
Alex, tant décrié ,avait raison sur la date et le prénom.
19 novembre 2009 @ 13:42
Les pères la morale ont beau jaser, ils feraient mieux d’examiner la poutre chez eux plutôt que la paille chez les autres. Les parents du jour doivent être félicités d’accueillir cette nouvelle vie. Les naissances « prématurées » ne se produiront évidemment jamais chez les Kate, Victoria, Charlène, Madelaine, Béatrice, Chealsy, etc, les princesses de la contraception. Le baptême est-il annoncé? Rite traditionnel cher à la maman ou pas?
Gaston ce n’est pas très heureux, certes, mais on lui portera bien un toast au beaujolais nouveau!
19 novembre 2009 @ 13:45
Il serait peut-être équitable qu’un des parrain ou marraine soit de la famille de la mère. Même s’ils ne sont pas « royaux » ! c’est quand même elle qui a « oeuvré » pendant 9 (?) mois !
19 novembre 2009 @ 13:48
S’i la plupart d’entre nous apprécie le prénom du mouveau-né, j’aimerais bien vous poser une question. Comment trouvez-vous le prénom Philomena? Beau, exotique, vieux-jeu,très catholique?
19 novembre 2009 @ 13:53
grandi felicitazioni!
19 novembre 2009 @ 14:18
En ce jour béni, je présente mes plus vives félicitations a Mgr le Dauphin et a Madame la Dauphine, a Mgr le comte de Paris et a madame la duchesse de Montpensier.
Le prince Gaston d’Orléans, Fils de France sera un jour Chef de la maison de France, héritier des quarante rois qui ont fait la France.
J’ai une pensée émue pour la comtesse de Paris defunte, que le prince Jean a voulu honorer aujourd’hui en donnant a son fils le prénom de son grand-père bien aime Gaston d’Orléans, comte d’Eu.
Je souhaite la bienvenue et une longue vie a ce petit prince, 8eme descendant de Monseigneur et de madame la duchesse de Montpensier et 134eme descendant du comte et de la comtesse de Paris defunts.
Je lève mon verre a tous ceux qui voudraient trinquer avec moi.
Vive le prince Gaston! Longue vie au prince Gaston
Aujourd’hui plus que jamais Esperance!
19 novembre 2009 @ 14:23
Ce jour, 19 novembre 2009, arrive « l’héritier » tant attendu…GASTON
Ce prénom me fait pensé à Gaston Phoebus, puisse-t-il mériter ce second prénom!
J’espére que les bonnes fées se sont penchées sur le berceau… j’attends de connaitre l’heure de naissance, mais d’ores et déjà, je crois que notre Prince bénéficie de quelques atouts.
Félicitations aux heureux parents pour le Royal-nouveau-né!
19 novembre 2009 @ 14:26
j’ai vraiment beaucoup de mal avec ce prénom
entre lagaffe et le telephon…..
par contre je rejoins l’avis de Berenice(32), ne parlons plus à l’avenir des valeurs de l’église catholique….cela friserait franchement le ridicule
j’aimerai avoir les autres prénoms du petit prince ainsi que les noms des parrain et marraine
et encore une fois j’espère que le baptème aura lieu à la chapelle royale de Dreux en présence de TOUTE la famille de France
19 novembre 2009 @ 14:29
Sait-on dans quel hôpital ou clinique la duchesse a accouché ?
19 novembre 2009 @ 14:40
J’ai fais une erreur dans mon précédent message.
Le prince Gaston est le 8eme petit-enfant de Monseigneur et de Madame la duchesse de Montpensier et non leur 8eme descendant.
Ils ont en effet 5 enfants et 8 petits-enfants soit 13 descendants.
19 novembre 2009 @ 14:43
Le Dauphin est né!!!
Mais quel prénom horrible!!!
Pourquoi Gaston?
Comme Frédérique, je reste sans voix devant un tel prénom
19 novembre 2009 @ 14:43
Très heureuse pour le prince Jean en particulier, cet enfant tant attendu dans sa vie est là enfin. Je leur souhaite beaucoup de bonheur et surtout pour les premiers jours et mois, d’être patients, de ne pas se stresser et de se dire que tous les parents ont été débutants et qu’ils s’en sont tous sortis finalement, savoir prendre du recul et en profiter car ça grandit très très vite. Et de profiter du plaisir de voir son ou sa chère et tendre dans le rôle de parent… très émouvant. Bravo et montrez nous vite des photos du petit gaston dont nous sommes tous déjà gagaston !
19 novembre 2009 @ 14:44
Comme pas mal d’entre nous, je viens de prendre connaissance de la venue au monde du petit Gaston. Que Dieu le protège et que sa naissance voit la réconciliation entre le père et le fils. Je remarque moi aussi que les « neuf mois » ne sont pas respectés. Je ne critiquerai pas la conduite des parents (la chair est faible) et nous ne sommes que des humains ; mais en revanche que le prince Jean fasse preuve d’indulgence envers son père (il a la droit d’être heureux). Si nous voulons un jour être pardonnés, sachons pardonner nous-même. Que ce berceau, soit le retour de la sérénité dans cette famille. Bonne journée et bonne lecture à toutes et à tous de la Touraine.
19 novembre 2009 @ 14:52
@ jul…c’est vrai,ce genre de prénoms revient à la mode,mais dans certains milieux seulement,non?
en tout cas,le petit peut s’estimer heureux,il a échappé à « robert » (pardon s’il y a des « robert » ici,mais nous parlons là d’un nouveau-né…)
pourquoi ne pas etre revenu à la tradition des « philippe » ?
19 novembre 2009 @ 15:00
Excellente nouvelle.Félicitations aux parents et bienvenue au petit prince Gaston. Que sa vie soit longue et heureuse.
19 novembre 2009 @ 15:04
Félicitations aux nouveaux parents, et bienvenue au petit Prince!
Voilà dons pourquoi la Duchesse portait un ruban bleu à la taille à son mariage, ça m’avait semblé bizarre à ce moment-là, mais tout s’explique!
19 novembre 2009 @ 15:08
à Claude -Patricia,
Oui, je me suis trompée , c’est bien la princesse Adélaîde qui a eu un petit garçon , j’ai confondu avec les deux soeurs ..
Au sujet de la princesse Clotilde , je vais me renseigner là dessus …., je crois bien qu’elle a eu un sixième enfant mais je ne suis pas sûre ….
Bonne journée
19 novembre 2009 @ 15:10
@ marie-louise
C’est de l’humour!!! qu’il soit deja en route au moment du mariage de ses parents ne me choque pas du tout!
Qu’il soit heureux et en bonne santé!
19 novembre 2009 @ 15:14
Tous mes voeux de bonheur à ce petit garçon et félicitations aux parents.
19 novembre 2009 @ 15:19
Que le notre stagnante vieux monde,peut recevoir ce nouveau petit prince à bras ouverts :)
Que la joie,la bonté,la santé,l’amour et la foi…sont leurs compagnons constants.
Félicitations aux nouveaux parents…et pour toute la Famille de France.
Dieu bénit le Comte de Paris,le Duc de Vendôme et le petit Prince Gaston* :)
L´chayim(un toast à la vie,du nouveau-né)!!!
*Ce nom est très cher pour les monarchistes brésiliens: était le nom de l’empereur consort(de jure) Gaston d’Orleans-Comte d’Eu(mari de la princesse Isabelle de Bragance-Impératrice du Brésil(de jure))…Grandpapa de Madame la Comtesse de Paris(née Isabelle de Orleans et Bragance-Princesse du Brésil)…à qui je dédie une pensée très émue.
Il a également été le deuxième nom du précédent chef de la Famille Impériale du Brésil,le Prince Pierre(IV) Gaston de Orleans et Bragance…grand-oncle du petit prince Gaston de Orleans :)
19 novembre 2009 @ 15:25
Félicitations aux ducs de Vendôme pour cette heureuse naissance. Longue et heureuse vie au petit prince.
Pour le choix du prénom…. je reste perplexe. J’avais cru à une plaisanterie lorsque ce prénom avait été évoqué sur ce site il y a quelques semaines. Les heureux parents auront certainement l’occasion de s’expliquer sur ce choix.
Que cet enfant apporte paix et harmonie au sein de sa famille.
19 novembre 2009 @ 15:35
Je suis ravi du choix du prénom, original. La rumeur de la ville était donc fondée. Un peu déçu qu’ils ne l’aient pas appelé Charles. Cela aurait fait plaisir à leur fan numéro 1 ; et rappelé la mémoire de Charles d’Orléans, le prince poète.
Gaston, c’est très bien. Au moins, en évitant de le prénommer Louis, ils évitent toute polémique et future confusion. Attendons de connaître tous les prénoms de baptême pour voir quelles seront les autres références familiales, historiques, ou du sanctoral. Bonne journée.
19 novembre 2009 @ 15:36
J’ajouterais que Gaston est très espagnol comme prénom et se prononce « Gastone »
19 novembre 2009 @ 15:37
Félicitations aux heureux parents, et bienvenue au petit prince
Lil
19 novembre 2009 @ 15:47
Mes sincères félicitations à tous les francais de ce site et, en particulier, aux fidèles de la famille d’Orléans. C’est un jour de joie pour tous ceux qui apprécient la grande tradition historique de la France.
Cheers!
19 novembre 2009 @ 15:55
longue vie au prince Gaston et tous mes voeux de bonheur aux heureux parents !
les remarques déplacées de certains , me choquent
19 novembre 2009 @ 16:07
C’est pour cela qu’elle n’avait pas une robe blanche mais dorée et bleue.j’admire cette modernité et felicitations aux parents
19 novembre 2009 @ 16:17
La naissance de ce petit prince de France est venue contredire la tradition qui voulait que tous les chefs de famille ou leurs Dauphins aient une fille en 1er enfant depuis la chute de la monarchie.
Le prince Jean a certainement eu une pensée, a la veille de l’année Henri IV, au vert galant qui donna le prénom de Gaston a son second fils, frère cadet de Louis XIII et père de la Grande Mademoiselle.
Le prénom de Gaston a été peu donne aux princes de la Maison de France. Le duc de Vendome a donc souhaite remettre ce prénom a l’honneur.
Le prince Eudes a souhaite aussi honorer la comtesse de Paris defunte en prénommant son fils Pierre, en hommage au prince Pierre d’Orléans et
Bragance, père de la princesse et fils du prince Gaston, comte d’Eu.
Le précédent prince Pierre d’Orléans était duc de Penthievre et châtelain d’Arc en Barrois, frère de la duchesse de Chartres et fils du prince de Joinville, décéde sans alliance.
19 novembre 2009 @ 16:18
Félicitations et longue vie au prince Gaston: prénom chargé d’histoire.
19 novembre 2009 @ 16:22
Heureuse et longue vie au petit Gaston, et félicitations aux heureux parents.Gaston est un beau prénom, en harmonie avec ceux des ducs de Vendôme, et comme « la mode est faite pour se démoder », ce prénom est parfait.
Pour finir, je voudrai rajouter que les grands prématurés sont fragiles et qu’il faudra donc bien couvrir ce bébé au sortir de la maternité!!
Bonne fin de journée à tous les internautes de ce site.
19 novembre 2009 @ 16:31
Je féliçite les heureux parents,j’éspère que le bébé est en bonne santé et rends grâce à Dieu pour cette merveilleuse nouvelle .
Voulez-vous transmettre à son Altesse Royale Madame la Duchesse de Montpensier tous mes voeux de bonheur , ainsi qu’aux parents .Longuie vie a ce nouveau petit prince .
19 novembre 2009 @ 16:33
je rappelle que Gaston est bien dans la lignée des Orléans (le frère de Louis XIII père de la Grande Mademoiselle) et de plus le grand père père de feue Madame la comtesse de Paris s’appellait lui aussi Gaston.
vous ne vouliez pas tout de même qu’on appelle ce pauvre bébé Kevin ou l’un de ces ridicules prénoms à la mode !!
19 novembre 2009 @ 16:41
Bonjour.
Félicitions au Prince Jean et à son épouse la Princesse Philoména pour la naissance de leur fils Gaston.
Un vieux mais bon prénom bien Français pour ce petit Prince de France.
Je souhaite beaucoup de bonheur aux parents Vendôme et à ce petit Gaston.
19 novembre 2009 @ 16:54
Ce n’est pas le prénom qui me choque mais plutôt la personnalité de Gaston d’Orléans, grand conspirateur contre Louis XIII, son propre frère.
Je souhaite une longue vie heureuse au bébéentouré de ses parents.
19 novembre 2009 @ 17:01
Félicitations à la maman.
Finalement de cette naissance seul élément de surprise relative : le jour! le reste ayant été révélé il y a de nombreuses semaines par un internaute plus éclairé encore que Charles.
Le prénom est laid, très marqué dans notre culture moderne par le personnage BD.
Comme l’a souligné une internaute plus haut c’est la prénom du père de la Grande Mademoiselle.
Je souhaite à l’enfant d’avoir le caractère de Monsieur Frère du Roi et de sa fille. Au moins ce sera un Orléans doté d’un caractère remarquable et qui nous fera rire!
19 novembre 2009 @ 17:07
Bienvenue sur notre terre si déchirée au petit prince
Gaston de France ! Qu’Il puise être -dès maintenant –
symbole de réconciliation et de paix pour l’ensemble
de nos concitoyens, par-delà toutes les différences
sociales, de croyances ou d’opinions… Ce prince est
pleinement dynaste et nous Lui souhaitons un avenir
merveilleux au service de notre pays dans une Europe
nouvelle et un Monde plus juste !
Nos hommages respectueux à l’Heureuse Maman et nos plus
sincères félicitations à Monseigneur le Dauphin. En ce
jour de joie, nos pensées émues pour Monseigneur et
Madame.Souhaitons, avec beaucoup d’amis fidèles, que
Monseigneur le Comte de Paris, Duc de France puisse
décerner un jour prochain, dans la paix du coeur, le
titre de « duc de Nemours » (actuellement vacant et le
plus adéquat) au petit prince Gaston. C’est dès ce
jour l’attente de tout un peuple trop silencieux !
19 novembre 2009 @ 17:14
Bienvenue sur terre à ce petit bébé.
Longue et heureuse vie à Gaston auprès de ses parents.
Je n’aime pas du tout ce prénom mais comme le dit jul msg 59, les vieux prénoms reviennent à la mode.
On finira bien par s’y habituer.
19 novembre 2009 @ 17:40
ils aurait put choisir un nom mon vieux, pauvre petit!!!
19 novembre 2009 @ 17:52
Tout d’abord mille mercis à Ph. DELORME pour le scoop, et à Régine de l’avoir mis si vite en ligne. Je pense à Brigitte et Christian qui seront déçus de rater, comme ils le craignaient, l’annonce de l’heureuse nouvelle.
Et puis, bien entendu, toutes mes félicitations aux heureux parents et tous mes voeux pour ce petit prince dont la venue au monde confirme que les années douloureuses sont définitivement révolues. Peut-être le baptême aura-t-il lieu à Dreux ,que le comte de Paris mettra sur les lèvres du petit prince de l’ail et du vin de jurançon ?? et puis un peu plus tard on pourra voir des photos attendrissantes du prince Gaston avec son grand-père, comme ce fut le cas pour ce dernier avec le duc de Guise ???? Wait and see
Une seule inquiétude : pourvu que la quantité de messages ne fasse pas exploser le site. Sans aucun doute, tous les records vont être battus !
19 novembre 2009 @ 18:03
gaston la gaffe ou gaston d’orleans (frere de LOUIS XIII)
coté prenom il y a mieux alors que certains se réjouissent (le ridicule ne tue pas deo gratias) mais c’est à l’image du couple qui a du fauté avant le mariage alors là ils voulaient se raptraper mais bonjour les dégats
j’imagine le petit dans la cour de récre !!!!!
il y a des parents impossible
bon longue vie au prince gaston (ne riez pas )
certes il part avec un handicap dans la vie souhaitons lui bonne chance dans la vie du XXI siecle
est ce que monsieur à réflechi
non je ne pense pas
et dieu sait que je suis un admirateur des grandes familles mais là
le coté aristo que je connais parfaitement car j’en suis je sais que tout le monde s’en félicite les petits hypocrites car derriere ils doivent se tordent de rire
(moi le premier )
a quand le bapteme avec le jurançon et l’ail il faut lui remonter le moral
19 novembre 2009 @ 18:15
Heureuse et calme vie à Gaston!
Son papa (et peut-être sa maman) a choisi un prénom à la mode qui reflète inconsciemment ou pas le peu d’espérance qu’il d’un jour de s’asseoir un jour sur un trône et de le transmettre à son fils! Gaston 1er!
Gaston y le téléfon qui son! Le Roi est mort vive Gaston!
19 novembre 2009 @ 18:17
Pourvu qu’il ne ressemble pas à ses père, grand père et arrière grand père, bravo pour ce prénom plein de gaité, longue vie à ce bout de chou.
19 novembre 2009 @ 18:36
Bienvenue à Gaston de France d’Orléans de Vendôme y de Tornos, un beau bébé qui est si pressé de régner qu’il est né très vite après le mariage de ses parents.
Tous mes voeux au Papa et à la Maman de ce petit garçon déjà bien sympathique ! :D
19 novembre 2009 @ 18:37
Félicitations aux heureux parents et voeux de santé au bébé.
A cet instant, je pense à la Duchesse de Montpensier, puisse cette naissance lui mettre un peu de baume au coeur!
19 novembre 2009 @ 18:40
Je souhaite que la Duchesse de Vendôme et son fils se porte bien.
Sinon pour le prénom les parents on déjoué tout les pronostics fait sur ce site et c’est tant mieux.
Et sans vouloir rallumer les hostilités à part si ce bébé est prématuré de beaucoup il a été conçu mi mars ce qui montre bien que tout ce qui à été dit au moment de l’annonce de la grossesse et des premiéres photos étaient entiérement vrai et que tout ceux qui prétendait le contraire et on quasiment insulté certaine personne aurait mieux fait de se taire.
19 novembre 2009 @ 18:43
quand j’avais lu sur le site que le bébé se prénommerait Gaston, je n’y avais pas cru, tellement ce prénom me parait démodé ; mais puisqu’il revient à la mode, parait-il….. tout de même il y a tant d’autres jolis prénoms traditionnels et indemodables… Félicitations tout de même aux heureux parents.
19 novembre 2009 @ 18:57
Félicitations au Prince et à la Princesse et longue vie au petit Prince! Quant à ceux qui s’amusent à compter les mois, le mariage civil a eu lieu le 19 mars 2009, soit huit mois jour pour jour avant cette heureuse naissance et non pas six. Qu’importe d’ailleurs ! Ce qui compte c’est que la Duchesse de Vendôme et son fils se portent bien. Et que le Duc de Vendôme éprouve la fierté de chaque père à la naissance de son enfant. C’est vraiment une très bonne nouvelle et j’en éprouve une très grande joie.
19 novembre 2009 @ 19:12
Felicitations aux heureux parents et mes meilleurs voeux au bébé. Il me semble qu’un des ancetres de la Comtesse de Paris s’appelait Gaston d’Eu. C’est sans doute en memoire de lui que ce prenom a ete donné et non en memoire du triste frere de Louis XIII, personnage vraiment peu interessant.
19 novembre 2009 @ 19:15
et voilà le grand « prématuré » qui est né ! concu au moins 1 mois avant le mariage civil sans doute le prince a dû faire ses preuves
pour des princes chrétiens cela laisse à désirer .. sans commentaire malgré mes voeux de bonheur aux parents
19 novembre 2009 @ 19:34
je suis ravie d’apprendre la naissance du petit gaston !
le prénom ne me plait pas vraiment ….mais il a du être choisi avec amour par ses parents .
ce petit bébé est né le jour des 18 ans de mon fils thibaud donc je me souviendrais toujours de sa date de naissance .
j’espère que la naissance s’est bien passée et que ce petit bébé réunira toute la famille de france auprès de son berceau !
longue et belle vie au petit gaston et félicitations aux heureux parents !
je pense qu’il aura rapidement une petite soeur !!! LOL
19 novembre 2009 @ 19:40
Bonsoir à tous,
Je me joins aux nombreux internautes pour présenter mes félicitations aux heureux parents et une bonne santé au bébé. J’avoue que ce prénom est surprenant mais bon si c’est leur choix !!! En tout cas c’est un prénom bien français, car aujourd’hui nombreux sont les parents qui inventent des prénoms pour leur progéniture.
J’espère avoir plus d’informations et de photos sur ce évènement
19 novembre 2009 @ 19:48
Felicitations pour le petit prince et un pensee pour Charles
19 novembre 2009 @ 19:58
félicitations à madame et à monseigneur,bienvenue au prince gaston.
19 novembre 2009 @ 20:10
encore une conséquence collatérale de la saint Valentin sans doute…
je préfère cela à « faire Pâques avant les Rameaux » (parce qu’on s’en moque!) l’important c’est qu’ils s’aiment !!!
19 novembre 2009 @ 20:12
Félicitations aux heureux parents et longue et belle vie à notre petit Prince !!!
19 novembre 2009 @ 20:15
Félicitations à LL.AA.RR. Monseigneur le Prince Jean et à son épouse la Princesse Philoména, duc et duchesse de Vendôme !!!
Je souhaite que cette naissance marque l’entrée dans une ère nouvelle pour la Maison d’Orléans, placée sous le signe de l’Espérance et de l’unité familiale retrouvée. Des valeurs chères à feue Madame la Comtesse de Paris, pour qui l’amour familial était un principe quotidien.
Longue vie à Son Altesse Royale, le prince Gaston d’Orléans !
19 novembre 2009 @ 20:31
Je ne m’attendais pas à une naissance si tôt !! est ce une naissance prématurée ou la grossesse était elle si avancée ?
Je suis consternée par le prénom qui n’a rien de princier, pas très distingué pour leur rang, la sonorité n’est pas jolie…. Prince Gaston, çà prête presque à rire… car on pense à Lagaffe !!!
Alors là, c »est vraiment un choix qui m’étonne de la part des parents, élégants tous les 2…
Longue et belle vie au bébé qui se fera à son prénom, mais gabriel, Arnaud ou Louis (!) aurait mieux convenu…
19 novembre 2009 @ 20:36
Frederique (5) je partage votre avis !
Je me bornerai à souhaiter bon courage à notre dévouée Régine qui, comme d’habitude, va devoir faire face avec brio aux messages qui déjà affluent.
19 novembre 2009 @ 20:49
Une nouvelle vie, de nouveaux espoirs !
Souhaitons lui une longue vie et beaucoup de frères et soeurs.
19 novembre 2009 @ 21:00
Quelle bonne nouvelle!
Je souhaite une vie heureuse au petit prince et je félicite ses parents et ses grands-parents.
Je suis émue car le prénom choisi est celui de mon papa qui vient de nous quitter.
19 novembre 2009 @ 21:09
Bienvenue à GASTON, l’héritier de la Maison de France
Félicitations à SAS le Prince Jean de France et à la
Duchesse de Vendôme
Longue vie au futur Roi de France !!
L’Avenir de la France est en marche exaltons de JOIE
Ad Majorem Dei Gloria
19 novembre 2009 @ 21:27
Félicitations aux parents pour la naissance de
GASTON DE VENDÔME !
(C’est curieux : aucun « puriste » ne se demande s’il est vraiment dynaste !…)
19 novembre 2009 @ 21:31
Sincèrement, je ne vois pas pourquoi Charles est félicité…
Si quelque chose m’échappe, merci de me le dire !
19 novembre 2009 @ 21:34
2è mess(1er à 11h50…pas passé 21h16??)
Youpi,le bébé est arrivé
Charles….perdu…un »mâle,vous qui affirmiez « une fille »car la coutume…dans cette dynastie,rappelez-vous »rendez-vous….pour la naissance »,à,quand le champagne???,à vos frais…perdu,sur toute la ligne.
Laurent D… »pas un grand prématuré »,comme….vous disiez,peut-être….1 mois d’avance,car,devait pointer son nez…fin de l’automne,selon pdv(entre le 21/23 dé 2009).
Pour ceux/celles….qui affirmaient…jan/févr 2010,car,au mariage…pas enceinte,la surprise doit être grande.
Et,moi,je dis »vive,petit Gaston »comme le veut la coutume »le plus beau bébé du monde »,qu’il est les yeux,comme beaucoup d’Orléans,dont,certains d’entre-eux,de magnifiques,beau comme maman,qui très belle.
Merci,Philippe Delorme de cette superbe nouvelle
19 novembre 2009 @ 21:58
Félicitations aux heureux Parents .
Bienvenue à S.A.R le Prince Gaston de France .
Madame la duchesse de Montpensier ne pouvait prétendre à plus merveilleux cadeau d’anniversaire que la venue du petit Dauphin.
19 novembre 2009 @ 22:52
Je serais heureuse de connaître TOUS les prénoms de l’enfant déclarés à l’état-civil (et fort heureusement la maman étant espagnole et autrichienne ses traditions ne viendront que renforcer la tradition française de plusieurs prénoms) afin de pouvoir rapidement nommer ce bébé autrement que Gaston (en plus son nom paternel de famille Orléans est sujet à polémiques depuis des décennies et synonyme de pugilat depuis que son papa et son grand-papa s’écharpent).
Une piste autre que les ascendants pour expliquer le choix de ce prénom désormais socialement ridicule voire suicidaire (surtout pour un adulte, c’est comme Thérèse pour les filles suite au Père Noël est une ordure): la maman étant étrangère, la consonance et l’environnement culturel ne sont pas les mêmes.
19 novembre 2009 @ 22:53
BIENVENUE A GASTON!
SINCERES FELICITATIONS AUX HEUREUX PARENTS ET PROMPT
RETABLISSEMENT A LA MAMAN.
JE LEUR SOUHAITE BEAUCOUP DE BONHEUR.
19 novembre 2009 @ 23:14
Quand on permet de faire « Pâques avant les rameaux » on est mal venu de donner à l’auteur de ses jours des leçons de bienséance… enfin, longue vie à ce nouveau Gaston dont on peut espérer qu’il sera plus intelligent et moins nuisible que Gaston d’Orléans , frère de Louis XIII…
19 novembre 2009 @ 23:35
Je suis tout à fait d’accord avec Elise (62), de plus je n’ai lu nulle part que les parents aient annoncé un prématuré… c’est n’importe quoi, donc les traiter d’hypocrites c’est quand même un peu fort.
Longue vie à Gaston, qu’il fasse bien ses nuits pour le repos de papa et maman !
Charles j’ai trinqué au Beaujolais aujourd’hui !
19 novembre 2009 @ 23:39
Gaston est un beau prénom français qui sied bien a un prince de France. Un capétien n’a nul besoin de suivre la mode. Il est même probable que le prenom de Gaston réapparaisse dans le carnet mondain du Figaro dans les mois a venir.
Je remercie le Dauphin d’avoir rendu hommage a la comtesse de Paris défunte en choisissant le prénom de son cher « bon papa ».
Le petit prince portera certainement le prénom de son parrain en seconde position,
On pourrait alors envisager :
Gaston Eudes Henri Marie d’Orleans, prince de France, Fils de France.
19 novembre 2009 @ 23:51
Quelle heureuse nouvelle, en cette belle journée d automne. Que Dieu bénisse Gaston, et ses parents. Bienvenue au ‘Petit Prince’. Gérard
20 novembre 2009 @ 00:00
Pour tout ceux qui critique le fait d’avoir compter les mois dans mon cas ça ne vise qu’a souligner que certain ferait mieux de se taire avant de donner des leçons et surtout avant d’ériger certaine personne en gardien de la morale et des valeurs chrétienne.
Pour ma part je me fiche complétement de la date de conception de cet enfant l’important est qu’il soit en bonne santé mais par contre je déteste l’hypocrisie.
Laurent D j’ai adoré votre message.
20 novembre 2009 @ 00:01
Alexis,
J’ai été très sensible a tous ceux qui ont eu pour moi une pensée aujourd’hui, compte-tenu de mon attachement a la famille royale.
Ils ont voulu me témoigner leur amitié et je les remercie du fond du coeur.
Je dois vous dire aussi que j’ai ajoute ce soir, non sans émotion, le prénom de Gaston suivi de sa date de naissance, sur mon arbre généalogique des Capetiens.
J’ai eu a cet instant une pensée pour Corentine!
20 novembre 2009 @ 00:03
Anne D,
Vous avez bien fait de trinquer au beaujolais!
20 novembre 2009 @ 00:22
Bonne chance,petit Gaston !
Puisses-tu grandir dans une famille unie,à l’esprit ouvert et qui te permette de connaître et d’aimer tes QUATRE grands-parents !
20 novembre 2009 @ 00:37
Le nom Gaston d´Orléans nous rappelle Gaston de France, duc d´Orléans, tige de la première branche des ducs d´Orléans (1608-1660), fils cadet du roi Henri IV, mais surtout le 4ème grand-père du petit prince qui vient de naître: le prince Gaston d´Orléans, comte d´Eu (1842-1922) fils du duc de Nemours et petit-fils du roi Louis Philipe I. Époux de la princesse Isabelle de Bragance, Princesse Impériale du Brésil, ils ont donné naissance à la Maison d´Orléans et Bragance, Maison Impériale du Brésil. Ce sont les princes brésiliens d´ailleurs qui cultivent le nom Gaston. Les fils des comtes d´Eu ont tous les trois le « Gaston » parmi ses noms: Pedro de Alcântara Luiz Filipe Maria Gastão Miguel Gabriel Rafael Gonzaga (1875-1940, c´est l´ainé, père de la princesse Isabel, la comtesse de Paris (1911-2003), père aussi du prince Pedro Gastão (1913-2007). Le deuxième fils est le prince Luiz Maria Filipe Pedro de Alcântara Gastão Miguel Gabriel Rafael Gonzaga, Prince Impérial du Brésil (1878-1920), père du prince Pedro Henrique Afonso Filipe Gastão (1909-1981), chef de la famille impériale bréslienne et du prince Luis Gastão Antonio Maria Filipe (1911-1931)et grand-père de l´actuel chef de la famille impériale, le prince Luis Gastão Maria José Pio.
20 novembre 2009 @ 01:05
Emmanuel 130
votre commentaire me fait sourire
vous donnez du SAS au prince Jean, il est AR, son épouse quant à elle, se contentera d’être duchesse….
le futur roi de France…comme vous y allez, chez les Orleans on est plutot « roi des Français »
et puis nous sommes en 2009…la république est bien là…
« exaltons de joie » = mais vous etes pire que Charles…calmez vous
le « ad majorem Dei gloria » final…franchement là, c’est de trop, ce n’est qu’une naissance…certes princière….mais…pour toutes les naissances on pourrait rendre gloire à Dieu….
du coup je prefere l' »esperance » de Charles
20 novembre 2009 @ 01:17
Belle et longue vie à notre petit dauphin de jure, et chaleureuses félicitations à Jean et Philoména !
Que ce bébé soit synonyme d’apaisement, de tolérance et de réconciliation au sein de la Maison de France, pour qu’elle puisse représenter dans la sérénité et l’unité retrouvées le principe millénaire qu’elle incarne.
Espérance !
20 novembre 2009 @ 01:42
Félicitations et sincères voeux de bonheur
Ayih
20 novembre 2009 @ 02:21
Longue vie au petit Prince
Ferenc
20 novembre 2009 @ 03:07
J’attends avec impatience la suite et surtout de voir qui sera présent au baptême et seront les parrains et marraines.
De nouvelles consignes par SMS ou par mail ?
Denis,
Je partage totalement votre avis (message 136)
20 novembre 2009 @ 07:34
longue et heureuse vie à GASTON
et felicitations aux heureux parents
20 novembre 2009 @ 07:44
Voeux pour une vie hereuse au prince Gaston et à la Maison de France.
Mes Félicitations pour tous.
20 novembre 2009 @ 07:52
Mdr Anne D. 68, le titre de Comte de Beaujolais correspond bien au calendrier en effet :) mais le nom de « Gaston d’Orléans Comte de Beaujolais »…sera vraiment dur à porter à cause des personnes dont la culture se limitent aux produits de consommation et qui rient grossièrement de certaines connotations. A cause d’eux hélas, les choix se limitent toujours…
Quels étaient les autres titres des Ducs de Montpensier au XVIème siècle ? Peut-être pourrait-on choisir parmi ceux-ci pour honorer l’actuelle titulaire.
Ce qui est super, c’est que l’enfant est 1/4 Français, 1/4 Allemand, 1/4 Autrichien, 1/4 Espagnol. Un beau mélange à l’heure de l’Europe :)
J’espère que ses parents et grand-parents lui apprendront très tôt leurs langues. Je parie que le Duc de Vendôme parle parfaitement Allemand. Je pense qu’il se chargera cependant du Français et que la grand-mère s’occupera de la langue parlée dans le Württemberg. la Duchesse de Vendôme de l’Espagnol. Ce bébé a de la chance !
20 novembre 2009 @ 08:26
Félicitations aux heureux parents et cela sans toute cette polémique, longue et heureuse vie au petit prince Gaston, il a un prénom familial, qui aurait plu à Madame la Comtesse de Paris. Pour ma part, je trouve ce prénom plus joli que ceux issus des séries américaines.
20 novembre 2009 @ 08:40
Félicitation ! Je souhaite beaucoup de joie, de bonheur à l’enfant, aux parents ainsi qu’à toute la famille.
L’arrivée d’un enfant est toujours source de joie !!
Trés bonne journée à vous tous.
20 novembre 2009 @ 08:46
Charles, (mess78)
Virtuellement, je « trinque » avec vous, avec sincérité, pour fêter dans la Joie la naissance du prince Gaston d’Orléans.
20 novembre 2009 @ 08:52
Hier, j’ai eu mon cours d ‘astrologie. Notre professeur a dit que les enfants nés le 19 novembre 2009 seraient extravertis vue la carte du ciel que nous étudions à Paris.
J’ai osé dire qu’un petit garçon était né ce jour, et qu’il s’appelait Gaston d’Orléans.
Bien sur, les autres élèves et le professeur m’ont demandés , comment je le savais, qui il était,bref, ils ne connaissaient rien.
Malheureusement, la famille de France, ils n’en savaient rien.J’ai du leur rafraichir la mémoire.
Une seule dame a été intéressée. La plus agée.
J’ai déjà souhaité mes voeux dans un message précédent, je les renouvelle.
20 novembre 2009 @ 08:59
« Il est né le Divin Enfant,
Jouez hautbois, résonnez musettes,
Il est né le Divin Enfant,
Chantons tous son Avènement ».
Anne D, moi aussi j’ai trinqué au beaujolais hier midi.
20 novembre 2009 @ 09:02
belle emotion que cette naissance!et laissez de cote les connotations liees a la religion catholique et qui n ont rien a voir avec cette si grande joie de devenir parents!meme sur ce site les religions et leur comprehension creent des mesententes!vive ce petit Gaston!
20 novembre 2009 @ 09:08
toutes mes félicitations pour la venue au monde du prince gaston et tous mes voeux de bonheur aux parents.
20 novembre 2009 @ 09:08
Bienvenue au petit prince Gaston , longue vie à lui et toutes mes félicitations à ses parents .
Que cette naissance brille dans le ciel d’automne et dans le coeur des hommes .
L’espérance est en ce petit prince . Alléluïa !
20 novembre 2009 @ 09:10
Pourquoi sur le site (comme sur Gens de France d’ailleurs) appelle-t-on le nouveau né « de France » et pas « d’Orléans »? je note aussi un glissement de « Jean d’Orléans » vers « Jean de France ». C’est quoi son nom de famille à l’état civil ? On met « de France » pour se proclamer dauphin? (je crois que c’est contesté par certains).
20 novembre 2009 @ 09:11
jul.155
En effet Monseigneur le dauphin parle couramment l’Allemand et l’Anglais,pour la dauphine elle parle couramment le Français,l’allemand,l’Italien,l’Espagnol et l’Anglais.
Elle se débrouille par ailleurs très bien en Russe et en Arabe.
Donc le petit dauphin Gaston aura la chance d’apprendre les langues par ses parents.
20 novembre 2009 @ 09:33
A tous ceux qui ironisent sur le fait que le prince n’a pas le droit de critiquer son père puisqu’il se dit prince chrétien mais qu’il a « commandé » bébé avant le mariage religieux, je répondrai que ça n’a strictement rien à voir, il remet les « pendules à l’heure ».
Il a souffert de l’abandon de son père il a le droit de le lui reprocher. Personne n’est à sa place et on ne peut pas effacer des années de souffrance en un tour de main. Ce qui est fait est fait, mais catholique ou non, le pardon n’est pas si facile.
Espérons que le temps apaisera les tensions, mais il y aura toujours entre eux cette cassure.
20 novembre 2009 @ 09:48
GLOIRE ! GLOIRE A LA FAMILLE D’ORLEANS !
Félicitation à Leurs Altesses Royales le duc et la duchesse de Vendôme, et bienvenue au Prince Gaston dans ce monde fous. Qu’il nous ramène une Monarchie en France.
Salutations à tous.
David B.
20 novembre 2009 @ 10:23
Cette fois-ci, le téléphone a sonné et tout le monde a répondu.
Félicitation aux parents et grands-parents de ce petit prince!
Longue et heureuse vie à cet enfant!
20 novembre 2009 @ 10:36
Félicitation à toute la famille pour l’arrivée du Prince Gaston grande grâce de Dieu. Que Dieu vous bénisse, bénisse le Prince Gaston pour une vie merveilleuse et heureuse.
Merci
Maurice
20 novembre 2009 @ 10:36
merci Charles d’avoir eu une pensée pour moi en complétant l’arbre généalogique
en faisant la meme chose j’ai eu également une pensée pour vous, avec un petit regret : que ce petit prince ne se prénomme pas Charles (car je vous avoue avoir un peu de mal avec Gaston)
concernant les seconds prénoms, vous indiquez Eudes, Henri et Marie. Je les trouve très bien…J’espère que le petit prince portera aussi le prénom de Jean comme son père, de Louis, prénom royal par excellence et de François (prénom du dauphin, oncle du bébé et… mon prénom préféré car c’est celui de mon fils)
voici une récapitulation des derniers arrières petits-enfants de Monseigneur et Madame, précédents comte et comtesse de Paris, sur deux ans (2007-2008-2009)
-Pedro de Bourbon Deux Siciles (3/1/2007)
-Philippe d’Autriche (15/1/2007)
-Anna de Wurttemberg (1/2/2007)
-Kosmas von Spee (20/2/2007)
-Jean Stevenson (9/9/2007)
-Eléonore Crepy (6/12/2007)
-Côme de Sambucy de Sorgue (21/9/2008)
-Carlos Nomikos (22/9/2008)
-Sofia de Bourbon Deux Siciles (12/11/2008)
-Sarah Stevenson (13/11/2008)
-Umberto de Savoie-Aoste (7/3/2009)
-Gaetano Dailly (25/8/2009)
-Gaston d’Orleans (19/11/2009)
et nous espérons pouvoir rajouter à la liste, en 2010 le nom d’un autre petit prince (ou princesse) d’Orleans chez le prince Charles-Philippe et la princesse Diana, duc et duchesse d’Anjou
20 novembre 2009 @ 10:52
ALIX 137
Je pensais justement moi aussi que ce prénom est un poids pour l’enfant qui vient de naître.
Non pas parce qu’il est démodé, il y a des prénoms démodés charmants voire ravissants, mais parce que sa sonorité n’est vraiment pas euphonique. Déjà le début « gas » est horrible à l’oreille, et la fin « ton », n’est pas mieux. Non c’est trop laid.
Qui a envie d’un roi qui s’appellerait GASTON ?
Heureusement pour lui, il a certainement une liste de prénoms secondaires dans lesquels il pourra choisir librement le prénom qu’il utilisera par préférence.
20 novembre 2009 @ 10:57
J’ai lu tous les commentaires et il en ressort que beaucoup sont choqués par la date de la naissance. Pourquoi ne pas se réjouir de la naissance d’un enfant de l’amour ? D’autre part, le prénom, il parait démodé, laid à certains, pour moi il sonne délicieusement à mes oreilles. Eh oui c’est le prénom de mon papa et je puis vous assurer que c’est une personnalité très attachante.
A l’écoute des autres, recherchant toujours et partout le compromis et s’attachant à défendre les droits de tous. Un homme de paix.
Félicitations aux parents et bienvenue à Gaston d’Orléans.
20 novembre 2009 @ 11:02
Charles
Pas de réponse???,pourtant, »vous m’avez donné rendez-vous sur le site »…à la naissance de « la petite princesse »(vu,la tradition chez les Orléans),vous ne tenez pas vos promesses,bien,que vous avez été « sec »à ce sujet envers-moi,et….pourtant,j’avais raison,sur toute la ligne,soyez beau perdant,ne faîtes pas »avoir perdu la mémoire »vous êtes encore très loin,d’être gâteux.Le 2è prénom »Eudes »celui de son oncle,il en sera le parrain,on suppose?
Laurent D
Ne poussez pas le petit Gaston,n’est pas »un grand prématuré »Philippe Delorme l’aurait signalé,ou il aurait tu cette naissance.
Naître avec un mois d’avance,n’est pas risqué à nos jours,avec la médecine superbe en avance dans bien des domaines.
Ma fille est née à 6 mois 1/2,couveuse…2 mois,aucun séquelle,des fois le toubib se trompe sur la date.
De là à dire »futur roi »(Emmanuel 130)tout de même,il s’agit d’une naissance princière(du coté du père)d’une dynastie ayant régné sur la France et,depuis longtemps ne régnant plus,et,il y a « aucune monarchie….à l’horizon »
Nous espérons tous que cette naissance,permettra de rapprocher tous les membres de la famille,qu’ils mettront une croix sur les griefs passés.
En attendant « bien venue, au petit Gaston » et félicitations aux parents
20 novembre 2009 @ 11:04
Merci a ceux qui m’ont entendus. Et un tres grand bonjour a ceux qui ont pu medir sur mes infos: le sexe, le prénom de l’enfant, et la grossesse avancée.
Je vous laisse donc découvrir les parrains-marraines vous même. Vous pouvez remercier les médisants.
Bon vent à tous.
Alex
20 novembre 2009 @ 11:06
félicitations mais … franchement Gaston ! perpétuel conspirateur fut Gaston d’Orléans … drôle d’idée
20 novembre 2009 @ 11:07
LAURENT 67
Votre message est plein d’humour.
Il faut donc se résigner à ce que même les princes se conduisent comme la piétaille et foulent aux pieds les principes religieux auxquels ils sont parait-il, si attachés!
Je me fiche moi aussi d’apprendre que l’enfant était déjà là au moment du mariage, comme pour Caroline de MONACO avant eux, mais je persiste à penser que les princes et princesses doivent rester des modèles pour les gens de simple extraction, par lesquels ils ne pourront plus être pris en exemple.
20 novembre 2009 @ 11:12
@ Charles
Merci d’avoir pris la peine de me répondre ! Vous m’excuserez donc de penser d’abord à la famille avant de penser aux « fans » ! ;-)
Je pense par ailleurs que César de Vendôme, nouveau prince français, serait plutôt petit-fils de France que fils de France (à moins que vous ne considériez que son grand-père l’actuel comte de Paris ne soit plus chef de maison ?).
20 novembre 2009 @ 11:43
Arwen
Merci pour votre message.
J’ai un adage « si tu ne veux pas être jugé, ne juges pas les autres » maintenant sincèrement que la conception de l’enfant date d’avant le mariage civile ou religieux, ça ne me regarde pas mais seulement la conscience du Duc et de la Duchesse de Vendôme.
Tout comme vous, je ne supporte pas l’hypocrisie et ce qui m’a choqué, c’est le Duc de Vendôme donnant des leçons de moralité religieuse à son père alors qu’il était au courant de sa propre situation.
Tout ce que je leur souhaite est que leur bébé se porte au mieux et les comble de joie.
20 novembre 2009 @ 11:50
Le prince Jean, sera-t-il désormais le Grand Dauphin, et le prince Gaston, Dauphin ?
Merci d’avance pour vos réponses
20 novembre 2009 @ 12:25
à Fabrice n°179, Jean ne sera Grand Dauphin et son fils Petit Dauphin que lorsque le comte de Clermont ne sera plus.
20 novembre 2009 @ 12:26
A Marilou,
Il faut nous laisser le temps de lire les commentaires et de les mettre en ligne…
Hier, il y en a eu +/-500, donc ce n’est pas rien
L’annonce de la naissance a propulsé le nombre de visites du jour à 14.136
Régine
20 novembre 2009 @ 12:38
Régine (181)
wouaouh
félicitations 14.136 visites
vous êtes incontournable
merci pour votre site
nous attendons tous avec impatience des photos du petit prince et de ses parents
Philippe Delorme, nous espérons un reportage dans pdv
20 novembre 2009 @ 12:56
Alex,
Permettez-moi de vous dire que ce qui vous a été reproche était d’avoir donne des informations qu’un membre de la famille vous a confie dans une conversation privée.
Le duc de Vendome n’avait pas souhaite donner d’autres informations lorsqu’il annonça publiquement la future naissance.
20 novembre 2009 @ 12:57
Bravo a notre tres grande Regine,la veritable pretresse de notre site royal ‘Noblesse et Royautes’!!Si vous avez tellement de travail,je suis sure que votre equipe s’est agrandie avec des passionnes de ‘royaux’!A tres bientot avec la parution de belles photos emouvantes du prince Gaston de France avec ses heureux parents!!
20 novembre 2009 @ 12:58
Anne D, msg 166, je vous réitère mon soutien pour le pardon.
La date de conception ? nous sommes maintenant habitués, tant dans le gotha qu’ailleurs mais le principal est de ne pas avancer de critiques à l’égard des autres.
20 novembre 2009 @ 13:12
Félicitations aux heureux parents !!! Quel bonheur d’apprendre cette grande nouvelle ! Un prince pour la Maison de France ! Qu’importe le prénom et le sexe, la joie d’une naissance est tout ce qui compte ! Je m’associe à la joie du Duc et de la Duchesse de Vendôme et je me languis de découvrir les photos du petit Gaston.
20 novembre 2009 @ 13:16
Bienvenue à Gaston !!!
20 novembre 2009 @ 13:16
Regine,
Merci pour votre travail.
Je suis ravi que les sujets sur la famille de France fassent exploser votre site. Grâce a vous, la maison de France se fait connaître d’un public plus large.
20 novembre 2009 @ 13:17
Bonjour à tous.
Combien de temps faudra t-il à certaines personnes pour comprendre que nous sommes en 2009 et que le prince François comte de Clermont a été écarter au profit de son frère Jean duc de Vendôme pour la bonne raison qu’il est handicapé mental,rien de plus.
Le duc de Vendôme est donc le dauphin et il portera les espoirs des royalistes Français pour le retour de la monarchie dans notre pays.
Ce n’est pas une décision arbitraire qui a été prise pour désigner le Prince Jean duc de Vendôme comme dauphin mais une décision de bon sens,une bonne décision pour l’époque ou nous vivons actuellement.
La monarchie de droit divin ne reviendra jamais en France et même peut-être aucune monarchie qu’elle soit de droit divin ou constitutionnelle.
Alors vouloir chipoter sur la personne du dauphin est bien risible!
20 novembre 2009 @ 13:35
Ah pourquoi toujours le prénom de Marie, en plus pour un garçon mdr
c’est ridicule. Il ne faut pas faire de cette simple et honnête femme, mère de Jésus Christ une déesse !
Décidement je ne comprendrai jamais lol.
De plus c’est une innovation récente dans la dynastie capétienne. Dans la famille royale au XVIIIème et XIXème siècle, les princes ne s’appelaient pas systématiquement « Marie » (Louis XVI et sa famille)
20 novembre 2009 @ 13:47
Il est vrai que »Roi Gaston Ier », cela aurait sonné étrange.
Néanmoins les probabilités pour que cette condition et ce titre échoient un jour au nouveau-né étant infimes, nous pouvons donc nous habituer sereinement à ce prénom qui va assez bien avec le titre de Prince.
Hélène, vous qui êtes férue d’astrologie, n’aurait-il pas mieux valu que ce bébé naisse Sagittaire plutôt que Scorpion ?(signe psychorigide d’après ce qu’on m’a dit…)
20 novembre 2009 @ 13:48
tout a fait d accord avec vous,Anne D,mess 166.je pense que le prince Jean a ete plus blesse par l annulation du mariage de ses parents(le vatican ne pensent pas aux enfants de ces mariages annules!!!!!)que par le remariage de son pere!celui-ci aurait pu se contenter d une benediction et ne pas avoir a renier ce qui a ete et d ou sont nes 5 enfants!
20 novembre 2009 @ 13:50
la conscience si elle est dictee par la religion n a rien a voir avec l ethique morale et de ce point de vue Philomena et Jean n ont rien a se reprocher!
20 novembre 2009 @ 14:11
Bienvenue et longue vie au bébé Orléans dont le prénom Gaston me ramène à Gaston III,comte de Foix et vicomte de Béarn,Gaston Phoebus pour l’histoire.
Sincères félicitions à ses parents.
Merci à Régine et son site qui devancent toujours PDV pour les dernières infos.
Bonne fin de journée à tous. Marie
20 novembre 2009 @ 14:11
Dimitri,
La piétaille, les gens de simple extraction… et puis quoi d’autre?
Je vous remercie humblement, moi qui descend sans aucune honte du petit peuple français.
20 novembre 2009 @ 14:36
A Charles,
Premierement, il n’a jamais été question d’une conversation privée. Mais il est evident qu’à une conference de presse il n’allait pas tout débaler de sa vie. Tout de même!
Lui mais surtout elle n’ont jamais cachés, les détails dont on parle. Dans le milieu, dès qu’elle a pu savoir au stade de la grossesse qui permet de connaitre le sexe de l’enfant, (comme ça vous tient à coeur) « la Duchesse » a rien caché. Etait même fiere de dire que son petit gaston arriverait à terme peu apres son mariage!
Pour la connaitre je peux vous dire qu’elle n’est pas reservée, mais qu’elle cache certaine informations a la presse je peux le comprendre.
20 novembre 2009 @ 14:40
mais nous parlons là, d’une conversation entre annonyme!!!!!!!!!! C’est pour cette raison que nous en discutons. La presse n’est bien entendu pas convié a cet échange d’informations.
20 novembre 2009 @ 14:51
Charles (101) Gaston duc d’Anjou puis d’Orléans, était le 3e et non le 2e fils de Henri IV et de Marie de Médicis. Le 2e, titré duc d’Orléans, est mort sans avoir reçu de prénom. Certains historiens le nomment pourtant, à tort, « Nicolas », prénom qu’il n’a jamais porté. Cela vient en fait d’une confusion avec la mention N*** qu’on trouvait à l’époque pour désigner un personnage sans nom (sans doute de Nemo en latin, « personne »).
PHD
20 novembre 2009 @ 14:54
FISSIER (105). Gaston était bien duc d’Orléans, mais il n’est pas l’ancêtre de l’actuelle Maison d’Orléans. La sienne s’est achevée avec lui, puisque son seul fils mourut au berceau.
Le titre de duc d’Orléans fut donné après sa mort en 1660, à son neveu Philippe, fils cadet de son frère Louis XIV. C’est ce Philippe qui est la souche et l’ancêtre de l’actuelle maison d’Orléans.
PHD
20 novembre 2009 @ 15:04
Corentine (149). Où voyez-vous que l’épouse du prince Jean de France ne serait que duchesse ? Elle est SAR la princesse Philomèna d’Orléans, duchesse de Vendôme. En rappelant bien que cette dénomination de « duchesse » ne correspond pas à un titre ducal, mais sert à désigner une princesse au sein de la Maison royale.
D’autre part, l’appellation de « roi des Français » a été abandonnée par les d’Orléans depuis… 1873. A partir de cette date, en se réconciliant solennellement avec son cousin Chambord, le comte de Paris a renoncé à revendiquer l’héritage de la monarchie de Juillet, pour se replacer dans la dynastie légitime. C’est pourquoi il s’est présenté comme « Philippe VII » en 1883, à la mort dudit Chambord, et non point comme « Louis-Philippe II ».
PHD
20 novembre 2009 @ 15:10
Merci Danielle (185), au fait je n’ai pas trouvé le Beaujolais bien fameux…
Régine, demandez à être la marraine du petit Gaston, et Charles le parrain bien sûr ! Feu le comte de Paris avait choisi des parrains parmi les artisans français pour ses ainés, si je me souviens bien, je l’avais lu dans les souvenirs de la comtesse de Paris.
20 novembre 2009 @ 15:11
Fabrice (179). Non, Jean reste dauphin. On peut appeler son fils le « petit dauphin », mais cette appellation affectueuse n’a aucune réalité officielle.
PHD
20 novembre 2009 @ 15:26
Bonjour à vous tous, lecteurs du site de Régine, que je consulte « mille » fois par jour, depuis que je l’ai découvert au lendemain de NOEL 2008, quand j’ai souhaité mettre à jour la généalogie de feu Mme la Comtesse de Paris. Depuis, c’est un véritable Bonheur que d »avoir des nouvelles de la famille de France. Au petit Prince Gaston, je souhaite la Bienvenue, tout en félicitant ses heureux parents, tout en espérant encore de nombreuses naissances dans cette si grande famille. A bientôt (peut-être) ne souhaitant pas pas rentrer dans les « basses » polémiques !….
Bonne fin de journée à vous tous et plus particulièrement à Régine et toute son équipe .
Bravo,vous remplacez avantageusement PdV, dans lequel j’ai pratiquement appris à lire avec ma grand-mére. Ce n’est pas d’hier !… (bien que pas encore trop vieille!)
Merci encore Régine.
20 novembre 2009 @ 15:33
voilà donc un petit prince Gaston, comme son arrière-arrière (?)grand-père!
Je salue cette bonne nouvelle,même si l’émotion de certains provoque des troubles de déclinaison: « ad majorem dei gloriam » avec un « m » pour l’accusatif, s’il vous plaît. tant qu’à déranger Dieu, autant le faire dans les règles (de grammaire), et se pencher sans fausse note sur ce berceau tout frais..
en tous cas bienvenue à Gaston-mignon, que sa maman dans l’intimité doit déjà rebaptiser de tous les surnoms, mon chaton, mon papillon, mon dauphinou…
20 novembre 2009 @ 15:40
Alexis (174), le nouveau-né est bien Fils de France, (et non Petit-Fils) et Charles (142) a bien raison de l’appeler ainsi et de dire que ce prénom, qui a beaucoup d’allure, sera remis à la mode très vite.
Jean occupant la position de dauphin, son fils ainé est Fils de France.
20 novembre 2009 @ 16:18
Félicitations pour ce petit prince .
Toutefois je me souviens d’avoir été choquée en découvrant la robe multicolore de Philomena le jour des noces , de même qu’en voyant une robe à dentelles qu’elle avait portée deux jours avant avec un gros noeud rose sur le ventre ( qui avait d’ailleurs déjà fait jasé) .
En fait , tous ses éléments étaient des signaux qu’elle envoyait avec une discrétion qui n’a rien de princière !!!!!On pourrait presque croire à de la provocation … Quand, par dessus le marché, le prince Jean s’érige en défenseur de la morale … Alors là j’y perd mon latin !
20 novembre 2009 @ 16:19
Je joins mes félicitations et mes souhaits de bienvenue à ce petit ange Gaston.
20 novembre 2009 @ 16:38
Vous avez raison sur un point, Laurent D, ne pas juger les autres pour ne pas être jugé. .
Par contre, je ne comprends pas pourquoi vous êtes choqué ; les situations respectives du père et du fils quant à la « morale » religieuse n’ont rien de comparable.
Je ne vois aucune hypocrisie ; la seule faute du prince Jean, par contre, est de ne pas, pour l’instant, pardonner à son père son remariage. Et là, oui, en effet, un chrétien doit pardonner. Souhaitons que ce petit prince rapproche définitivement le père et le fils.
20 novembre 2009 @ 17:08
Je crains fort que le petit soit surnommé Gaston Lagaffe par ses cousins, plus tard !!
Vraiment non, ça ne passe pas …..
20 novembre 2009 @ 17:10
Marie, pauvre femme juive, toute ta vie, strictement monothéiste, qu’est-ce que les Hommes ont fait de toi…! tu n’y croirais pas.
20 novembre 2009 @ 17:10
Ai lu beaucoup de commentaires qui me font bien rire , en ce qui concerne à savoir si le petit prince soit « prématuré » ou non . En fait l’annonce approximative de la naissance a été bien prévue à l’avance ( les médecins le savent) , delà à choquer certaines personnes d’un autre âge …..
De toute façon , cela n’a aucune importance , l’essentiel est que le bébé princier va bien….
Il faut bien rappeller que dans notre histoire de France , certains rois n’ont pas repecté la règle ….
Et à Anne D( msg 166) ,je suis entièrement d’accord , le fait que son père le comte de Paris ne s’est pas vraiment pris beaucoup d’affection envers ses enfants principalement le duc de Vendôme qui a du souffrir de l’absence d’un père …
Je le comprends …tout comme humain …
20 novembre 2009 @ 17:48
Une pensée amicale à Régine pour cette semaine si chargée en évènements (et ce message viendra encore alourdir cette charge mille excuses!).
Il n’est pas besoin d’épiloguer à l’infini sur la conception et l’arrivée du bébé à terme, je crois que les bénéficiaires du secret des dieux et les observateurs réalistes avaient déjà en nombre relevé la précocité du mariage civil, les particularités de la robe de mariée pour la cérémonie religieuse et la morphologie de la future maman au moment de l’annonce officielle de la grossesse. Une part infinitésimale de l’auditoire tombe des nues mais c’est vraiment leur problème.
Le moitié divin moitié royal bébé futur Gaston 1er (selon la conception royale particulière de son papa) devrait bénéficier d’un environnement affectif et éducatif cohérent et apaisé grâce à la maman, qui quelque soit l’idéologie qu’on lui a inculqué, a gardé les bases d’une véritable éducation et la prise avec la réalité. Et devrait bénéficier d’amour et de soins qui convient à un enfant et non être simplement un symbole à exposer éhonteusement.
20 novembre 2009 @ 17:52
Un nouvel hymne d’amour par un enfant du siècle « Gaston ».
Peu importe son prénom, peu importe la date de sa conception, il est né et c’est la plus belle chose, pour moi de cette journée.
20 novembre 2009 @ 18:04
Félicitations aux parents et bienvenue au petit prince Gaston Gabriel
20 novembre 2009 @ 18:36
Moi non plus ASTRID 189, je ne fais pas partie du Gotha.
Faut-il donc toujours tout expliciter ? Je m’exprimais au second degré bien sûr.
N’y-a-t-il pas un monde entre rois et princes, et les roturiers dont pour la plupart nous faisons partie?
Les classes sociales existent et peu ou prou, chacun est marqué par la sienne.
Je pensais que la noblesse respectait des valeurs élevées et une morale intransigeante en particulier s’agissant des principes religieux auxquels elle se réfère. Et je persiste à penser que si elle est exemplaire, elle peut servir de modèle à beaucoup de ceux qui s’intéressent à ce monde très éloigné du notre.
Je déplore donc que l’exemple ne vienne plus d’en haut, et que les princes et les princesses se conduisent comme tout un chacun. De ce fait, je ne participe pas au concert de louanges qui entourent ce mariage si rapidement suivi de sa postérité.
20 novembre 2009 @ 19:06
EH BIEN OU SONT PASSEES LES SAINTES VALEURS DE L EGLISE CATHOLIQUES ? ELLES NE SONT PLUS DE MISES MAINTENANT IL ME SEMBLE. LE PRINCE JEAN N A PAS DE LECON DE MORAL A DONNER AUX AUTRES ! LE MARIAGE A EU LIEU EN MAI IL ME SEMBLE NON !!! ET DEJA LE PETIT GASTON POINTE SA JOLIE FRIMOUSSE !!!
EN TOUT CAS BIENVENUE A CE PETIT PRINCE QUI J’ESPERE REDONNERA UN VERITABLE ESPOIR AUX MONARCHISTES DE TOUS BORDS. J ESPERE QUE L ENFANT ET LA MERE SE PORTENT BIEN…
POUR MELI (message 15) JE ME SUIS MARIEE AVEC DES RUBANS BLEUS SUR MA ROBE ET POURTANT MON PREMIER NE EST ARRIVE UN AN APRES MON MARIAGE…..CE N EST PAS SUR QUE LA PRINCESSE PHILOMENA SAVAIT A CETTE EPOQUE QU ELLE ATTENDAIT UN GARCON, MAIS UN BEBE OUI !!!!
CE QUI ME CHOQUE C EST DE RECEVOIR LA BENEDICTION NUPTIALE AVEC UN VOILE ALORS QUE……..
MAIS BON CELA N ENGAGE QUE MOI !!!!
20 novembre 2009 @ 19:26
Philippe Delorme,
Merci pour votre précision concernant le second fils du bon roi Henri.
Savez-vous dans quel arrondissement de la capitale est ne notre petit dauphin?
20 novembre 2009 @ 19:32
Jul192
Le prénom de Marie donné en 2ème prénom à un garçon signifie tout simplement qu’il est placé sous la protection de la Vierge Marie. Je ne trouve pas cela ridicule.
Il me semble qu’un certain connétable de Bourbon (ça ne nous rajeunit pas !!…) portait le prénom de Anne…je n’en connais pas la raison,et ça m’a toujours intriguée.
Quelqu’un en connait il l’origine ? (excusez moi je pense que c’est hors sujet…)
20 novembre 2009 @ 19:36
Pierre Yves 193
Pourquoi le scorpion est il psychorigide ? ça m’intéresse beaucoup je suis née le 20/11 et ce qualificatif m’inquiète… merci.
20 novembre 2009 @ 19:39
laissé le trone à NICOLAS 1 pour qui beaucoup ont du voté bon tout le monde peut se tromper moi le premier
bref je pense que les Orléans ne veulent pas le trone et n’oublions pas que Monseigneur le duc d’Anjou est pour tous le véritable souverain
doit on se souvenir de cette famille de régicidie et qui par son dernier représentant le comte de Paris a distribué la fortune des Orléans !!!!!
certains d’entre vous on la memoire courte
longue vie à gastounet tiens cela me fait un souvenir venant de Marseille il y avait bien GASTON DEFERRE pourvu que ce pitchoune ne lui ressemble pas
20 novembre 2009 @ 19:41
J’espère des photos pour très bientôt!
20 novembre 2009 @ 19:57
Jul
C’est une tradition dans les familles aristocratiques ou les vielles famille de porter le nom de ses grand-pères, arrières-grands-parents, de ses parrains et le nom de Marie.
Ma mère était folle de Johnny Hallyday et du prénom de son fils David mon père y a opposé un véto formel considérant comme un caprice de son épouse : mes prénoms sont donc Laurent David Michel Auguste Léon André et Marie
20 novembre 2009 @ 19:58
A quand les fiançailles entre le Prince Gaston de Bourbon-Orléans et la Princesse Eugénie de Bourbon-Anjou??? Ca ferait une belle réconciliation entre légitimistes et orléanistes non??? LOL
20 novembre 2009 @ 20:09
il faut mieux qu’il soit né 8 mois apres le mariage civil de ses parents que pas du tout à cause de la contaception que bcp de princesses ou épouses de princes utilisent bcp.
20 novembre 2009 @ 20:27
Bonjour à tous,
Fan de ce site depuis plusieurs mois, je voudrais d’abord remercier les fidèles internautes dont les commentaires sont une valeur ajoutée au superbe travail que fait Régine.
à Alex,
merci d’avoir divulgué l’information, moi je ne l’ai pas mal pris car comme le faisait remarquer une internaute, sur ce site nous sommes un peu en famille et nous suivons la vie des princes avec bienveillance !
Merci encore à tous et félicitations aux heureux parents et plein de bonheur à gaston
20 novembre 2009 @ 20:33
Laissons les parents à leur conscience, laissons les dire ce qu’ils veulent et faire le contraire… Gaston d’Orléans sera certainement un temps un joyeux bambin qui nous changera agréablement des faces de carême familiales et de leurs mélodrames. A l’instar de Vittoria de Savoie, Umberto d’Aoste il a assisté aux mariages civil et religieux de ses parents et alors? Je suis d’avis que ces naissances précoces et l’arrivée inopinée de Clotilde (à moitié roturière et actrice)d’Olga (à moitié roturière artiste et grande partisane de je me marie si je veux si j’ai un enfant et cela ne regarde que moi elle aussi) et de Philoména (élue inespérée d’un prince censé faire un mariage égal et royal)va projeter ces deux familles, française et italienne dans un grand bouleversement social et culturel.
20 novembre 2009 @ 21:50
Pour corriger certains dires, moi même, comme d’autres, savions qu’elle était enceinte lors de son mariage RELIGIEUX, mais je pensais que la naissance était prévue plutôt pour Décembre jANVIER… Mais Philomena était donc bien enceinte depuis Février…
Dans quelle clinique est né l’enfant ?
20 novembre 2009 @ 22:01
Gaston, un illustre prénom, très bien choisi! je m’étonne que l’unique référence historique des commentaires soit Gaston d’Orléans fils d’Henri IV, si celui ci l’a nommé ainsi c’est bien entendu en référence à ses lointains prédécesseurs au gouvernement de la principauté de Béarn les Gaston dont le plus illustre d’entre eux Gaston Phébus au XIV ème et bien entendu le valeureux Gaston de Foix général de Louis XII au début du XVI ème.
20 novembre 2009 @ 22:14
Marilou (166), ce bébé, pour l’état civil républicain, est Monsieur Gaston d’Orléans.
En ce qui concerne sa position dynastique, il est Gaston d’Orléans, prince d’Orléans, prince de France, fils de France, et bénéficie du prédicat d’altesse royale.
C’est sa qualité d’enfant de l’héritier du chef de maison qui lui confère le titre de prince de France et la qualité de fils de France.
Si son père était un prince cadet non héritier des droits dynastiques, il serait simplement prince d’Orléans, comme le sont les enfants du prince Eudes, frère cadet du duc de Vendôme.
20 novembre 2009 @ 22:19
Félicitations,a Mgr le prince Jean et la princesse Philoména de France,pour la naissance de leur premier enfant et longue vie au Prince Gaston de France,futur dauphin de la Maison Royale de France,porteur des espérance des royalistes français,et j’espère la famille du Prince Jean va s’agrandir.
20 novembre 2009 @ 22:45
J’espère voir prochainement sur le site les photos d’un beau bébé né à terme, entouré de ses discrets parents qui ont bien raison de préserver leur intimité.
Quant au premier prénom, on s’y habituera… Les suivants, on les découvrira sous peu, ce qui ne manquera pas de déclencher encore une foule de commentaires!
20 novembre 2009 @ 22:51
Pierre-Yves, mes cours datent d’un mois 1/2, et oui vous avez raison.
20 novembre 2009 @ 22:56
Philippe Delorme (200)
Enfin je sais pourquoi les enfants décédés sans prénoms étaient inscrits sous N…
Merci
20 novembre 2009 @ 23:39
Merci à Philippe Delorme pour ses intéressantes observa-
tions que je viens de lire avec attention. Je comprends
qu’il puisse parler, dans le contexte politique de l’épo
que, de « monarchie légitime », mais de nos jours, cette
expression n’a pas lieu d’être; Monseigneur,le Comte de
Paris actuel, HENRI VII de France,comme son aïeul direct
PHILIPPE VII, réconcilié avec son cousin le Comte de
Chambord, est « de jure » roi de France. Mais Il est aussi
roi des Français, et pas seulement comme descendant
direct de notre dernier roi régnant, Louis-Philippe Ier,
mais aussi comme héritier de Louis XVI, devenu « roi des
Français »,à la Révolution et à la Fête de la Fédération!
Et nos Bourbon-Orléans, légitimes prétendants à la cou-
ronne de France (et non plus à celle(s) de France et de
Navarre)n’ont jamais voulu reprendre le drapeau blanc
ni repousser le drapeau tricolore…
Finalement,aujourd’hui, comme me le disaient récemment
un groupe d’amis,une « République royale »,pleinement dé-
mocratique seraitgrandement préférable à notre monarchie
présidentielle pleinement républicaine,cinquième du nom!
Et dans un vrai débat, devant la nation toute entière,
avec un vrai projet politique,le rêve royal pourrait
prendre forme et début de réalité !…
Enfin,ce jour,puisque nos édiles européennes viennent
d élire deux royalistes,à savoirHerman van Rompuy,belge,
comme président du Conseil européen et Catherine Ashton,
britannique, comme Haut Réprésentant pour les Affaires
étrangères de l’Europe, sourions et ne boudons pas notre
plaisir en l’associant à l’heureuse et bénéfique naissan
ce du petit prince Gaston !
21 novembre 2009 @ 00:55
Jean-Marie (191) justement nous sommes en 2009 et tout les jours des gens se battent pour que les handicapés ne soit pas considérer comme des personnes à part et différente des autres. Privé le prince François du titre de Dauphin pour la simple raison qu’il est handicapé mental n’a aucun sens et la bonne décision pour l’époque actuelle aurait justement été de lui laisser son titre de Dauphin. D’autant plus que jamais la monarchie ne reviendra en France alors laissons lui porter ce titre honorifique.
Pour finir vous dites que chipoter sur la personne du Dauphin est risible mais vous êtes le premier à le faire et sur ce sujet précis le seul à le faire.
21 novembre 2009 @ 00:59
(Sorry, I do not speak French.)
Most sincere congratulations to you both.
21 novembre 2009 @ 07:52
Meli,mess 15.la tradition veut qu une mariee porte un element ancien,un autre neuf,un autre emprunte et un BLEU!donc rien a voir avec le futur sexe de l enfant!me rejouis des futures photos de ce petit!merci a Regine,Charles et vous tous qui animez et etoffez cet interessant site!chaque jour un petit moment de detente et de bonheur!
21 novembre 2009 @ 09:19
Bonjour,
Juste pour répondre à ceux qui prétendent que les princes doivent être des exemples…
Et bien je me félicite de ne pas les prendre comme exemple. Quand on voit dans quel état d’union est la famille d’Orléans, et bien moi je me félicite de ne pas en faire partie. Je fais partie de la populasse comme l’a dit un certain Eudes…
En attendant je ne vais pas crier au scandale sur un remariage approuvé par l’Eglise et ensuite « fêter Paques avant les Rameaux ».
Et puis pour terminer sur ce sujet, je trouve facile de charger le Comte de Paris de toutes les responsabilités de l’echec de son couple. N’y a t il pas toujours des responsabilités des deux cotés dans un divorce ? La duchesse de Montpensier est surement quelqu’un de très bien mais de la à dire qu’elle est parfaite…
Et puis dans le choix du prénom, il faut que ces princes redescendent de leur planète. Ont ils pensé aux railleries des petits copains de ce gamin qui n’aura rien demandé… Certes, Gaston est un prénom historique de la famille, mais quand même…
21 novembre 2009 @ 09:22
Charles (143)
Pour les prénoms, une coutume veut qu’on y mette le saint du jour. Il serait bon d’y ajouter Tanguy. Ce saint est originaire de Landunvez (Finistère), mon village natal.
21 novembre 2009 @ 10:28
Une amie vient de m’annoncer la naissance de sa petite fille Emma le 19 novembre, aussi lui ai je annoncé celle de Gaston d’Orléans.
21 novembre 2009 @ 10:42
Arwen(mess 118)
Merci Arwen,au moins,vous avez la franchise,de rappeler,que certaines personnes de ce site auront été »sèchement »(si,ce n’est pas des…insultes nuancées)remise….en place,car soi-disant »elles insinuaient »des choses….horribles,au sujet,de »la gestation » du bébé=Gaston,j’en ai »eu largement…ma dose » de ces critiques,et,pourtant,j’avais….bel et bien raison,uniquement,à 1semaine de mes calculs,je me serais…trompée.Quand,je vois Charles,qui fait « l’aveugle ou,ne sachant pas lire » à mes mess »(pourtant,avec humour),et,qui aura été le plus »assidu et sec »envers-moi,on se demande,si,il sait reconnaître ses torts,je l’aurais cru,mieux que ça,enfin,je laisse »courir »
Merci,encore Arwen
21 novembre 2009 @ 11:21
ODE A GASTON D’ORLEANS
Descendant du frère de Louis XIV, Gaston l’Intrigueur,
Et d’Egalité qui a donné a la Royauté tous ses malheurs,
Issu de la lignée du Roi des Orleans, le grand usurpateur,
Le pauvre Gaston lira l’histoire des Orleans avec stupeur!
NB Meilleurs voeux de bonheur à ses heureux parents !
Longue et belle vie au petit prince d’Orleans !
21 novembre 2009 @ 12:11
Corentine 172, merci de nous faire réviser la généalogie des descendants de la Comtesse de Paris, on adore ça.
21 novembre 2009 @ 12:36
sanyaku57 ,
Votre commentaire est plein de bons sens.
Amicalement
Laurent
21 novembre 2009 @ 12:41
Marie-louise (221)
Je ne saurais pas vous expliquer le fondement ce cette croyance, je ne connais de l’astrologie que les clichés habituels du genre: les Gémeaux (mon signe) sont légers, gais, mais ne se fixent sur rien.
Mais Hélène (233) confirme que la psychorigidité va avec les Scorpion qui ont surement, comme tous les signes, des qualités propres à compenser ce défaut.
Alix (227), j’aime beaucoup vos commentaires en général et celui-ci en particulier. Sur les bouleversements culturels et sociaux susceptibles d’atteindre la famille de France, je demande à voir.
Mais quels qu’ils soient, ces bouleversements n’auront jamais qu’un retentissement limité à la faible influence de cette famille sur la marche du monde. Car l’avalanche de messages saluant la naissance de Gaston ne peut pas faire oublier que la famille de France n’a plus l’influence qui fut la sienne dans le passé. Certains le déplorent, mais c’est un fait.
Ceci étant, avant d’être le porteur des espoirs de tous ceux qui sont attachés à la famille de France, laissons Gaston être juste un bébé, dont on espère qu’il vivra une vie de bébé insouciante et heureuse.
21 novembre 2009 @ 12:43
d’Artagnan.243
Révisez votre histoire le frère de Louis XIV n’était pas Gaston d’Orléans mais Philippe de France,duc d’Anjou puis duc d’Orléans.
21 novembre 2009 @ 13:12
D’Atagnan,
Vous devez reapprendre l’histoire des Capetiens.
Oui, notre petit dauphin Gaston descend bien du frère cadet de Louis XIV qui est Philippe, duc d’Orléans et non Gaston, duc d’Orléans.
Gaston, duc d’Orléans était le frère cadet de Louis XIII.
D’autre part les princes d’Orléans ne sont plus des « usurpateurs » depuis la fusion, il y a de cela 136 ans!
Quant au comportement de Philippe d’Orléans dit « Egalite », on ne peut guère juger son comportement aujourd’hui, tant la période fût trouble.
21 novembre 2009 @ 13:47
Chère Régine, je vois près de 250 messages en deux jours : est-ce un record de rapidité ?
21 novembre 2009 @ 13:55
A Alexis,
Oui, je le pense bien
21 novembre 2009 @ 14:22
amelie mess 225,vous tombez de quelle planete!la contraception est une liberte remarquable et une avancee pour la condition feminine!vous avez combien d enfants et ou allez-vous chercher du mal la ou il n y en a pas!heureusement que nous avons le libre choix d avoir ou pas des enfants…
21 novembre 2009 @ 14:48
Je souhaite, comme tous les monarchistes, que l’année 2010 marque la réconciliation définitive de ses princes autour de Mgr le comte de Paris.
J’attends la photo des trois princes dynastiques de la Maison de France réunis.
Je conserve un beau cliche datant de 1933, représentant Jean III, duc de Guise, le Dauphin Henri et le petit prince Henri actuel comte de Paris. Puisse un tel cliche se reproduire de nos jours….
La cérémonie de baptême pourrait être la journée propice a une telle réconciliation publique.
Puisse la chapelle royale Saint-Louis de Dreux se reouvrir pour la circonstance exceptionnelle. Des fonds baptismaux ont été installes en 1961 lors de la naissance du prince Francois.
21 novembre 2009 @ 15:11
Tout d’abord je tiens à vous féliciter pour votre site que je consulte avec intérêt depuis plusieurs mois.
Bienvenue à ce petit Gaston qui,je l’espère, ramenera la concorde dans sa famille.
Pour répondre à Jul, dans ma famille ( non aristocratique ) il est de coutume de donner aux garçons le prénom de Marie en 2° ou 3° position. J’ai maintenu la tradition pour mon fils et il ne semble pas traumatisé! Enfin pour Bernadette, le prénom Anne peut se porter au masculin quoique cet usage soit un peu désuet. On trouve dans l’Evangile de St Jean un grand prêtre prénommé ainsi. J’avais, lorsque j’étudiais ce roman,été surprise de constater que personnage du Comte d’Orgel, de Radiguet, s’appelait Anne. Sur le site Wikipédia vous trouverez également une liste de personnages historiques masculins ainsi prénommés.
21 novembre 2009 @ 15:16
A Lusitano, très bonne idée! Mais je ne crois pas qu’un tel mariage aurait lieu, ou alors la hache de guerre serait déterrée une fois de plus. Deuxième cas follement romantique : les deux tourtereaux prennent la fuite et se marient dans une petite chapelle avec un simple prêtre et finissent leurs jours seuls sur une île déserte, apprenant à leurs enfants que seul l’amour compte…et pas les ambitions des grands-parents. Scandale dans le Gotha en perspective.
21 novembre 2009 @ 15:35
d’Artagnan.243
Quant au comportement de Philippe-Egalité,il l’a payé de sa vie et ses descendants n’en sont pas responsables.
Vous même, seriez vous responsable de malversation ou de crime d’un de vos parents,bien sur que non alors s’il vous plait restez en là.
Et comme le rappelle Charles plus haut,les Princes d’Orléans sont le plus légitimement du monde les successeurs au trône de France depuis le décès d’Henri comte de Chambord,dernier de la branche ainée des Bourbons Français en 1883,d’ailleurs il avait reconnu le comte de Paris de l’époque comme son successeur.
Pour le petit dauphin Gaston d’Orléans,ne vous inquiétez pas pour lui il sera fière du nom de ses parents.
21 novembre 2009 @ 16:10
Bernadette (221) ne vous inquiétez pas. ma mère était scorpion et avait d’énormes qualités.
Pierre-Yves (246), je suis du même signe que vous.
21 novembre 2009 @ 16:56
Pitié, Messieurs-Dames, de grâce, arrêtez de prendre le prince Jean pour un mammifère marin. ;-)
Bon, et maintenant, zou, une petite soeur ? Je connais des couples qui ont plusieurs enfants dont les prénoms commencent tous par la même lettre.
Je suggère donc Gertrude. :P
21 novembre 2009 @ 17:00
Bienvenue au petit Prince Gaston,
Henreux soient ses parents en qui nous plaçons tant d’espérance.
21 novembre 2009 @ 17:26
Charlanges, vous êtes encore plus discret que d’habitude, j’espère que vous n’êtes pas souffrant.
Piapias.
Je pense également à Brigitte et Christian qui doivent être impatients de retrouver leur clavier.
21 novembre 2009 @ 18:09
Ah non Actarus (257) !!! Pitié pas Gertrude si une petite soeur viendrait après Gaston !!! Cela me rappelle le prénom de l’oie dans le film « voyage au centre de la terre !!!)
Pourquoi pas Isabelle en hommage à la comtesse de Paris, Marie-Antoinette en souvenir de la reine ou Louise qui est aussi un charmant prénom pour une princesse de France…..
21 novembre 2009 @ 18:11
Merci Hélène, c’est vrai que l’on peut être à la fois rigide dans ses opinions et avoir d’autres qualités…
mais il est préférable d’être un peu ouvert quand même.
21 novembre 2009 @ 18:12
Merci Mimi (253) pour cette information.
21 novembre 2009 @ 18:16
Mimi (253),
Je ne sais pas si il y a une loi qui interdit à des parents de donner un prénom masculin à leur fille et vice versa.
Une petite fille d’amis se prénomme
Jeanne-Philippe.Les parents m’avaient dit à l’époque que cela était autorisé.
21 novembre 2009 @ 18:16
Actarus , votre humour est bien placé pour changer de parlottes au sujet du pauvre petit Gaston.
Moi même , comme vous je pense déjà à une petite soeur » Geneviève « ., » Gersendre « , » Gertrude » ….ou autres
Cela irait bien ….
Longue vie au petit prince « Gaston d’Orléans » !!! il doit en ce moment faire de bons rêves en suçant son pouce ….
21 novembre 2009 @ 18:36
Avant de parler de petite soeur, laissez aux parents la joie de savourer leur poupon et à lui de grandir ; je sais qu’ils veulent une famille nombreuse, mais un peu de répit leurs sera salutaire.
21 novembre 2009 @ 18:46
une récapitulation des arrières petits-enfants de Monseigneur et Madame , comte et comtesse de Paris
merci à ceux qui pourront m’aider à compléter les autres prénoms de certains d’entre eux
1988
1-CELESTE, Tseden, Helene, Françoise-Xavière GALRAO ESPOSITO (12/12/1988)
1989
2-MARIE-THERESE, Walburga, Gabrielle, Diane, Georgina, Franziska de WALBURG ZEIL (4/10/1989)
1990
3-LEOPOLDINE, Eleonore, Therese, Marie de LIECHTENSTEIN (27/6/1990)
4-ELISABETH, Maria, Walburga, Appolonia, Alexandra, Friederike de WALBURG-ZEIL (31/12/1990)
1991
5-VIOLA, Moreshina, Nushi, Adec, Nicoletta, Maria ARRIVABENE VALENTI GONZAGA (31/5/1991)
6-MARIE-IMMACULEE, Elisabeth, Rose, Aldegunde de LIECHTENSEIN (15/12/1991)
1992
7-MARIE-CHARLOTTE, Walburga, Antonia, Adelheid, Victoria, Henriette de WALBURG ZEIL (10/5/1992)
1993
8-JOHANN-WENZEL, Karl, Emmeran, Bonifacius, Marie de LIECHTENSTEIN (16/3/1993)
9-JAIME, Xavier de BOURBON DEUX SICILES (26/6/1993)
10-VERA, Clementina, Verde, Aimone, Elena, Maria ARRIVABENE VALENTI GONZAGA (18/8/1993)
11-GLORIA, Colienne, Anthony, François-Xavier, Mutien, Marie de LIMBURG STIRUM (23/9/1993)
12-HELENE, Maria, Walburga, Yolande, Christiana, Michaela de WALBURG ZEIL (29/11/1993)
13-ORIAN, Gyathso, François-Xavier GALRAO ESPOSITO (5/12/1993)
1994
14-SOPHIE, Anastasia, Assunta, Pauline, Marie de WURTTEMBERG (15/1/1994)
15-WILHELM, Friedrich, Carl, Philipp, Albrecht, Nicolaus, Erich, Maria de WURTTEMBERG (13/8/1994)
1995
16-MARGUERITE, Franziska, Daria, Wilhelmine, Maria de LIECHTENSTEIN (10/1/1995)
17-LOUIS-NICOLAS, Marie, François, Stéphane, Corneille CREPY (4/8/1195)
18-ANGELIQUE, Caroline, Louis, François-Xavier de LIMBURG STIRUM (16/10/1995)
1996
19-MARIE-AMELIE, Diane, Katharina, Beatrix, Henriette, Philippa, Sophie de WURTTEMBERG (12/3/1996)
20-CHARLES-EDOUARD, Marie, Alvaro, Tatiana, Corneille CREPY (13/7/1996)
21-GASPARD, Evrad, Marie, Angus, François-Xavier de LIMBURG STIRUM (16/11/1996)
22-MARIE-GABRIELLE, Walburga, Angelika, Antonia, Frederika, Fleur de WALBURG ZEIL (29/11/1996)
1997
23-VICTORIA, Isabel, Carlotta LOPEZ QUESADA (17/1/1997)
24-PAULINE, Philippa, Adelheid, Helena, Marie de WURTTEMBERG (15/4/1997)
25-SOPHIE-DOROTHEE, Martina, Johanna, Henriette, Charitas, Maria de WURTTEMBERG (19/8/1997)
26-JOHANNES, Rodolphe, Antoine, Maria d’AUTRICHE (29/10/1997)
27-MAFALDA, Violante, Giovanna, Olga, Maria ARRIVABENE VALENTI GONZAGA (27/12/1997)
1998
28-GABRIEL, Karl, Bonaventure, Alfred, Valerian, Maria de LIECHTENSTEIN (6/5/1998)
29-AUGUST, Marie, Rafael von SPEE (19/6/1998)
30-PHILIPPE, Jacques, Nicolas d’ORLEANS (3/11/1998)
31-FELIX de LIMBURG STIRUM (6/11/1998)
32-LUDWIG, Christian, Franziskus, Maria d’AUTRICHE (16/11/1998)
1999
33-JEAN, Thierry, François-Xavier, Edouard, Raimon de LIMBURG STIRUM (2/2/1999)
34-GASPARD, Marie, Canio, Leon, Corneille CREPY (2/3/1999)
35-ANNA, Egisia, Maria, Carla, Chiara, Benedetta LOMBARDI DI SAN CHIRICO (11/4/1999)
36-CHARLES-THEODORE, Philipp, Maria, Max-Emmanuel de WURTTEMBERG (15/6/1999)
37-PAUL, Marie, Gabriel von SPEE (24/8/1999)
38-LOUISE, Marie, Isabelle d’ORLEANS (6/12/1999)
2000
39-MADDALENA, Smeralda, Brandolina, Maria ARRIVABENE VALENTI GONZAGA (24/4/2000)
40-INES de LIMBURG STIRUM (9/7/2000)
41-ISABELLE, ROCIO Maravillas, Lourdes d’AUTRICHE (13/9/2000)
2001
42-HELENE, Sybille, Irène D’ORLEANS (24/1/2001)
43-CARLO, Ferrante, Genaro, Antonio, Francesco LOMBARDI DI SAN CHIRICO (28/1/2001)
44-ACHILLE de LIMBURG STIRUM (15/3/2001)
45-THERESE, Isabelle, Marie, Eleonore d’ORLEANS (23/4/2001)
46-HELOISE, Marie, Frederike von SPEE (17/5/2001)
47-LEONARDO, Amadeo, Moreschino, Saï, Maria ARRIVABENE VALENTI GONZAGA (5/10/2001)
2002
48-LUDMILLA, Marie, Teresa von SPEE (1/8/2002)
2003
49-CARLOTTA, Adelaide, Teresa, Maria d’Autriche (16/1/2003)
50-CONSTANTIN, Foulques, Alexandre d’ORLEANS (15/2/2003)
51-ROSE de LIMBURG STIRUM (21/2/2003)
52-ISABELLE, Maria, Michaela de SCHONBORN BUCHHEIM (21/3/2003)
53-ELENA, Maria, Carlotta, Claude, Sylvia, Stephanie, Vittoria LOMBARDO DI SAN CHIRICO (10/3/2003)
54-JUAN de BOURBON DEUX SICILES (18/4/2003)
55-PIERRE, Jean, Marie d’ORLEANS (6/8/2003)
56-TERESA CARRELLI PALOMBI (6/9/2003)
57-PHILIPPE de SCHONBORN BUCHHEIM (14/10/2003)
58-DIEGO, Marie, Michel, Louis, Alexis DAILLY (20/11/2003)
59-PEDRO LOPEZ QUESADA (1/12/2003)
2004
60-PABLO de BOURBON DEUX SICILES (28/6/2004)
61-ZENO, Karl, Philipp, Alfonso, Maria von GOESS (30/10/2004)
62-ALMUDENA, Marie, Sarah, Beatrice, Aline DAILLY (16/12/2004)
2005
63-CELINE, Marie de OAILLES (15/1/2005)
64-AUGUSTIN, Marie, Corneille CREPY (26/4/2005)
65-ISABELLE, Roxane, Christine d’ORLEANS (12/5/2005)
66-ANASTASIOS NOMIKOS (25/5/2005)
67-CLEMENT de SCHONBORN BUCHHEIM (22/7/2005)
68-BLANCA CARRELLI PALOMBI (11/12/2005)
2006
69-FLAMINIA von GOESS (25/2/2006)
70-ANA NOMIKOS (../8/2006)
2007
71-PEDRO de BOURBON DEUX SICILES (3/1/2007)
72-PHILIPPE, Joseph, Christian, Marie d’AUTRICHE (15/1/2007)
73-ANNA, Maximilienne, Elisabeth, Marielle, Marie de WURTTEMBERG (1/2/2007)
74-KOSMAS, Maria, Wilhelm, Serafin von SPEE (20/2/2007)
75-JEAN STEVENSON (9/9/2007)
76-ELEONORE CREPY (6/12/2007)
2008
77-CÔME de SAMBUCY de SORGUE (21/9/2008)
78-CARLOS NOMIKOS (22/9/2008)
79-SOFIA de BOURBON DEUX SICILES (12/11/2008)
80-SARAH STEVENSON (13/11/2008)
2009
81-UMBERTO de SAVOIE AOSTE (7/3/2009)
82-GAETANO DAILLY (25/8/2009)
83-GASTON d’ORLEANS (19/11/2009)
21 novembre 2009 @ 18:54
Mon cher Actarus,
Nous avons la chance d’avoir en France, en plus du chef de Maison, d’un Dauphin et d’un petit Dauphin, onze princes dynastes.
D’autre part je ne pense pas que Mgr le Dauphin et la princesse Philomena suivent vos conseils en matière de choix de prénom….
Je suis tout de même heureux que vous commentiez la bonne nouvelle avec humour. Cela est tout a votre honneur!
21 novembre 2009 @ 19:01
Hélène (263) : Philippe ou Philippa est aussi un prénom féminin.
L’épouse d’Edouard III d’Angleterre se nommait ainsi.
PHD
21 novembre 2009 @ 19:13
Merci Régine pour votre réponse et pour tout !
@ Charles : ne doit-on pas plutôt dire « princes dynastes » ?
@ Jean-Marie : pour certains juristes, Philippe Egalité aurait pu être exclu (voire même sa descendance) du trône en raison de son vote, car un crime ne doit pas profiter à l’assassin. Heureusement (si je puis dire) qu’il y eut le Roi des Français, ancêtre du tout jeune prince Français !
21 novembre 2009 @ 19:15
Longue et joyeuse vie à Gaston d’Orléans
J’imagine que l’homme le plus heureux du site, c’est Charles !
21 novembre 2009 @ 19:36
Les parents ont désormais la liberté de choix du prénom de leur enfant. C’est ainsi que des parents nommés RENAULT ont pu prénommer leur enfant Morgane. Comme c’est intelligent !
Néanmoins, si le prénom choisi parait contraire à l’intérêt de l’enfant ( prénom ridicule, association ridicule prénom-nom etc…) l’officier de l’Etat civil peut demander s’adresser au Procureur de la République qui demandera le cas échéant au juge de trancher.
21 novembre 2009 @ 19:39
Je rejoins tt à fait les commentaires de Laurent D (n°67 et 180) et Sanyaku 57 (239) concernant l’attitude du Prince Jean envers le remariage de son père et surtout de le rendre entièrement responsable de l’échec de sa première union….
Félicitations aux heureux parents de la naissance de ce petit bébé, que cet enfant puisse enfin réconcilier toute la famille et mettre un terme à toutes ses querelles
21 novembre 2009 @ 20:26
A Bernadette : Anne de Bourbon, Anne de Montmorency (1492-1567) et Anne de Joyeuse (1561-1587) portent ce prénom en référence à leur marraine (Anne de Bretagne pour Anne de Montmorency). Cela n’a rien à voir avec le grand-prêtre biblique Anne. La forme masculine a longtemps subsisté dans la famille Montmorency, jusqu’à son extinction. Elle est encore utilisée de nos jours dans les familles Harcourt, Rohan et La Rochefoucauld, seule ou dans la version Anne-Mathieu, Anne-François, etc.
21 novembre 2009 @ 20:30
Actarus,msg 257
Merci de mettre un peu de légèreté au milieu de certains propos un peu lourds.
Je propose Gudule pour la future petite soeur. :)
21 novembre 2009 @ 21:19
Hélène 263
Depuis le 8.1.1993 les parents ont le libre choix du prénom sauf si celui-ci est contraire aux intérêts de l’enfant ( par exemple : grossiereté, jeu de mots avec le nom de famille ). C’est ainsi que l’on voit apparaitre tous les jours de nouveaux prénoms. A priori et sauf avis contraire du Juge des affaires familiales un garçon peut porter un prénom de fille et inversement.
21 novembre 2009 @ 21:34
Comme Danielle, je souhaite que petit Gaston grandisse tranquillou avant d’avoir une petite soeur (Anne ce serait bien…)ou un petit frère et surtout que ses parents vivent une vie de couple harmonieuse et sociale ou mondaine comme on veut. C’est important s’ils veulent se faire connaître des français.
Je signale que S. Bern est l’invité demain de Michel Drucker.
21 novembre 2009 @ 21:36
Pour Mimi, (253) Anne était un prénom masculin chez les Montmorency. il a été porté dans d’autres familles par des hommes, mais associé le plus souvent à un autre prénom, ou se trouvant dans la liste des prénoms sans être le prénom usuel.
21 novembre 2009 @ 21:39
Je crois que la « frontière » entre prénoms masculins et prénoms féminins est un peu floue. Marie-Pierre pour une fille, mais Pierre-Marie pour un garçon…
La reine que nous appelons Philippine de Hainaut (celle qui obtint la grâce des bourgeois de Calais) est appelée Philippe par les chroniqueurs du Moyen-Age.
Inversement, parmi les empereurs romains d’Occident, il y a plusieurs Constance.
Il nous reste Claude, Dominique, Camille, Dany, José, Noa,Gaël, Stéphane…Bref, les gens qui travaillent à l’état-civil n’ont sans doute rien à dire dans ce domaine.
21 novembre 2009 @ 21:53
Piapias, merci de vous soucier de mon opinion alors que tout a déjà été dit dans un sens ou un autre ! Que vous répondre sinon que le prénom de Gaston choisi pour le futur chef de la maison de France ne me ravit pas et que ce choix me semble peu heureux. Ce n’est toutefois là qu’un avis subjectif,
Par ailleurs, à une époque où, dans tous les milieux, les jeunes en leur immense majorité cohabitent avant de se marier (s’ils le font), une naissance prématurée n’a plus rien de vraiment étonnant mais je reconnais que je n’attendais pas cela du duc de Vendôme. Finalement, il est plus « moderne » que certains ne le pensent.
Quoiqu’il en soit, longue et belle vie au petit prince et puisse-t-il, d’une manière ou d’une autre, être utile un jour à son pays.
22 novembre 2009 @ 01:18
Dimitri Le prénom dont vous parlez est MEGANE et pas Morgane et Renault à été condamné car une petite fille portant ce nom existait avant l’apparition de la voiture d’ou le préjudice.
Sinon pour Héléne comme beaucoup vous l’on répondu le choix du prénom est à l’appréciation des parents et en cas de contentieux en premier lieu de celui de l’officier d’état civil puis du procureur de la République ce qui n’empéche pas les choix hasardeux comme le prénom lorie pour un garçon.
Sinon il est vrai que Gaston n’est pas franchement un prénom moderne et je doute trés for qu’il reviennent à la mode.
22 novembre 2009 @ 12:11
Les grands mères dans les villages du midi (la mienne aussi je le déplore)font à peu près la même chose que certains ici: elles notent sur un carnet le jour du mariage des jeunes couples et celle de la première naissance au sein de leur famille. De là, elles en ont pour quelques temps à tailler un costume pour l’hiver à « l’heureuse famille ».. :-(
Je dirais juste félicitations aux heureux parents et longue vie au petit Gaston… :-)
22 novembre 2009 @ 13:01
Corentine,
Merci pour la longue liste des arrière-petits-enfants des feus comte et comtesse de Paris. Cela me permettra de comparer votre liste et la mienne.
J’aimerais, comme vous, que la prochaine naissance ait lieu chez les ducs d’Anjou et de Cadaval.
22 novembre 2009 @ 13:35
Quelle année pour le prince Jean et la famille de France ! Le mariage, un livre (au demeurant excellent: « Un prince français ») et maintenant la naissance de Gaston ! C’est une année pleine d’espérance pour l’avenir. Félicitations aux heureux parents et longue vie à leur petit Gaston !
22 novembre 2009 @ 14:25
Mon cher Charles,
je vous remercie chaleureusement de votre aimable commentaire. Vous ne cesserez jamais de m’étonner. Par exemple, vous écrivez »Mgr le Dauphin et la princesse Philomena », et non »Mgr le Dauphin et Mme la Dauphine ». Est-ce à dire que Mme la duchesse de Vendôme n’aurait plus le droit de nager depuis qu’elle a perdu les eaux ? ;-)
Enfin, vous avez raison pour Gertrude, ce n’est pas le choix le plus fin. Je vais donc me rallier à la proposition d’A. Lin pour une future princesse Gudule de France. ;-)
22 novembre 2009 @ 14:27
Cette année, une petite cousine a appelé son fils Téophile et les deux premiers se prénomment Emile et Etienne car elle adore les prénoms anciens, ce n’est guère mieux que Gaston…
Les parents devraient penser au bébé et à son futur environnement.
22 novembre 2009 @ 14:52
Bienvenue au petit prince Gaston d´Orléans.
Prénom donné avec beaucoup d´amour et de tendresse par LL AA RR le duc et la duchesse de Vendôme
C´est un prénom typiquement français, qu´il portera avec beaucoup d´élégance et de charme.
Merci Corentine (267) de nous donner une récapitulation des arrières petits-enfants de Monseigneur et Madame, comte et comtesse de Paris.
22 novembre 2009 @ 17:22
Quelqu’un sais t’il si des naissances sont programme de 2010 dans la famille de Fance?
22 novembre 2009 @ 18:37
Que de propos négatifs autour du berceau!
Pour apporter des points positifs à cette naissance prématurée:
1- Le prince Jean aura évité les déboires de son aïeul PHILIPPE AUGUSTE lors de son second mariage!
2- Les futurs mariés ont respecté au moins une des régles fondamentales dictées par l’église : la procréation.
Autrement cela voudrait dire que l’on préfére l’utilisation de la contraception avant le jour J pour sauver les apparences.
3- Je pense également à « l’enfant du miracle » né en 1820, le dernier rejeton de la lignée des Bourbon de France -Henri V- dont le mariage resta stérile.
Alors saluons cette naissance, le 4éme prince de la maison de France (de sa génération)
22 novembre 2009 @ 18:38
Merci Laure Marie, pour cette intéressante précision. Je n’avais vraiment pas pensé à Anne de Bretagne pour un de ses filleuls.
22 novembre 2009 @ 19:07
Je trouve inquiétant que nous n’ayons encore aucune photo du petit
Prince!
22 novembre 2009 @ 19:24
Corentine, quelques petits compléments à votre précieux récapitulatif dont il faut vous remercier :
-31 Félix Marie Malcolm François-Xavier de Limburg Stirum
-40 Inès Victoria François-Xavier de limburg Stirum
-44 Achille Evrard Marie Scott François-Xavier de Limburg Stirum
-51 Rose Diane Marie François-Xavier de Limburg Stirum
22 novembre 2009 @ 20:25
Ahmed REDAH BEK,
Votre commentaire -236- est trés interessant quant aux perspectives qui s’offrent à notre « dauphin »
Quant à votre commentaire -109- sur le titre le plus adéquat, je pense à :
Gaston « PRINCE DE BEARN »
Une façon de réconcilier le prince avec son prénom et que chacun sache l’origine de ce prénom:
Gaston VII de Béarn (+1290) laisse une fille unique qui épouse Roger-Bernard III comte de Foix
d’ou Gaston I , Gaston II et,
Gaston III (1331+1398)dit Phoebus « le lion des pyrénées »
Ce dernier ne laissant pas d’heritier direct légitime
l’héritage passe chez les Grailly
d’ou
Gaston III de Foix qui épouse en 1434 Eléonore de Navarre
d’ou
Gaston IV de Navarre (1444+1470)
d’ou
Catherine de Foix épouse Jean d’Albret
d’ou
Henri II d’Albret
d’ou
Jeanne d’Albret épouse Antoine de Bourbon
d’ou
Henri III roi de Navarre, comte de Foix, prince de Béarn etc….
et qui devient en 1589 HENRI IV de FRANCE
22 novembre 2009 @ 20:43
à Philippe DELORME -message 200-
Je me permet de revenir sur le 2eme fils d’Henri IV
Sachant qu’il est né le 13/04/1607 et mort le 17/11/1611
et sachant que les prénoms étaient attribués lors du baptême, comment peut il être resté sans baptême durant 4 ans et demi alors que l’on sait que l’église refusait l’enterrement chrétien sans baptême??
D’autre part, j’ai vu un ALMANACH pou l’année 1610 ou figurent les membres de la famille royale dont…Nicolas
Selon mes humbles connaissances,
N… correpond, effectivement, au prénom inconnu,
le cas se présente avec les fils de Louis XII et Anne de Bretagne et, ici, parcequ’ils sont mort-nés et donc non baptisés.
22 novembre 2009 @ 21:50
ARWEN
Pardon, en effet j’ai fait une erreur de frappe (je dois me faire opérer des yeux) En effet si cela avait été Morgane Renaud, la question ne se serait pas posée.
En revanche je pense que vous faites erreur parce que RENAULT n’a pas été condamné et pour cause, si l’enfant Mégane RENAUD était née avant la voiture, le Procureur n’aurait pas été saisi d’un problème qui n’existait pas.J’ai lu l’article de G. du Pontavice à ce sujet
22 novembre 2009 @ 22:02
Charlanges
vraiment, je vous remercie beaucoup pour ce complement
23 novembre 2009 @ 00:51
Dimitri le probléme ce posait justement pour cette petite fille qui s’appellait Megane Renault (ault et pas aud) car la firme Renault a ainssi donné à un objet un nom de personne existant déja et elle à donc du dédommager la famille une fois que sa voiture à été sortie.
23 novembre 2009 @ 03:00
Viva les héritiers de la France. Félicitations à M. duc et Mme. duchesse de Vendôme.
Bienvenue Petit Prince Gaston!
23 novembre 2009 @ 07:11
Didier 34 (294). Depuis la Renaissance et jusqu’à ceux de Louis XVI, les enfants princiers, en France, n’étaient qu’ondoyés à la naissance. Ils ne recevaient de prénoms qu’au moment du baptême solennel, différé de plusieurs années.
Ainsi, Louis XIII n’a-t-il été baptisé qu’à l’âge de 5 ans : http://fr.topic-topos.com/acte-de-bapteme-de-louis-xiii-avon
Louis XIV, à 4 ans, peu avant la mort de son père :
http://www.histoire-en-ligne.com/spip.php?article225&artsuite=4
J’ignore la raison de cette curieuse coutume, mais elle est indéniable.
Comme il est indéniable que le 2e fils de Marie de Médicis, étant mort avant cette cérémonie, n’a pas reçu de prénom. C’est au XVIIIe siècle (dans le père Anselme sauf erreur) que ce N*** de France, est devenu par erreur un Nicolas de France.
Cette erreur a ensuite été recopiée religieusement par des générations de généalogistes et d’historiens, comme dans l’ouvrage que vous évoquez.
C’est pourquoi je dis à tous mes confrères historiens : REVENEZ TOUJOURS AUX SOURCES !!
Cordialement
PHD
23 novembre 2009 @ 07:13
Didier (34). Je n’avais pas lu avec assez d’attention votre référence : un Almanach de 1610 qui donnerait le prénom de Nicolas ?? Cela m’étonnerait beaucoup ! Pourriez-vous en donner une copie ?
Cordialement
PHD
23 novembre 2009 @ 07:32
Merci à Corentine et à Charlanges pour les prénoms. Chez les Waldburg-Zeil revient celui de Walburga, chez les Limbourg Stirum celui de François-Xavier, chez les Crépy, Corneille, Marie chez presque tous les arrière-petits enfants, selon le saint que l’on vénère plus particulièrement dans la famille concernée. J’ai cependant un doute pour Corneille, Monsieur Edouard CREPY semblant être le premier de la famille à le porter. Personnellement j’ai un faible pour Rocio Maravillas Lourdes, c’est pittoresque, typiquement espagnol et délicieux ! D’autre part dans les Familles de Ligne et de Tour et Taxis revient souvent le prénom de LAMORAL. Quelqu’un aurait-il une explication ? Merci d’avance.
23 novembre 2009 @ 07:50
Retour aux sources…
Voici l’article du « Mercure François » annonçant en novembre 1611, la mort du duc d’Orléans. Vous remarquerez qu’il n’y est nulle part question de « Nicolas » :
http://mercurefrancois.ehess.fr/picture.php?/2367/category/35
PHD
23 novembre 2009 @ 08:34
Actarus (285),j’adore l’humour « iconoclaste » et le vôtre me ravit. :) :)
23 novembre 2009 @ 08:43
Bonjour à tous,
Je réponds à Clémentine (301)
En principe le prénom Corneille pour les garçons et Cornélie pour les filles est un Saint que l’on rajoute aux prénoms des bébés : c’est une tradition dans la région du Nord et que je trouve très sympathique que la princesse Clotilde et son mari y ont pensé;
Bonne journée sous la pluie et le vent du Nord
23 novembre 2009 @ 09:19
Philippe Delorme (299)
D’ailleurs cela est la raison, pour laquelle les filles de Louis XV s’appelait Madame 1ère, Madame seconde….
Je crois que les premières(les jumelles)n’ont reçu leur prénom que vers l’âge de 9 ,10 ans, lors de leur baptême, avec Madame 3ème.
Je suis aussi très étonnée de cette coutume.Un petit prince étant décédé sans être baptisé au grand chagrin des parents.Je ne me souvient plus sous quel Roi.
23 novembre 2009 @ 09:19
à Didier 34, (293) c’est au Comte de Paris qu’il revient de donner un titre quand il le jugera bon à Gaston. Quant au titre de Prince de Béarn ce n’est pas possible ! Il ne s’agit pas d’un titre de la couronne, et par ailleurs ce titre appartient à la maison de Béarn.
23 novembre 2009 @ 09:28
Didier34 (289)
D’après Wikipedia, si le mariage du comte de Chambord
resta stérile, la cause vient d’une malformation utérine de son épouse Marie-Thérèse de Modène.
Pour dire la vérité, je ne pensais pas que cela puisse exister, et que des filles de nos jours, naissent avec cette anomalie.
23 novembre 2009 @ 09:29
Actarus,
Vous avez entièrement raison dans certaines familles, le prénom des enfants commence toujours par la même lettre.
C’est la cas de celle de ma Mère :
Brigitte, Béatrice, Bertrand etc…
Dans d’autres familles, souvent l’aîné des petits-fils le prénom de son grand-père et ainsi de suite ; cela donne pour l’arrière-grand-père par exemple Philippe, le grand-père Charles, le fils Philippe et le petit-fils Charles.
D’autre part de nombreux prénoms sont de tradition dans certaines familles.
Par exemple chez les Sabran-Pontèves : Foulques ou Elzéar.
23 novembre 2009 @ 09:30
Régine,
Je vous plains vous et votre équipe avec le nombre de messages que vous avez du avoir à traiter !
23 novembre 2009 @ 11:43
Pour Clémentine (301)ce prénom était porté dans quelques familles dans les Flandres et Pays-Bas. Il est entré par habitude dans la maison de Ligne après alliance.
23 novembre 2009 @ 11:47
Philippe Delorme,
Pourriez-vous me confirmer que notre petit dauphin Gaston porte bien les pleines armes de France surmontees de la couronne de Fils de France.
Il devrait conserver ses armoiries jusqu’au décès du comte de Paris actuel, même s’il reçoit un titre. Car il me semble bien qu’il n’existe pas d’armoiries spéciales pour le fils aîné d’un Dauphin de France.
23 novembre 2009 @ 12:51
J’attends toujours une photo de Gaston, peut être à la sortie de la maternité ? cela ne devrait pas tarder.
23 novembre 2009 @ 13:06
comme vous Danielle,je me rejouis de decouvrir la maman et le petit Gaston!
23 novembre 2009 @ 13:09
Charlanges (280), vous êtes un Sage !
23 novembre 2009 @ 13:14
Danielle,
Moi aussi j’attends avec impatience les premières photos de notre petit dauphin Gaston. A-t-il les yeux bleus?
J’espère que Point de Vue et Royal’s nous présenteront bientôt ce petit prince avec les infos relatifs a cette naissance.
23 novembre 2009 @ 13:16
Marguerite Yourcenar, dont la mère était Belge et le père originaire du nord de la France, écrit dans Souvenirs Pieux que son cinquième prénom était Ghislaine, parce que saint Ghislain passait, en Belgique et dans le Nord, pour protéger des maladies de l’enfance.
En regardant à la télévision le mariage civil du duc et de la duchesse de Brabant, j’ai remarqué que cette dernière avait aussi Ghislaine parmi ses prénoms et, en prêtant l’oreille, que son père s’appelait Patrick,N.,N.,Ghislain.
Cette tradition est-elle encore vivante?
23 novembre 2009 @ 14:07
A part un proche qui pourrait envoyer la photo, je ne pense pas que l’on ait un reportage dans la presse même pipole !
Elle a dû rentrer chez elle maintenant et où a-t-elle accouchée, peut-être verrons-nous Gastounet dans PDV la semaine prochaine.
23 novembre 2009 @ 16:09
Grâce à Françoise et à R.-N. ma curiosité est enfin satisfaite. Merci à tous les deux. Pour Lamoral j’avais déjà essayé de me renseigner lors d’une visite au château de Gloria T. & T. à Regensburg mais le guide n’avait pas de réponse.
Cornelia est un prénom très répandu en Allemagne mais j’ignorais tout sur celui de Corneille.
23 novembre 2009 @ 16:55
le prénom de Corneille dans les familles nordistes place les enfants sous le patronage de ce saint, réputé pour les garder en bonne santé; il y a toujours de nos jours un pélerinage, qui passe par plusieurs églises dont Saint Corneille à Hem,puis Lambersart et Englos entre autres.
Chez les Crépy, il me semble de mémoire qu’il s’agirait du prénom d’une des « têtes » de famille en fin du XVIIIème siècle mais je peux me tromper, je vérifierai.
La bourguignonne du Nord, pour vous servir!
23 novembre 2009 @ 18:06
Caillou,
non seulement nous avons fait le même métier, mais encore nous nous intéressons aux mêmes traditions.
Avec deux saints protecteurs,si les enfants du nord souffrent de la grippe ou des oreillons, c’est à désespérer!
23 novembre 2009 @ 18:20
Suite au message de Charles (315) : Je souhaite qu’il ressemble à sa maman ou à son arrière-grand-mère paternelle feu la Comtesse de Paris. Je ne sais plus qui parmi ses ancêtres les plus directs du côté de son papa avait des yeux gris- verts magnifiques malheureusement comme le duc de Vendôme a les yeux bleus il ne pourra pas les transmettre à son fils.
J’ignore quelles sont les grandes couleurs d’yeux à l’honneur dans la famille de Philoména de Tornos mais ma foi, les yeux de l’épouse du duc de Vendôme sont fort beaux, oui elle a un beau regard brun. Et si « Gastounet » en hérite, il n’aura pas à s’en plaindre.
Mais de cela nous serons fixé dans quelques mois, on ne peut guère le savoir avec un nourrisson.
23 novembre 2009 @ 18:43
De toute façon, Point de Vue et Royal’s appartiennent au même groupe donc ils doivent avoir la même banque d’images.
Donc s’il y a des photos du petit, ils auront les mêmes.
Alix,
En général, les Orléans ont tous les yeux bleus enfin les enfants de feu le Comte et la Comtesse de Paris.
Un bleu très lumineux, nommé le bleu Orléans.
Certains petits enfants en ont hérités.
Maintenant, la couleur des yeux est une sorte de loterie.
Mon père a les yeux bruns, ma mère noisettes et moi j’ai hérité des yeux verts de mon grand-père.
Souvent cela peut sauter une génération, les mystères de la génétique.
23 novembre 2009 @ 18:46
Bonsoir Caillou, Bourguignonne du Nord. Merci pour cet échange. De la part d’une Alsacienne qui a adopté pendant très très lontemps la Bourgogne et vit en exil dans en IdF. fin de l’apparté !
23 novembre 2009 @ 18:59
Charles, si PDV ne nous fait pas un reportage sur cette naissance rapidement, nous faisons le siège devant leur local…
23 novembre 2009 @ 19:24
Petronille,
effectivement Marguerite Yourcenar comme la duchesse de Brabant portent en dernier prénom celui de Ghislaine. Prénom très répendu en Belgique surtout dans les familles de la noblesse
Marguerite Yourcenar, se nomme en fait : Marguerite, Jeanne, Ghislaine Cleenewerck de Crayencourt (1903/1987)
la princesse Mathilde se prénomme : Mathilde, Marie, Christine, Ghislaine
son père : Patrick, Paul, François, Marie, Ghislain d’Udekem d’Acoz (1936-2008)
les 3 soeurs et le frère de la princesse Mathilde portent aussi en dernier prénom celui de Ghislaine ou Ghislain
de même la comtesse Christian de Limburg Stirum née Colienne d’Oultremont (belle mère de l’archiduchesse Marie-Christine d’Autriche) portent comme prénoms ceux de : Colienne, Antoinette, Marie, Ghilaine. Ses 4 enfants portent également comme dernier prénom celui de Ghislain ou Ghislaine.
concernant le prénom de Corneille porté par les enfants de la princesse Clotilde d’Orleans. Dans un ancien pdv, la princesse expliquait que ses enfants portaient le prénom de Corneille qui est celui du patron des medecins pour suivre une tradition dans la famille d’Edouard Crepy, son mari.
23 novembre 2009 @ 19:36
Danielle,
Attendons avant d’organiser un siège…
Cela dépendra surtout de la volonté du prince Jean et de la princesse Philomena.
En tout cas la demande est forte chez les monarchistes!
23 novembre 2009 @ 19:37
Très cher Laurent D, vos parents avaient des yeux marrons noisette certes mais selon les lois génétiques ayant des yeux marrons et noisette ils pouvaient parfaitement transmettre leurs couleurs ET celles de leur ascendance.
Seules les personnes ayant des yeux bleus ne peuvent transmettre que leur gène, « bleu », et bloquent la transmission à leur descendance d’un patrimoine éventuellement plus large hérité des générations précédentes.
23 novembre 2009 @ 19:43
mais à qui donc le prince Jean de France a t-il vendu (comme pour son mariage) les premières photos de son fils Gaston ?
c’est curieux que ses photos tardent…à moins que la princesse Philomena soit vraiment très fatiguée suite à un accouchement difficile
Danielle (324) je suis d’accord avec vous, j’attends un reportage de PDV
23 novembre 2009 @ 19:56
Clémentine (318) Je pourrai vous en dire plus lorsque j’aurai un peu de temps et à condition de ne pas rechercher mais de retomber tout seul sur la façon exacte dont ce prénom est entré dans la maison de Ligne. Je l’ai vu pourtant il n’y a pas longtemps !
D’illustres maisons, comme celles de Berg, ou d’Egmont ont porté couramment ce prénom.
23 novembre 2009 @ 20:08
Corentine, Marguerite Yourcenar, dans Souvenirs Pieux parle de son baptême et énumère bien cinq prénoms : Marguerite (comme la gouvernante allemande qui avait élevé sa mère), Antoinette (second prénom de sa grand-mère paternelle) Jeanne(comme sa tante et marraine), Marie, bien sûr et Ghislaine, pour la raison indiquée plus haut.
23 novembre 2009 @ 20:14
Pétronille, je ne sais pas dans quelle proportion cette tradition existe encore, mais je peux vous dire que mon frère et moi avons Ghislain comme dernier prénom. Du côté de mon papa, j’ai plusieurs cousins et oncles qui le portent également.
23 novembre 2009 @ 20:18
suite : sa mère, née Fernande de Cartier de Marchiennes,appartenait à une famille « fort ancienne dans le pays de Liège ».Elle avait des cousins qui habitaient le domaine d’Acoz, ce qui peut évoquer le nom de jeune fille de la princesse Mathilde. Savez-vous s’il existe entre ces deux familles un lien de parenté?
23 novembre 2009 @ 20:35
Charles, une fois de plus, vous avez tout compris.
Amicalement
Vincent
23 novembre 2009 @ 21:09
Il est évident que les ducs de Vendôme nous présenteront leur enfant chéri que lorsqu’ils seront tous très photogéniques pour cette belle occasion.
23 novembre 2009 @ 21:30
Petronille
aucune idée concernant un lien entre la famille de Marguerite Yourcenar et celle de la princesse Mathilde de Belgique
pour les prénoms de Marguerite Yourcenar, merci de me le signaler, je complète mes fiches
23 novembre 2009 @ 21:35
Concernant les ascendants d’Edouard Crepy, on note Pierre Crepy ne vers 1660 a Amiens, megissier de parcheminerie et son épouse Marie-Joseph Dailly née en 1669 et fille de Nicolas Dailly, maître tanneur.
(infos données par Philippe de Montjouvent, Le comte de Paris et sa descendance).
Quelqu’un peut-il me dire si cette famille Dailly a un lien avec la famille de l’époux de la princesse Adelaide?
23 novembre 2009 @ 21:37
A…mary,ma gracieuse homonyme(message 177),
Comment va?Qui sait?Peut-être avons-nous d’autres points communs?Avez-vous,comme moi,de la famille en Europe du nord?
23 novembre 2009 @ 21:40
A Alix [mess 327],etant issue d’une tres grande famille,je peux vous assurer que les yeux bleus des 2 parents transmettent uniquement les yeux bleus,mais les 2 parents aux yeux marrons peuvent avoir au moins un enfant aux yeux bleus comme l’ascendant d’un parent!Chez le nourisson,les yeux sont plutot gris-bleu-marron,apres l’age de un an,on peut etre fixe sur la future couleur des yeux!
23 novembre 2009 @ 21:40
En Belgique, on place les enfants sous la protection de Saint Ghislain qui les protège des convulsions. C’est une coutume qui tombe en désuétude, mais était usitée dans toutes les couches sociales.
23 novembre 2009 @ 21:49
Charles 336
concernant les ascendants d’Edouard Crepy, j’ai noté Pierre Crepy et Marie Josephe d’Ailly
je ne pense pas qu’il y ait un lien avec la famille de son beau frere Pierre-Louis Dailly
23 novembre 2009 @ 22:14
Ne pressez pas les parents de présenter le nourrisson. Les bébés de cet âge ont besoin de calme et de ne pas être mitraillé surtout par des appareils photos et des projecteurs ultra forts parce qu’il s’agit de faire un cliché ultra flatteur et parfaitement photogénique et non de diffuser la photo un peu sombre que le Papy ou le Papa a fait du nourrisson dans son bain ou dans son lit!
Il ne s’agit pas d’un « vrai » bébé royal qu’il faut absolument présenter par politesse au peuple qui le subventionnera et l’aura à sa tête pour le représenter.
Il est parfaitement possible que les parents ne présentent l’enfant (ou plutôt une photo de l’enfant) qu’au moment de son baptême.
23 novembre 2009 @ 22:26
Alix,
Le prince Gaston est l’héritier de nos rois et les fidèles ont hâte de decouvrir leur petit dauphin….
23 novembre 2009 @ 22:30
Corentine,
Merci pour votre réponse.
Ph de Montjouvent avait orthographie cette dame comme la belle famille de la princesse Adelaide.
23 novembre 2009 @ 22:48
Philippe DELORME – Retour aux sources
…l’Almanach povr l’an mil six cens dix
composé par Baltazart de Montfort, grand aftrologue, et dédié au Roy (cabinet des estampes.BN)
Y figurent:
Henri IV Roy de France et de Navarre
Loys Davphin de France
Monseignevr le Dvc d’Orléans
Monseignevr le Dvc d’Anjov
Madame Christine
Madame Elizabeth
Marie de Medicis Royne de France et de Navarre
Autant dire que j’aurai dû vérifier avant de m’avancer
…je m’incline!
23 novembre 2009 @ 23:13
R-N,
Pour tous ceux qui s’interrogent sur le prénom Gaston, je voulais préciser que ce prénom est accolé à la principauté du Béarn.
J’en ai exposé, briévement, la chronologie jusqu’à HenriIV, ce dernier ayant réuni à la couronne tous ses fiefs, dont le Béarn, pour preuve La Navarre – il est d’ailleurs le dernier des grands féodaux (il me semble)-
Pendant que d’autres extrapolent sur le choix des prénoms, je fais de même avec l’attribution des titres. Je propose encore:
Jacques comte de la Marche
Thibaud comte de Champagne
Eudes duc de Bourgogne
Charles-Philippe duc de Nemours
François duc d’Angoulème
Charles-Louis duc de Valois
Foulques duc d’Anjou
Robert comte d’Artois
comme duc de Bourbon un Archambaud serait tout désigné!
…bien entendu, c’est le chef de la maison de France qui décide!
24 novembre 2009 @ 00:36
Bien sûr que vous voulez le connaître Charles mais quelques semaines d’attente sur toute une vie ce n’est rien…laissez lui quelques semaines de répit au calme, avec juste en fond la voix de sa maman et la douce comptine de son mobile manège au dessus de son berceau! et après il aura tout le temps d’être importuné par les curieux et les flashs.
24 novembre 2009 @ 07:20
Merci, Corentine, Petit Belge , Dedel…pour les précisions que vous m’avez apportées à propos de saint Ghislain.
Bonne journée à tous et à bientôt.
24 novembre 2009 @ 18:56
peut etre notre jeune prince fera la couverture de point de vue ??!!
24 novembre 2009 @ 19:13
Didier 345, je doute des « déménagements » que vous proposez. Par exemple, le Prince Robert ne voudra sûrement pas se séparer de La Marche, qui est un souvenir de son père. J’imagine mal également les Princes Jacques et Eudes acceptent de renoncer à leur duchés en mémoire du Comte de Paris.
Pour le Béarn, ce n’était pas « Prince » mais Vicomte.
J’ai trouvé les titres portés par les Bourbon-Montpensier du XVIème siècle. Le fils aîné était « Dauphin d’Auvergne » ou « Prince de Dombes »
Alors pourquoi pas honorer la Duchesse de Montpensier en choisissant un de ces titres pour Gaston ?
24 novembre 2009 @ 21:25
R-N – 329 – je guetterai votre réponse ! Quel sympathique échange en ce qui concerne tous ces prénoms et c’est le petit Gaston qui est à l’origine de tout cela.
24 novembre 2009 @ 21:28
adelaïde nous a bien présenté son petit gaetano quelques jours après sa naissance .
nous avons hâte de faire connaissance avec notre futur dauphin .
je trouve quand même bizarre de ne pas savoir ou est né ce bébé , ni son poids ni …etc ….
24 novembre 2009 @ 21:51
A Danielle (316), en bon Belge, je porte le prénom Ghislain, en quatrième prénom. Il en va de mème pour mes filleuls, neveux et nièces… Tradition oblige… Gérard
24 novembre 2009 @ 21:53
Pardon, à l attention de Petronille
24 novembre 2009 @ 22:11
A Petronille (316), en bon Belge, je porte le prénom Ghislain, en quatrième prénom. Il en va de mème pour mes filleuls, neveux et nièces… Tradition oblige… Gérard
24 novembre 2009 @ 22:38
le prince Gaston mesure 53 cm et pèse 3,8 kg d’après le site de stéphane Bern. Son bapteme devrait avoir lieu dans les prochaines semaines
24 novembre 2009 @ 22:41
David,
Je serai aussi très heureux de decouvrir le duc et la duchesse de Vendome nous présentant le prince Gaston a la une de Point de Vue.
Je garde espoir car Point de Vue s’ameliore et écoute ses fidèles lecteurs.
24 novembre 2009 @ 23:27
tous mes voeux de joie et santé à notre dauphin Gaston
24 novembre 2009 @ 23:41
bonjour à tous
De retour de vacances, nous avons appris avec joie et retard, la naissance du petit prince de France, Gaston d’Orléans.
Nous nous réjouissons et félicitons les heureux parents. Nous souhaitons longue vie à ce bébé qui continue la lignée de nos Rois de France.
Nous avons aussi une pensée pour tous ceux qui pensent que ce petit prince sera l’avenir de la dynastie et qu’autour de son berceau la concorde familiale reviendra.
Nous avons bien pensé à cette naissance pendant notre croisière et nous fêterons dignement cet événement.
Une pensée particulière pour Charles avec qui nous avons des points communs dans notre fidélité à la famille de France
« espérance »
amitiés du sud ouest
25 novembre 2009 @ 00:22
LOOOL,je reviendrai commenter au message numero 500! bonne nuit!
25 novembre 2009 @ 04:05
Comme psychologue, je rejoins de tout coeur le commentaire d’Alix (346).
25 novembre 2009 @ 09:59
bonjour à tous
bonjour Alex
après une bonne nuit, nous avons retrouvé le message ou Alex nous annonçait le sexe et le prénom du bébé.
Cela se trouve dans la rubrique « déjeuner à Paris pour le duc et la duchesse de Vendôme » article 280 du 14.09.2009.
Pour être franc, nous n’avons pas cru à son annonce et nous présentons à Alex, toutes nos excuses, mais à notre décharge, il intervient sur internet, sous couvert de pseudonyme, toutes sortes d’informations non fondées. Celle-là était vrai.
Nous nous réjouissons donc de la naissance d’un petit prince qui doit faire la joie de ses parents, mais aussi de ses grands parents et de tous les fidèles de la Maison de France. La succession est donc ainsi assurée en ligne directe.
Le petit prince Gaston sera, nous l’espérons, l’élément de réconciliation autour de son berceau, de toute sa famille.
Nous espérons aussi qu’il fasse bien ses nuits pour laisser des forces à son papa, Monseigneur le prince Jean, pour continuer la tournée de promotion de son livre. Nous l’avons terminé en croisière et il montre bien les orientations et les pensées du prince. Nous l’accompagnerons dans son action.
Maintenant attendons les petits frères et soeurs à venir pour ne pas laisser le prince Gaston seul !!!
amitiés du sud ouest sous le soleil après les gelées blanches du matin
25 novembre 2009 @ 12:09
bonjour à tous
Connait-on le lieu exact de la naissance du prince Gaston de France ?
Paris, oui, mais quel arrondissement ?
La généalogie est une science exacte et le lieu de naissance de notre futur dauphin est important.
amitiés du sud ouest sous le soleil
25 novembre 2009 @ 12:23
et bien non, pas de Gaston sur la couverture de PDV !
25 novembre 2009 @ 13:53
Félicitations au duc et à la duchesse de Vendôme. Les applaudissement ont été vifs lors de la conférence du Prince Jean à Versailles pour la présentation de son très bon livre.
Longue vie au Prince Gaston et vive le Roi
25 novembre 2009 @ 13:54
Agnès,
Soyez patiente.
Point de Vue se fera certainement un bonheur de présenter le prince Gaston a ses fidèles lecteurs qui n’attendent que cela!
Une fois de plus l’actualité de la Maison de France atteint des records d’audiance sur ce site et suis certain que Point de Vue en a conscience.
25 novembre 2009 @ 14:00
Brigitte et Christian,
Je suis ravi de vous retrouver et j’ai eu une pensée pour vous lorsque j’ai appris cette heureuse nouvelle.
La Maison de France a desormais son petit dauphin Gaston.
Cette nouvelle pleine d’esperance remplit de joie tous ceux qui ont foi en la monarchie.
Vive le petit dauphin Gaston!
25 novembre 2009 @ 14:21
Personnellement, vous allez encore me juger et me trouver cynique mais j’ai häte de voir les membres de la familles présents au baptême et le choix des marraines et parrains !
25 novembre 2009 @ 15:00
J’étais certaine que la naissance du petit Gaston ne ferait pas la une de PDV, ce n’est pas assez accrocheur pour vendre !
25 novembre 2009 @ 15:16
Steph.34
Pour le poids du petit dauphin:3,800kg
Pour la grandeur:53 cm
Il est bien entendu né dans la capitale de son royaume.
25 novembre 2009 @ 15:23
Pour point de vue de ce jour.
Je l’ai feuilleté mais pas acheté car je n’ai rien vu de bien intéressant,l’amélioration n’aura pas duré longtemps.
25 novembre 2009 @ 16:55
L’enfant est né le 19 et Point de Vue (qui a toutefois annoncé la naissance par un entrefilet) se prépare à l’avance. Il est également vraisemblable que le duc et la duchesse de Vendôme ont souhaité un peu de calme et de repos avant d’accueillir les photographes. Cela ne saurait sans doute tarder pour la plus grande joie de Charles et de beaucoup.
25 novembre 2009 @ 17:48
A tous,
Nous n’avions pas en effet encore de photos du petit Gaston.
Nous espérons que le prince et la princesse vous entendront. Et que nous aurons de belles photos à vous présenter dans le numéro de la semaine prochaine.
PHD
25 novembre 2009 @ 17:55
Il est evident que Mgr le Dauphin et Madame la Dauphine auront a coeur de presenter officiellement le prince Gaston aux francais desireux le connaitre.
Point de Vue sera certainement le media choisi, compte tenu du sujet.
En esperant qu’un reportage complet nous donne des informations sur le bebe, la naissance, les parrains et marraines, la nouvelle vie des princes, leurs espoirs ainsi que les petits secrets qu’aiment tant les fideles lecteurs de Point de Vue.
Je conserve avec emotion un exemplaire de Point de Vue datant de 1961, ou la duchesse de Montpensier alors Dauphine presente le petit Dauphin Francois. Le titre est le suivant « Francois III regnera-t-il? ».
25 novembre 2009 @ 18:30
Didier 34, vous avez raison et il ne s’agissait pas d’une critique de ma part. Mais même pour le Béarn, on ne peut considérer Henri IV comme un féodal.
Pour le choix de ces titres, certains sont pris ou impossibles : La Marche, Angoulême, Anjou. les autres ne sont plus de tradition depuis longtemps ou alors ne seraient adaptés qu’en cas de roi sur le trône (Bourgogne, et je n’aime pas ces titres même dans ce cas-là). Obsolètes sont aussi ces titres des Montpensier. Rien n’empêche le Comte de Paris d’en disposer, mais l’effet en serait-il heureux ? Il pourrait y avoir Nemours…
25 novembre 2009 @ 18:57
Vincent Meylan
Bravo pour le reportage sur l’exposition de Guillaume Pelloux dans Point de Vue ! C’est très beau. On regrette parfois de ne pas habiter Toulouse !
25 novembre 2009 @ 19:50
Renée,
Je suis d’accord avec vous.
Carla B-S serait enceinte avec photo à l’appui ou Rachida Dati de nouveau attendant un bébé de père inconnu etc.. cela aurait été beaucoup plus vendeur pour ce magazine.
25 novembre 2009 @ 20:25
Jean-Marie (369) de son royaume?? Duquel parlez vous parce que personnellement je ne lui en connait aucun à part sa chambre et son berceau.
25 novembre 2009 @ 22:13
Cher Ph. Delorme,
Il me semble que vous avez commis un lapsus en écrivant :
« C’est pourquoi je dis à tous mes confrères historiens : REVENEZ TOUJOURS AUX SOURCES !! »
Ne vouliez-vous pas écrire « journalistes » à la place d' »historiens » ? Car, à mon sens, un historien recourt NECESSAIREMENT aux sources !…
Bien à vous,
A.
26 novembre 2009 @ 08:12
brigitte et christian ,je me demandais pourquoi vous ne vous manifestiez pas plus vite à l’annonce de la naissance du petit prince ; maintenant j’ai compris et vous nous manquiez tant vos propos sont circonspects ; amicalement.
26 novembre 2009 @ 09:41
Alexis (378). Non Alexis, je persiste et signe, c’est bien « historiens » que j’ai écrit. Beaucoup d’historiens, même universitaires, en effet, ne prennent pas toujours la peine de revenir aux sources.
Pour preuve l’exemple que j’ai donné de ce faux « Nicolas » que l’on retrouve dans maintes études « sérieuses », voire même dans des thèses (comme l’édition du journal du médecin Héroard par exemple).
Cela dit, vous avez raison, la même recommandation pourrait être faite aux journalistes.
Etant l’un et l’autre, j’ai d’ailleurs tendance à penser que ces deux professions obéissent (ou devraient obéir) à la même méthodologie, et à la même déontologie. L’historien étant, à certains égards, le journaliste du passé.
PHD
26 novembre 2009 @ 11:51
Renée.368
Pour le moment Point de Vue ne peut pas faire la une de la naissance du Prince Gaston de France puisque aucune photo de cet enfant n’est parue.
Soyons patient le prince Jean duc de Vendôme son papa est très occupé.
Charles.373
Il ne faut pas s’attendre à un reportage comme vous l’écrivez plus haut,Point de Vue n’est plus ce qu’il était il y a quelques années, malheureusement pour beaucoup de nous.
Laurent D.376
Je suis d’accord avec vous pour dire que Carla Bruni Sarkozy aurait une part de choix dans Point de Vue si celle ci était prête à mettre au monde un enfant.
Il y aurait certainement plusieurs pages dans ce magazine,pensez une naissance au palais de l’Elysée ce serait en effet une première et un boum sur les ventes.
26 novembre 2009 @ 12:23
Renee,
Je suis persuade que notre petit dauphin Gaston aura l’honneur de la couverture du prochain Point de Vue!
Esperance!
26 novembre 2009 @ 12:51
Jean-Marie,
Le duc de Vendome a fait trois fois cette annee la une de Point de Vue et espere qu’il fera a nouveau la une avec le prince Gaston dans les bras au cote de Madame la Dauphine.
26 novembre 2009 @ 15:46
Chantal de Badts (auteur du « Petit Gotha ») vient d’annoncer sur le forum Royaute2 (http://fr.groups.yahoo.com/group/royaute2/message/57624)
que le prince Gaston d’Orléans, fils du duc et de la duchesse de Vendôme, est né à l’hôpital de Port-Royal (le bien nommé ;-)) dans le XIVe arrondissement de Paris.
PHD
26 novembre 2009 @ 17:12
Charles.383
Mais j’espère bien que le Prince Gaston de France fera la une de Point de Vue sinon il faudrait désespéré.
Pour le moment le Prince Jean duc de Vendôme son papa est occupé par sa rencontre avec les Français aux quatre coins de France de mais à partir du 02 décembre il va marquer une pose donc nous les verrons ces photos.
Etant un fidèle de la Maison de France,je ne souhaite que du bien à nos Princes,rien d’autre.
Vive la Maison de France!
26 novembre 2009 @ 17:38
Philippe Delorme,
Le prince Gaston est donc ne la ou il le fallait.
Ceci est un heureux presage!
Seuls les princes suivants sont nes a Paris
Le prince Eudes de France en 1968 a Paris VIIIe (clinique Marignan)
Le prince Charles-Philippe d’Orleans en 1973 a Paris XVe (clinique Blomet)
Le prince Foulques d’Orleans en 1974 a Paris XVIIIe (hopital Bichat)
J’ignore simplement le lieu de naissance du prince Constantin d’Orleans, prince du sang de France et second fils du duc de Chartres.
27 novembre 2009 @ 01:47
REPONSE A CHARLES . . .
A LA RECHERCHE DU DOCUMENT DYNASTIQUE PERDU . . .
Je tiens à vous remercier de tout coeur de m’aider à réviser mon histoire de France, et vous demande par la présente de bien vouloir nous éclairer, nos amis lecteurs et moi-même, sur cette reconnaissance dynastique du Prince d’Orléans par le Comte de Chambord, héritier des Rois de France. Pouvez-vous publier ou indiquer avec précision le document où il désigne le Prince d’Orléans comme « héritier dynaste ».
Et si c’était le cas, pourquoi le Comte de Paris à la mort du Comte de Chambord avait-il envoyé son avocat auprès des héritiers de la Couronne de France vivant en Espagne pour tenter de leur faire signer des papiers d’abandon de leurs droits dynastiques qu’ils ont évidemment refusé de signer?
Ce qui d’ailleurs est un contre-sens par rapport aux droits dynastiques conférés par la Providence !
Enfin heureux de voir ses neveux Orléans venir le voir et demander son pardon, la phrase du Comte de Chambord mourant, était: « Les Orléans sont mes fils ». En effet, dans un esprit de réconciliation familliale tant attendu par le Comte de Chambord, attendri par le geste de pardon des Orléans, il leur a dit qu’ils étaient comme tous ses autres neveux, ses fils. Cette phrase chrétienne d’Amour a été dite au fils prodigue Orléans de la Famille des Bourbons. Tous juste comme vous et moi, nous sommes fils de Dieu . . .
Donc LE MYTHE ORLEANISTE qui se base sur la phrase prononcée par la Comte de Chambord pour PRETENDRE à des droits dynastiques reposerait très faiblement sur une phrase prononcée très peu avant sa mort parce qu’enfin les Orléans sont venus se soumettre et s’agenouiller au pied du lit du dernier descendant de la branche aînée, contre laquelle les Orléans ont, de génération en génération et spécialement depuis le criminel régicide Egalité et l’usurpateur Louis-Philippe, systématiquement, selon une tradition typiquement orléaniste, perpétré leurs crimes imprescriptibles qui leur donneRAIENT, selon les lois anciennes du Royaume de France, à tous les membres de cette famille, juste le droit de s’appeler messieurs et mesdames Egalité avec perte de tout autre droit supérieur à ceux de la rôture.
Mais nous devons pardonner, comme le Roi Louis XVI a demandé de pardonner tous les Français, et ce, mais nous n’avons pas oublié et demandons que les Orléans respectent le rang dans l’ordre dynastique, c’est à dire celui d’une branche cadette de la Famille Royale de France dont sont issus les très lointains cousins de la branche aînée, le Comte de Paris et son fils,Jean d’Orléans. Tout en vous rappelant que les Francais, comme le Prince Jean quand il était aux Etats-Unis, au Canada et même. . . au Pôle Nord, ne perdent pas leur nationalité française à l’étranger. Nous attendons, avec tous nos amis lecteurs, avec impatience, votre référence documentaire sur leurs prétendus droits dynastiques droits dynastiques des Orléans qui permettrait Enfin peut-être de nous éclairer.
Je me permets de vous rappeler que, selon la coutume millénaire du Royaume de France « Le Roi est mort, Vive le Roi! », qu’à un droit dynastique, nul, fusse-t-il un Roi, ne peut disposer CONTRE LA PROVIDENCE QUI, ELLE SEULE, SAISIT LE ROI, AU-DELA DE SA PROPRE VOLONTE, INSTANTANEMENT AU DECES DU ROI AUQUEL IL SUCCEDE , en silence et sans souffrir nulle injuste prétention dynastique de Lèse-Majesté sacrilège contre l’Aîné de la Famille Royale des Bourbons, d’aucune manière, et cela, même par un traité. Et qu’à ce devoir dynastique il est donc, mon cher Jean-Marie, impossible et encore moins permis de contrevenir . . .
Afin de pouvoir alimenter le rêve orléaniste qui contrevient au silence de la Providence, dans l’attente d’un scoop dynastique, nous vous remercions de bien vouloir publier LE document « dynastique » du Comte de Chambord tant attendu depuis plus d’un siècle (128 ans!)
27 novembre 2009 @ 06:49
Le petit Gastounet est né dans la même maternité que moi , j’en suis ravi !
27 novembre 2009 @ 09:24
Charles, je suis heureux de pouvoir vous renseigner : le prince Constantin d’Orléans, 2ème fils et 4ème enfant du duc et de la duchesse de Chartres, est né le 15-2-2003 à Paris 15ème.
27 novembre 2009 @ 10:11
bienvenue à ce petit bonhomme et félicitation aux heureux parents.
27 novembre 2009 @ 12:34
D’où, à la suite de ce que dit d’Artagnan (387) je répète ce que j’ai de nombreuses fois dit : ceux qui s’avancent pour parler au nom d’un prétendant, au nom d’un camp, ne sont pas aptes à le faire, car ils faussent une question qu’ils ne connaissent pas correctement eux-mêmes. Ce n’est profitable à personne. Mais j’ai bon espoir que l’on continuera à donner une mauvaise image, de façon à convaincre ceux de « l’extérieur » que tout cela n’est pas Sérieux.
27 novembre 2009 @ 13:38
Charlanges,
Un grand merci pour votre information concernant le lieu de naissance du prince Constantin d’Orleans.
Savez-vous si le prince est ne a la clinique Blomet ou un autre etablissement du XVe?
27 novembre 2009 @ 15:54
bonjour à tous
bonjour d’Artagnan
Nous avons lu avec attention votre long message et nous tenons à vous donner notre position qui a mainte fois été exposée sur ce site.
La renonciation du duc d’Anjou a été entériné par le traité d’Utrecht et la descendance du duc d’Anjou régne sur l’Espagne.
Cette renonciation n’a pas été dénoncée , ni par l’Etat espagnol, ni par l’Etat français et le traité reste d’actualité.
La branche française des bourbon par les Orléans reste vivace et prétend légitimement au trône français sans qu’il soit nécessaire de chercher une justification spéciale.
Mais si Louis Alphonse veut prétendre , il le peut,
tout comme les descendants de Monsieur Naudorff.
Le trône sera , si Dieu le veut à celui qui saura le saisir et nous pensons que le travail sur le terrain du prince Jean payera un jour et qu’il sera le mieux placé pour prétendre.
Ceci dit, mon cher d’Artagnan, sans polémique et sans agressivité. La cause royaliste n’a pas besoin d’être fractionnée, travaillons ensemble et le moment venu le meilleur prétendant gagnera.
Nous espérons que ce sera notre prince Jean, mais après Monseigneur son père.
Nous avons sablé le champagne pour la naissance de Gaston et le feront de même pour la naissance des jumeaux
Ce sera notre seule intervention sur ce sujet sensible et déjà longuement débattu
amitiés du sud ouest sous un temps maussade
27 novembre 2009 @ 16:11
bonjour à tous
bonjour Philippe Delorme
merci pour le renseignement sur l’arrondissement de naissance de Gaston, notre Prince.(Port-Royal, Palais Royal, un beau rapprochement !)
Nous sommes en train de lire le livre « les Dynasties du monde » dédicacé, ce qui lui donne beaucoup plus de valeur et nous nous régalons, comme on dit par ici.
Mais puisque vous citez Chantal de Badts, un petit, tout petit, tableau généalogique pour chaque rubrique aurait été un plus. Le souverain régnant avec ses parents , ses frères et soeurs et sa descendance.
La critique est facile, me direz vous, mais nous restons généalogistes dans l’âme.
Nous attendons maintenant le deuxième volume sur les dynasties qui ne règnent plus, et là , l’ouvrage va être colossale, car il y en a de nombreuses rien qu’en Allemagne.
à bientôt
amitiés du sud ouest sous la bruine
27 novembre 2009 @ 16:58
d’Artagnan.
Et cette phrase du comte de Chambord concernant son cousin Philippe d’Orléans comte de Paris:
Sachez que moi mort,Mgr le comte de Paris eut-il méconnu l’héritage,est quand même l’héritier.
La légitimité l’enserrera et il sera aussi légitime que moi.
27 novembre 2009 @ 20:32
aucune loi fondamentale du royaume de france n’indiquait que l’enfant devait etre conçu apres le mariage
27 novembre 2009 @ 23:48
des PHOTOS du prince GASTON sur le site ISIFA
28 novembre 2009 @ 09:03
Bonjour à tous.
Nous devrions avoir un reportage dans point de vue la semaine prochaine car des photos ont parues de L.A.R Monseigneur le duc de Vendôme et Madame la duchesse de Vendôme avec le petit prince Gaston,il y a aussi Madame la duchesse de Montpensier.
28 novembre 2009 @ 09:33
PAPA, MAMAN ET LE PETIT PRINCE !
Le Petit Gaston est le plus adorable des enfants, et nous lui souhaitons à lui et à ses parents le plus grand des bonheurs !
Au 7me Rang, derrière le Comte de Paris, sur la photo de Point de Vue, dans l’Eglise au mariage de Jean et de Philomène à Senlis, d’Artagnan, sous un bouquet de Roses et de Lys, au pied de la première colonne de gauche, est le seul qui regarde vers le Ciel, témoin, comme notre Petit Prince Gaston, du Bonheur de ses parents.
28 novembre 2009 @ 09:36
A d’artangnan (387), Il faut arrêter de « trimbaler » l’Histoire pour une finalité toute contemporaine. ce fameux document « dynastique » est attendu depuis 1970, c’est à dire à une période où certains royalistes se découvrent un autre prétendant Bourbon d’Espagne pour assouvir leurs propres idées. Je ne sais pas s’il existe un document « dynastique » ni pour les Bourbon, ni pour les Orléans. cependant, il y a des faits et cela, quoiqu’il arrive on ne pourra jamais revenir dessus, à moins de nier 300 ans d’Histoire. Posez-vous seulement ces questions? Pourquoi Philippe d’Orléans était-il régent? Qui a porté le titre de Duc d’Anjou? Pourquoi un traité d’Utrecht? Relisez les carnets du comte de Chambord. Reportez vous aux avis des familles royales européennes et aux royalistes en 1883. Qui a été exilé jusqu’en 1883? et si vous vous référez aux lois fondamentales, n’oubliez pas le principe de nationalité? posez vous la question de savoir pourquoi les femmes sont écartés de la succession? (la raison est presque la même pour les Bourbon-Espagnol.) Regarder les cartons d’invitation aux mariages des Princes (il ne faut pas les oublier). regardez leurs actions ( qui témoignent de ce qu’ils sont). Je terminerai ici.
28 novembre 2009 @ 10:53
Jean-Marie,
Nous avons déjà quelques photos du prince Gaston mais je suis certain que nous aurons dans Point de Vue l’essentiel, c’est a dire les petits secrets de la naissance, les details sur le bapteme, les parrains et marraines ainsi que les impressions des heureux parents!
28 novembre 2009 @ 12:01
Charles, je ne sais rien d’autre pour l’instant que l’arrondissement de naissance du petit prince Constantin d’Orléans mais je puis me renseigner pour en savoir davantage et je vous tiendrai au courant. Je vous demande seulement un peu de patience.
28 novembre 2009 @ 12:28
je me suis trompé (mess 398) dans la question qui a été exilé jusqu’en 1950? et pas 1883
28 novembre 2009 @ 12:38
Jean-Marie (397) Je confirme : le reportage sur Gaston de France passera dans le PDV de mercredi prochain, avec plein de révélations exclusives !
PHD
28 novembre 2009 @ 12:41
La position du comte de Chambord ne fait pas loi mais elle est un indice précieux : il semble avoir reconnu la nouvelle dynastie formée par les Orléans.
28 novembre 2009 @ 12:48
Sur le traité d’Utrecht, on a dit tout et son contraire ! D’ailleurs, il n’a pas été entièrement respecté par les Anglais et tous les juristes français ont écrit qu’il était sans valeur (cela a été déjà dit sur ce site).
Juste une remarque : si un traité pouvait être valable en matière dynastique, il faudrait respecter le traité de Troyes (1420) par lequel Henry VI est devenu roi d’Angleterre et de France… Est-ce la cas ?!!
29 novembre 2009 @ 02:14
Félicitation aux duc et la duchesse de Vendôme,aux grands parents, et longue vie au petit prince Gaston!
29 novembre 2009 @ 11:32
Toutes mes félicitations à Mgr le Duc de Vendôme et à Madame qui ont donné le jour à un petit Prince qui représente beaucoup d’espoirs pour de nombreux français.
29 novembre 2009 @ 11:45
Philippe Delorme,
Je suis tres heureux d’apprendre que Point de Vue fasse son travail d’information, en ce qui concerne cette naissance royale.
J’attends avec impatience les grands et petits secrets lies a la naissance du petit prince Gaston.
29 novembre 2009 @ 12:08
bonjour à tous
bonjour Philippe et Charles
Nous ne doutions pas de point de Vue et étions sûr qu’un article sérieux allait passer dans notre revue qui a retrouvé à nos yeux tout son intérêt.
Il y a maintenant un bon équilibre entre articles royaux et articles « people ».
Il faut bien que la revue vive et soit rentable. Si les lecteurs royaux étaient plus nombreux que les peoples, nous aurions plus d’articles de notre gout, mais il doit y avoir équilibre et la rédaction se doit d’en tenir compte.
Nous pensons que ceux qui feuillettent la revue sans l’acheter sont responsables de la situation actuelle.
Mais pour nous, nous sommes contents de PdV et de ses suppléments, ainsi que des livres nouvellement proposés. Nous soutenons Vincent et Philippe et les encourageons à continuer.
Nous soutenons aussi Régine et son site qui est un bon complément à PdV et donne par la qualité de ses lecteurs des informations de « première main »
amitiés du sud ouest sous un temps d’automne
29 novembre 2009 @ 16:05
Alexis (406) Je ne voudrais pas « raser » les lecteurs de R&N en répétant pour la énième fois que l’exclusion des Bourbons d’Espagne n’est pas dû à l’application du traité d’Utrecht, mais au vice de pérégrinité qui faisait d’un Français s’installant à l’étranger « sans espoir de retour » (et qui plus est, pour y fonder une dynastie étrangère) perdait ses droits. En l’occurence ses droits au trône de France.
C’est pourquoi le futur Henri III, partant régner sur le très éjectable trône de Pologne, avait pris soin de se munir de lettres patentes, et d’une déclaration de tous les princes du sang, lui conservaient malgré son départ, ses droits dynastiques. Il est revenu d’ailleurs au bout de quelques mois, son installation à l’étranger ayant donc été plus qu’éphémère.
PHD
29 novembre 2009 @ 16:58
Bonjour à tous.
Charles et Philippe Delorme.
Je me réjouis du reportage de point de vue sur la naissance du petit dauphin Gaston Louis Antoine Marie de France,j’espère que ce sera un bel article avec des nouvelles de Monseigneur le duc de Vendôme et Madame la duchesse de Vendôme et des révélations comme le laisse entendre Philippe.
Brigitte et Christian.
Ravi de vous revoir sur le site.
Dites-moi cela a pris combien de temps pour votre adhésion à l’association Gens de France car je n’ai pas de nouvelle depuis ma demande d’adhésion.
Amitiés du Puy de Dôme sous la grisaille.
29 novembre 2009 @ 17:52
Brigitte et Christian, j’aime toujours lire vos messages qui sont agréables, plein de bon sens, interessants.mais cette fois, je tique pour point de vue, je ne pense pas que les gens qui feuilletent point de vue et ne l’achetent pas soient responsables de la situation actuelle.
je lis point de vue depuis 1959 (c’est a dire 50 ans)mes parents le lisait, puis moi meme je me suis abonnée.mais au fil des années 2000, il a complétement dérivé vers le people, et un jour j’en ai eu trop marre, toutes les semaines ce n’était que Cécilia, Carla, Rachida, des acteurs de cinéma, etc… alors j’ai pété les plombs et arreté mon abonnement.
depuis quelques temps, en particulier depuis le mariage du Prince Jean, il s’améliore, alors donc je le feuillete chez le marchand de journaux et si il y a un article sur les royaux je l’achète. et je l’achète de plus en plus souvent en ce moment.
mais si il n’y a que du people, je ne peux quand meme pas l’acheter si absolument rien ne m’interesse. ce serait jeter mon argent par la fenetre. j’ai aussi acheté tous les hors séries qui sont parus il n’y a pas longtemps et que j’ai trouvé super bien.
peut etre qu’un jour je me réabonnerai, mais pour le moment je préfére choisir chaque semaine et ne pense pas etre responsable de la situation actuelle.
mes amitiés sous le ciel gris d’une horrible journée de novembre
29 novembre 2009 @ 22:50
Philippe Delorme, je pense que vous ne « rasez » personne ! Mais on continue de lire les mêmes inepsies sur le traité d’Utrecht (y compris de la part des personnes les plus autorisées !…). Quant aux lettres, elles avaient été données à Philippe V par son grand père… avant que l’Angleterre n’impose le contraire !
Pour moi (qui suis orléaniste), la question ne survient qu’au siècle des nationalités (et des nationalismes) : le XIXe siècle… Mais Louis-Philippe avait entre-temps fondé une nouvelle dynastie nationale. La question est donc très théorique (et même doublement théorique depuis 1848…).
29 novembre 2009 @ 23:54
Jean-Marie
Permettez-moi de vous feliciter pour votre adhesion a Gens de France. Vous faites acte de soutien au prince Jean et a la famille royale. Les princes ont besoin de nous.
Lors de la derniere assemblee, le tresorier nous a fait part du nombre tres consequent de nouvelles adhesions. Plusieurs centaines en quelques mois. Le mariage du prince Jean a declenche un nouvel élan monarchiste, meme des ex-alfonsistes ont rejoint les princes d’Orleans et reconaissent desormais la vraie legitimite dynastique. Les dirigeants de l’association ont ete deborde ces derniers temps par la sortie du livre et l’organisation des
conferences et des dedicaces.
Soyez donc patient.
30 novembre 2009 @ 08:49
bonjour à tous
bonjour elisa
Nous ne voulions pas vous faire « tiquer », par nos commentaires et nous nous en excusons.
Nous voulions dire qu’un journal ne peut vivre que par ses acheteurs.
Sans acheteurs, pas de journal.
Nous pensons comme vous qu’il y a eu une crise dans la rédaction et comme vous nous avons été sur le point de résilier notre abonnement, et puis, nous avons attendu et maintenant suite aux critiques, PdV est redevenu un peu plus royal avec un bon équilibre entre people et royal.
L’annonce d’un reportage sur la naissance de Gaston est une bonne nouvelle qui va ravir tous les fidèles du site. Nous en premier, vous certainement et puis tous les autres que nous saluons.
amitiés du sud ouest sous la grisaille
30 novembre 2009 @ 08:58
bonjour à tous
bonjour Jean Marie
Notre adhésion à Gens de France a pris environ, et si nous nous souvenons bien, 2 mois pour avoir confirmation.
Nous ne regrettons pas cet acte que Charles nous avait conseillé et qui nous a permis d’être invité à la présentation du livre du prince Jean.
amitiés du sud ouest sous la grisaille
30 novembre 2009 @ 10:42
bonjour à tous
re-bonjour elisa
bonjour Vincent et Philippe
Nous sommes vraiment désolé d’avoir fait « tiquer » élisa et nous avons réfléchit à une solution que nous proposons à Vincent et Philippe.
Un Point de vue « people », les semaines impaires et un point de vue « Royal » les semaine paires. Même rédaction, même rythme de parution, abonnement possible aux deux versions ou aux versions séparée, enfin de quoi contenter tout le monde.
Régine nous a dit qu’elle avait eu près de 15000 connections pour la naissance de Gaston, cela fait avec un ratio de 3, 45000 lecteurs royaux, les autres étant des lecteurs people.
Nous sommes un peu hors sujet, mais voila une solution qui peut mettre tout le monde d’accord.
Nous avons vu le reportage photo de Gaston et les photos nous ont réjouies, nous avons appris les prénoms Gaston louis Philippe Marie. Nous attendons maintenant le reportage de Point de Vue pour les détails de la naissance
amitiés du sud ouest ou le soleil essaie de pointer
30 novembre 2009 @ 10:48
erreur de notre part, l’émotion certainement
Gaston Louis Antoine Marie
avec nos excuses
30 novembre 2009 @ 14:10
jean-marie (395)
Il faut préciser que cette phrase, attribuée au Comte de Chambord, est rapportée par Dubosc de Pesquidoux dans son livre « Le comte de Chambord d’après lui-même », publié à Paris en 1887,soit quatre ans après la mort du Prince, à une époque où, par opportunisme, une large fraction de légitimistes ont rallié la branche d’Orléans. Beaucoup d’entre eux avaient, peut-être, intérêt à donner des gages.
30 novembre 2009 @ 14:22
Brigitte et Christian (419)
L’émotion sans doute? Mais votre lapsus calami est révélateur…J’espère que cette fois vous accueillerez ma boutade avec le sourire.
30 novembre 2009 @ 15:00
Brigitte et Christian.417
Bonjour.
Je vous remercie de cette précision donc je ne dois pas m’impatienter puisque je n’ai demandé mon adhésion que le 05 novembre.
Je trouve votre sujétion pour Point de Vue intéressante car je vous avoue que moi aussi le people ne m’intéresse pas plus qu’élisa.
Je sais bien qu’un journal doit se vendre pour vivre mais je ne suis pas près d’acheter un journal pour voir des Sarkozy,Dati,Bruni et des acteurs que nous voyons tous les jours dans les journaux télévisés.
Cette semaine je l’achèterai car je pense que nous serons gâtés avec la naissance de notre petit dauphin Gaston et pour les confidences promises par Philippe Delorme.
Amitiés du Puy de Dôme ou il fait assez beau pour la saison.
30 novembre 2009 @ 15:34
Charles.415
J’espère qu’il y aura de plus en plus de Français pour soutenir notre prince dans sa démarche car il faut bien le dire lui seul défend le principe monarchique dans notre pays,je ne suis pas surpris que des personnes s’écartent de la personne de Luis-Alphonso de Bourbon pour rejoindre notre Famille de France.
A force de semer dans tout le pays,le prince Jean récoltera,je n’en doute pas.
La monarchie défendue par les intégristes soutenant ce prince d’Espagne font fausses routes,les Français s’ils désirent le retour du roi ne pourront faire appel qu’à la Maison Royale de France,la dernière ayant régner en France.
La seule qui pourra incarnée monarchie et démocratie.
30 novembre 2009 @ 16:56
A propos du vice de pérégrinité.
Ayant fini par convenir que les renonciations de Philippe V n’étaient pas valides parce qu’elles avaient été imposées à Louis XIV et à son petit-fils en violation du Droit monarchique,le parti orléaniste a « inventé », après coup, au XIXème siècle, l’argument du « vice de pérégrinité » applicable aux princes de la Maison de Bourbon, encore moins recevable que celui des renonciations.
Selon les historiens du Droit les plus autorisés, l’argument de la nationalité est un anachronisme qui détourne de son acception propre la loi de sanguinité capétienne: il faut, disent-ils, que le roi de France, jusqu’à épuisement de la lignée soit capétien. Il importe peu que le prince capétien saisi par la loi de primogéniture soit de nationalité étrangère à ce moment-là,il redevient français dès qu’il monte sur le trône.
Saint-Simon, ami du Régent, le dit très bien dans ses « Papiers en marge des Mémoires »: un prince de nationalité étrangère devenant l’aîné en vertu de l’ordre de primogéniture devenait automatiquement roi de France et donc français pourvu qu’il appartînt au Sang de France.
S’il avait existé au XVIIIème siècle un »vice de pérégrinité » pour les princes de Fleurs de Lys, on se demande pourquoi il a fallu imposer des « renonciations » contraires au Droit interne à Philippe V et à sa postérité…
30 novembre 2009 @ 18:30
Audouin (423)
Pas de vice de pérégrinité, dites-vous ?
Comment alors expliquez-vous ces deux documents irréfutables (source : heraldica.org) :
Déclaration dit Roi, en brevet, signée de lui, des neuf princes de son sang et de ses quatre conseillers secrétaires d’État, reconnaissant le droit éventuel à la succession de la couronne de France de ses agnats nés et à naître, bien qu’ils s’établissent et naissent hors du royaume, pourvu qu’ils soient issus de loyal mariage et, ce, nonobstant les ordonnances du royaume qui, rendant les étrangers incapables de toute succession, les frappent à leur mort du droit d’aubaine.
Paris 22 août 1573.
(Bibliothèque nationale, ms. français, nouvelles acquisitions, n° 21.697, original parchemin, mesurant 548 mm. de largeur sur 649 mm. de hauteur. – P. de Cenival : ‘Un document relatif à la succession de Charles IX’ Bibl. de l’Ec. des Chartes, t. LXXII, 1911, pp. 223-224. – Bibliothèque nationale, manuscrits français, nouvelles acquisitions, 7.733; manuscrits français, n° 3.951, f° 179; collection Dupuy, tome 500, f° 85.)
AUJOURD’HUY, vingt deuxiesme jour d’aoust, l’an mil cinq cen soixante treize, le Roy estant à Paris, considérant que les événemens des choses futures sont en la main de Dieu seul, qui en dispose selon sa Providence, le conseil de laquelle est incogneu, et affin d’obvier à tous doubtes et scrupules que le teins, par les occasions, pourroit engendrer à l’advenir, à cause que Messeigneurs, frères dudict seigneur Roy, pourroient estre absens et demeurer hors ce royaume et que leurs enffans, à l’adventure, naistroient et demeureroient en pays estrange et hors cedict royaume, a dict et declairé, où il adviendroit (que Dieu ne veuille) qu’icelluy seigneur Roy décédast sans enffans masles, ou que ses hoirs masles deffaillissent, en ce cas le roy esleu de Poullogne, duc d’Anjou et de Bourbonnoys, comme plus prochain de la couronne, seroit le vray et légitime héritier d’icelle, nonobstant qu’il fust lors absent et résidant hors cedict royaume. Conséquemment et immédiatement après, ou en deffault dudict seigneur roy esleu de Poullogne, ses hoirs masles procréez en loyal mariage viendroient à ladicte succession, nonobstant qu’ilz fussent naiz et habitassent lors hors cedict royaume. Après, ou en deffault desdicts hoirs, Monseigneur le duc d’Alançon viendroit à ladicte succession, et après luy ses hoirs masles descenduz par loyal mariage, nonobstant aussi que ledict seigneur duc fust à l’advanture absent et résidant hors du royaume et que ses enffens naquissent et demeurassent lors hors icelluy. Dict en outre et déclaire ledict seigneur Roy que, pour les causes susdictes, mesdicts seigneurs ses frères, ny leurs enffans respectivement, ne seront censez et repputez moins capables de venir à ladicte succession, ny aultre qui leur pourroit escheoir en cedict royaume, ains leur demeureront tous droictz et autres choses quelzconques, qui leur pourroient à présent et à l’advenir competer et appartenir, saulves et entières, comme s’ils résidoient et habitoient continuellement en cedict royaume jusques à leur trespas et que leurs hoirs fussent originaires et regnicoles, et ce nonobstant les ordonnances de cedict royaume, lesquelles rendent les estrangers et aulbains incapables de toute succession et déclairent les biens qu’a auroient audict royaume, à l’heure de leur trespas, acquis au Roy par droit d’aubeine, ausquelles ordonnances ledict seigneur Roy déclaire mesdicts seigneurs ses frères et leurs hoirs n’estre subgectz ny comprins et néanmoins déroge à icelles ordonnances, en tant que besoin seroit. Et d’abundant, dès maintenant comme pour lors que lesdictz enffans seroient naiz, ledict seigneur Roy les a habilitez et habilite pour estre capables tant de la succession de la couronne que de toutes aultres et droictz quelzconques, tout ainsi que s’ilz estoient originaires et regnicoles. En tesmoin de quoy ledict seigneur Roy a voulu signer ce présent acte et déclaration de sa propre main, icelluy faire aussi signer par mesdicts seigneurs ses frères, roy de Navarre et aultres princes de son sang, et Contresigner par nous ses conseillers d’Estat.
CHARLES.
HENRY.
FRANCOYS.
HENRY.
CHARLES, car[din]al de BOURBON.
LOYS DE BOURBON.
FRANCOIS DE BOURBON. HENRY DE BOURBON.
FRANCOYS DE BOURBON.
CHARLES DE BOURBON.
De Neufville. Brulart. Pinart. Fizes.
————————
Lettres patentes du Roi déclarant qu’il réserve à ses frères, les ducs d’Anjou et d’Alençon, leurs droits de succession à la couronne de France malgré leur résidence éventuelle hors du royaume.
Paris, 17 septembre 1573.
Arrêt du Parlement, le Roi y séant en lit de justice, qui publie et enregistre lesdites lettres.
(Archives nationales, Registre X1A 8.630, coté «FF, ordonnances de Charles lX, commençant le 22 mai 1572, finissant le 11 décembre 1573 », f° IIIIC IIIIXX XIII r° – IIIIC IIIIXX XIIII r° (Collection d’Enregistrement sur parchemin en forme authentique). – Bibliothèque nationale, Collection Dupuy, vol. 86, fo 223; manuscrits français, n° 3.951, f°177; manuscrits français, nouvelles acquisitions, n° 7.733, f° 359; cinq cents de Colbert, vol. 4, f° 89; Musée Condé, ms 1599.)
DÉCLARATION DU ROY POUR LE ROY DE POLOGNE.
Charles, par la grâce de Dieu Roy de France, à tous ceulx qui ces présentes lectres verrons salut. Considérant que les evénemens des choses futures sont en la main de Dieu seul qui en dispose selon sa providence, le conseil de laquelle nous est incogneu, affin d’obvier à tous doubtes et scrupules que le temps par les occasions pourroit engendrer à l’advenir à cause que noz très chers et très amez frères le duc d’Anjou, de Bourbonnoys et d’Auvergne, nostre lieutenant general représentant nostre personne par tout nostre Royaume, à présent esleu Roy de Pologne, et duc d’Alançon pourroient estre absens et demourer hors ce Royaume et que leurs enfans à l’advanture naistroient et demeureroient en pais estranges et hors ce dict royaume. Pour ce est-il que nous avons declairé et declarons par ces presentes que, où il adviendroict que Dieu ne vueille que nous decedderions sans enfans masles ou que noz hoirs masles defaillissent, en ce cas nostredict frère le Roy de Pologne comme, plus prochain de la couronne seroit le vray et legitime heritier d’icelle, nonobstant qu’il fust lors absent et resident hors ce Royaume; conséquemment et immédiatement après ou en défault de nostredict frère, ses hoirs masles procreez en loyal mariage viendront à la dicte succession nonobstant qu’ils fussent naiz et habitassent lors hors ce dict royaume; après ou en default desdictz hoirs, nostredict frère le duc d’Alençon et après luy ses hoirs masles descendans par loyal mariage nonobstant aussi que nostredict frère fust à l’adventure absent et resident hors du royaume et que ses enfans naquissent et demeurassent lors hors icelluy, declarant que pour les causes susdictes nosditz frères ny leurs enfans respectivement ne seront censez et reputez moins capables de venir à ladicte succession ny autre qui leur pourroit escheoir en cedict Royaume, ains leurs demeureront tous droictz et autres choses quelzconques qui leur pourroient à present et à l’advenir cornpecter et apartenir saulves et entiers comme s’ilz residoient et habitoient continuellement en cedict Royaume jusques à leurs trespas et que leurs hoirs fussent originaires et regnicolles. Si donnons en mandement à noz amez et feaulx les gens tenans nostre court de parlement à Paris, Chambre de noz Comptes et autres noz courts et jurisdictions que besoing sera que cesdictes présentes ilz facent lire et enregistrer et du contenu en icelles nosdictz frères et tous ceulx qu’il apartiendra joir et user plainement et paisiblement nonobstant choses quelzconques à ce contraires ausquelles de noz grace special, plaine puissance et auctorité royal avons desrogé et desrogeons. En tesmoing de quoy avons faict apposer nostre scel à cesdictes presentes. Donné à Paris le dixiesme jour de septembre l’an de grâce mil cinq cens soixante treize et de nostre règne le treiziesme.
Ainsi signé
CHARLES
et, sur le reply, est escript
Par le Roy estant en son conseil
signé DE NEUFVILLE
et scellées en double queue de cire jaulne du grand scel
Leües, publiées et registrées, oy et ce requérant le procureur général du Roy, seant ledict seigneur Roy en son parlement et tenant son lict de justice à Paris le dix septiesme jour de septembre l’an mil cinq cens soixante treize,
Ainsi signé DU TlLLET
Collation est faicte à l’original.
DU TILLET
30 novembre 2009 @ 18:42
Pour Audoin (423) Cette invention de la pérégrinité est toute récente au XX° siècle.
Il n’est pas véritablement exact de dire que le parti orléaniste a inventé cela : en réalité il s’agit de thèses personnelles qui ne peuvent pas engager la position officielles de la maison d’Orléans, ni l’ensemble de ceux qui les reconnaissent.
Les propos insoutenables de M. Delorme (411) n’engagent que lui et ne sont en rien autorisés à se prétendre donner la voix de la Maison de France ni de ceux des partisans solides du Comte de Paris.
L’exclusion de Philippe V et de ses descendants est redevable contrairement à ce qu’il ose affirmer contre toute rigueur intellectuelle, aux renonciations d’Utrecht. Dire le contraire signe une fois de plus cette attitude de révisionnisme historique présente tristement partout.
30 novembre 2009 @ 19:04
bonjour à tous
bonsoir Audouin
Nous avons été les premiers à rire de notre erreur et nous acceptons votre boutade avec le sourire.
Louis Philippe à la place de Louis Antoine, il faut avouer que nous n’étions pas loin !!!
Antoine est le père de Henri IV, louis Philippe un ancêtre royal. Nous restons en famille.
amitié du sud ouest ou il fait déjà nuit
1 décembre 2009 @ 10:21
Philippe DELORME (425)
Il faut savoir gré à Philippe DELORME d’avoir pris la peine de recopier ces deux textes fondamentaux.Bien qu’ils ne soient pas d’une lecture facile pour les Français d’aujourd’hui, ils sont néanmoins parfaitement clairs. Ils ne font rien d’autre que d’ affirmer qu’un prince capétien et sa postérité, même devenus étrangers, ne perdent aucun des droits de succession au trône de France qu’ils tiennent de leur naissance.
L’acte du 22 août 1573 et les lettres patentes du 10 septembre suivant ne créent pas une exemption. Ils affirment les droits inaliénables des princes du Sang de France. Ce sont des textes de précaution, non de nécessité. Comme dit le populaire, cela va sans dire, cela va encore mieux en le disant…
Pour la plupart des historiens du droit, ces textes s’analysent de la manière suivante: les princes du Sang de France où qu’ils se trouvent ne sont pas assujettis aux lois et ordonnances qui règlent l’état civil et la propriété des particuliers. Par conséquent, le droit d’aubaine ne peut leur être appliqué parce que leur naissance les a prémunis contre le « vice de pérégrinité ».
Comme le dira d’Aguesseau, 127 ans plus tard, à propos des lettres patentes accordées à Philippe V et calquées sur celles que Charles IX donna à son frère Henri: « Il est de la prudence de tous les hommes et encore plus de ceux qui règlent les destinées des Empires de prévoir et de prévenir jusqu’aux mauvaise difficultés. »
Audouin
1 décembre 2009 @ 18:39
Audouin (428). Je pense qu’il est inutile de poursuivre. Votre mauvaise foi me laisse pantois ! Voilà comment l’on réécrit l’histoire…
Les honnêtes gens qui hantent ce blog liront les textes en question, et se feront eux-mêmes leur opinion. Chacun pourra estimer si ces documents diplomatiques d’une particulière solennité (signés par tous les princes du sang) n’ont été écrits que pour réaffirmer une évidence (comme vous le supposez) ou au contraire (comme je le pense) pour exempter leurs bénéficiaires du sort qui aurait été le leur dans le cas où ces lettres n’auraient pas été écrites.
2 décembre 2009 @ 09:41
bonjour à tous
bonjour Philippe Delorme 429
Nous pensons comme vous et nous vous soutenons.
Maintenant nous donnons notre avis et n’engageons plus de discussion sur le sujet.
Que pensez vous de notre proposition sur Point de Vue en 418, un peu utopique ?
Nous attendons la sortie du numéro de cette semaine;
Tous les sites internet ou il y avait des photos du prince Gaston les ont supprimées.
amitiés du sud ouest
2 décembre 2009 @ 14:37
Brigitte et Christian (430). Merci pour votre soutien . Quant à votre idée d’un PDV en alternance, elle est séduisante, mais peu réaliste dans la pratique, hélas.
Le développement de hors séries plus « royaux » (comme les HS Histoire par exemple) permettront je l’espère de donner à lire aux « aficionados » comme vous-mêmes !
Cordialement
PHD
(Les photos du prince Gaston ont en effet été réalisées en exclu pour PDV par l’agence SIPA. L’interview a été réalisé par Antoine Michelland, grand reporter à PDV)
2 décembre 2009 @ 15:10
Philippe DELORME (429)
L’interprétation que vous donnez de l’Acte de Charles IX et des lettres patentes de 1573 vous est évidemment toute personnelle.
Souffrez que d’autres en aient une autre sans pour autant les taxer de « mauvaise foi ». Ce genre d’imprécation n’a jamais constitué un argument.
Au reste, en ce qui me concerne, je ne « suppose » rien. Je me suis borné à rappeler ce disent de la question d’éminents historiens, juristes ou sommités universitaires dont les conclusions sont exactement à l’opposé des vôtres, à commencer par celles d’Henri-François d’Aguesseau, procureur général de Louis XIV, puis Chancelier de France, considéré comme le plus grand juriste français (Sa statue se trouve devant le Palais Bourbon).
Voilà ce qu’il dit en février 1713, des lettres de 1573:
« Elles portent seulement qu’afin d’obvier à tous doubtes et scrupules que le temps par les occasions pourraient engendrer, le Roy déclare que le Roy de Pologne sera le vray héritier de la Couronne. Ce sont donc encore une fois des lettres de pure précaution pour prévenir les doubtes que l’on aurait pu faire naistre à la faveur des conjonctures. Ce sont des lettres de simple déclaration où Charles neuf ne fait que déclarer ce qui est, sans donner à Henry 3 un droit qu’il n’eust pas auparavant. »
Pour le procureur général d’Aguesseau qui, je présume, savait lire, un Capétien parti pour l’étranger afin d’y régner, conserve ses droits de successible à la couronne de France.
Mais peut-être d’Aguesseau est-il de mauvaise foi?
4 décembre 2009 @ 10:38
Puisque les « honnêtes gens qui hantent ce blog » sont autorisés, selon les termes de Philippe Delorme, à se faire « eux-mêmes leur opinion », je me permets d’intervenir !
Audouin, vous avez tout à fait raison dans votre interprétation. Philippe Delorme est un bon journaliste à qui il manque (et d’ailleurs il l’a déjà reconnu lui-même sur ce blog ;-) ) certaines connaissances juridiques qui lui permettraient de comprendre ce qu’est, par exemple, un acte recognitif. C’est la même chose aujourd’hui lorsqu’un profane lit un arrêt de la Cour de cassation ou du Conseil d’Etat et croit deviner la teneur de la décision rendue… alors que c’est tout l’inverse qu’il faut comprendre. Comme d’aucuns l’ont déjà rappelé ici, il est difficile de s’improviser juriste !
Concernant notre affaire, je pense que les choses auraient évolué au cours du XIXe siècle (siècle des nationalités) et que les Orléans auraient pu être (r)appelés sur le trône (c’est pour cela que je suis plutôt partisan de cette famille…). Mais ce n’est qu’une hypothèse et comme l’a dit récemment le prince Jean, on est TRES LOIN d’une restauration ! Alors soyons courtois :-) !…
4 décembre 2009 @ 19:58
Alexis (433) La question ici n’est pas tant d’être juriste, mais historien (ce que je suis, même si j’exerce également la profession de journaliste, ce qui n’est pas contradictoire). Car il faut replacer les déclarations des uns et des autres (comme celle de d’Aguesseau par exemple) dans leur contexte historique, et non les prendre comme paroles d’Evangile.
Les lois de dévolution sont avant tout coutumières et empiriques. elles se sont créées, ont évolué et se sont modifiées au fil des circonstances historiques.
Quant à imaginer que l’idée de nationalité naît au XIXe siècle, un juriste pourra peut-être le penser… s’il est ignorant en matière historique.
PHD
4 décembre 2009 @ 22:14
Philippe Delorme (434), à lire votre bien réponse, vous êtes bien un journaliste ;-) !
– Bien sûr qu’il faut replacer les paroles dans leur contexte. Mais ici d’Aguesseau parle justement des lois fondamentales. Que vous faut-il de plus ?!! D’ailleurs tous les juristes du XVIIIe siècle sont du même avis…
– Oui, les lois fondamentales sont coutumières (pas toutes cependant), ce qui ne signifie pas pour autant qu’elles puissent être modifiées à l’envi : elles sont en effet intangibles (question juridique complexe…).
– Enfin, je n’ai jamais écrit que l’idée de nationalité naît au XIXe siècle : relisez-moi ! A mon avis, ce sentiment naît au cours des XIVe-XVe siècles. Le XIXe siècle donne surtout naissance au nationalisme. C’est ce qui fait (pour dire vite) que la Nation, désormais supérieure au Roi, impose sa loi. D’où mon choix (très théorique évidemment) des Orléans…
Bref, il faut dépassionner le débat.
5 décembre 2009 @ 00:07
ALEXIS (433).
Quand ils sont à court d’argument, les Orléanistes reprochent à leurs contradicteurs de faire du « juridisme » sans voir que ce sont eux qui, les premiers, les ont entraînés sur le terrain du Droit…
Depuis que le Comte de Paris est allé à Canossa, je veux dire à Frohsdorf, pour faire sa soumission au Chef de la Maison de Bourbon, le parti orléaniste n’a cessé d’invoquer les Lois fondamentales du Royaume pour justifier la « légitimité » des Orléans et fonder leurs prétentions. Mais quand d’éminents juristes démontrent aux Orléanistes que les arguments qu’ils tirent des Lois fondamentales auxquelles ils se réfèrent, se retournent contre eux, ils vous parlent d’empirisme, de pesanteurs historiques ou de je ne sais quel sens de l’histoire qui est, comme chacun sait, une notion marxiste…
Reniant la Monarchie de Juillet de son aïeul, le Comte de Paris a cru habile de lancer en 1873, contre l’avis de ses oncles, une OPA sur la Monarchie légitime. Du même coup, il se liait les mains. Mais il était déjà trop tard bien que l’oligarchie financière et les milieux d’affaires se fussent ralliés à lui, non parce qu’il « succédait » au Comte de Chambord–ce dont ils se fichaient– mais par intérêt et opportunisme, parce que ce prince, immensément riche, représentait une garantie infiniment supérieure pour les possédants à celle que pouvait leur offrir un comte de Montizon loin des intrigues parisiennes, peu motivé par la politique et désargenté au point que l’Empereur François-Joseph dut payer les frais de ses obsèques et envoyer à Brighton un navire autrichien pour ramener sa dépouille à Trieste où elle est inhumée dans la cathédrale San Giusto…
Audouin
5 décembre 2009 @ 12:10
Merci infiniment Audouin d’être ici, pour toutes les vérités et les évidences que vous rappelez aux orléanistes et pour tous ces petits détails parfois méconnus dont vous saupoudrez vos passionnantes interventions (comme le n° 436 sur les obsèques de notre roi Jean III, un de nos souverains les plus méconnus et pourtant si intéressant, dont j’espère toujours qu’un historien français écrira une biographie).
10 décembre 2009 @ 17:23
Sigismond j.437
Vous avez raison votre roi Jean III est très méconnu en France mais plus connu de l’autre côté des Pyrénées et pour sa biographie vous devriez avoir plus de chance du côté d’un historien Espagnol car pour un historien Français je pense que vous devrez attendre encore longtemps.
25 décembre 2009 @ 09:26
GASTON d’Orléans (1608-1660)Il fut aussi pendant toute sa vie, Un comploteur impénitent rebelle à son roi de frère LOUIS XIII,monsieur fomentait des cabales avec ses complices et échouait régulièrement,avant d’obtenir le pardon fraternel royal, HENRI II de MONTMORENCY en perdi la tête à toulouse décapité le 30/X/1632.
Saint Gaston évêque d’aras et évangélisateur des Francs et notament du roi Clovis.
né à périgueux vers 450,mort le 06/02/540
GASTON DU GERMAIN GAST= HÔTE
EXPERONS QUE CE REJETON D’ORLEANS FRERE DE FRANCE NE SERA PAS UNE FELONIE D’ORLEANS DE PLUS.
LOUIS XVI A PERDU SA TETE SUITE A LEUR VOTE !!!!
VIVE LE ROI BOURBON!!!!